TheRedDevil94

Je trouve qu'on ne parle pas assez de McTo. Ce joueur est une vraie perle. On a de la chance de l'avoir dans l'effectif. Il prend plus en plus de confiance et montre un niveau satisfaisant à mon sens. Il a largement sa place de titulaire. Hier, il a très bien joué, j'espère que sa sortie sur blessure n'est pas très grave, ce serait une perte pour nous. J'aime beaucoup ce joueur très fort athlétiquement, qui met beaucoup de rythme physique, qui va au duel, qui développe une bonne vision du jeu. Bon point à OGS qui a su l'intégrer dans le groupe pour le coup.

Très bon résultat. On peut dire que la qualification est quasi assurée (sauf gros naufrage au retour). Je suis content pour James qui marque encore. Il a fait preuve d'un bon état d'esprit en étant constamment à l'affut du ballon et des erreurs techniques de l'adversaire. Il a amené sa vitesse sur le côté et c'est ce qu'il manquait. Greenwood je l'ai trouvé moyen, mais pas catastrophique non plus. Rashford fidèle à lui-même, toujours autant peu de réalisme devant les buts. Pour le reste rien à signaler de particulier, sauf WBS que je trouve mauvais en ce moment. Je pense qu'il est cuit le gars et il va vite voir son niveau chuter. C'est pas possible d'être aussi utilisé, surtout pour un joueur qui fait des courses (latéral oblige). J'espère qu'il va le laisser souffler un peu et tenter Williams un de ces jours. on a des difficultés mais ça va, je pense à la limite qu'ils vont marquer 1 ou 2 mais qu'ils se qualifient à notre place, ce sera la plus lourde faute professionnelle du football Ah moi Bailly je ne l'ai pas trouvé bon sur ce match. Il a souvent hésité, pas forcément au rdv dans les duels, mal coordination. Pour le coup, on peut pas dire qu'il ait été irréprochable à l'inverse de Maguire qui sur ce match, fait partie des meilleurs

Telles pas super sur ce match, bcp de déchets techniques

On marquera pas avec Rashford, jvais l'appeler rashfake telllement il est mauvais en ce moment et wan bissaka atroce...

Mmmm pas entièrement d'accord. Certes, il est moins bon, mais la saison passée il nous a sauvés quelques buts important quand même. J'ai l'impression qu'il doute et qu'il se remet en question. Et puis, niveau confiance en sa défense, on voit que c'est proche de zéro alors il essaie de compenser en prenant le moins de risques possibles, mais c'est pas la meilleure stratégie.

Il faut, je pense, bien faire la distinction entre le sportif (c'est à dire la gestion financière : salaire, joueurs indésirables...) et ce qui se passe sur le terrain. OGS est le principal acteur du jeu proposé par l'équipe. Or, actuellement on ne peut pas être considéré comme une "bonne équipe" tout simplement parce que notre façon de jouer est impossible à identifier. City ont un jeu collectif fort, avec des joueurs qui se rendent disponibles, qui jouent rapidement, qui varient le jeu etc Il y a une vraie identité de jeu. Nous, je ne sais toujours pas quel est le fond de jeu proposé. On avait dit au départ que c'était défense puis contre, mais plus les matchs passent, plus j'ai du mal à identifier notre identité de jeu. Et c'est là où je pense qu'OGS est limité. En 2 ans, il n'a toujours pas réussi à trouver un jeu qui colle aux qualités des joueurs. D'ailleurs, je reviens sur le placement de certains joueurs (héhé VDB). OGS a beaucoup de mal à placer ses joueurs. Là où je dis qu'un Fernandes ne peut pas jouer avec VDB c'est parce que les deux se marchent dessus. Il pourrait justement se servir de cette difficulté pour faire reposer Fernandes et faire plus jouer VDB, qui je pense aime jouer haut. Greenwood pareil, il n'est pas fait pour le côté droit. Il y a James qui, oui n'est pas flamboyant, mais qui peut dépanner sur certains matchs, sauf qu'on le voit rarement. Il y a tellement de choses à dire sur les choix d'OGS. Finalement, à part United, il n'a jamais coaché de grands clubs, chose que Klopp et Guardiola eux ont fait.

Je pense qu'OGS devrait titulariser Diallo pour voir ce que ça donne. De toute façon, qu'il soit là ou pas, je ne pense pas que c'est ça qui va influencer le résultat donc autant tester, il a l'air prometteur et je suis certain qu'il sera plus motivé qu'un titulaire (exemple : Rashford).

Je te trouve assez dur avec McTo. Contrairement à Fred, il peut être décisif. On l'a bien vu en Cup et en PL. L'avantage d'avoir un McTo c'est : 1/ en attaque, il peut faire la différence grâce à sa taille et son physique. Par ailleurs, il tente plus souvent que Fred. 2/ Au milieu, il a un très gros volume de jeu et je le répète, balle au pied, il est meilleur selon moi que Fred 3/ Il n'hésite pas à courir pour aider en défense et fait mieux circuler la balle Quitte à choisir Fred ou McTo en EL, je choisirai McTo

Je pense que tous les fans attendent un trophée. Il serait temps je pense. Pas de soucis

C'est ce que je dis la qualif ET la cup qui sont à mon sens notre objectif principal. Si on arrive à gagner la CUP et l'Europa League, ce sera bien aussi, mais bon, on en est encore loin.

Pas faux, mais de toute façon, je pense que c'est ce qu'il va se passer. Si on part du principe que derrière c'est plus solide que contre WBA, on peut espérer une relance rapide pour les attaquants et jouer en contre (comme on a fait jusque là face aux gros). Et donc pour moi, si on part de cas de figure, un McTo est beaucoup plus rapide et meilleur dans la transmission de la balle que Fred.

C'est vrai que la couverture défensive est meilleure chez Fred, mais je trouve que McTo a plus d'impact physique et on sait que les Espagnols ne sont pas avares en effort physique. Surtout qu'on a besoin de dominer le rythme et l'intensité physique au milieu.

Blessure musculaire apparemment. J'espère que ce n'est pas trop grave. A la place de Fred, il faut aligner Matic et McTo - quitte à choisir entre McTo ou Fred, je préfèrerai McTo pour son impact physique et sa couverture de terrain. Aussi, je le trouve un peu meilleur que Fred dans la relance, il n'hésite pas à allonger le jeu sur le flanc : soit en l'air, soit passe appuyée, chose que Fred fait rarement je trouve. Attention à la surcharge physique et mentale. OGS est sous pression. S'il y a des blessés, il ne pourra s'en prendre qu'à lui-même.

Exact. Notre effectif est plus fourni que l'an passé. On peut au moins jouer sur deux tableaux. Le souci est la gestion de l'effectif. OGS a dû mal à faire confiance aux remplaçants, mais le problème est qu'on voit que certains sont cuits dans leur tête et physiquement (un peu comme les joueurs de Liverpool). Si on veut éviter les blessures et remporter au moins un trophée, on doit faire des concessions et pour moi, l'Europe League ne doit pas être l'objectif. L'objectif principal c'est surtout la qualification en LDC (parce que pour recruter, on a besoin de ça) et la Cup.

Clairement, Greenwood est meilleur quand il est dans l'axe. Il serait temps de déconstruire ce jeu trop stéréotypé qu'OGS a mis en place. Greenwood est trop prévisible sur son côté droit, il dribble, il se met sur son pied gauche la plupart du temps et frappe. Au bout d'un moment, il n'y a plus de variétés et plus de rythme, l'adversaire s'y attends. J'espère le voir en pointe en Europe League, si OGS ne le fait pas, je serai très déçu encore une fois.

Ma compo pour ce match Pour moi, Martial ne doit pas jouer. Il ne mérite pas une titularisation en PL ET en Coupe d'Europe. Ligne par ligne - en gardien : Henderson mérite une chance. - La ligne défensive : Il faut faire reposer Shaw. Il est en bonne forme, c'est l'un de nos meilleurs éléments, mais attention à la fatigue et aux éventuelles blessures. Telles peut jouer, je pense qu'il faut qu'il se relance, il est pas top, mais il doit avoir du temps de jeu. Maguire / Bailly, c'est nettement mieux qu'un Lindelof très fébrile et qui ne rassure pas du tout. Wan-Bissaka sans surprises, il n'y a pas de remplaçant, je vois mal OGS tenter Wiliams en DD - Au milieu : Matic pour sa qualité de passe, sa vision du temps et surtout son expérience. Couplé à VDB en relayeur entre défense et attaque. A mon sens, c'est le poste qui lui convient le mieux parce qu'il a plus d'espace pour s'exprimer et monter si besoin comme le fait un McTo. - Rashford / Fernandes / James : Sur le côté gauche, Rashford peut amener sa vitesse, de l'autre côté pareil, James n'est pas flamboyant, mais pour mettre du rythme, on a besoin d'un joueur rapide et James l'est. En plus, ça lui donnera du temps de jeu. Fernandes sans surprises en tant que chef d'orchestre. - En attaque : Greenwood. Pour moi, il est meilleur dans l'axe. A mon avis, l'adversaire à dû étudier nos matchs (on devrait faire pareil ). Greenwood est trop prévisible sur le côté droit. En attaque, il est plus à l'aise et peut amener du danger contrairement à Martial. Je le trouve beaucoup plus volontaire. Avec son aisance technique, ça peut vraiment être un plus. Surtout que lui, ne temporise pas et est plutôt assez réactif. C'est ça qui fait sa qualité. OGS DOIT faire tourner, non seulement pour reposer quelques joueurs, mais aussi pour donner du temps à ceux qui cirent le banc le week-end. La gestion de l'effectif est mauvaise. J'espère sincèrement qu'il va tenter autre chose. Newcastle est plus important que l'Europe League. Même si le titre est foutu, pour moi la Cup représente plus qu'une europa league. Et la qualif en LDC aussi accessoirement. Mon pronostic : en fonction du début de match. Si on encaisse un but au bout de 5 min de jeu, défaite 3 - 1 Si on débute bien, qu'on met du rythme d'entrée et de la volonté, victoire 2 - 1 J'y crois moyen Diallo... Vu comment est utilisé VDB, Diallo c'est même pas la peine d'y penser. Composition intéressante aussi. Mais je ne pense pas qu'OGS va faire autant de changement, surtout vue les dernières performances.

@TortueGenial80 Sauf qu'il est dans une position qui lui demande de courir, de faire des efforts. S'il ne faisait pas autant d'effort, il serait aussi critiqué. Je ne suis pas entièrement d'accord. Oui, peut-être qu'il peut mieux gérer sa fatigue en arrêtant ses crochets, mais le problème actuellement, est qu'on a besoin de tous les joueurs à fond sinon on se fait bouffer en vitesse, en intention etc etc

À court d'arguments ? Tout simplement parce que les Français sont vendus comme des pépites et une fois à l'étranger, finalement on se rend compte qu'ils sont juste moyens. Le truc avec Martial c'est qu'il est là depuis plus de 3 ans. En + de 3 ans, il n'a jamais pris l'envergure qu'on attendait de lui. Cette saison encore plus, toutes les critiques à son encontre sont totalement justifiées.

ça sert à rien de faire des pronostics OGS va aligner quasiment la même compo que contre WBA. Il est en train d'user jusqu'à la moelle certains joueurs : Fernandes - Rashford - WB - Maguire - Shaw On va se retrouver avec une fin de saison avec des blessés avec cette gestion catastrophique du banc (on ne sera pas épargné croyez-moi)

C'est certainement pas Martial non plus.... Déjà, faudrait qu'il arrive à enchaîner deux bonnes performances et on pourra en reparler. Martial est tout simplement mauvais et très limité dans ses capacités. Je ne lui trouve rien de plus qu'un autre attaquant lambda en PL. Un Calvert-Lewin est meilleur pour moi. Il se place bien, il est tranchant, il joue les duels comme un mort de faim. Martial est fainéant, il ne fait pas d'efforts, il ne court pas ou peu, il n'est pas bon dans les placements, il n'est pas ouf balle au pied (ou en tous cas il ne fait pas l'effort). Bref, il est plus un boulet qu'autre chose. Et je le vois pas reprendre un niveau correct tout simplement parce que ce mec n'a pas plus de talent que ça au final. Cette mode de "il a du talent" doit cesser. Le talent ça sert à que dalle si tu t'en sers pas. Tu peux avoir tout le talent que tu veux mais si tu t'en sers pas, c'est inutile. Il n'est pas non plus intelligent dans sa lecture du jeu, il est trop prévisible. Il a par moment des "mini éclats" comme une frappe mais c'est une fois tous les 5 ans. J'en peux plus de ce mec, il est mauvais, pourquoi on s'en sépare pas. Encore une fois, s'il était dans un autre club ou en Espagne, ça ferait longtemps que le gars serait au chômage. Arrêtons de parler de son talent, Martial ne nous sert à rien et n'a jamais réellement élevé son niveau. Ce n'est pas parce que Rashford est mauvais que c'est une excuse pour Martial. Les deux sont mauvais et pour moi, les deux sont au même niveau actuellement. Ni l'un, ni l'autre ne mérite sa place de titulaire. Si ça tenait qu'à moi, je les mettrai sur le banc pour deux ou trois matchs d'affilés.

Non bien sûr, ce n'est pas ce que je souhaitais dire. D'ailleurs tu le sais, juste que tu me titilles 😁

Bien sûr, ce n'est pas de sa faute. Il n'a pas forcer la main aux dirigeants pour le signer. Mais ça n'excuse pas tout. OGS est incapable de se remettre en question (de ce que je vois) et ne questionne que rarement ses choix. Il est persuadé que ce sont les bons. La preuve, on se tape quasiment toujours la même compo, même si certains ne méritent pas de jouer. Brendan Rodgers non plus n'est pas taillé pour un titre majeur tel que la LDC, mais il a quand même fait de Leicester, une équipe qui est favorite pour le titre chaque saison.

Dehors Martial, dehors. Ceux qui le défendent encore, je ne vous comprends pas. (Attention, je condamne fermement les propos racistes dont il est victime). En revanche, les critiques sur son jeu et son comportement sont totalement justifiés. Il ne mérite pas du tout sa place à United. Il est mauvais. Il n'apporte rien dans le jeu, il ne fait même pas l'effort d'aller déborder, d'aller demander un appel, de proposer une solution. A chaque fois, on nous dit sa place c'est en AG, chose faite, il ne fait rien. Il reste immobile, il est aussi inoffensif qu'une tortue. J'espère sincèrement qu'on va pouvoir le vendre même à 8 millions, c'est pas grave, je veux juste plus ce boulet à MU. Sauf que là, ce n'est pas un coup de mou. Là, c'est juste son vrai niveau. Incapable de progresser et de se surpasser, il se contente du strict minimum parce qu'il sait qu'OGS va le mettre encore une fois titulaire ou le faire jouer la moitié du match.

Je reviens sur OGS. Cela fait longtemps que je n'ai pas posté mon avis sur lui. Je voulais lui donner plus de temps, mais une nouvelle fois, ce que je pense de lui se confirme. On arrivera probablement jamais à gagner un titre majeur ou un titre tout court avec lui. Pourquoi ? 1er point : sa gestion de l'effectif Sa gestion de l'effectif est mauvaise. Il donne trop de chance à ceux qui ne sont pas méritants et s'appuye sur les mêmes joueurs à CHAQUE match. Oui, il faut dégager une équipe type, ce qui est logique, mais sur certains matchs, il est plus judicieux de laisser reposer ceux qui jouent tous les matchs et faire tourner l'effectif pour que ceux qui n'ont pas de temps de jeu puissent jouer aussi. En cas de blessure, on n'est jamais à l'abri, ceux qui n'ont pas le rythme ou ceux qui ne sont pas en phase avec notre "jeu" seront perdus et la dégringolade au classement ne va tardera pas si cela arrive. 2e point : Ses chouchous Désolé de le dire, mais oui OGS a ses chouchous, notamment Martial. Mourinho avait raison, Martial n'a pas du tout le niveau. On le voit encore hier et encore et encore. OGS a ses préférences, il n'ose pas remplacer les joueurs mauvais et donner une chance aux autres. Je ne sais pas si c'est une condition dans son contrat, mais si ce n'est pas ça, je suis déoslé de le dire mais c'est de l'incompétence. N'importe quel autre coach aurait mis Martial sur le banc depuis longtemps. Il n'y a pas que Martial. Lindelof = lui je ne veux plus qu'il porte le maillot de MU. Il n'est pas bon. Il ne m'a jamais réellement épater. Je ne lui trouve pas plus de qualité qu'un défenseur lambda. Il n'est pas super rapide, il n'est pas bon dans les airs, il n'est pas costaud dans les duels. Bref, pour moi c'est un Evans en puissance. 3e point : sa gestion tactique des matchs Notre principal faiblesse est de ne pas savoir créer un jeu collectif assez efficace pour perturber les défenses bien regroupées. En cause ? Un manque flagrant de tactique., mais aussi un manque de collectif, de jeu en combinaison, d'automatismes, d'appels.... Tout cela c'est le staff qui doit gérer. Que font-ils à l'entraînement à part des tennis ballons ? On se le demande. C'est vrai, beaucoup d'autres équipes (notamment Liverpool) connaissent ce souci, mais nous, on a quasiment tous nos titulaires sauf Pogba. Alors, non ce n'est pas une excuse. Depuis qu'il est là, finalement, je suis incapable de dire quel est notre type de jeu. Une fois c'est ballon long, une fois c'est latéral, une fois c'est rien, une fois c'est bien, une fois non etc etc Il n'y a aucune tactique qui se dégage. Pendant les matchs, comme je le disais, il est incapable d'insuffler ce changement tactique qui peut inverser la tendance alors que normalement, un coach est censé pouvoir le faire. 4e point : OGS n'est pas taillé pour remporter un titre majeur Avec tout ce que j'ai dis avant, je suis persuadé et je le reste, OGS n'est pas taillé pour remporter un titre majeur. Je dis bcp de négatif, mais il y a aussi du positif tout de même. Il a réussi à créer un groupe qui s'entend bien où il y a (de ce que je vois), peu d'ego et une bonne ambiance entre les joueurs. Il a aussi commencé le ménage (exit Rojo et cie). C'est plutôt une bonne chose. Ceci dit, en termes de compétences et d'état d'esprit, il n'est pas fait pour MU. Dans ses déclarations (style nous n'avons jamais eu l'intention de jouer le titre par exemple), on voit bien qu'il n'a pas la bonne mentalité pour remporter des titres. Dans ses choix de compositions aussi, il y a tellement de choses à dire. Bref, je crois qu'on est assez d'accord sur un certains nombres de points. Malheureusement, le titre est fini. Concentrons-nous sur la FA Cup et l'Europa League

OGS n'a aucun plan concret face aux petites équipes. Un titre ou une qualification se joue sur ce type de match parfois. Il n'a aucun plan de jeu clair, ni de schéma efficace. Dès qu'il y a un bloc, on est condamné d'avance, sauf exploit. Sauf que, si WBA ne rate pas ses occaz, on fait pas de nul. On ne mérite finalement pas du tout la 2e place, au moins Leicester sont capables de profiter des espaces et des coups de pieds arrêtés. Très déçu encore une fois mais c'était prévu, je savais qu'on allait galérer. Ce coach n'est pas le bon, désolé de le redire, mais ça se confirme encore une fois. Les joueurs ne sont pas exempts de tout reproche : Rashford - Martial - Cavani, ça a été n'importe quoi aujourd'hui. Cavani et Martial ont juste été transparents. Rashford a été CATASTROPHIQUE. Je ne vois pas sa progression, j'ai l'impression qu'il se désinterresse totalement de ce qu'il se passe sur le terrain. Franchement, on ne mérite rien d'autres. Bravo à WBA, ils ont mérité leurs points. Eux au moins ont joué avec leurs qualités. OGS qui titularise Martial et tarde à faire rentrer Greenwood. Encore une fois, trop de choses à dire.