Aller au contenu

Charles

Adhérents
  • Compteur de contenus

    1645
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    44

Tout ce qui a été posté par Charles

  1. Regarde le positionnement des londoniens en première et deuxième, complètement changé. Ils appuient là où ça fait mal, on n'a plus trop de possibilité de sortir du pressing. En première, 2 lignes offensives londoniennes très serrées, on les "sautaient" aisément. Maintenant, on est coupé en deux et physiquement, ça craque. Ensuite, la profondeur de banc... Woot, je l'aime bien mais bon, sortir AWB = moyen, Eriksen également car il arrivait quand même à sortir du pressing en un temps sans être exceptionnel mais Fred là c'est du poulet sans tête. Bref, on se s'aborde là. JE SUIS A BOUT !!!!
  2. Enfin, poser le pied sur ballon ! Il faut qu'on contrôle et qu'on stoppe de donner l'occasion aux londoniens d'accélérer. Casemiro, c'est mauvais bordel, perte de balle trop facile là.
  3. My god ! Qu'est ce qu'ils ratent les londoniens... Physiquement on voit que c'est compliqué mais ça n'explique pas tout.
  4. On arrive pas à s'adapter. On est couper en deux maintenant, pfff ! Sérieux, les hommes libres dans l'axe devant la surface sur CPA... C'est quoi ce bordel !
  5. Oui, dû au fait qu'Erik aime que ses latéraux rentre dans l'axe afin de libérer l'ailier pour le mettre en 1vs1. Le fait d'être droitier à gauche l'aide pas mal. Bruno..... NON ! Même AWB suit bien... Pas de chance.... EDIT : Attention aux changements tactiques de Tott, il faut s'adapter...
  6. Disposition tactique bien différente de Tottenham. On voyait deux lignes offensives très serrées et compactes (qu'on "sautait" facilement), maintenant la deuxième ligne est plus reculée. Voyons comment on réagit.
  7. DDG dans son petit rectangle, ça me fait lever de mon canapé (j'ai été gardien à une époque lointaine, très lointaine).
  8. Oui, c'est juste qu'ils sont forts effacés par la tactique adverse. Vraiment beaucoup de monde dans l'axe et ils ne font "que" du un temps ou presque (pour résumé fortement). EDIT: Et du défensif via le placement.
  9. Match super agréable. Je prends mon pied. Je vais pas m'emballer car c'est juste Tottenham et on avait déjà fait très fort contre eux. Mais, je reviens encore sur les déplacements offensifs, c'est du top niveau ! AWB crée énormément d'espaces et de situations en faisant des appels dans l'axe. Bruno en mode maestro techniquement et en intelligence. Du Ten Hag ball à 100% ou presque les gars, profitez ! L'axe défensif, presque parfait ! De nouveau, le double pivot en difficulté mais c'est dû à l'adversaire aussi, ils n'ont pas deux secondes devant eux (ça libère des espaces sur les flancs qui sont exploités).
  10. Le "pire" sur sa montée en puissance est qu'il est à un nombre de match énorme et "blessé" il y a quelques jours... Les déplacements offensifs de toute l'équipe qui sont vraiment top aujourd'hui aident également beaucoup. On s'ouvre mêle un peu trop par moment.
  11. Le double pivot est en difficulté mais c'est voulu tactiquement. Il y a une présence énorme de joueur dans leur espace et un bon pressing, surtout dans notre camp. Ils ont clairement l'intention d'éliminer leur influence, mais notre placement et nos déplacements offensifs sont vraiment très bons, ce qui compense.
  12. Les deux sont bons, vraiment. Juste une gestion des HJ un peu limite de la part du suédois. Je commence à me dire qu'un latéral gauche de qualité serait bien plus important qu'un DC en voyant cette paire de DC qui est remplaçante.
  13. AWB sur sa lancée... Impeccable ! Tottenham gère bien les courses des latéraux (surtout celle d'AWB) qui ont pour but de mettre l'ailier en 1vs1 ou à l'inverse de créer un dédoublement. Richarlison est chaud, une fois qu'il était pas à notre droite, il y a eu de l'espace et un centre. Sanchooooo, sauvé sur la ligne... Antony est bof bof dans l'exécution. De très bons déplacements de notre coté.
  14. Bruno très disponible comme toujours ou presque... Pas mal de jeu long en première/deuxième passe pour passer les deux lignes de pressing, intéressant.
  15. 5' : Très organisé des deux côtés. Lindelof déjà très présent, Eriksen moins bien dans la sortie de pressing. 7': BUUUT ! Sancho !!!!! En confiance !
  16. Je suis super excité pour ce match ! Le sprint pour la 3ème place, le fait qu'on avait fait une superbe perf contre eux au première tour, la fin de saison... Bref, EDIT : Je prends un risque, une lulu pour le danois !
  17. Pfiou ! Il claque ce maillot. Si c'est vraiment celui-là, je ferai une entorse à ma règle de ne plus acheter pour remplir les poches des Glazer (ou autres).
  18. J'ai envie de dire blessure mentale. On le voir régulièrement dans les vidéos de célébrations, etc... il est à l'écart et n'est plus désiré dans le groupe. Calimero en gros (ses sorties médiatique... 😂). Comme @antoinepittet, j'aurai préféré Fred à la place du danois malgré mon affection pour lui.
  19. Charles

    Amad Diallo [16)

    Je suis d'accord sur le côté trop tendre, surtout au niveau du mental où je ne suis vraiment pas certain qu'il puisse performer directement comme le demande Erik. Pour faire un parallèle, il a besoin d'une confiance comme celle qu'accorde Erik à en Antony. Ce dernier est loin d'avoir été régulier mais il a eu l'enchainement des matchs et surtout la confiance du coach. La différence de talent entre le deux est minime, j'irai même jusqu'à dire qu'elle est plus présente chez Amad, du moins nettement plus variées et qu'il est bien plus intelligent dans le placement et les décisions. Mais au niveau caractère, c'est une autre histoire... Antony est un guerrier et Amad c'est léger actuellement. Techniquement et en terme de QI foot, Amad a tout pour réussir mais il faut vraiment qu'il passe un, voir deux caps au niveau du mental. Cette qualité est très très importante, bien plus que le football dans les pieds pour percer au top niveau. Je vais même prendre l'exemple Maguire/Vidic . Le premier n'est pas mauvais footballer (loin de là), mais il panique, il ne gère pas la peur, il n'a pas confiance en lui et il est mou. Vidic, hormis le gabarit et un mental de guerrier énorme n'avait pas vraiment de qualités techniques comparables avec Harry. Ce dernier est bien meilleur à la relance, dans ses contrôles, dans son jeu de tête (oui oui), mais ce manque de confiance et cette peur rendent ces qualités complètement ridicules alors que pour le serbe ça les décuplaient.
  20. Exactement, on sait ce que l'on a mais on ne sait pas ce que l'on va avoir que ce soit avec Jim, le Cheick ou autres. Par exemple, les Glazer ont toujours été irréprochables en terme sportivité/respect des règles (de ce que je sais). C'est une valeur chère à mes yeux. Si c'est pour devenir un club à la City/PSG qui s'en foutent royalement des règles, je serai très mécontent. Je suis en faveur du Qatar car Jim ne m'inspire rien de bon sportivement parlant quand je regarde ce qu'il a fait avec Nice et Lausanne. D'un autre côté, ce que le Qatar a fait avec le PSG me fait encore plus peur, mais Qatar ne veut pas dire = Nasser sinon ce serait comme dire manager écossais = SAF (pour faire un parallèle qui ne vaut rien mais qui représente ce que je veux dire). Bref, je jugerai le futur propriétaire sur ses actes en rapport avec le club.
×
×
  • Créer...