Charles

Je ne sais pas ce qu'il demande et je me méfie des articles là dessus. Après, si c'est vrai, ça fait de trop mais tu peux très bien lui dire, c'est 15M pour les cinq prochaines années sur papier, dans 3 ans on renégociera de nouveau, si tu le mérites tu auras 18M ou plus. C'est pas un mauvais deal... Où peut-il avoir des conditions pareilles ? City, il correspond pas à Guardiola, le Real a Courtois, il reste le Barça, la Juve, le Bayern et le PSG. Le PSG voudra-t-il lui donner ce qu'il veut après taxe ? Le Barça n'a pas un mauvais gardien, De Gea fera-t-il vraiment une différence chez eux pour ce prix là ? Le Bayern a Neuer et la Juve a Ronaldo à payer et n'a pas un mauvais gardien non plus. Le plus réaliste est la Juve mais je ne suis pas convaincu qu'ils peuvent lui offrir le salaire qu'il veut. Donc, est-il vraiment en position de force pour demander la lune ? Pour ce qui est de ses dernières prestations, oui ça nous coûte beaucoup, mais quand tu veux donner un nouveau contrat à un joueur, tu ne regarde pas que les 10 dernières prestations. Il faut regarder ça sous un autre angle, la globalité de sa carrière au club et ce qu'il peut encore apporter dans l'avenir. Il a 28 ans le mec, il est loin d'être fini.

Le poste de GK est quand même très important, j'ai encore les souvenirs de l'après Schmeichel/de l'avant Van der Sar... Je suis mitigé pour le cas De Gea, c'est une décision difficile qui comporte des risques dans les deux sens. Si on l'augmente et que les performances sont comme cette fin d'année, on va pleurer. Si on l'augmente et qu'il redevient le De Gea qui te rapporte 15 points par an (voir plus), on va jubiler. Si on le vend sans le remplacer et que Romero se plante, on va s'en mordre les doigts. De Gea est monstrueux sur sa ligne, même s'il a une mauvaise passe actuellement, mais pour le reste c'est pas top top. Ses relances ne sont pas géniales et sa communication et présence dans le rectangle laisse à désirer. Grâce a ses énormes capacités sur sa ligne, ça comble un peu le reste. Concernant les performances de ses dernières semaines, j'ai envie de dire que c'est un accident de parcours, il reste un humain. Tout le monde à des hauts et des bas dans sa carrière. Si le club ne le soutient pas, ça pourrait envoyer un mauvais message aussi. Pour ses demandes salariales, il est en droit de demander un bon salaire, les années de services rendus, l'ancienneté au club et les performances dans sa globalité, ça correspond une bonne structure salariale qui récompense des valeurs justes. Mais, il est déjà à 230K si mes infos sont correctes (12 millions par an). Le gars demande surement l'équivalent de Neuer qui, selon les infos que j'ai lu, est à 15 millions par an. Bref, décision difficile et risquée pour le cas De Gea !

Je nous vois 5 ou 6ème. Je crois encore au miracle car tout est possible dans cette course au top 4, il y a encore l'Europa League pour Asrenal et Chelsea et Tottenham a le match le plus important de leur histoire devant eux. Ils pourraient bien y laisser des plumes. On en saura plus demain, faut commencer par gagner et espérer les faux pas de Chelsea et Arsenal.

De même pour, le mec à tout, le physique, la vitesse, il tacle bien, il relance très bien, peut jouer en un temps, la lecture du jeu, bon au duel et il est bon de la tête. Par contre, Il se blesse facilement et quand il est à la rue, j'ai l'impression que c'est un manque de concentration. Je lui laisserai volontiers sa chance la saison prochaine si on ne recrute pas deux top DC.

En effet, notre politique de transfert est à revoir et je ne me fais pas trop de soucis pour ça, Solskjaer à dit qu'il avait le droit de véto sur les joueurs qui viendront. Je pense que ça vision des choses est très proche de celle de SAF concernant le type de joueurs à recruter. Les louanges qu'il a lancé récemment à Mata me font penser qu'il veut recruter des joueurs qui puent le football et qui ont une bonne mentalité, c'est déjà une très bonne base

Difficile de dire si Rio serait un choix judicieux pour mener la barque au niveau sportif, tout comme Phelan ou Fletcher. Ce qu'on sait c'est qu'ils aiment le club et qu'ils veulent changer les choses. Je suis convaincu qu'ils donneraient le meilleur d'eux même et qu'ils seraient prêt à prendre des décisions fortes. Au niveau du réseau, ça se construit et quand tu as la main dans un club comme celui-ci, ça ne doit pas être trop compliqué à faire et puis ils ont déjà certainement un carnet d'adresse. Le plus important est que le club leur donne l'appui nécessaire pour faire leur job correctement. Si Woodward ou les Glazers leur mettent des bâtons dans les roues, ce sera compliqué.

Oui, je suis loin d'être convaincu que les joueurs seraient aussi loyaux ici. Mais je les prenais comme exemple de reconstruction. Ce qu'ils ont accompli depuis ce scandale est quand même pas mal ^^. Ils ont eu les bonnes personnes aux commandes et on fait des choix judicieux avec les entraîneurs et les transferts, ce qui les a amener à leur position actuelle.

Le salaire ne fait pas tout dans un choix de vie professionnel. Peu de club peuvent s'aligner sur les salaires qu'on peut offrir, même en restant "sage". Par exemple, Eriksen est à 80k, tu peux lui offrir le double sans te mettre dans une position précaire financièrement et sans foutre le bordel dans le vestiaire. Ensuite, oui, si tu veux plus, mérite le en gagnant des titres et tu auras plus que le salaire garanti d'a coté (on peut se le permettre surtout avec les rentrées supplémentaires qu'engendre les titres). City a mis en place une stratégie pour leur projet qui fait rêver les joueurs, mais on peut très bien le faire aussi avec des arguments supplémentaires comme un stade plein, un nom et une histoire. Sans oublier une longévité quasi garantie, la "marque" Manchester United ne s'éteindra pas facilement contrairement à City. Si le Cheik s'en va du jour au lendemain, ils chuteront aussi vite qu'ils sont montés. Bref, on a de quoi séduire si on s'y prend bien. City l'a fait, Liverpool l'a fait, la Juve l'a fait, etc..., pourquoi pas nous

Les joueurs qui vont venir, c'est pas le plus important. Evidemment, on espère des joueurs de qualités pour rivaliser le plus rapidement avec City, Pool et Tottenham. Acheter un Pogba ou un Sanchez pour faire un buzz avec un piano sur les réseaux sociaux et de s'en venter après, mais que derrière il n'y a pas de projet hormis de vendre des maillots nous a mener dans la situation actuelle. L'objectif premier doit être de revoir le fonctionnement/structure du club et d'installer un projet ambitieux à long terme que tu peux vendre aux joueurs que tu veux faire venir. Ça passe par un directeur technique/sportif à qui le club donne les moyens et l'appui pour réaliser et vendre le projet. Quand City a réussi des coups magistraux sur le marché des transferts, c'est en partie dû à leur puissance économique mais c'est aussi dû à un projet ambitieux qui était bien vendu, qui tenait la route et qui avait les personnes dans la structure du club pour maximiser les chances de réussite. Ça passe par une gestion des salaires qui encourage les joueurs à aller chercher des titres pour avoir une récompense qui en vaut la chandelle et non de se reposer sur ses lauriers et de toucher un des plus gros salaires de Premier League, donc du monde. Gagnez la Premier League et vous aurez un bonus qui fera de vous les joueurs parmi les mieux payés du monde sur l'année. Manchester United a cette capacité/puissance économique, mais il faut s'en servir à bon escient. Ça passe par des décisions fortes pour montrer que tu rigoles pas et que tu es décidé à remettre de l'ordre pour mettre le projet en place. Oui, je parle de vendre un Pogba s'il n'en fait qu'a sa tête pour avoir plus d'argent sans avoir les résultats qui suivent, oui je parle de De Gea qui n'en fait qu'a sa tête pour avoir plus d'argent alors que la qualité des prestations chutes drastiquement. Oui, je parle de Sanchez qui est l'image du coup de marketing pur et dur sans aucune idée sportive derrière. Le message doit être fort. Si tu viens près des joueurs que tu veux, que tu leur fait une belle présentation sur ton projet ambitieux en disant que nous avons appris de nos erreurs, que nous avons pris les décisions nécessaires pour ne plus les refaire. Que nous sommes Manchester United, un des clubs les plus supporté et rentable du monde, qui a la volonté et les moyens de faire ce qu'il faut pour réaliser ce projet ambitieux de redevenir le club numéro un en Premier League et qui visera le dernier carré de la Champion's League chaque année. Que le club fera de toi un des joueurs les mieux payé du monde si tu atteints l'objectif commun. C'est quand même tentant sportivement parlant et financièrement parlant. C'est ma vision des choses pour ramener Manchester United au sommet. Je suis convaincu que Manchester United peut se relever et nous faire de nouveau rêver, mais on y arrivera pas sans commencer par les bases. Une fois les bases posées, le reste viendra beaucoup plus facilement.

J'ajoute que SAF ne voulait pas être trop prévisible et qu'il ne voulait pas mettre en place un système de jeu "à la Guardiola". SAF faisait son équipe en fonction des faiblesses et des forces de l'adversaire. L'imprévisibilité tactique était l'un de ses piliers dans sa façon de bâtir son équipe au jour le jour. C'est une force et une faiblesse en même temps. C'est une faiblesse quand tu tombes sur le Barça de Guardiola/Messi, car Messi/Xavi/Iniesta étaient au dessus du lot pour la créativité/imprévisibilité. C'est une force quand tu tombes sur Arsenal qui jouait toujours de la même façon sans avoir les qualités que le trio du Barça pouvait apporter. Je résume fort mais l'idée est là.

On rate le coche. Il y avait largement la place pour aller chercher les 3 points. Chelsea n'a pas été dangereux. Première mi-temps de bonne qualité, la deuxième c'est bof bof, Mata s'est éteint et Herrera était averti donc moins rugueux. Pogba, il s'est battu, je ne peux pas lui reprocher ça mais j'attendais plus... Matic m'a fait plaisir, c'est celui que j'aime voir. Young, battant comme d'hab, mais ses centres... Lukaku, comme souvent il se bat et essaye mais ça manque de qualité dans le jeu. Rashford était invisible, il est cramé et a trop longtemps jouer avec une blessure ces derniers mois, il le paye maintenant. Shaw et Lindelof solide et volontaire. De Gea enchaîne avec sa bourde et ça nous coûte surement le top 4. Je suis triste pour Bailly, le gars faisait un bon match et il a presque fait le break. Espérons que se soit pas trop grave pour lui. Pas convaincu par les changements de Solskjaer. Rojo ? Pourquoi pas Darmian qui avait bien joué contre City ? Sanchez, à part courir comme un chien après sa balle, il fait rien de bon autant tenter Martial contre une défense fatiguée. McTominay, je peux comprendre et encore, il y avait Perreira sur le banc avec une bonne frappe... Bon, si par miracle on peut encore avoir ce top 4, tant mieux, mais par pitié, pas d'Europa League, le jeudi avec des déplacements lointains si on est pas chanceux... Non merci.

Mentalement, De Gea est au fond du trou. Bonne première m-temps, on continuant comme ça on peut aller chercher ces trois points.

Ah zut, j'avais pas vu cette news. Bon, il remplacera Sancho alors ? Pour Tielemans, il y a surement moyen de le chopper si vraiment on le voudrait ou il remplace Maddison qui viendrait chez nous

Bon, je vais jouer à FM ^^ En sorties, je dégage Pogba pour 150M€, Bailly pour 30M€, Rojo pour 15M€, Smalling pour 20M€, Sanchez pour 5M€, De Gea pour 80M€ et j'échange Lukaku. Darmian, Valencia, Mata et Herrera, fin de contrat. 300M€ de rentrée, on ajoute à ça les 200M€ de budget., ce qui nous fait 500M€. On peut dire que ça fait beaucoup de départ, que c'est pas bon pour la cohésion mais de toute façon, j'en vois pas de la cohésion dans l'équipe.... En entrée, Wan Bissaka pour 50M €, Koulibaly pour 120M€, Alderweireld pour 25M€, Rice pour 50M€, Fernandes pour 80M€, Icardi contre Lukaku. J'en suis 325M€, j'aimerais bien Sancho et Saul Niguez, mais le budget ne le permettra pas, je vais donc faire deux paris, Thorgan Hazard et Tielemans ! Avec 100M€, ça devrait suffire pour les deux. Il reste 55M€ au cas où un joueur ou deux seraient plus chères que prévu. J'intègre doucement mais surement Chong, Greenwood, Tuanzebe et Garner à l'équipe première. Ça donnerait : Romero Wan Bissaka - Alderweireld - Koulibaly - Shaw Rice Fernandes - Fred Hazard - Icardi - Rashford Grant et Henderson comme remplaçants pour le GK. Lindelof, Dalot, Young, Tuanzebe et Jones comme remplaçants en défense. Tielemans, Matic, Mc Tominay et Garner, voir Lingard comme remplaçants en milieu. Martial, Chong, Greenwood et Lindgard sans oublier Dalot qui pourrait dépanner pour les attaquants. Effectif de 26 joueurs avec les jeunes. C'est un peu limite à certains postes mais bon, je reconstruis et le gros du ménage est fait. L'année prochaine, je continue la refonte de l'équipe. Sancho, Saul Niguez et un latéral gauche IN. Young, Lingard, Matic OUT + peut-être le poste de GK à gérer et surveiller ce qu'il advient de Joao Felix s'il est toujours au Benfica pour remplacer Martial. Regarder si Gomes et d'autres joueurs sont prêt à intégrer doucement l'équipe première. Romero Wan Bissaka - Alderweireld - Koulibaly - Shaw Rice Fernandes - Saul Sancho - Icardi - Rashford L'année d'après, on verra comment les jeunes ont évolués et ce que les paris ont donné. Mais faudra penser à remplacer Jones et Alderweireld. C'est beau de rêver xD

Tout dépend de comment tu vois la chose, de comment tu vas vendre ton projet. Tu peux très bien tourner ça comme un challenge... Redorer le blason de Manchester United. Mais il faut un projet, une structure de qualité. Bref, il suffit de regarder l'exemple de la Juventus qui était relégué en D2 et maintenant ? On peut le faire, on a l'argent pour et on a le nom, il faut un objectif clair et précis et que le projet soit ambitieux, structuré et positif.

C'est pas comme si le remplacement de Fernandinho était du poste pour poste... SAF aurait fait ça, on crierait au génie... lol

Ce changement de Guardiola... De Gea et Young à l'ouest, ça devient classique... 0-2 Par contre, restez poli svp, la frustration c'est humain mais il y a moyen de l'exprimer autrement ^^

Ouch, qu'est-il arrivé à De Gea ....

On résiste avec l'envie et le cœur, ça fait plaisir. C'est déjà ça, la réaction est là, c'est quand même malheureux de pas faire ça plus régulièrement. La peur des déclarations ? La fierté ? On verra.... Après, c'est brouillon, mais fallait pas s'attendre a maîtriser cette équipe. Je sens City face la pression, ils ne peuvent pas perdre et ils enchaînent les matchs. Le résultat d'Arsenal montre quand même de nouveau la qualité de la premier league, c'est quand même un final pour le top 4 qui a le potentiel de rester dans les mémoires. On voit les "petites équipes" s'arracher pour chatouiller "les grands".

La saison n'est pas finie, mais peu importe les résultats suivants, mon bilan ne changera pas. Solskjaer à fait plus que ce que je pensais. Il a commencé simple avec la décision de remettre le costume aux joueurs lors de l'arrivée au stade, lors des déplacements, etc... Ça semble anodin, mais c'est important. C'est pas la cours de récréation ici, tu représentes Manchester United ! Les résultats, dès son arrivée, ont été superbes. On a vu un Manchester United transformé et revigoré. Malheureusement, la lune de miel n'a pas durée jusqu'à la fin de la saison, la perte d'Herrera et Matic en déclin ont certainement été un des facteurs à cette baisse de forme. Tout comme le mental de cette équipe, il a été très difficile de se relevé après la défaite contre Arsenal, d'ailleurs on ne l'est toujours pas. Il n'a pas hésité à faire confiance et à faire jouer les jeunes joueurs prometteurs, ça fait du bien car c'est dans l'ADN du club. Dans la communication, il est resté très positif, "The Smiling One". C'est quand même plus amusant que de voir Mourinho tirer la gueule et de se plaindre sans arrêt. Il a fait des promesses ces derniers temps avec les déclarations du genre "Des décisions difficiles devront être prisent pour faire avancer le club", "Seul les plus forts survivront"; etc... S'il ne les tiens pas, je serai très déçu, aura-t-il les "balls" pour le faire ? Le club lui laissera-t-il la liberté de le faire ? Je me réjouis d'avoir réponses à mes questions. La tactique, c'est mon point négatif, même durant la lune de miel, je n'ai pas vu réellement une tactique bien définie sur le long terme. On tente de s'adapter à l'adversaire et on n'a pas vraiment de fond de jeu établi. SAF était un peu comme ça aussi, ne voulant pas être trop prévisible. Est-ce encore d'actualité cette façon de faire ? J'en suis pas certain, il devra me le prouver. Jouer à "l'instinct" devient de plus en plus obsolète car même les petites équipes ont de très bons joueurs que ne se laisse pas rouler dans la farine aussi facilement. Bien sûr, tu t'adaptes toujours un petit peu en fonction des points forts et faibles de ton adversaire mais je veux une identité, un fond du jeu, des phases de jeu répétées pour que ça deviennent des mouvements quasi automatiques. Tout bêtement, quand on veut relancer depuis notre rectangle, c'est juste une catastrophe car nos deux premières lignes sont recroquevillées sur 2 mètres, donc on balance au petit bonheur la chance et de plus, les deuxièmes ballons ne sont pas notre point fort non plus... Donc on subit une grosse partie du match sans pouvoir sans pouvoir s'en sortir. Ce point doit absolument être plus travaillé à l'entrainement. Il y en a d'autres, Martial qui attire 3 défenseurs devant lui, ce qui crée de l'espace, il tente de les passer comme si c'était un mur invisible car il a une solution mais qui est derrière ce mur ! Les gars, donner lui des solutions, il est où le triangle ? Il est où le une-deux rapide et précis? La liberté devant le but, il doit y en avoir car ça permet d'avoir cette imprévisibilité, mais si tu n'as même pas un placement correct des joueurs pour que le porteur du ballon aille 2 ou 3 solutions différentes, l'imprévisibilité en souffre également... Combien de fois sur un match on voit le porteur du ballon sans solution ? Bref, Solskjaer doit encore trouver le juste milieu et il y a du boulot.

Je pense qu'il faut avant tout commencer par la structure du club avant de recruter à tout va. Nous avons vu au cours de ces 6 dernières années 4 entraîneurs qui ont recruté en fonction de ce qu'il voulait mettre en place. Cela nous a conduit à aujourd'hui... - Un "directeur technique" ou encore mieux, un "directeur du football" qui instaure une ligne directrice à long terme et un projet sportif ambitieux de l'académie à l'équipe première. - Une structure de la masse salariale bien définie en fonction, de l'âge, l'ancienneté et de l'apport au club. C'est indispensable pour garder une harmonie dans le vestiaire et pour ne pas se retrouver dans la me*** quand tu négocies un nouveau contrat. - Un nettoyage de l'effectif en étant sans pitié, c'est le club qui compte pas les joueurs. - Un recrutement intelligent ! Je suis convaincu que même sans champion's league, on peut recruter du lourd. On reste Manchester United ! Avec un directeur technique qui monte un projet ambitieux, qui peut le vendre aux cibles voulues, c'est possible ! Le challenge est là, un beau challenge, redorer le blason de Manchester United, le club peut se donner les moyens pour réaliser ses objectifs, bien plus que beaucoup de clubs. Franchement, il y a pire comme challenge et le projet peut-être très alléchant s'il est bien vendu et bien structuré. On est un des clubs les plus puissants au monde, un des plus riches, on joue dans un championnat avec un top 6 de folie, on payera mieux que la plupart des clubs (quand tu vois Eriksen à 80k à 27 ans...). Bref, si le club le veut, il le peut !

D'après ce que j'ai lu, il deviendrai un directeur technique et non un directeur du football. Il aurait comme responsabilités : - La philosophie du club à long terme sur le côté sportif du club. - Le contrôle sur le staff technique (Médical, scooting, coaching, analyste vidéo, etc...), sauf l’entraîneur principal. - En collaborant avec Solskjaer, ils décideront de qui reste et de qui part dans l'équipe première. - En collaborant avec Nicky Butt, ils décideront quels jeunes ont les capacités de passer en équipe première, de qui envoyer en prêt, etc... - Les infrastructures d'entrainement, il peut monter un projet pour rénover/améliorer et le soumettre à Woodward pour accord financier. La différence avec un dof se fait dans la gestion financière du club, Woodward resterait le seul maître à bord pour le côté financier et sur l'avenir de Solskjaer/Phelan. En gros, Ed délègue le côté sportif à Phelan, il ne fera que valider ou non toutes les questions financières et s'occupera des négociations de transferts et salariales. C'est un pas dans la bonne direction sur papier. Ce qui continue de me préoccuper c'est la gestion des salaires qui reste pour Ed. Sans structure salariale bien définie, on risque encore de se retrouver avec un cas Sanchez, sauf si vraiment Phelan en collaborant avec Solskjaer peuvent mettre leur veto sur une arrivée telle que Sanchez. Pour ce qui est du choix de Phelan, je ne peux pas me prononcer. On connait tous son importance dans le vestiaire, a-t-il ce qu'il faut pour faire le job comme il se doit ? L'avenir nous le dira peut-être.

C'est mental, ils ont eu leur coup de fouet avec l'arrivée de Solskjaer surtout qu'ils ont gagné directement. Depuis la défaite face à Arsenal, ils ont sombré mentalement comme des fillettes. C'est pas physique, c'est sûr car ils ne sont pas à bout de souffle après 60 minutes. Tactique non plus, vu que l'envie de jouer n'y est même pas, difficile de mettre en cause la tactique quand tu vois la performance et l'implication individuelle de beaucoup de joueurs. Qu'est ce qui explique ce mental de fillettes, compliqué de le deviner sans voir ce qu'il se passe dans le vestiaire et autour. Mais, je pense que la gestion des contrats, les différences salariales (Sanchez) sont des causes. Après, je pense que certains sont nés comme ça, dans la difficulté, ils ne sortent pas les doigts du.... Beaucoup ne pensent qu'à eux-même et ne mettent l'équipe et le club en priorité. Mourinho reprochait beaucoup ça à certains de ses anciens joueurs, le manque d'implication dans l'équipe, il n'a surement pas tord.

Ça fait mal... C'était le néant, pas de dépassement de soi, pas de caractère, pas d'envie, rien ! Mais j'espère que ça permettra au board de redescendre les pieds sur terre. Il faut absolument changer le fonctionnement du club. Il nous faut un dof qui installera une vision à long terme, comme ça tu recommences par à zéro quand tu vires un coach... C'est le même cirque depuis le départ de SAF, un coach saute et on "tente" de reconstruire et à chaque fois avec une vision différente. Comment avancer comme ça ? Le Mou avant de se faire virer avait mis le dieu Pogba sur le banc, il avait surement compris que c'était une pomme pourrie pour le vestiaire. Le gars était chaud bouillant au début avec Solskjaer, quelques défaites et on le voit plus et il parle du Réal. Qu'on le vende avec tous les poids morts de cette équipe. Martial, Lukaku, De Gea, Matic, Sanchez et Rashford compris, quitte à jouer l'année prochaine avec Garner, Chong et Greenwood. Rashford, il se prend pour Roberto Carlos avec ses CF à 35 mètres du but et il ose demander le même salaire que Rooney, la bonne blague. J'en viendrai presque a espérer qu'on se fasse racheter pour mettre un bon coup pied dans la fourmilière et tout ça sans pitié.

Je suis d'accord avec les derniers postes. Pogba n'est pas encore un top player, je suis même pas convaincu qu'il le deviendra. C'est un joueur doté de pleins qualités footballistiques, il a le physique, la technique, il a même une excellente vision du jeu et des fois, il s'arrache. Il lui manque un petit truc pour devenir ce top layer. Je pense que Pogba veut souvent trop en faire pour être le super-héros, il n'a tout simplement pas l'humilité pour devenir un joueur comme Scholes, Iniesta, Xavi, etc... Ronaldo est comme ça aussi, mais c'est pas du tout le même poste et les sacrifices, plus le travail qu'il fait pour atteindre ses objectifs ne sont certainement pas les même que Pogba. Un Scholes, par exemple, ne crevait pas toujours l'écran car il jouait souvent "simple", sans grigri, juste propre. Il éclaboussait le terrain de sa classe, Pogba éclabousse le terrain de son arrogance. Peut-être que l'année prochaine ou dans deux ans, il deviendra ce top player. Mais ça, seul l'avenir nous le dira. Pour ce qui est de son avenir à Manchester United, c'est maintenant que ça doit se décider. Il lui reste deux ans + un an en option, mais la clause ne doit pas rentrer en compte, c'est juste un assurance quand tu tardes a prendre la décision et c'est pas le moment de jouer à ça. Surtout que, il me semble, cette clause ne peut être activée que durant la dernière année du contrat. S'il ne veut pas resigner ou demande un contrat hors norme, autant le vendre au Real si ceux-ci sont prêt à payer le prix fort. Avec la somme du transfert, je suis convaincu qu'on peux acheter 2 milieux de très bonnes qualités, mais certainement moins "commercial", après ça, je m'en fou, le terrain est plus important. Des décisions difficiles devront être prises, Pogba en fera surement partie.