Gribbin

Quel joueur? Les deux? Quelqu'un connait Perisic? J'ai regardé une vidéo de lui il joue ailier gauche cette année à l'Inter, et il est pas impressionnant sur la video. Quelqu'un connait son poste? Peut il jouer milieu droit?

Bernardo Silva percute sur le coté droit. Griezmann percute beaucoup moins et veut jouer dans l'axe (là ou on est surchargé). Mata ne percute jamais. Micky percute très peu sur l'aile. Bernardo Silva pourrait nous apporter la percussion qu'il nous manque à droite depuis des années, aucun des joueurs que tu as cité n'apportent ou n'apporterait cette percussion qu'il nous manque.

S'il doit poser ses valises en Angleterre ce sera à United pour moi. Mais moi je dis qu'il ne nous rejoindra pas cet été, un pari Duncan?

P***** Gribbin est pas appelé en U20 avec les trois lions à cause de son comportement et y'a un match demain en direct sur l'Equipe 21 France - Angleterre U20, j'ai les boules.

J'adorerais!

C'est quoi la "Champion's League"?

Du coup on s'éloigne de la défense à 3 avec les blessures de Jones et Smalling, même si Mourinho comptait à nouveau utiliser ce système.

Devant nous avons besoin d'un joueur capable de percuter à droite. A gauche on a Martial et Micky, dans l'axe on a Micky et Mata et à droite on a personne et Lingard. Si Griezmann nous rejoint c'est pour jouer derrière Zlatan, à ce poste nous avons déjà Mata et Micky, donc inutile de dire que nous n'avons vraiment pas besoin d'un joueur supplémentaire à ce poste. Je n'imagine même pas si Rooney reste en plus, nous aurions alors 4 joueurs pour le même poste! Donc, si Griezmann vient Micky basculerait milieu droit... Oui mais Micky est bien meilleur dans l'axe et il n'apporte pas la percussion qu'il nous manque depuis des années à droite. La solution est simple, garder Micky dans l'axe qui fait clairement le job et recruter Bernardo Silva, ou un autre vrai ailier droit.

Si on recrute Griezmann je me coupe une jambe avec une tronçonneuse Mais pourquoi diable Mourinho veut-il encore recruter un meneur de jeu?! Est-il conscient de nos points faible?? Mais qu'est-ce que tu fabriques mon grand?

Oui mais nous sommes en "crise" depuis 4 ans. L'idée pour un club comme United, c'est d'être capable de remporter le championnat tout les ans, et peut être de le remporter au moins une fois tout les 3 ans.

Ce niveau d'exigence relativement faible (compte tenu de notre standing) serait valable pour un entraineur qui resterait très longtemps chez nous, au moins 10 ans. Et à partir de la sixième année il devrait enchainer les championnats, parce que 0 championnat en 6 ans c'est quand même léger. Je ne suis pas contre si on joue comme une équipe et qu'on joue bien, mais les bâtisseurs ne courent pas les rues en 2017.

Nous ne reprochons pas à Mourinho de ne rien avoir gagné puisque la saison n'est pas encore finit et qu'il peut encore gagner l'Europa League, et il a déjà gagné une coupe. Les reproches qui lui sont fait: son dernier mercato estival, une équipe déséquilibré, un traitement de faveur pour certains joueurs, une qualité de jeu décevante et pas de progression notable dans le jeu depuis le début de la saison.

Je me demande parfois quels auraient été les résultats de Ferguson s'il n'avait pas bénéficié de la génération 92, s'il devait nous entrainer aujourd'hui? Ferguson a eu de la réussite au niveau des joueurs qu'il a entrainé, d'une part avec la génération 92 et puis avec Rooney et Ronaldo qui furent des transferts d'une rare rentabilité. D'ailleurs à la fin de sa carrière il a eu moins de réussite et notre équipe était moins rayonnante. Il était un meneur d'homme de génie, un mélange exceptionnel de rigueur et d'amour, un gagnant hors pair. Mais était-il un recruteur hors pair? La question qui se pose, c'est que ferait-il aujourd'hui? Combien dépenserait-il dans les transferts? Arriverait-il à gagner la LdC en dépensant aussi peu qu'autrefois? (proportionnellement à l'inflation j'entends).

Oui, le Real a longtemps jeté des fortunes par les fenêtres, notamment sur la période que tu as cité. Et, en même temps, ils ont gagné deux LdC ces 4 dernières années en dépensant des fortunes; et avec les galactiques 1.0 ils ont aussi gagnés énormément d'argent, de supporteurs, de notoriété et de trophées. Je pense que toutes les stratégies sont bonne pour atteindre ses objectifs, et toutes les stratégies peuvent échouées. Tu peux gagner énormément en dépensant des sommes astronomiques (Real), tu peux perdre énormément en dépensant des sommes astronomiques (Real). Tu peux gagner énormément en dépensant peu (SAF), tu peu perdre en dépensant peu (Arsenal). L'unique but, c'est d'atteindre ses objectifs et d'évoluer, de devenir toujours plus fort. Le moyen qu'on choisit pour atteindre nos objectifs n'est pas très important (même si je préférerais qu'on gagne comme gagnait Fergie), le plus important c'est qu'on atteigne nos objectifs. Aujourd'hui le club a choisi de dépenser des fortunes et nous peinons à retrouver le succès. Espérons que l'année prochaine nous commencions à y parvenir. Si nous échouons encore, alors j'espère que nous arriverons à remplacer Mourinho par un nouveau Ferguson. En fait, c'est soit on a un Fergie = succès en dépensant normalement notre argent; soit on a un coach normale = succès en dépensant beaucoup d'argent.

Nous ne devons vraiment pas recruter Griezmann et heureusement je ne pense pas qu'il nous rejoindra! Il adore l'Espagne, il aime pas l'Angleterre, sa meuf est basque et surtout on a pas besoin d'un meneur de jeu de plus!

Ta stratégie à la Ferguson est bien, mais le problème de cette façon de faire c'est qu'elle dépend exclusivement de la qualité de l'entraineur. Fergie le faisait à merveille pendant 20 ans, et les 3 coachs qui suivirent n'ont pas sur reproduire ce que tu appelles l'état d'esprit United. Ton état d'esprit serait applicable uniquement si nous n'avions que des entraineurs extraordinaire comme Ferguson. Pour les autres entraineurs qui ne sont que des hommes, leurs meilleurs chance de réaliser les ambitions d'un club comme Manchester United c'est de dépenser beaucoup d'argent. Ce que font tout les grand club: Barça, Real, Juve et Bayern (les deux derniers dépensent moins que les deux premiers parce qu'ils sont dans une position ou ils peuvent piller leur championnat, mais ce qu'ils font est pareil que les deux premiers ils payent juste moins cher). Au début, une entreprise n'a pas d'argent et doit innover pour devenir une grande entreprise. Une fois que cette entreprise gagne énormément d'argent elle investit le plus intelligemment possible son argent pour grossir encore davantage. On crie au génie quand Apple investit des millions pour en gagner des milliards, mais on fustige les clubs de Foot quand ils dépensent des millions pour devenir meilleur, plus compétitif, plus titrés et plus riche. Je lis souvent des supporteurs de Foot adepte de l'auto-contrainte, celle qui consiste à gagner sans avoir dépensé beaucoup d'argent. Comme si en dépensant beaucoup c'était de la triche de gagner. Nous sommes un bon exemple d'une équipe qui dépense énormément sans réussir à gagner. Dépenser énormément n'est pas gagner, les exemples sont nombreux. Economiser n'est pas malin (Arsenal), et je ne vois pas pourquoi nous devrions nous auto-contraindre si c'est au dépend de notre évolution. Je veux que nous redevenions les meilleurs, et je crois qu'aujourd'hui notre meilleure chance d'y parvenir c'est de dépenser le plus intelligemment possible (y compris des grosses sommes s'il le faut). Ou de dénicher un nouveau Ferguson, mais quelle chance a t-on d'y parvenir? En tout cas je ne suis pas du tout contre la stratégie de dépenser énormément pour gagner énormément, mais encore faut-il le faire intelligemment. Pour l'instant nous dépensons énormément sans résultat, cela doit cesser au plus vite.

Certains disent que les équipes de Mourinho explosent au bout de 3 ans - voire plus tôt parfois - la déclaration de Benzema va dans ce sens. Cette déclaration est interessante parce qu'elle nous apprend le ressenti de Benzema au contact de Mourinho, mais elle n'est pas très significative parce que c'est la déclaration d'un seul joueur. Pour moi, dans le passé Mourinho a été maladroit dans ses rapports avec certains joueurs et certains vestiaires. Maintenant j'espère que chez nous il aura appris de ses erreurs et qu'il nous apportera le succès à long terme, mais j'y crois pas beaucoup

Je comprends et je trouve que ton système est géniale quand il fonctionne comme il fonctionnait avec Fergie. Et, d'après toi, combien de temps nous faudrait il avec ton plan pour redevenir capable de tout gagner? Parce que tu parles de developper le centre de formation et nos scouts mais tout cela prend du temps avant d'être rentable, quid du présent? Et, enfin, tu es contre dépenser un max pour gagner un max (de trophées et d'argent) simplement parce que "ce n'est pas l'esprit Manchester United"? L'esprit de United n'était-il pas surtout la façon de faire de Ferguson? Surement, puisque notre état d'esprit a déjà énormément changé depuis son départ.

Je trouve ton projet cohérent mais il me semble que nous pourrions avoir des meilleurs résultats en recrutant des meilleurs joueurs. C'est possible de faire des coups comme Dortmund ou l'Atletico mais pourquoi s'auto contraindre alors qu'on a beaucoup d'argent? Avoir beaucoup d'argent ne doit pas vouloir dire le dépenser sans réfléchir, mais l'investir intelligemment pour aller plus loin, gagner plus de trophées et encore plus d'argents pour gagner encore plus de trophées et ainsi de suite. Ton mercato me fait penser au mercato d'Everton. Notre objectif c'est d'être la meilleure équipe d'Europe, avec ton mercato je crains que nous ne réalisions pas cet objectif rapidement.

Je suis d'accord avec toi mais justement nous manquons d'équilibre, de stabilité et de cohésion; tout le contraire de Dortmund et de l'Atletico. Alors il faut bien qu'on recrute pour équilibrer notre équipe, non? Tu ferais quoi cet été à la place de Mourinho?

Que Pogba soit intouchable ça c'est la faute de Mourinho. Ce n'est pas pour ça que je ne veux recruter personne au milieu. Je veux que nous recrutions un milieu défensif capable d'apporter de la stabilité défensive à notre milieu de terrain. J'ai une préférence pour le profil de Weigl (intelligent, technique), mais si nous recrutons Bakayoko vamos. Nous recrutons Bakayoko, nous jouons avec un milieu à 2 dans un 4231, tu laisses Herrera/Pogba? Ou bien tu ne recrutes pas Bakayoko, ni personne d'autres au milieu? (je t'ai déjà posé cette question mais je crois que tu ne m'y as pas répondu).

Recrutons Weigl ou un autre milieu de terrain, pas forcement l'allemand. Pour moi nous devons recruter un milieu de terrain du profil de Weigl, et un crack capable de remplacer Carrick pour les 5 prochaines années, pas un joueur qui assure une place de titulaire à Herrera et à Pogba. Après faudra se battre pour être titulaire les loulous, on est pas au club med ici.

Donc tu veux acheter qui au milieu? Personne? Moi je veux acheter un joueur du profil de Weigl. Si nous achetons Weigl et qu'on joue avec un milieu à deux, Herrera ou Pogba devra sortir du duo pour moi (le moins bon des deux). Micky je veux pas le remplacer. Mais nous devons acheter un ailier droit, on est d'accord la dessus, non? Alors supposons qu'on recrute Bernardo Silva, si nous jouons sans meneur de jeu nous aurons Martial, Micky et B.Silva en concurrence sur les ailes. Un de ces joueurs devra aller sur le banc, et c'est normale compte tenu de nos objectifs. Apres si nous jouons en 4231 ils pourront jouer ensemble les coquinous. Valencia je le garde si nous recrutons un ailier droit percutant, sinon je souhaiterais qu'on recrute un latéral droit plus doué offensivement Mais je suis d'accord avec toi pour Valencia, c'est vraiment pas notre priorité de le remplacer! J'en parle parce que tu l'as cité.

On pourrait faire jouer Micky ailier sans que cela nous porte préjudice comme cette année. Il faudrait juste que nous ajoutions de la percussion autour de lui. Par exemple, si notre ligne d'attaque était: - B.Silva - Martial - Micky - et que derrière Micky jouait un Shaw percutant comme autrefois, alors Micky pourrait faire parler ses qualités en jouant ailier. Je pense que Micky, Mata, Martial et Bernardo Silva pour les postes d'ailier la saison prochaine ce serait pas mal. Dans l'idéal je retirerais Mata de cette liste mais Mourinho ne le fait jouer que sur l'aile. Après il faut faire des associations judicieuse. Par exemple aligner en même temps Zlatan et Mata sur la ligne d'attaque c'est trop lent. Aligner Mata et Micky sur les ailes ça manque de percussion. Il faut trouver le juste mélange entre intelligence de jeu, vitesse et percussion. Par contre pour Herrera moi je fais pas de passe droit. C'est avec ce genre de raisonnement qu'on se retrouve avec des remplaçants indigne de United. Les meilleurs doivent jouer.