Believe

Bon bah, en espérant que Sanchez puisse choper le dernier train pour Manchester ce soir. Bizarre de le voir partir, mais sincèrement il n'aura pas été bon à United. Même sur son début de saison ou il fait 5 passes dé en autant de match, son apport dans le jeu était moindre. Par contre c'est devenu tellement rare les échanges de joueurs, bizarre de voir que ça se fait. Avec Aubameyang en approche, Arsenal recrute vraiment bien. Il n'a rien dit au sujet de Romero par contre ? Il me semble que le sélectionneur argentin lui demandait de jouer plus pour aller à la WC

Je ne m'étais même pas rendu compte de l'absence de Mkhitaryan, c'est dire son niveau ces derniers temps ... Peut-être que le club le préserve pour un éventuel transfert ?

https://twitter.com/search?q=manchester+united+line+up&ref_src=twsrc^google|twcamp^serp|twgr^search Difficile de faire mieux. Retour de Jones permettant à Rojo de souffler. C'est déjà incroyable qu'il est tenu autant de match en enchainant à la suite de sa blessure. Fellaini de retour, bon de le revoir ! Shaw de nouveau titulaire à gauche. J'allais tire que peut-être qu'une hiérarchie se dégage avec Young en ayant oublié que ce dernier purge son dernier (ou avant dernier ? ) match de suspension. Hâte de voir comment Mourihno va gérer ce poste au retour de l'anglais. Dommage qu'on ne puisse pas voir de nouveau le milieu à trois Herrera Pogba Matic. Banc ultra offensif !

1. Je trouve deux euros dans ma poche 2. Je trouve un bureau à tabac à moins de 5 km de chez moi depuis que celui à côté a pris feu 3. Je joue à un jeu à gratter 4. Je comprend comment jouer à un jeu à gratter 5. Je gagne 100 000 patates 6. Je pourrais enfin intégrer Kedge Bordeaux Et dire que l'étape la plus difficile c'est de trouver ces 2 euros ...

Il est mignon Wenger, il veut pas non plus la CL de 99 pour son musée et une nude de la meuf de Lindelof pour ses nuits solitaires ? Mr Wenger, prend les 35 millions et envoi nous le chilien même en Uber, mais arrête de déconner, il va se retrouver le 30 janvier à devoir le céder parce que le joueur veut partir, il va devoir poser 90 millions pour Malcom . La situation est déjà assez compliqué pour lui et le club, qu'il ne l'empire pas. A titre personnel, je prendrais 35 millions, ferait le forcing pour Mkhytarian (qui selon les rumeurs ne serait pas chaud à être transferer là-bas) ou j'irais en poser 50 sur Aubameyang et le double sur Lemar ou moité moins sur Mahrez.

Premièrement, dire que Moyes est responsable de tous les maux de United n'est pas mon objectif. Des erreurs il en a fait comme le fait de passer après SAF en amène légitimement. La majorité des erreurs, nous on s'en rend compte un an après. Mais justement, le rôle d'un coach c'est d'anticiper ça. Dans sa communication il a été mauvais. Ferdinand avait d'ailleurs fait référence à une anecdote, l'écossais était parti voir l'anglais en lui disant qu'il fallait qu'il joue comme Jagielka ... Sur le dossier Ronaldo, si SAF prétend que son retour est possible, le fait que Moyes bosse dessus ne pose pas problème. Mais le fait qu'il n'y ai aucun plan de repli en est un, un gros même. Probablement qu'il a reçu des garantis, mais dès lors qu'il n'avait pas signé passé Juillet, le board aurait du se dire qu'il serait temps d'avoir un plan de repli ? Quant à Fabregas, quitter le barça était à l'époque un souhait, mais venir à United sous Moyes n'en était pas un, c'est malheureux mais c'est le cas. Au sujet de son arrivé en plein mercato, V.Gaal alors en pleine préparation à la coupe du monde avait déjà transmis une liste à Giggs sur ses cibles avant même son arrivé. Sur les défenseurs centraux, Jiminy le fait qu'on ai dit ici que les deux pouvaient encore tenir, ça importe peu dans la décision de Moyes. C'est simplement à lui d'anticiper ça. Encore une fois, on s'en rend nous compte un an après, mais le boulot d'un entraîneur c'est d'anticiper ça. Avant l'épisode Shaw, y a quand même l'épisode Coentreo contacté le dernier jour du mercato au dernier moment. J''aime pas dire ça parce que ça fait phrase toute faite et c'est pas moi qui vais apprendre le foot à Moyes, mai il lui a fallut deux mois pour se rendre compte qu'Evra premièrement n'avait aucun concurrent au niveau et surtout que le français était cramé ? A son arrivé je m'étais dit qu'on aurait le droit à Baines. On se retrouve toute une saison avec un type mort à gauche. Mais justement, si il sait déjà que Fellaini n'est pas suffisant au milieu, pourquoi attendre le mercato d'hiver ? Herrera était prenable sans aucune difficulté dès l'été. Je veux dire, avoir Fabregas en plan A d'accord, mais personne en plan B ? Mourihno le dit cet été, il a une liste de joueur souhaité et une seconde liste sur laquelle le club peut se reposer en cas d'échec des premiers cités. C'est arrivé le 31 Août que le board comprend que Fabregas ne viendra pas ? Surtout qu'on est pas en année de coupe du monde ou d'euro lors de son arrivé, les échange speuvent se faire tôt en Juillet. Oui c'était la première fois qu'il avait en sa possession une manne financière aussi importante et des cibles de ce niveau. Sa première erreur selon moi c'est de ne garder absolument personne du staff de SAF. Le fait qu'il veuille continuer avec son staff d'Everton n'est nullement un problème dans la mesure ou s'est avec eux qu'il est entouré depuis x années et qu'il bosse bien voir très bien. Mais un staff est-il inamovible ? Quant à l'éffectif en place, Fletcher est gravement malade, Giggs a 37 ans, Anderson on ne peut même plus le compter comme un joueur disponible. Mais oui, globalement l'effectif est fourni. Cependant, de la à n'apporter aucun sang neuf, aucune concurrence à Rafael (Moyes ne considère pas Valencia comme latéral droit), à Evra qui a 33 ans de mémoire à l'époque. Sincèrement, en 2013 de mémoire il me semble qu'on se plaignait déjà du niveau et de l'apport du français dans le jeu. Après Moyes arrive dans un creux générationnel du centre de formation, la ou V.Gaal a pu voir Rashford amener en parti quelque chose lors d'une saison catastrophique. Tu sais, au sujet de la défense alignée & des erreurs causés par des types comme Vidic ou Evra, je partage l'avis selon lequel ce n'est pas uniquement un plan tactique à l'origine de cela. Mais la tactique ne fait pas l'entraîneur. Zidane quand il prend Madrid, il n'apporte pas une révolution dans le jeu (peut-être l'apparition du 4 4 2 à la limite) c'est juste qu'il sait parler aux joueurs. Alors oui Zidane a un antécédant en tant que joueur que Moyes n'a pas, mais quand l'écossais arrive, il est légitiment respecté pour son boulot à Everton. Ensuite, on peut noter le manque d'activité au mercato hivernal. La, Moyes a le temps d'apprécier les joueurs et de voir venir le mercato. Garay est sur le marché, on le prend pas, Baines ne doit pas être indéboulonable à Everton, il ne vient pas. Surtout, Cabaye qui a l'époque est l'un des meilleurs CM en Angleterre signe à Paris sans même des rumeurs d'intérêt de United. Mata est l'unique recru, et comme tu le soulignes c'est plus une bonne affaire dans un secteur de jeu ou y a un grand besoin, mais pas le plus grand des besoins. Encore que, United avait la cinquième meilleure attaque & la cinquième meilleure défense. ça prouve bien que le problème n'était pas tactique ou en tout cas pas totalement. C'est aussi une question d'approche avec les joueurs. Quand Evra dit que l'équipe est plus motivé en CL qu'en championnat, que Rooney reconnait qu'au début de saison l'entrâineur n'était pas soutenu et qu'il est temps de changer ça, je me dis que dans le discours, le rôle et le charisme de l'entraîneur, il y a un problème en plus que celui qu'ont les joueurs non pas à penser cela mais à pouvoir ne serait-ce que le faire. A titre personnel, un contrat de 6 ans est une décision pertinente de la part du board. Le message c'est que Moyes peut bosser sereinement. Mais c'est simplement que le board n'imaginait pas le club passer une saison aussi frustrante et claqué que celle-ci. C'est les performances de l'équipe et du coach qui ont amenés inévitablement cela. Au sujet des recrus qu'il aurait amené si il était resté un été de plus, difficile d'imaginer qu'il aurait finalement pu signer Fabregas et Bale ou des joueurs de cette trempe au vu de la saison que l'équipe venait de réaliser. Il avait un an pour les convaincre de signer à United dans le cas ou le jeu était un minimum censé, des performances sportives de qualité. Oui passer après Saf n'est pas facile part la stature du monsieur mais aussi du fait qu'il avait très peu enrichi l'effectif. Mais Moyes a eu deux mois et une frappe financière pour changer ça. Je me répète, mais c'est le rôle d'un coach de se rendre du fait que premièrement l'effectif était déséquilibré mais aussi qu'il existe un manque de concurrence à des postes clés dans un système mancunien avec des latéraux sans numéro deux en cas de méforme, des ailiers blessés ou contre performant. Justement, tu vas dans ce sens en affirmant que LVG aurait eu plus de sens pour l'après SAF parce qu'il pose ses couilles sur la table. Premièrement il était impossible à avoir parce que SAF le reconnait lui même qu'il y a eu une approche mais qu'il était déjà dans le mood WC avec les Pays-Bas. Mais en quoi Moyes est incapable de faire pareil et de dire à des intouchables soit vous vous bougez le c** soit on recrute ? L'inéxpérience dans un géant européen ? ça n'a pas empêché Guardiola de dire à l'un des plus grands génies brésilien merci au revoir, de même pour Eto'o & Déco. Je sais que je prend souvent cet exemple, mais il est manifeste du fait que les trentenaires à bout de souffle dans un vestiaire sont des boulés morts. Oui Moyes n'a pas la légitimité de Guardiola à son arrivé au Barça, mais encore une fois, il avait le temps de faire un diagnostic à son arrivé et d'ancitiper. Il l'a fait en voulant recruter Fabregas, mais de la à se dire c'est full focus sur lui sans plan B disponible si Fabregas ne vient pas .. ça me fait penser à Naples, un joueur offensif dont le nom m'échappe ( je crois que c'est Delofeu) a été approché s'est dit ok pour signer. Naples a simplement répondu que c'était le plan B derrière un jeune italien, Verdi il me semble et que si le board n'arrivait pas à signer le deuxième cité, alors à ce moment l'espagnol signerait. Bon, posons qu'on peut pas dire ça à un joueur désiré comme Herrera à cet époque, dresser une liste de plan B et se dire qu'au bout de la troisième offre refusé par le barça et Fabregas, il serait temps d'activer d'autres pistes c'est difficile ? Alors oui, ici personne ne sait comment se passe un mercato, mais si fin Août on parle encore d'un transfert potentiel du barcelonais, ça pose problème. Oui peut-être que Moyes est trop responsabilisé dans son échec, mais ce qui est certain c'est que celui-ci a été causé majoritairement par son manque d'anticipation et un manque de charisme.

Arf, soit pas si confiant, on se débarasse pas de Moyes aussi facilement, Stoke serait capable de l'officialiser comme entraîneur à 19 heures qu'il viendrait gagner à OT ...

Crois moi que Sanchez à United, j'ai hâte de voir ça. C'est un joueur absolument incroyable. Il a le niveau des top top clubs européen sans aucun doute. Oui, si il signe à city c'est aussi pour l'argent. Pour preuve, si être entraîner par Guardiola lui tenait autant à coeur, il n'irait pas chez son ennemi juré. Mais disons que j'ai un doute sur son âge. A la différence de Calum j'ai tendance à penser qu'il lui reste 3 ans devant lui. Après, on a réclamé un type à droite, on a un top player. Ne pas être heureux de son arrivé serait hypocrite quand on voit toutes les difficultés qu'on a eu ces dernières saisons.

Mais tu sais que c'est vraiment lassant en fait. J'ai cru que tu le comprendrais par toi même mais non en fait. Dès lors qu'on critique Moyes tu tombes dans une contre argumentation enfentaine ou on considère que Moyes est une m**** et qu'il ne doit bénéficier d'aucun crédit en Angleterre. Si t'es incapable d'être ouvert un minimum à la critique, faut pas se lancer sur Moyes. Parce que ni moi précédemment ni Larcos avons avancés l'idée que Moyes était une pipe, bien au contraire.

Plus le temps passe plus je tombe sur des infos chiffrées. Alors oui si Alexis signe j'en serais extrêment content parce que à son meilleur niveau c'est le top 3 en Angleterre. Mais les gars, city aurait pproposé 250 000/semaine en été et le chilien est revenu avec son agent en demandant 400 000. Et c'est uniquement de ce fait que United aurait l'avantage sur le chilien. De toute façon c'est évident qu'il ira la ou l'argent sera. Mais p*****, ça me fait ch*** qu'un type signe chez MU pour cet unique fait. Peut-être que j'ai une vision romantique du foot, mais qu'il aile se faire taper si ça ne tenait qu'à moi. Tu veux un gros salaire ? Vient à united et prouve ce que tu veux avant de demander le plus salaire du championnat. Puis 29 ans, quand on voit son style de jeu j'ai des doutes sur le fait qu'il ai tendance à bien vieillir. Avec du recul, rien que 40 à Arsenal c'est une blague. J'ai tendance à dire que dès lors qu'on parle d'argent on perd en qualité dans le débat, mais sérieux à ce prix la, je vais les mettre sur Pulisic. Jeune, fan de United, et sacrément talentueux. ça ressemblerait déjà plus à un transfert United. Puis après cela, on sera qui pour critiquer city et son fric quand un joueur signe dans le club pour l'unique fait de la force financière ? Oui, cet argent est le fruit d'une stratégie commerciale, mais franchement j'ai l'impression que c'est ce genre de truc qui fait que je commence à me lasser de United.

He je viens de me rendre compte d'un élement en jetant un oeil au classement, United n'a que trois points d'avances sur le cinquième hein. Je partais de l'idée que l'équipe était quasiment assuré de finir sur le podium, mais c'est très loin d'être le cas. Mu paye ses nuls à foison ces derniers temps. Sur la phase retour, c'est à l'extérieur le match contre Tottenham (l'actuel cinquième). United est ainsi garanti de rien

Comme quoi, quand ton plan à la maison c'est autre chose que de poser un bus et balancer sur ton neuf, tu peux poser des problèmes à city

Justement, j'ai l'impression que c'est pour jouer à droite qu'il vient car il peut y jouer

Pour ceux qui comprenne l'anglais et le ferdinandien (on me fera pas croire qu'il parle anglais), son avis est pasionnant. Il affirme qu'à la place du chilien, il signerait à city : certainement le champion, FA & coupe d'Angleterre en plus d'être parmis les plus gros favoris pour la CL, ou au moins le plus gros outsider. La seule chose que United peut lui apporter en plus, c'est le fait d'être titulaire immédiatement et quotidiennement, en plus d'être mieux payer. La Mou ne pourra plus dire que ça investit pas quand tu vois qu'ils posent quasi 40 pour un mec en fin de contrat dans 6 mois, un salaire monstre et une prime à la signature de roi. Avec Sanchez, à titre personnel ne pas finir deuxième et en demi de CL, ça serait anormal.

Ptdrrrrr City ça fait un an qu'il travail sur Sanchez United est venu jeudi et il signe . Bon par contre lui vient clairement que pour les biftons, qu'il vienne pas dire qu'il a conscience de ce qu'est United, qu'il aime l'histoire du club ect. En plus Bournemouth vient de prendre l'avantage face à Arsenal .. Gob bless you Arsene

Tu sais, j'ai pas parlé que de ça dans mon post précédent. Justement, le passé me donne raison : le real à 100 points c'est lui, Modric, Varane ect c'est lui. Il reprend un real à l'agonie et il gagne des titres. Et même si ça se finit très mal, Bizaremment, le real est redevenu performant durant et à la suite de son passage. Puis même dans la structure du club à United, on voit déjà du progrès. Les joueurs qui n'apportaient plus rien dans l'effectif sont partis, les mercatos sont pertinent en plus d'être réalisé de manière intelligente (des transferts rapidement bouclés pour avoir les joueurs à disposition durant le tour, ça change de Falcao blessé le 1er Septembre à minuit). Parmis les recrues de Mourihno, aucune ne decoit et la majorité d'entre elles sont des key players, De Gea est resté. L'équipe se remet à gagner. Dans quelques années ses recrues constituerons la colonne vertébrale du club comme l'ai actuellement Modric, Benzema, Varane au Real, dans quelques saisons Pogba (qu'il l'est déjà), Bailly, Matic, Lukaku seront des joueurs clés de United, ou sont amenés à l'être pour sûr. Quant aux palmarès de Mourihno, sans que ce soit des trophées majeurs, ça apporte au moins une attitude de vainqueur. Oui le jeu n'est pas suffisant, mais franchement l'équipe est deuxième, sorti des poules de CL pour la première fois depuis 2014, si ils ne font pas les cons, l'équipe jouera la CL deux saisons consécutivement pour la première fois depuis 2012. ça va prendre du temps, mais passer après Mourihno sera très probablement plus sain que passer après Moyes & V.Gaal.

Si il relève la tête, tant mieux pour lui. Sa carrière ne s'arrêtera pas sur un échec au moins. C'est un bon coach en Angleterre avec un gros CV. Si un bon coach britannique arrive à éclore ou à revenir dans son cas, j'en serais le premier content. Après tu peux défendre qui tu veux, Moyes ou Rooney. Mais tu les défends sur des faits hors United. A united tu l'as toi même reconnu, Rooney ne mettait plus un pieds devant l'autre. Moyes est bon, mais à West-Ham. Tu sais, si il prend des giffles à City ou à Tottenham avec West-Ham je ne lui en voudrait pas. Tu peux croire que je suis un hater du monsieur, mais quand il prend un point à City ça relève de l'exploit et le respect doit avec. Lui promettre l'enfer au vu du calendrier c'était pas ilégitime, le créditer du fait qu'il a réussi à faire des miracles en ne perdant aucun de ses matchs c'est normal. Tu sais, si il en prend six avec West-Ham demain, c'est pas pour ces raisons que je vais me dire que rien que pour ça, c'est pas un grand coach. On peut parler des bases de la période catastrophique. Il reprend un équipe championne & la saison qui suit l'équipe fini septième. Une mauvaise gestion du club ? Je n'irais pas jusque la, disons que le sportif était l'arbre qui cache la foret des problèmes des joueurs uniquement bon sous SAF (cf : la carrière de Nani depuis son départ, celle de Welbeck, Rafael ...). Mais c'est justement pour ça que selon moi Moyes n'ai pas encore un grand entraîneur. Son expérience à United doit lui servir si il repend un gros club. Le point que je veux souligner, c'est qu'il n'a pas réussi à anticiper & analyser. Si ça avait été un top top entraîneur, ce dont United mérite, il se serait rendu compte par lui même que l'effectif était mort et que le duo V.Persie Rooney cachait tout cela. Oui il a fallut un an aux supporters pour s'en rendre compte, mais un entraîneur doit anticiper ça. On avait aucun substitut à Evra à gauche (et le fait qu'il ai essayé Coentrao le dernier jour du mercato à la dernière heure prouve le fait que cela n'est pas été anticipé), au milieu c'était le désert. On parle encore du quasi deal de Kroos, mais si c'était la seule option, ça prouve encor eune fois le fait qu'il n'était pas préparé. De Rossi avait un deal avec Rudi Garcia ou il pouvait partir à partir d'une date butoire, passé celle-ci il restait à la Roma qu'importe les offres. On arrive avec la bonne offre deux jours après cette date butoire. ça prouve aussi le fait que rien n'était correctement préparé. Moyes a passé tout le mercato a tenté Bale& Fabregras sans comprendre que les mecs voulaient attendre de voir ce qu'il donne à United avant d'y signer. Par contre je te prierais de ne pas résumer ma reflexion par la simple expression Moyes le méchant. Il a posé quelque chose de mauvais parce que c'était son premier gros club, le gros débile hollandais qui avait un CV de roi n'a pas fait progresser les choses. La Mourihno remet de l'ordre.

Quand tu fais de l'ironie sur le fait de savoir si il est meilleur que Mou, que l'on reparle une nouvelle fois de son effectif à son arrivé à United. On a limite l'impression que retirer des crédits à Moyes à la suite de son passage à United c'est ilégitime ou gratuit. L'effectif était mauvais, il l'a pas changé. Je l'ai déjà dit, mais Guardiola quand il arrive au Barça, Deco, Ronaldinho c'est niet. Si il a pas eu les couilles de dire à Ferdinand, Vidic, Evra merci au revoir et de reconstruire l'effectif, c'est sa faute. Il avait une manne financière énorme à l'époque, et on se retrouve avec Fellaini en panic buy. On arrive peut-être à la même conclusion finalement : une équipe moyenne voir bonne, pas trop de pression et il bosse correctement. Après si le type n'a plus d'entrée dans des équipes autres que celles qui galère, c'est qu'il aura besoin de plus qu'un bon mois à West-Ham pour regagner en crédit. Par contre autant à Sunderland c'était voué à l'echec, même si on doit souligner le fait que si ce club était le seul à lui proposer quelque chose à ce moment c'est qu'il y a une raison, autant la Real son passage et la qualité de celui-ci n'est pas normal. Ca a toujours été un club solide d'Espagne. Loin du big 4, encore pas tellement vu qu'ils finissent 6ième de mémoire la saison passée, autant de la à flirter avec la zone de relégation lors de sa saison c'est anormal. Lui aussi, qu'est ce qu'il est parti foutre en Espagne dans la mesure ou il ne connait même pas la langue. De manière général, ça me passionnera toujours les coachs qui prennent une équipe d'un pays dont la langue il ne parle pas, que se soit Neville, lui ou même Bielsa. Le fait qu'il se soit fait "salir" par les supporters de United et qu'il ai continué, c'est en rien preuve d'une force unique. Mourinho se fait virer & insulter du club qu'il a construit, j'ai lu qu'Ancelotti n'était plus un grand entraîneur, certains idiots de médias en espagne parle d'un licenciement de Zidane, pourtant les types ont continués de gagner (Mou à United, Ancelotti au Bayern) ou vont le faire. L'écossais s'est fait légitiment insulté dans le sens de la critique parce que son passage à United a été simplement catastrophique. Qu'il se relève à West-Ham, c'est un club à sa hauteur. J'entend que t'avances fièrement qu'il a gifflé Hudershfield, là ou United de Mou a perdu. C'est quoi le message, Mou<Moyes ? Du crédit pour une victoire là-bas ? ça relève bien d'une volonté de redorer son blason. Si cela se fera, ça sera parce qu'il aura maintenu un niveau de performance élevé, qu'il aura ramené West-Ham juste au pieds du top six. Mais c'est ppas parce qu'il maintient West-Ham en premier league que je me dirais qu'il doit de nouveau être considéré comme un major coach en Angleterre. Si le type est un si bon entraîneur que tu le prétends, dans les 5 ans il a un club avec un vrai projet qu'il lui redonne sa chance. Mais pour l'instant, il doit maintenir West-Ham & rien de plus. Le fait que West-Ham ne relève pas du génie de sa part. Il aura remis de l'ordre naturellement. Si t'as un éternel respect pour quelqu'un du foot parce qu'il s'est "relevé" d'insultes dans un stade et dans les médias parce que son équipe était absolument nul à ch*** & que rien n'ai changé sur toute la saison, j'aurais à titre personnel un éternel désamour pour son manque de charisme et le fait qu'il ai posé les bases d'une période catastrophique à United. Mais lui aura eu au moins le mérite de le faire sans dépenser des millions sur des mercenaires type Di Maria.

Alexis Sanchez n'est pas dans le groupe pour la rencontre entre Arsenal & Bournemouth

Donc 4 matchs à West-Ham, un gros calendrier bien apprécié, et le type ça redevient une hype ?

Mais Moyes c'est celui qui t'as mis au monde en fait ?

j étais persuadé qu'on avait pas gagné depuis Saf. D'ailleurs en parlant de Moyes faut qu'on en parle de son gros retour la. 4 derbys de Londres pour 3 frappes cadrées

La chatte à ma mère et utilise ton cerveau qu'il lui a dit

Di Marzio a quand même annoncé Pogba et continuer à le faire même quand tout le monde prétendait l'inverse, Ibrahimovic aussi, sur United il s'est pas souvent trompé ces derniers temps. Après oui la réf ultime c'est la BBC. Puis The Independent c'est fiable également. Qu'on laisse Martial ou il est, il y est très bien . 28 plus Mhki c'est un treeees bon deal. ça te permet d'avoir une manne financière à ajouter pour la grosse offre à faire pour Lemar puis Mhkitaryan à relancer pour combler un potentiel départ d'Ozil. Franchement, tout le monde s'en sortirait. Sur city, j'ai cru lire ici & la que la blessure de G. Jesus était moins grave que prévu. Cela doit avoir un impact sur la décision de city de ne pas surrenchérir.

https://twitter.com/SkySportsNews/status/951848878420254720/photo/1?ref_src=twsrc^tfw&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.eurosport.fr%2Ffootball%2Ftransferts%2F2017-2018%2Fliveevent.shtml City ne serait pas prêt à poser plus de 20 millions, loin des 39 (excessif) demandé par Arsenal.