ça semble être du vent, mais le Milan est tellement gangréné par des incompétents à la leur tête, que ce ne serait pas étonnant.
D'autant qu'ils réalisent un mercato catastrophique, mal géré, sans idée, et sans rechercher les bons profils pour arranger RA.
Cela s'appelle un amortissement comptable.
C'est justement pour cette raison que RKM n'a été vendu que cet été, après 2 saisons en près.
Perso, moi je le lirai dans l'autre sens.
S'ils récupèrent 25% lors du retour en CL, cela signifie qu'ils perdent 25% dès l'instant où nous n'y sommes plus qualifiés.
Perso, moi je le lirai dans l'autre sens.
S'ils récupèrent 25% lors du retour en CL, cela signifie qu'ils perdent 25% dès l'instant où nous n'y sommes plus qualifiés.
Effectivement, tu as certainement raison.
N'étant pas anglais, c'est forcément une chèvre.
Je présume donc que pour toi, notre nouveau gardien est une super star, qui mettra sans problème Lammens sur le banc...
Alors, lui, vu le salaire démesuré qu'il touche, il faut justement s'en débarrasser à n'importe quel prix.
Car son départ à lui seul permettrait le recrutement d'un joueur.
Même principe que pour Barcelone.
Ouais, enfin, jeune gardien et énorme potentiel, de mon point de vue, ça ne veut rien dire, tant ce poste est particulier.
Il n'y a qu'à voir Chevalier ou Risser.
Dès que la pression s'est accentué, leur niveau a grandement baissé.
Ce qui est totalement inintéressant et pénalisant d'un point de vue financier.
Il est préférable de l'envoyer en réserve, histoire de montrer aux jeunes, ce qu'il ne faut pas faire.