MacLeod

Les anciens arrivent encore à être meilleurs sur corner que l'équipe actuelle.

Aucune garantie ? Lacazette est depuis 4 ans dans le top 10 des buteurs européens, quasiment à chaque fois dans l'équipe type de L1 et meilleur joueur du championnat il y a 2 ans. Et il coûte la moitié de Lukaku. Le seul argument recevable c'est qu'il ne connaît pas la PL. Cela dit, la PL ne le connaît pas non plus^^

Apparemment ce serait l'anniversaire du camarade Sandokan, même si l'âge n'est pas indiqué^^

Ce qui est assez hallucinant c'est qu'il a trouvé "chiant" (c'est le mot qu'il a utilisé) toute cette agitation autour d'un transfert. Mais coco, c'est pas un peu toi qui a tout déclenché avec ton 6/10 à la con ?? Qu'il reste à l'Atletico est compréhensible et respectable malgré tout, mais la manière dont on est arrivé à ce résultat me fait un peu grincer des dents.

Ou les deux mon bon ami ! Ne soyons pas frileux. Notre cible marketing s'est envolée (Griezmann) donc peut-être que l'on va recruter intelligent maintenant. La L1 est toujours décriée mais c'est un championnat où éclosent des pépites chaque année, arrêtons de regarder les autres se servir et allons-y bon sang. J'espère juste qu'on ne fera pas la bêtise de prendre un joueur du Real, parce qu'on peut être sûr que ça sacrifierait De Gea.

Je suis le seul à le sentir moyen Aubam ? Je sais pas, j'ai vraiment du mal à le voir performer hors du Borussia, où le système de jeu lui va comme un gant. Je trouve sa capacité à jouer dos au but et à conserver la balle assez limitée, alors que c'est important de maîtriser ça dans une équipe "Mourinhesque".

A force de boire, il a oublié le jeu.

Crois-moi que si on fait une offre suffisante pour satisfaire Aulas (pour 50-60M c'est plié), Lacazette est dans l'avion dans l'heure qui suit. En plus les clubs doivent être en bons termes depuis le transfert de Memphis qui s'est fait facilement. Lacazette le club qui le fait le plus rêver c'est Barcelone, mais il n'ira pas là-bas il l'a dit lui-même car il a pleinement conscience qu'il ne sera qu'un bouche trou et c'est pas ce qu'il veut. Il veut avoir sa chance dans un grand club, où il pourra jouer souvent et si possible en LDC. Et nous on a besoin d'un attaquant performant, mais qui ne prenne pas trop de place pour que Rashford poursuive sa progression. Lacazette tu peux le sortir ou le mettre sur le banc contrairement à un Zlatan qui doit jouer tous les matchs en intégralités. Pour moi, il est parmi les meilleurs candidats, et je ne dis pas ça seulement parce que je l'adore^^ Faut pas trop se fier aux socios, plus girouette qu'eux tu meurs.

T'es dur RooRoo, ça fait des années qu'il s'est calmé le Pepe, il n'a plus grand chose à voir avec la grosse brute décérébré de l'époque. Par contre il a 34 ans bien tassé, a été beaucoup absent cette saison, ne viendrait que pour du très court terme et son salaire doit pas être mal. Maintenant ça me paraît une mauvaise idée de le prendre, c'est trop tard pour lui je pense.

Autant pour moi alors, je croyais que tu disais ça sérieusement.

Je disais ça par rapport à son commentaire déplacé sur Lacazette. Morata n'est pas nul et n'a pas rien fait à la Juve, il ne faut pas exagérer, mais il ne vaut pas les 70M ou plus dont on parle pour lui. Quant à Lukaku pour 115M, soyons sérieux une minute, même pour la moitié de ce prix je ne le prendrais pas. Si c'est juste pour avoir un grand costaud devant, autant recruter Rudy Gobert.

Tu m'étonnes ! T'imagines si on faisait signer un très bon joueur ?

Ce que je veux dire, c'est que admettons que vous signez Mbappe, j'y crois pas une seconde mais soit. Est-il en mesure d'assumer le rôle d'attaquant unique dans un gros club de PL à son âge ? Peut-être, peut-être pas. S'il le fait, il ne restera pas chez les gunners longtemps, s'il ne le fait pas, il risque de flinguer sa carrière. Aller à Arsenal, qui ne serait qu'un tremplin ne nous mentons pas, avec l'étiquette de joueur le plus cher du monde (ou pas loin) à 18 ans seulement, c'est une mauvaise idée. Selon moi, l'unique bonne chose à faire pour lui est de rester à Monaco pour confirmer tranquillement. Je ne pense pas qu'Arsenal ait besoin de signer encore 2 gamins, mais des joueurs pleinement confirmés à des postes précis, qui hausseront de suite le niveau de l'équipe. Au lieu de mettre 100M sur Mbappe, mettez plutôt 50M sur 2 joueurs confirmés de haut niveau, comme Wenger l'avait fait avec Sanchez par exemple. Après, ce n'est que mon opinion évidemment.

Je constate avec la plus grande joie que tu es toujours aussi ouvert au débat et à l'échange cordial. C'est une bonne chose.

Je préfère mettre 52M sur Lemar que sur Perisic, sans aucune hésitation. Pour Mendy, la défense n'est pas sa qualité première, mais ce n'est pas non plus une catastrophe. Et je pense que c'est plus facile d'apprendre à défendre correctement que d'apprendre à attaquer. Nul doute que José saurait le faire défendre correctement. Et c'est surtout que j'adore leur complémentarité. Quand je vois qu'on est prêt à foutre 100M sur Griezmann ou Bale, je me dis autant filer 150M à Monaco pour Lemar-Mendy-Fabinho : 3 supers joueurs, encore jeunes donc pouvant encore s'améliorer et qui évoluent à des postes où on a de vrais besoins. Et à qui on ne filerait pas un salaire de 15M/an de surcroit. Allez Ed, donne moi le chéquier, je vais gérer le mercato !

A part qu'il a 17 ans et joue latéral gauche non. En jeunes à ce poste, on a déjà B-Jackson et Mitchell, qui ont montré des qualités intéressantes. A moins que ce gamin ne soit vraiment un super crack, je ne vois pas l'intérêt.

Je ne sais pas si vous avez regardé le match hier soir mais c'est clair et net, je veux Thomas Lemar, j'adore tellement ce joueur c'est indécent. Allez José, fais signer le gamin, il est plus jeune et talentueux que Perisic, et pas plus cher vu les chiffres qui circulent. Et signons aussi Mendy en bonus pendant qu'on y est, histoire de reformer ce super côté gauche^^

Donc il n'envisage plus du tout de partir de l'Atletico dans ce cas. Que ce soit cet été ou l'an prochain. Payer une clause de 100M, c'est déjà trop mais admettons mais alors plus on passerait vraiment pour les abrutis de service.

Autant rester encore un an ou deux à Monaco alors. Il progressera tout autant, dans un environnement idéal, avec en plus la LDC. Il signe à Arsenal et ensuite ? S'il continue de progresser comme je pense qu'il va le faire, d'ici 2 ans maximum il n'aura plus rien à faire chez vous. Je ne dis pas ça pour t'emmerder Calum mais je ne vois vraiment pas l'intérêt pour lui de signer à Arsenal. Pareil pour Lemar, alors qu'apparemment le Bayern et la Juve auraient un œil sur lui.

Absolument fantastique puisqu'ils ne se sont pas croisés. José est parti en juin et Bale a signé fin août.

Je ne pense pas qu'il veuille partir de suite. Mais il dit qu'il ne se ferme pas la possibilité un jour d'aller palper le pactole en Chine, au moins il ne fait pas de langue de bois.

Sois le bienvenu !

C'est pas Evra sur ce point, ça lui arrive parfois d'avoir des blessures. Cependant la plupart était dû à la mauvaise gestion de l'entraîneur, qui le faisait jouer sans discontinuer. Mais il assure sans problème 40-45 matchs par saison. Moi ce qui me gêne avec Belotti (outre son prix ridiculement élevé pour UNE grosse saison au Torino), c'est que c'est le profil de l'attaquant italien à l'ancienne : le tueur. Il joue pour marquer et rien d'autre. Dans sa participation au jeu, je ne suis pas convaincu.

Dans le bon ou dans le mauvais sens ?

Pour faire simple, c'est un peu le profil de l'attaquant moderne : il est rapide, a une bonne technique générale (passes, tirs, contrôles, dribbles), a les 2 pieds, se retourne vite, protège bien son ballon et ne rechigne pas au travail défensif (ça fera plaisir à José^^). Et il peut jouer indifféremment seul en pointe ou en duo. Et j'ai pas son ratio tirs/buts en têtes mais il est assez élevé. Après ses défauts, difficile à dire. Pour moi le plus gros qu'il a, c'est peut-être dans le mental. Il a tendance parfois à trop "réfléchir" et à ne pas assez jouer instinctif je trouve. Il doit être encore plus tueur. Quant au fait qu'il soit si peu coté, je ne me l'explique pas trop. Peut-être que le fait qu'il a commencé à éclore quand l'OL était dans une moins bonne période, avec moins de présence en LDC l'a desservi. Tout comme le fait que Deschamps ne lui donne jamais sa chance en EDF. Par contre, encore une fois, il ne faut pas s'attendre à un Ballon d'Or en puissance. Mais c'est un joueur qui serait prêt de suite, pas très cher vu le marché et qui je pense ne briderait pas le développement de Rashford et Martial (avec qui il s'entend bien d'ailleurs), à l'inverse d'un Zlatan. En bonus, tous ses buts avec l'OL pour vous faire une idée :