Ray7

Doit y avoir une histoire de femme là-dessous.

Ils peuvent craquer en effet. La pression de devenir champion, l'absence de Kanté qui est énorme. Pourquoi pas. Ce que je regarde surtout c'est qu'il faut éjecter une équipe pour être dans le top 4 et que ça va être très compliqué pour MU.

Leicester est mené sur sa pelouse par WBA

Peut être un peu cramé c'est vrai. Dimanche il a terminé sur les rotules, en n'allant même plus se battre sur les ballons aériens. Tout dépendra aussi de l'état de Martial, s'il peut jouer ou pas 90 minutes.

Info sur Pool que tu pourras sans doute confirmer ou pas : Benteke serait partant en fin de saison. J'ai lu ça sur un site anglais je ne sais plus lequel.

Un peu à l'image de Memphis. Les absences l'ont semble-t-il libéré. Son association avec Herrera est bonne je trouve. Après il manque encore d'efficacité dans ses duels (tacles ratés, fautes commises). Mais il est clairement mieux. A croire que pour de nombreux joueurs, voir pour l'équipe, il y aura un avant et un après FC Michy (s'ils confirment leurs bonnes dispositions face à Watford)

Apparemment Martial, Smalling et Darmian de retour. Cruel pour Varela qui n'a pas démérité. Il devient un concurrent sérieux au poste.

Dans les joueurs que tu citent, je ne vois qu'Ozil et Cech comme crack. C'est pareil aujourd'hui chez nous avec DDG et Rooney. C'est trop pauvre. Quand on dominait, on avait une épine dorsale composée de crack (DDG-Ferdinand/Vidic-Rooney-RVP pour la dernière équipe championne). A une époque en attaque, on pouvait aligner Tevez-Ronaldo-Rooney. Au-delà des joueurs, je pense que l'environnement du club est prépondérant. On a l'impression, et l'état d'esprit des joueurs dimanche dernier le prouve, qu'Arsenal s'est habitué à se contenter de ce top4 sans se préoccuper de l'ordre d'arrivée. L'image d'un club qui ne gagne jamais (ou pas souvent) lui colle à la peau. Et je pense que ça rebute des joueurs qui pourraient éventuellement venir. Higuain n'a-t-il pas refusé Arsenal pour aller à Naples (il me semble du moins)

Si c'est le cas Martial devrait être titularisé. Au mérite, on devrait mettre Rashford en pointe, Memphis à gauche et Martial à droite, Lingard faisant les frais de ce retour. En tout cas, un dilemme pour LVG et Giggs dans la compo si Martial revient.

Ruud a commencé en tant que milieu offensif. Il avait quand même des dispositions pour effectuer des courses. Le limiter à un joueur qui attend son heure dans la surface pour planter un but est réducteur. Il proposait plus que ne pouvait le faire un Trezeguet par exemple. Je persiste à voir du Ruud en Rashford, même si comme toute comparaison il y a des limites. Il semble plus véloce balle au pied et présente un meilleur jeu de déviation.

Maintenir l'état d'esprit des 2 derniers matchs. Je croise les doigts pour que ce ne soit pas éphémère. Si on met l'engagement des deux derniers matchs, on doit les écraser 1-0. Un point sur d'éventuels retour de blessure?

Fosu-Mensah est très jeune, mais c'est un des meilleurs de sa génération au poste de DC. Pour Keane, je le trouve trop moyen. Rashford, Pereira, Januzaj, Borthwik, Love, Varela, ...j'attends avant de m'enflammer. C'est facile de jouer les premiers matchs et d'être présenté comme un futur joueur de MU (même pas un futur cadre) tel que McNair, Keane (le DC), Blackett, ... C'est plus difficile de s'intégrer durablement dans la rotation comme l'ont fait par le passé les O'Shea, Brown, ... (Et je ne parle pas de la génération dorée de MU).

Que penser de Ranieri en tout cas s'il est champion. Pour moi ce serait l'un des plus grands exploit du sport au cours des dernières décennies. Quand on voit l'armement dont disposent les équipes adverses c'est impressionnant. Même Everton était plus armé. Mais ça ouvre aussi le débat sur la défaillance des cadors (Arsenal, MU, City, Pool, Chelsea) en championnant mais aussi en europe où ce n'est pas très flamboyant non plus.

Ok j'ai sans doute exagéré dans mon comm sur Wenger, mais n'être champion que 3 fois au vu des moyens dont Arsène dispose, c'est trop peu. Pour moi ce sont des perdants magnifiques. C'est un club qui dispose de ressources très importantes mais il n'attire pas les pointures qui lui ferait franchir LE cap et ce pour 2 raisons : 1- Je confirme ce que j'ai dit, à savoir que le board privilégie les dividendes et les résultats financiers aux dépenses sportives. Cech (acheté pas cher pour services rendus à Chelsea), Sanchez et Ozil (des joueurs achetés à des sommes moyennement élevées) sont certes de recrues de marques. Mais Gabriel, Elneny, Ospina, ... c'est du recrutement plutôt "cheap". Par chance, des joueurs se révèlent parfois (Coquelin) et permettent au board de faire l'économie d'un achat de marque. 2- Les victoires attirent les joueurs de gros calibre Pour moi, le fait d'être des "Poulidor" du foot anglais joue contre eux. Comment vouloir régner en Angleterre et performer en Europe avec des Giroud, Gabriel, Flamini, Rosicky, Walcott (le Walcott actuel n'avance plus). Les signatures d'Ozil et Sanchez ont été surtout favorisées par le fait qu'ils étaient en rupture dans leurs anciens clubs. Bref, si on fait le bilan à la fin du passage de Wenger, que gardera-t-on? La construction d'un nouveau stade, des résultats financiers exceptionnels, 3 titres de champions, des qualifications récurrentes en LDC. Mais après? On ne retiendra pas l'image d'une équipe qui gagne.

Ok tu le connais sans doute mieux que moi. Mais j'ai vu des courses, des points de fixation comme pouvait le faire Ruud. Il a une première touche de balle que n'avait pas Ruud.

Il en a quand même marqué quelques uns des buts en mouvement, sans attendre le ballon Après question frappe de loin, OK il marquait tous ses buts dans la surface.

Si la finalité c'est de marqué des buts, où est le problème? De plus, je ne vois pas Ruud comme le mec autiste qui attendait seulement les ballons dans la surface. Il a marqué des buts après des courses, lancé en profondeur (j'ai en mémoire l'un de ses buts face au Dépor en LDC).

J'aimerais Leicester, ça ferait la nique aux gros. City, concentrés qu'ils sont sur la LDC, ils vont perdre de l'énergie. Les Spurs sont candidats sérieux. J'aime leur jeu et la façon dont ils ont construit l'équipe (malgré Levy).

Petit sondage, vous êtes plus Leicester ou plus Tottenham pour le titre? A moins que vous ne soyez Arsenal

Nan même pas. Il aura tâché à vie l'ADN de ce club, comme d'un club qui ne gagne jamais rien. Le board d'Arsenal est de toute façon trop préoccupé par ses bénéfices (donc finir dans le top4) pour ambitionner faire mieux puisque l'argent tombe quoiqu'il arrive. La variable d'ajustement s'ils terminent 2ème ou 3ème par exemple, restera le prix de l'abonnement de ce crétin de supporter.

Je trouvais Campbell trop léger pour la PL. Techniquement il était bon. Le sens du but, il l'avait. Mais il se faisait bouger trop facilement. Il manquait de muscle. Rashford me fait penser à Ruud dans son style et son physique. Capable de fixer les défenses grâce à son gabarit et à une technique plus que correcte. Capable de remiser. Toujours à l'affut du moindre ballon qui traine dans la surface. Maintenant j'aimerais croire à l'éclosion d'un talent, mais combien se sont grillés? La difficulté de confirmer, ce n'est pas rien. Les Wilson, Januzaj et autre Macheda n'ont jamais confirmé. Et est-ce que MU est encore un club où on laisse le temps aux joueurs de confirmer, dans la période actuelle où gagner devient plus que vitale?

Je suis bien d'accord avec toi Calum. On n'a pas senti cet instinct tueur, cette envie de gagner. On avait l'impression qu'il leur suffisait de se présenter sur le terrain pour gagner hier vu qu'en face c'était une équipe de minots. J'ai surtout été frappé par la nervosité de Sanchez, Ramsey, Coquelin et Ozil (mon dieu l'imbécilité de faute sur laquelle il prend son jaune). J'ai également vu des joueurs qui n'étaient pas au niveau tels que Ramsey (trop irrégulier), Sanchez (qui est très fautif sur ce match. Il a un gamin en face de lui, averti au bout de 8 minutes et il n'est jamais passé en provocation. On se plaint de Memphis stéréotypé dans ses dribles, mais que dire de Sanchez), Ozil (hormis 3 passes de génie c'est le néant), Gabriel (qui n'est pas au niveau), Bellerin (qui n'a pas eu l'apport offensif habituel), ...

Comme ils l'ont justement fait remarqué hier sur Canal, Januzaj a commencé sa carrière avec un doublé (Sunderland?) et aujourd'hui on ne peut pas dire qu'il soit devenu une star du football. Pour moi, le plus dur commence pour lui.

Putin, j'aime quand tu parles comme ça. Sinon, j'ai vu des images avant le match montrant que LVG recevait un CD-Rom de la part d'un spectateur. Quelqu'un l'a vu aussi?

Quand il est arrivé à Chelsea "2nde version", son discours était assez séduisant puisqu'il voulait "bâtir" et intégrer des jeunes. Dans les faits, cela ne s'est pas forcément traduit. Je pense que s'il vient, le board pourrait lui imposer une certaine philosophie (vous pouvez remplacer ce mot honni depuis LVG, je n'ai pas de synonyme) qui consisterait à intégrer des jeunes. J'ai lu je ne sais plus où qu'il était question qu'on nomme un directeur sportif également. Si c'était le cas, celui-ci pourrait être le garant de l'esprit MU