Ray7

Ayant déjà Bein (pour la LDC et l'europa ligue ainsi que le Handball) + Canal (à l'origine pour le foot anglais, mais aussi pour les séries), ça me fait ch*** par principe de payer 30€ chez SFR. Surtout quand on sait que ça va être Rothen et Petit aux commentaires. C'est irresponsable et irrespectueux de la part des dirigeants de la PL d'avoir commercialisé leur offre de diffusion par le biais d'un opérateur aussi novice et aussi peu présent sur le marché.

Il est louche quand même Bielsa. Il doit pas être tout seul dans sa tête.

Un petit point sur les diffusions de MU : MU-Dortmund - 22/07/2016 - 14h00 - Bein1 MU-City - 25/07/2016 - 13h30 - Bein1 Bournemouth-MU - 14/08/2016 - 14h30 - SFR Sport MU-Southampton - 19/08/2016 - 21h00 - SFR Sport Deux choses : 1- Les matchs hors tournée (Wigan, Everton) ne sont pas diffusés 2- Après avoir inauguré ça la saison dernière, on va rejouer un vendredi soir (Match face à Southampton)

Et des news de SFR qui aurait des accès sur Canalsat??? Dans la même idée de ce qui s'est fait avec BEIN? Plus ça va plus je me dis que ça va être une "saison streaming pourrie"

On devrait surtout voir des jeunes, encadrés par Carrick, Blind, Memphis, Adnan, Shaw (hâte de le revoir jouer), Jones, ... Bref ceux qui n'ont pas fait l'Euro

A partir de combien d'avertissements ça commence à craindre, histoire de savoir ce que je peux répondre ou pas sur Jiminy Sinon, sur ce match, je sens le streaming obligatoire. Vu la programmation tardive, je ne pense pas que ce sera diffusé.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Paul-gascoigne-continue-de-sombrer/705625 Gascoigne.... Attention ça pique les yeux. Ce type était un génie.

Pareil je ne voyais pas. Je demande à Ryan de constater cet abus de position dominante de la part de Jiminy qui se permet de sous entendre que je suis un vieillard.

Tu as la date et l'heure du match?

Le Times annonce que la Juve va lui proposer une prolongation accompagnée d'une substantielle augmentation. Voilà, ça va être réglé.

ça m'a choqué et je me suis dit la même chose.

Moi je n'y crois pas. Peut être que je ne veux pas y croire. Mais, premièrement le joueur est parti il y a quelques années. S'il avait MU dans le sang il serait resté car certain de sa valeur, il ne pouvait que s'imposer. Au lieu de ça, il a quitté le navire. Ensuite, notre club attire souvent des jeunes en devenir. C'est un fait. Les stars ne viennent quasiment jamais. On a moins d'attirance que des clubs comme le Réal et le Barça. Ajoutons en plus que la Juve est bien remontée dans la hiérarchie européenne. Enfin posons nous la question : Quel est son intérêt de venir chez nous? L'argent serait le seul argument à mes yeux. Pour le reste, on est en reconstruction, on ne joue pas la LDC, gagner le titre n'est pas assuré chez nous, ... Bref, pour moi il ne viendra pas. Et j'apprécierais assez qu'on ne perde pas plus de temps que ça sur cette cible utopique.

Prendre Martial était logique. Le bordurer comme ça était un non sens. Payet a disapru depuis le match de l'Islande. Les rentrées de Coman ne sont pas toujours un plus indéniable offensivement. Bref, il sera frais et dispo pour MU.

Je comprends pas les commentaires ce matin aux infos, à la radio, dans les journaux. Les portugais n'ont rien volé. On a l'impression que c'est un scandale voir un vol qu'ils soient champions d'Europe. Le sport en a décidé ainsi. Sur leur parcours, leur jeu est moche on est d'accord. Mais la France, contre la Suisse, l'Eire, la Roumanie, c'était pas la joie non plus. Ils ont la chance de mettre une pilule à l'Islande qui était encore sur son nuage suite à sa victoire face aux anglais. Le match face à l'Allemagne se décide sur un coup du sort au moment où la France prenait le bouillon. Bref, j'aurais aimé voir la France gagner, mais en aucun cas c'est un scandal de voir les Portugais vainqueur selon moi.

Pas d'accord avec vous. Giroud est utile en pivot surtout dans le cadre de son association avec Griezmann qui profite de ses déviations (cf match face à l'Eire). Je défends Martial à fond, mais je dois reconnaitre que l'association Giroud/Griezmann a objectivement bien fonctionné Maintenant, ce qu'on peut critiquer, c'est le choix de Deschamps qui persiste avec Gignac. Lorsque Giroud sort (il était gêné par son genou, ou sorti car fatigué peu importe) alors qu'on a très bien vu que Pepe/Fonte avait muselé Giroud, DD fait rentrer Gignac qui n'a pas un style hyper différent du Gunner (joueur physique, un poil plus véloce). Là, à mon sens Deschamps fait l'erreur de ne pas tenter Martial qui a un style plus provocateur balle au pied. On aurait sorti la charnière Portugaise de son confort. De plus, faire rentrer Martial alors qu'il est au frigo après une MT face à l'Albanie, je veux bien croire au miracle mais là c'est moyen. J'étais content hier d'entendre pendant le match des commentateurs demander l'entrée de Martial. Même si quelque part c'était un peu pitoyable d'entendre autant de désespoir dans leurs propos. Sinon j'ai à nouveau entendu "Martial n'avait pas le niveau, DD aurait du prendre Ben Arfa".

Ca y est c'est fini. On va pouvoir penser à MU et la PL.

120M€ le footing c'est onéreux non?

Deschamps, ces choix!!!!! Si les portugais ne marquait pas Kante entrait pour bétonner et avec quelles perspectives? Espérer que Lloris soit meilleur que Rui Patricio aux tirs aux buts?

Provoc on: on va perdre parce que Martial n'a pas su faire la différence. C'est de sa faute" Provoc off

Coman et son dribble stéréotypé. Méchante hype illégale

Bon finalement DD fait appel à Martial. Il s'est souvenu de lui. Pitoyable.

Kante va rentrer. Au revoir Martial

Même sur BeIn de la part de Cheyrou Maintenant Coman et Gignac sont rentrés doc il ne sortiront pas. Idem pou Griezmann qui est le talisman

Sur RMC ca commence à réclamer Martial

Sissokho c'est le bluff.