Ray7

https://twitter.com/BFairthorne/status/627051187007844352 Ben Fairthorne qui est fiable me semble-t-il annonce que Pedro avait 3 clubs parmi lesquels choisir (il ne précise pas le nom des deux autres clubs). Il a choisi MU et le deal sera finalisé après la vente de ADM

Encore une fois la stupidité des journalistes français. "Les Red Devils l’auraient-ils mauvaise d’avoir perdu 12 M€ en deux mois sur l’opération Di Maria ? La sanction exemplaire dont vient de faire l’objet l’Argentin laisse penser que oui." On doit faire quoi? Dire amen parce que c'est le PSG et son "PROJET"?

Attention, les XI proposé sont édités par le Miror. Je ne suis pas persuadé qu'il soit intéressant de les prendre vraiment en compte.

T'as oublié de parler "DU PROJET DU PSG" Elément de langage incontournable vendu par le club, relayé bien servilement par les journalistes français.

Je viens de lire ça, j'allais poster. Je ne vois pas l'intérêt de Stones. Ne ressemble-t-il pas trop au Jones de Blackburn auquel on promettait un avenir de fou et qui au final chez nous cumule les boulettes?

http://www.mirror.co.uk/sport/football/news/manchester-united-players-given-final-6159906 C'est le Miror, mais c'est intéressant. LVG va organiser un match à huis-clos ce WE en interne. L'objectif est à la fois de reposer les joueurs (après 2 semaines de tournée aux USA) par rapport à l'année dernière où il y avait eu des amicaux après la tournée, et de dessiner encore plus surement les contours de l'équipe de départ face à Tott'. Avec ce qu'il a dit hier en conférence de presse, c'est surtout à mon avis pour tenter une autre association en défense centrale, voir une autre association en milieu axial. Le Miror se paie le luxe de proposer deux 11 (même s'ils ne me semblent pas cohérent par rapport au fait de faire des essais) First XI De Gea; Darmian, Jones, Blind, Shaw; Schneiderlin, Carrick; Mata, Depay, Young; Rooney Second XI Romero; Smalling, Blackett, McNair, Rojo; Schweinsteiger, Fellaini; Valencia, Herrera, Januzaj; Wilson Par ailleurs, LVG met en avant les modifications par rapport à la tournée de la saison passée : - Moins d'heure de vol (et moins de décalage horaire) afin de favoriser la récupération - Changement de côte (important par rapport au taux d'humidité qui joue sur le physique des joueurs) - De meilleurs installations à Seattle afin de mieux travailler Il estime que du coup ses joueurs sont en meilleur forme. Ces infos recoupent une ITW de Giggs qui disait qu'ils avaient ciblé le début de saison comme le principal point noir (défaite en ouverture, et l'équipe qui met du temps avant de trouver son rythme de croisière), et que nous avions dès le départ cumulé un retard irrémédiable. On apprend également que la tournée 2016 est déjà présente dans la tête de LVG. Le sponsor "Chevrolet" souhaite que nous allions en asie alors que le coach ne veut pas en entendre parler (notamment à cause du taux d'humidité qui joue sur la physiologie des joueurs). 13 points pris sur 30 possible lors des 10 premiers matchs. Le staff veut des joueurs en forme. D'autant plus d'ailleurs que nous avons le tour préliminaire de LDC à jouer.

Pour rassurer quelqu'un? Qui? Supporter de MU ou du Barça?

Sur son positionnement c'était quand même mieux. Au niveau de la qualité de sa relance, ça n'a rien à voir entre son premier match de préparation et celui qu'il a fait hier. Sa qualité de relance a été excellente.

Et les conditions d'entrées sur le territoire britannique ne sont pas plus laxiste que celles sur le territoire Américain si?

Après la tournée aux USA, un petit bilan de notre animation offensive en la mettant en perspective avec notre mercato. Nous avons perdu Nani, RVP, Falcao et ADM (ça va venir). Notre recrue sur le plan offensif est Menphis. Quantitativement, nous nous sommes largement déplumés. Aujourd'hui on ne peut vraiment dire que les postes sont doublés en attaque, si ce n'est par des jeunes (Pereira, Januzaj, Lindgard) auquel nous ne pouvons pas faire supporter toute la pression inhérente au club. Qualitativement, si les joueurs partis n'entraient plus énormément dans la rotation, ils inspiraient toujours la peur à nos adversaires et pouvaient à tout moment avoir l'éclair de génie qui fait basculer une rencontre. Si on se met du côté du point de vue de LVG son compartiment offensif de départ est : MATA YOUNG DEPAY ROONEY Aujourd'hui, les doublures sont LINDGARD PEREIRA JANUZAJ WILSON On a donc 4 joueurs confirmés aux postes offensifs les doublures étant des jeunes. Je suis prêt à leur laisser leur chance, mais avouez qu'on est quand même un peu light.

Les faits: il n'est pas là à la reprise. Point à la ligne.

J'aimerais relancer le sujet. Notre milieu de terrain regorge de joueurs de talents (Schneiderlin, Schweini, Herrera, Carrick, voir Fellaini ou Blind). Ne pensez vous pas que les profils de Carrick, Schneiderlin et Schweini sont trop proches? Que ça manque de diversité dans le jeu? Que tout ça a été mis en lumière lors du match face au PSG? Plus largement, que retenir de notre entrejeu après ces 4 matchs de préparation? Est-ce que le schéma avec 2 MC est le meilleur? Ne serait-on pas mieux avec un milieu à 3 avec une pointe basse?

Bah clairement, discuter sur MU de façon certes partisane mais intelligente, c'est pas partout que tu peux le faire. Je suis allé voir les commentaire sur l'équipe.fr au sujet de ce match. C'est blindé de troll, sans fil conducteur.

Lui il va morfler en tout cas sportivement. On n'est pas prêt de le voir titulaire ou même dans le groupe vu le caractère de LVG

J'ai l'impression qu'ils (LVG, le staff et le board) avaient placé une grosse partie de leurs espoirs dans Ramos. Maintenant, ils n'ont pas l'air de voir le GAP entre notre batterie de DC (Jones, Evans, Smalling, Rojo, Blind, McNair) et Otamendi. Je n'oserais jamais traité un entraineur en place, et encore moins avec ce palmares, d'incompétent.

Quel jeu dos au but en tout cas. T.Silva a eu beaucoup de mal à le bouger. Maintenant, il est comme CR7 à son arrivée. Il aime croquer la pelote.

vs Tottenham : (4-1-2-2-1) : De Gea - Darmian, Smalling, Blind, Shaw - Schneiderlin- Herrera, Schweini - Mata, Depay - Rooney © Banc : Lindegard, Rojo, Valencia, Carrick, Lingard, Young, Pereira J'hésite quand même sur DDG. Faudrait qu'il me prouve à l'entrainement qu'il n'a pas envie de saboter le match. Sinon Lindegard. J'avoue avoir aimé, fortement aimé sur cette tournée, Pereira. Du coup j'hésite aussi sur lui

Comme l'a souligné NANI dans son commentaire, ce que j'ai apprécié, c'est cette couverture de l'axe central qu'il offre. La discipline défensive à l'italienne. Il est devant Valencia sans aucun doute. Je l'ai dit ailleurs, mais pour moi DARMIAN+SHAW=meilleurs paires de latéraux de PL.

Oui mais ça arrive à un moment où il est à la une de l'actualité avec un départ au Réal. Coïncidence particulière quand même non?

Exact babyf@ce Schneiderlin et Carrick sont trop proche dans le style de jeu (même si le francais va plus au duel) L'un des deux devrait effectivement être associé à Herrera.

Lui aussi il a disparu ou bien? Son histoire de passeport on a des news?

LVG a laissé entendre qu'il serait titulaire dans une défense à quatre comprenant donc Darmian, XXXX, Blind, Shaw

Je me suis refait le match. Autant j'étais mesuré après la victoire face au Barça, autant je le suis encore après cette défaite. Dans le jeu, nous n'avons pas été dominé (notamment au milieu) et si on fait le décompte du. Nombre d'occasion on est je pense à égalité voir devant. Pour une fois je suis d'accord avec LVG. On était en place et ils marquent sur nos erreurs défensives. DDG à ce niveau d'implication va être un problème. La situation n'est pas clair pour nous supporter, mais l'est-elle pour lui joueur? Est-ce que le board et LVG lui ont clairement dit qu'il allait rester/partir? Il est coupable sur le premier but et sur le deuxième il est spectateur. Si on ajoute sa relance sur Zlatan c'est moyen. Nos latéraux ont été énormes. On a la meilleur paire de latéraux de PL tout simplement. Jones est constant dans son irrégularité. Bon face au Barça, mauvais/moyen face au PSG. J'avais critiqué BLIND. J'ai trouvé que son placement défensif s'était amélioré. Et il apporte une certaine qualité de relance que peu de défenseurs peuvent présenter. Maintenant je le répète : ce n'est pas son poste et il a un sévère déficit physique. CARRICK a été très en dessous. Je l'avais rarement vu aussi peu actif. SCHWEINI me semble monter en puissance apportant de la verticalité au jeu. Mais c'est encore insuffisant pour un joueur de son standing. PEREIRA entré à la pause à la place de YOUNG a proposé ce que l'anglais n'a pas apporté. A savoir de la percussion. Mais le brésilien est friable sur le plan défensif (il a laissé une ou deux fois filer son latéral) MATA ne s'est pas montré. Pourquoi le faire jouer ici? MENPHIS est comme le Ronaldo débarquant à MU. Croqueur de ballon, il ne prend que trop rarement la bonne décision. Il doit épurer son jeu. ROONEY m'a semblé un peu mieux que précédemment. Mais on ne le voit pas assez. En plus l'association qu'il forme avec Menphis me semble compliquée à mettre en œuvre. Ils ont du mal à se trouver. SCHNEIDERLIN m'a déçu. Entré à la MT il n'est jamais apparu dans le rythme. Rien d'alarmant sur le jeu alors que les performances individuelles ont été plus que moyenne. En fait ce sont plus les côtés extra sportif qui me dérangent avec DDG si peu impliqué et un ADM qui à l'air de pouvoir faire tourner l'institution MU en bourrique comme ça lui plait. Le jeu en lui même n'a pas été si catastrophique.

Pas concerné est le qualificatif qui me vient effectivement à l'esprit. Sa relance ou offrande à Zlatan et sa sortie sur le premier but ... LVG qui déclare que c'est un problème. Bref j'espère que c'est un accident mais si on le garde avec ce niveau d'envie, autant mettre Lindegard.