Ray7

Est-ce que le community shield, la cup et la coupe de la ligue sont pris en compte?

Qu'est-ce que c'est pour toi le potentiel technique? Le nombre de joueurs techniques?

J'ai l'impression qu'on voit tous beaucoup de choses différemment de LVG. Frustration

Oui sur ce point sans doute car MU a payé l'après Ferguson. Maintenant, au jour d'aujourd'hui, c'est pas parce que le PSG a fait un quart de finale de LDC la saison passée qu'il est définitivement devant MU. C'est pas en 2 saisons qu'on peut "se prétendre être un grand club". Il faut exister sur une durée plus longue.

J'ai pas compris le passage en gras. Moi ce qui me fait rager c'est pas qu'il s'en aille. Je pourrais comprendre par exemple qu'il veuille partir suite à son braquage par exemple. Ou que sa famille n'arrive pas à se faire à la vie en Angleterre. Ce qui commence à m'énerver c'est plus la tournure que prennent les évènements. A confirmer, mais cette histoire d'avion manqué ressemble à une mise sous pression du club de la part du joueur pour aller à Paris. Mais comme on n'en sait pas beaucoup sur cette histoire (merci LVG), wait and see. Si cela s'avérait vrai, cela ressemblerait à une course au salaire de la part du joueur. Et perso, je vais à peu près 3 fois par an à MU.

Effectif type supérieur à MU? A part l'axe central de la défense, le reste n'a rien de supérieur. La qualité de jeu? C'est impossible de comparer un match de L1 et un match de PL. En plus, il y a un tel GAP entre l'effectif du PSG et celui des autres clubs. Et tous les matchs du PSG n'ont pas été des sommet exceptionnels hein... Le projet? De quel projet on parle? Le projet d'attirer des joueurs grâce à des salaires surpayés par rapport aux autres clubs? Je ne vois pas en quoi ce "projet" si bien vendu par les médias a d'exceptionnel. Jouer à MU face à des Chelsea, Liverpool, City, Arsenal, dans des ambiances énormes, être prétendant à la victoire en LDC versus Jouer à Paris face à Monaco, Marseille, Lyon dans des stades parfois limites, avec des ambiances parfois confidentielles (Monaco, Lille, ...), être prétendant à la victoire en LDC. Moi l'idée du projet me fait doucement rigoler. Y a aussi une colonie hispanique à MU. DDG, Mata, Herrera, et il peut même voir ses compatriotes Aguerro, Zabaletta en dehors du terrain. La seule raison qui semble le pousser c'est son portefeuille. Qu'on arrête de me parler d'un soi-disant projet PSG. A part le pognon y a rien d'autre. Zlatan et Tiago Silva sont venus pour le pognon car ils ne voulaient pas venir à la base.

LVG semble vouloir aligner 2 milieux devant une défense de 4 et derrière les 4 joueurs offensifs. Je pense que la meilleur association, surtout avec le recul des 3 premiers matchs de préparation, serait une association Schneiderlin/Herrera Le français pour son volume de jeu au milieu, sa qualité de récupération, son impact au duel, sa qualité de passe courte et longue. L'espagnol pour sa qualité de passe courte, son travail à la récupération. Les deux me semblent être ce qu'on peut faire de plus complémentaire dans le schéma que LVG veut mettre en place.

Pour qu'il RESTE : -Son profil en milieu axial est intéressant. Nos joueurs axiaux ont des profils assez similaires finalement (qualité de passe, travailleur en phase défensive). ADM peut apporter quelque chose de différent à savoir la perforation balle au pied -On ne peut pas rester sur cette impression après une seule saison. Beaucoup de joueurs ont eu du mal au cours de leurs premières saisons pour ensuite confirmer leur potentiel -Aujourd'hui, nous avons peu de joueurs capables de faire la différence balle au pied. C'est important pour créer les décalages. ADM a cette capacité. -C'est un aspect personnel, mais le vendre à ce club de parvenus me ferait ch--- au plus haut point. Pour qu'il PARTE : -Son physique, très frêle pour la PL, me laisse penser qu'il lui sera quand même difficile de s'imposer en PL. Quand on voit l'épaisseur de certains joueurs qui se sont imposés (Hazard, Aguero, ...) on se dit qu'avec ses épaules de serpent ce sera compliqué. -Vu notre effectif, où va-t-il jouer? Ne va-t-il pas faire banquette? Le seul poste où il aurait moins de concurrence serait le poste de MOD mais il n'a pas l'abattage d'un Mata (travail défensif) -L'homme en lui même est ambigu. Il avait déclaré forfait pour la finale de coupe du monde sur injonction du Réal soi-disant. J'en viendrais à me dire qu'il n'a pas fait énormément de résistance pour jouer afin de ne pas hypothéquer un éventuel transfert. Comme dit plus haut, son départ chez nous était surtout motivé par le manque de respect du Réal à son égard (comprendre, le club n'avait pas voulu répondre favorablement à ses exigences de revalorisation salariale). Maintenant, s'il fait le forcing en manquant de respect au club (avec cette histoire d'avion raté), il faut lui faire payer clairement.

Je suis d'accord avec toi sur ce que recherche ADM (la facilité, être titulaire, ...). Par rapport à LVG, ADM ressemble à un Panic Buy pour redonner de l'attractivité au club la saison dernière. Mais l'image du club est un autre problème. ADM pourrait toujours avoir cette envie de facilité mais en menant des négociations en bonne et dues formes. Là il impose clairement sa volonté de départ.

Je me console avec ça.

Pour DDG, attendons quand même la fin du mercato. Mais ce serait plus simple si LVG communiquait mieux...

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Blanc-di-maria-le-denouement-est-proche/576979 Si LVG dit "DM va partir, on est d'accord pour le vendre car il n'a pas réussi à s'adapter au championnat et sa famille à la vie anglaise" l'image du club est mieux préservée je trouve.

L'image du club se détériore dans le sens où ADM préfère jouer à Paris plutôt qu'à MU, dans le sens où un joueur va faire plier l'institution MU. Si cet histoire d'avion est vraie, c'est que le joueur va au bras de fer avec nous. C'est clairement négatif pour l'image du club.

Twitter s'enflamme avec cette histoire d'avion. L'image du club en prend un coup.

Pourtant Herrera associé à Carrick ou Schneiderlin ça semble complémentaire

Sur cette tournée, je le trouve plus concentré et plus propre que par le passé. J'espère qu'il va monter en puissance.

C'est surtout son physique qui lui fait défaut. Est-ce qu'il a bossé pendant ses vacances?

Il n'a pas été top dans une position qui n'est pas la sienne mais c'est clairement pas une prestation infâme qu'il a livré.

La communication du club et de LVG sur le sujet est désastreuse. Si ce soi-disant projet parisien l'intéresse, qu'il y aille.

Vous ne trouvez pas son physique trop juste pour évoluer en pointe?

Sur ce match, le score est flatteur. Le Barça fait 3 poteaux quand même. Sur le déroulement du match, on souffre les 10 premières et les 10 dernières minutes avec une très bonne période de notre part entre deux. Sur la seconde, on a été dominé même si à l'entrée des jeunes on leur a posé beaucoup de problèmes. Au rayon satisfaction, DDG bien entendu. Quel bonheur de le voir évoluer chez nous. Il a rappelé l'importance d'avoir un très bon GB et qu'on ne peut pas bricoler à ce poste (un arrêt décisif avant l'ouverture du score et une autorité certaine dans les airs). BLIND a été plus à son aise à ce poste de DC. Mais franchement face à des tank comme Giroud, D.Costa ou Benteke, il aura du mal en PL. Ce sera compliqué pour MU si LVG veut le faire jouer à ce poste. J'ai trouvé JONES concentré. Ok il a fait quelques erreurs, mais il a mis ne bonne pression sur Suarez. Pas toujours propre dans ses interventions je l'ai quand même trouvé encourageant. Les latéraux ont selon moi rendu la même copie que lors de la rencontre précédente. SHAW actif offensivement et assez solide défensivement (un seul oubli sur son côté) et DARMIAN bon également même si je trouve qu'il perd parfois trop facilement le ballon parfois. La paire CARRICK-SCHNEIDERLIN a été plus en difficulté, l'adversaire étant d'une toute autre dimension que précédemment. Ils ont parfois été dépassé. Là où un HERRERA rentré en seconde a montré une certaine solidité (récupération, qualité de passe et de conservation) MATA, je ne me ferais pas à ce poste pout lui. Il n'apporte pas le débordement qu'on est en droit d'attendre de la part d'un joueur de couloir. Parfois il a manqué de spontanéité (une balle en contre qu'il doit donner de suite à Menphis) et croqué du ballon. Son pendant à gauche, YOUNG a été bien meilleur que lors du match précédent. Très utile défensivement, il n'a pas perdu beaucoup de ballons en phase offensive. Au niveau du duo d'attaque, ROONEY a été égal à ce qu'il a proposé les rencontres précédentes. Il est impossible de faire une saison complète avec lui à ce poste. Physiquement il n'est pas au top. MENPHIS, malgré une adversité plus importante a livré un bien meilleur match. Sur ces 60 premières minutes, des joueurs sont montés en puissance, d'autres ont stagné. Je noterai surtout qu'on a été bien meilleur sur contre attaque. Beaucoup plus de verticalité. Du coup nous avons eu droit à un MENPHIS un peu plus libre, disposant de plus d'espaces. Là il peut clairement plus s'exprimer que dans cette position axiale en attaque placée où tout est cadenassé. Ce qui confirme qu'il doit jouer sur le côté, là où il y a plus d'espaces. La rentrée des jeunes a été très intéressante. Notre visage a changé, avec beaucoup plus de percussions et de rapidité dans le jeu. J'ai pas compris le Januzaj au centre, Wilson à gauche. Si LVG continue à le balader à tous les postes, ça va être difficile pour lui d'évoluer et de progresser. En tout cas, bon match même si on aurait pu le perdre, avec des satisfactions individuelles et un schéma tactique qui semble être fixé. J'espère que les jeunes aperçu sur ces 3 matchs ne seront pas tous prêtés ou revendus d'ici quelques semaines, mais qu'ils auront un véritable impact sur l'équipe.

Bon 3-1. Score flatteur pour nous.

Bon fallait bien qu'ils en mettent un Content pour Adnan

Evans n'est pas rentré. J'annonce son transfert d'ici peu 3 poteaux pour nous. La chatte à Mireille

Fellaini a déjà commencé son travail de destruction Januzaj AC? WTF? Notre classe biberon est en train de les bouger en tout cas.