Calum

Un génie

Je te rejoins sur absolument tout. La seule chose où tu fais erreur et j'insiste bien sur ce point qui me tient à cœur, c'est notre attractivité. On ne veut pas dépenser de sommes folles, donc la plupart du temps on ne parvient pas à recruter nos cibles prioritaires, des joueurs qui pourraient nous faire franchir un cap. Mais dans 80% des cas les joueurs veulent venir à Arsenal. Beaucoup de gens pensent qu'Arsenal a cette étiquette de loser aux yeux du reste du monde, parce qu'ils sont supporters d'autres clubs, c'est dans un sens logique. Mais aux yeux des joueurs Wenger représente encore énormément. L'interview de Mahrez je ne sais pas d'où tu la sors, mais ça ne veut rien dire, dans le sens où il a prolongé et donc il ne va pas dire, "oui je voulais signer à Arsenal, mais ils n'ont jamais fait d'offre donc j'ai prolongé". Ranieri lui-même a reconnu que l'algérien était intéressé par Arsenal. Après on a pas voulu débourser 50M, parce que Wenger estime qu'il ne les vaut pas, mais c'est un autre débat et sur ce point on peut être critiquer. Notre gestion du mercato est critiquable, ça c'est certain à 200%. Par contre, je ne peux pas laissé les gens dire n'importe quoi sur mon club sous prétexte qu'on est à la ramasse sur certaines choses. Je n'ai aucun intérêt à avancer le contraire. Quand je te dis qu'on était proche de signer Mkhitaryan, on l'était. Dick Law s'est même rendu en Allemagne pour finaliser le deal. Sauf que Raiola a soudainement réclamé une prime de 10M, donc on a dit "merci, au revoir". C'est la politique du club, après elle est critiquable c'est sûr. Pourquoi cela ? Vu les prix du marché, ce sont deux très bonnes affaires. Mustafi va coûté moins cher que Bailly qui aussi talentueux soit-il, n'a qu'une saison de Liga dans les jambes. Quant à Perez c'est un le même genre de joueur que Nolito et il va coûté à peu près le même prix. Sinon Asano notre recrue japonaise a été prêté une saison à Stuttgart en attendant d'obtenir son permis de travail. Chambers devrait être prêté en PL. Campbell a lui été prêté au Sporting Portugal.

Ornstein a parlé. Mustafi et Lucas vont signer dans les prochains jours. 40M pour le premier, 20M pour le second.

Les dernières news concernant Arsenal. On devrait prochainement signer Lucas Perez (28 ans), l'attaquant du Deportivo la Corogne pour £17M. Un joueur qui a explosé sur le tard, un peu comme Nolito avec le Celta Vigo. C'est pas le genre de joueur qui nous fera franchir un pallier, mais il peut être intéressant. Un recrutement typiquement Arsenalesque si j'ose dire Concernant Mustafi, Valence vient de signer Sydney Rechel en provenance du Benfica. Tout pourrait donc s'accélérer assez rapidement pour l'allemand.

Comme l'a justement souligné Exo, Pet et Mikel se connaissent depuis qu'ils sont tout jeunes. Ils ont joué ensemble à la Masia avant que Mikel parte à Paris. Ils sont amis depuis des années. C'est bien Guardiola qui l'a réclamé, mais je doute qu'il est imposé quoi que ce soit.

C'est son adjoint principal.

Bon tu sais quoi, libre à toi de penser ce que tu veux. Je suis le premier à reconnaître les torts de mon club et ils sont assez nombreux quand il s'agit du mercato. Mais quand quelqu'un cherche en rajouter et colporte de fausses informations, cela m'agace fortement. Skysport ne fait que relayer des infos bidons provenant de sources extérieurs à l'Angleterre. Les personnes fiables concernant Arsenal, ce sont David Ornstein, Sami Mbokel, Matt Law (et encore ça dépend des fois), James Olley et Jeremy Wilson. Et même eux il leur arrive de se tromper. Autant dire que le reste ça vaut absolument rien. Concernant Mustafi et ton post précédent comme quoi il signerait prochainement, c'est une rumeur qui n'est reprise par aucune source sérieuse. A l'heure actuelle, Valence réclame une somme qu'on est pas prête à payer (comme pour Mahrez, comme pour Lacazette, comme pour toutes nos cibles cet été en fait), mais on est toujours en négociations sur ce dossier.

N'importe quoi. Ton post est un ramassis d'idioties. Aucune source fiable de notre côté n'a parlé de visite médicale pour qui que ce soit. Tu es juste là pour mettre en valeur ton club et dénigrer les autres, tu n'apportes rien au débat et en plus tu racontes connerie sur connerie. C'est quand même pas un citizen qui va m'apprendre quelles sont les sources sûr de mon club. Bref, abstiens de toi de commenter ce topic par pitié. Continue de toucher sur Stones et laisse moi donc parler d'Arsenal. Le seul joueur pour qui on a fait une offre cet été et qui a refusé de venir, c'est Vardy.

Non mais quand on ne sait pas de quoi on parle on se tait. Mahrez il a prolongé parce qu'on a pas fait d'offre, Lacazette, il reste parce qu'Aulas ne veut pas le vendre à moins de 50M et qu'on est pas prêt à payer cette somme. Et Mustafi fait le forcing pour venir, donc vraiment tais toi parce que dès que tu parles d'Arsenal t'es à la ramasse totale.

Non mais vous avez entièrement raison. Sincèrement y'a rien à dire, ce mercato est une vaste fumisterie. On nous a vendu monts et merveilles et au final y'a rien. Comme tous les ans en fait. On fera le bilan à la Deadline, mais à ce jour on est pas du tout un candidat crédible au titre, en témoigne notre début de saison laborieux. Le plus grave dans tout ça, c'est qu'hormis Vardy, personne ne nous a refoulé. C'est juste qu'on s'est jamais mis d'accord avec le club. Rien que cet été, Kanté, Mahrez, Rodriguez, Draxler, Lacazette, Mustafi si on avait posé l'argent sur la table, ils venaient en courant les mecs. Mais non, ça coûte "trop cher". Bon bah ça fait rien, continuons avec Giroud, Walcott, Chamberlain et compagnie, on finira 4ème, on fera des bénéfices et quand Alexis, Özil et Koscielny feront une transfert request, y'aura bien un Sissoko, un Rémy ou un Demichelis de libre pour les remplacer.

Toujours très intéressant de lire tes résumés sur la Championship One Sheasy Merci à toi de nous le faire partager

Pour quelles raisons d'après toi ? Ça a toujours été ainsi avec Wenger. J'ai jamais trop compris pourquoi, mais on le savait, donc c'était à nous d'anticiper, mais y'a des choses qui lui passe au-dessus à Arsène Concernant Liverpool, je pense qu'ils seront un candidat tout à fait crédible au Big Four cette saison au vu de la qualité de leur attaque (il manquait Sturridge et Ings hier). Néanmoins, ils risquent d'être un peu court pour le titre cette année.

Je pense qu'ils vont se stabiliser avec Klopp. Sur leur victoire du jour y'a pas grand chose à redire. Ils n'étaient pas flamboyant mais leurs actions sont formidablement bien construites et ils ont su être efficace. Notre défense était composée de trois joueur de 21 ans, donc forcément ça n'aide pas. Il y a forcément une part de déception quand on voit notre première période, mais au-delà du résultat, j'ai vu beaucoup de positif cet après-midi. On marque trois beaux buts et on a montré de belles choses offensivement malgré les absences. J'espère simplement que la blessure de Ramsey contractée en fin de match n'est pas trop sérieuse. Sachant qu'on devrait recruter encore au moins deux joueurs, la machine va se lancer petit à petit de notre côté. C'est une bonne chose d'avoir débuté par un match de cette intensité, ça va nous permettre de nous lancer plus rapidement dans le bain.

Et oui, mais quand pour ton premier match de PL tu joues avec un joueur qui a le même âge que toi ça aide pas. Y'a pas grand chose à retenir de ce match, on avait pas mal d'absents et malgré tout on a pas été ridicule, hormis pendant 20 minutes où s'est complètement éteint sans véritable explication alors que le contenu de la première période était plutôt bon. Quand je vois notre prestation d'aujourd'hui avec une charnière de gamin, un milieu sans créateur et une attaque remaniée, y'a pas de quoi être inquiet. C'est pas la première fois qu'on perd notre match d'ouverture. Avec les retours de Koscielny, Özil et Giroud ça devrait déjà aller un peu mieux.

C'est un super joueur Sagna. Défensivement on peut rien lui reprocher.

A son poste, c'est à dire 10/ailier, Alexis, Neymar, Messi, Willian, Martial, Coman, Özil, Douglas Costa, James, Reus, Mkhitaryan sur la saison dernière c'est tout aussi fort que le belge voir bien meilleur pour certain.

Et Eliaquim Mangala.

Mustafi devrait signer dans les prochains jours. Son agent a annoncé qu'on était d'accord avec lui. Reste à trouver un accord avec Valence. Quant à Mahrez la presse française annonce qu'il ferait le forcing pour signer chez nous et qu'on serait prêt à débourser 40M pour s'attacher ses services, mais qu'on doit d'abord vendre un ailier parmi Walcott, Chamberlain et Campbell). Ce dossier se décantera certainement en toute fin de mercato si jamais l'algérien doit venir, mais je ne suis pas très confiant pour ma part, puisque Wenger semble vouloir persister avec Theo et Alex.

A City y'a d'excellents joueurs ça ne fait aucun doute, mais collectivement la saison passée, j'ai rien vu de concluant, hormis sur quelques phases de jeu. Peut-être que Guardiola parviendra à changer cela, mais ça risque de prendre un peu de temps.

Exocitizen sans être méchant, j'ai l'impression que c'est un ado qui pense que City c'est la meilleure équipe du monde et que tous les joueurs qui signent là-bas sont les meilleurs du monde et qu'il ne faut surtout pas émettre la moindre critique sur son club Ouvre les yeux, y'a énormément de soucis à régler à City et ce n'est pas John Stones qui va régler quoi que ce soit. De Bruyne n'a rien régler quand il est arrivé aussi talentueux soit-il. Il manque une doublure crédible à Aguëro (Bony sur le départ et pas convainquant), un DC capable de réellement tenir la baraque derrière (Kompany injury prone et le reste pas au niveau), un latéral gauche (Clichy et Kolarov c'est très moyen), sans oublier tous les joueurs qui n'ont pas ou plus le niveau et qui sont encore là (Nasri, Jesus Navas, Fernando, Clichy, Bony, Yaya Touré, Mangala).

C'est aussi mon avis.

Je n'ai jamais dit qu'Holding était meilleur que Stones. J'ai dit qu'il avait un meilleur potentiel à mes yeux. On verra s'il parvient à s'imposer en PL. Le problème c'est que vous ne saisissez pas la nuance entre "Holding a un meilleur potentiel que Stones" et "Holding est meilleur que Stones". A partir de là difficile de discuter. C'est évident que Stones a bien plus prouvé qu'Holding à l'heure actuelle puisqu'il évolue en PL depuis trois ans. Ce que je dis c'est que simplement Stones est très surcôté par les médias parce qu'il est anglais principalement et que je trouve que Holding, que j'ai pris en exemple parce qu'il joue à Arsenal et qu'il lui ressemble pas mal en terme de gestuelle avec un profil assez similaire, n'a rien à lui envier de ce que j'ai pu voir de l'ancien Wanderer.

Ton ton condescendant, tu peux le garder pour toi, merci. Dès qu'un joueur signe à City t'as le kiki tout dur, tu as quel âge franchement ? City défensivement c'est très faible depuis des années. Otamendi qui était très fort à Valence n'a pas su solidifier votre défense. Tu penses franchement que Stones va le faire ? Un peu de sérieux. Commence par regarder les matchs des toffees au lieu de faire de l'anglais un grand défenseur. Après je ne suis pas là pour faire un concours de b***. A mes yeux Holding a bien plus de potentiel que Stones. On verra s'il parvient à l'exprimer chez nous. Si on débute la saison avec les deux anglais, c'est un phénomène de circonstance, mais si ça te fait marrer tant mieux. C'est avec cette défense qu'on vous a battu y'a quelques jours bien que ce ne fût qu'un match amical.

Sincèrement Stones c'est pas un mauvais joueur, mais il est loin d'être aussi fort qu'on nous le vend. je l'ai beaucoup observé la saison dernière et c'est clairement lui qui fera franchir un pallier à City à ce poste. Holding qu'on a recruté 2M est meilleur dans presque tous les compartiments de jeu. A voir s'il sera se montrer à la hauteur en PL cependant.

Finalement il semblerait que ce soit sa cheville qui soit touché. On a pas encore eu d'info concernant son indisponibilité. Alexis a joué en pointe et a été plutôt bon pour un match de reprise. Il débutera vraisemblablement à ce poste contre Liverpool avec Iwobi et Ramsey/Chamberlain sur les ailes.