Calum

Je trouve aussi qu'on en fait beaucoup sur cette affaire. Après Mourinho aurait pu atténuer la chose, mais il a au contraire relancer de l'huile sur le feu avec sa dernière déclaration. Du pain béni pour les médias qui ont pu lancer une nouvelle polémique qui à mon sens n'a pas vraiment lieu d'être.

Rien que pour ça il mérite sa statue

Il vous pisse au c** notre alsacien bande de petits cons

Pour le coup Aguëro ne mérite aucune sanction, comme l'a précisé ExoCitizen, c'est le supporter de Wigan qu'il faut blâmer. Même Guardiola franchement, il a perdu son calme, mais y'a pas eu de réelle altercation. On en fait beaucoup pour pas grand chose je trouve sur cette affaire, il y avait beaucoup de frustration côté citizen, mais les Latics ont bien provoqué également. De plus, Wigan c'est un peu la bête noire de City ces dernières années. Il les avaient battu en finale de Cup en 2013, ils ont refait le coup l'année suivante en quart et cette là rebelote. Je pense que c'est aussi pour ça que ça a un peu dégénéré.

Le problème avec toi c'est que tu ne sais pas lire et que tu inventes des propos que je n'ai jamais tenu. Pour Özil il a rectifié ses propos en interview pour la BBC. Le reste de ton post est un ramassis de conneries comme depuis le début Di Marzio ne fait que RELAYER des infos pêchées à droite, à gauche pour ce qu'il s'agit d'Arsenal. Kolasinac c'était fait depuis janvier 2017, Dean, un compte de supporter d'Arsenal l'avait annoncé à l'époque. Malcom, même chose l'info émane de médias brésiliens, info confirmée dans un premier temps par l'Equipe puis par Hynter et Ornstein. Idem pour le cas Aubameyang d'ailleurs. Ce qui est fabuleux c'est que tu essayes de m'apprendre des choses sur mon propre club Di Mario référence absolue , bravo tu viens de me prouver à quel point t'es perché mon grand

Sur le papier, votre attaque c'est pourtant du très lourd. Sanchez, Mata, Martial, Rashford, Lukaku, y'a des tas d'équipes qui rêveraient d'avoir une attaque aussi pléthorique. Le problème vient davantage de l'animation.

Officiel, le club a prolongé son partenariat avec Fly Emirates jusqu'en 2024 pour les maillots et jusqu'en 2028 pour le naming du stade : Arsenal recevra £40M par an sur les cinq prochaines années, soit un total de £200M pour 5 ans. Ce contrat de sponsoring est le second plus important du Royaume derrière MU (£47M par an).

Et aller ça continue Tu continues de raconter n'importe quoi, ça en devient presque amusant, presque ... Pour Sanchez je n'ai jamais parlé d'Ornstein, JAMAIS. Les sources proches du club disaient toutes que ce n'était pas crédible pour Sanchez et je me suis bien trompé sur ce coup je l'ai déjà reconnu. Au risque de te surprendre, je ne suis qu'un simple supporter comme toi et je n'ai pas la science infuse, je ne fais que relayer ce qui se dit autour d'Arsenal. Dans les faits, Di Marzio n'a jamais eu la moindre bonne info sur Arsenal sur les 5 dernières années, certains membres m'ont dit que concernant United c'était différent et ça c'est vérifié. Je puis néanmoins t'assurer que les premiers temps, personne ne croyait à cette soit disant offre du côté d'Arsenal, que ce soit sur les forums, Twitter ou les autres réseaux sociaux. Bon sinon pour te cultiver un peu, Ornstein est la source la plus fiable sur les transferts en Angleterre et n'annonce que les done deals. La somme de £350 000 par semaine a bien été évoqué pour Özil au début avant d'être démenti par James Olley et Ornstein qui se sont accordés pour dire que le salaire de l'allemand était aux alentours de £270 000 par semaine bonus compris. Si je cite ce journaliste, ce n'est pas parce que c'est mon dieu ou je ne sais quelle autre bêtise, c'est simplement parce que depuis que Twitter existe, ce monsieur a toujours eu d'excellentes infos sur tout ce qui touche de près ou de loin à Arsenal. Par le passé il a été le premier a annoncé certains deals venus de nul part, comme pour Monreal, Elneny ou encore Gabriel à l'époque. J'ai tendance à le croire et pour le coup je le répète, il ne s'est jamais exprimé à propos de Sanchez avant la dernière semaine des négociations, donc si tu pouvais arrêter de t'exprimer sur des sujets dont tu ignores tout, j'apprécierai. Allez au plaisir

Mais t'en a pas marre de déformer la réalité et de raconter des cracks à un moment ? Je ne fais pas du foot fiction, Özil ne touche pas ce salaire et si c'était le cas j'en serai le premier indigné. Il ne touche pas 400 000 euros , en même temps tu cites Eurosport, un site qui n'a aucune information fiable. Tous les propos que j'ai mis en avant vienne directement de David Ornstein, qui a raison à 90% sur tout ce qui touche à la PL et en particulier sur Arsenal. Bref, encore une fois ton pavé est un ramassis d'idioties que je ne commenterai même pas. En vérité, l'envie de discuter avec toi s'est évaporée, parce que comme je te l'ai dis, quand on raconte n'importe quoi et qu'on me soutient avoir raison, ça m'insupporte, donc je te laisse dans ton délire ridicule.

Bon tu me fatigues clairement, je vais pas perdre mon temps avec un gars qui raconte n'importe quoi. Tous les sujets que tu évoques dans ton post c'est du grand n'importe quoi et effectivement j'aurai mieux fais de t'envoyer ch***. Tu ne sais rien sûr rien et tu parles... Aux dernières nouvelle, Özil a déjà prolongé petit malin et ton délire avec le Milan, j'ai même pas compris de qui tu parlais. Je suis pas toujours d'accord avec Jiminy, One Sheasy et les autres, là encore tu es dans le mensonge. On débat et on débat sereinement jusqu'à maintenant. J'ai horreur des gens qui mettent en avant uniquement les faits qui les arrange en occultant le reste, ça me met hors de moi et c'est ce que tu fais à chaque fois. Bref, si mes posts te dérange, ignore moi au lieu de venir m'ennuyer avec tes inepties. Quand je me trompe, j'ai la bonne idée de le reconnaître, toi tu continues de t'enfoncer dans tes bêtises, libre à toi, mais n'espère pas obtenir une oreille attentive en pondant un post aussi ridicule que celui d'il y a quelques jours.

Je suis bien d'accord avec tout ce que tu dis, aucun problème pour moi de ce côté là, mais il ne faut pas non plus chercher à minimiser votre impact sur le marché, c'est tout ce que je dis.

Il est encore un peu tôt pour en arriver à cette conclusion, mais c'est aussi ce que je pressens depuis un petit moment. Il faut néanmoins attendre de voir quel sera le visage en LDC notamment et dans les gros matchs à venir.

On s'en fiche un peu de ça. MU est l'un des tout premier club avec le Real et le PSG a avoir surpayé ses joueurs. Pogba et Martial en sont les meilleurs exemples. A l'époque vous avez battu tous les records, c'est un fait. Aujourd'hui tout s'accentue à vitesse grand V, mais vous avez votre part de responsabilité là-dedans. Vous n'étiez plus en Champions League, ça faisait quelques années que vous étiez à la rue complète, vous avez changé de stratégie et ça a plus ou moins payé avec des hauts et des bas. Je ne veux pas entrer dans la polémique du "c'est bien ou pas bien", c'est un choix comme un autre, une politique économique que votre direction a choisi de suivre, je ne suis pas là pour critiquer cela, seulement faut arrêter de vouloir nous faire croire que MU ne contribue pas à l'inflation du marché alors que le club a été l'un des précurseurs dans ce domaine il y a quatre ans.

C'est ce qui me pose problème perso. Plus les salaires/indemnités sont élevés, plus ça a un impact direct sur les autres joueurs et pas que à MU, mais aussi pour les autres gros clubs de PL. Aubameyang ne touche que £ 180 000 par semaine, vu le marché actuel c'est ridicule et pourtant je trouve ça chère payé pour un joueur aussi limité. Lukaku on était plusieurs ici à être très sceptique sur lui avant même son arrivée. Ce n'est pas un joueur qui à mon sens à la stature pour s'imposer dans un grand club. Quand on sait que vous avez débourser pas loin de 90M pour lui et que son salaire est lui aussi conséquent, pour le peu qu'il apporte ça me paraît totalement surévalué. A l'inverse du belge, Sanchez devrait logiquement peser beaucoup plus dans les grands matchs.

Il n'y a absolument pas deux poids deux mesures dans ce que je dis, seulement une mauvaise lecture,/interprétation de ta part. Vous n'avez vendu personne cet hiver, tout ce qui a été investi sur Sanchez est donc une "perte". Par contre en aucun cas Sanchez n'a été surpayé, au contraire j'ai même souligné que ce deal était une très bonne affaire vu l'inflation du marché, c'est juste son salaire qui pour moi est totalement surévalué, mais après ça reste le problème de vos dirigeants.

Irrégulier sans doute, je ne m'en rappelle plus bien, d'autant plus que je n'ai pas connu les premières années avant Wenger. Je me souviens surtout d'un joueur qui portait ses corones sur le terrain, ce qui nous manque cruellement aujourd'hui.

T'as complètement pété les plombs mon pauvre Believe Heureusement que tu as un passif plutôt convenable avec moi, sans quoi je t'aurai envoyé ch*** bien comme il faut. Tu te rends compte des idioties que tu avances ? J'ai déjà exprimé en détail mon opinion sur Sanchez, en insistant bien sur les points positifs et négatifs et là tu me sors que je pleure où je sais pas quoi. Non la vérité, c'est que comme beaucoup, tu ne vois que ce qui t'arrange. Toi tu vois uniquement l'aspect "Top Player", mais tu occultes volontairement le reste et c'est ça qui me fatigue sur ce forum, c'est que beaucoup de membres ne sont JAMAIS objectifs sur tout ce qui touche à United. Tu pisses bien évidemment sur Arsenal, un classique, mais je vais pas prendre la peine de te répondre là-dessus tellement c'est ridicule (le passage sur le meuf en soirée, c'est le comble du ridicule, je crois que même OGS n'aurait pas été en mesure de me la pondre celle là). Jiminy est très lucide sur le cas Sanchez, comme beaucoup d'autres supporters (Gribbin, Rooney_24 etc...) et c'est d'ailleurs pour ça que j'ai de bons rapports avec ces membres, des gars qui n'hésitent pas à chambrer de façon bon enfant et qui savent rester objectifs sur la plupart des sujets, y compris dès que ça concerne MU. Ce que tu ne comprends pas, c'est que le salaire du chilien c'est du jamais vu en PL, mais à la rigueur on s'en moque un peu de ça, en attendant, ne va surtout pas croire que le mec est venu gratis, ça c'est totalement faux. Le deal a été très bien négocié, ça c'est une certitude, mais derrière ça reste un investissement colossal malgré tout, bien que vu le marché, relativement peu onéreux. Que viens faire Aubameyang là-dedans au juste ? Tu es au courant que le deal Aubameyang est totalement indépendant de celui de Sanchez, qu'il ne joue pas au même poste ? Si tu veux comparer Sanchez, compare le à Mkhitaryan que tu connais bien, pas au gabonais. Personne ne dira que le gabonais est meilleur que le chilien, parce que ça n'a jamais été le cas, donc arrêtes de délirer deux minutes s'il te plaît. En vérité si tu veux tout savoir, le transfert d'Aubameyang n'a RIEN coûté du tout, absolument rien. L'argent des ventes du mercato hivernal a permis de le signer sans rien dépenser et rien que l'économie du salaire de Walcott et Coquelin nous permet de payer le salaire d'Aubameyang. De plus tu mets en lumière l'attitude détestable du gabonais qui a fait des pieds et des mains pour quitter Dortmund (et qui reste malgré tout adulé là-bas) en omettant l'attitude tout aussi détestable de Sanchez qui s'est mis tout le monde à dos au club (j'ai déjà tout expliqué en détail en relayant les explications de David Ornstein à ce sujet), donc laisse moi rire deux minutes. Pour le sportif, j'attends de voir sur la durée ce que le chilien est capable d'apporter, pour le moment c'est pas très glorieux, mais il vient juste d'arriver, donc on verra.

Punaise j'étais sûr que c'était lui, faut dire que j'étais tout jeune et j'ai jamais revu les images depuis. Webb en a tellement fait aussi faut dire Keown avait 37 ans à cette époque, il était vraiment sur la fin, d'ailleurs c'était sa dernière saison chez nous si je ne dis pas de bêtise. Ce que tu dis à propos de lui n'est pas du tout vrai. C'était un très bon joueur dans son style, un vrai DC anglais de l'époque, rugueux et avec beaucoup de caractère. Je suis très nostalgique de cette époque personnellement, ces matchs là c'étaient des combats et ça partait régulièrement en cacahuète, mais jamais dans l'excès.

Ah si c'était lui, je me souviens encore de son crâne d'obus tout luisant, désignant le point de penalty !!

Du coup son salaire hors prime s'élève à combien ? Ornstein parlait de £600 000 mais en incluant prime + bonus.

Bien vu, c'était Riley j'ai confondu avec un autre match, celui où Ruud se fait siffler par tout le stade et derrière il manque son péno, puis Keown lui bondit dessus, légende

Pas grand chose à dire sur ce match toute l'équipe a été bidon hormis Wilshere. C'est l'un de nos pires de la saison, première frappe à la 68ème... Après fait bien vous dire que c'est pas Arsenal cette équipe, c'est son fantôme. A l'extérieur cette saison on a un bilan catastrophique avec trois victoires seulement. Je suis même pas déçu, je sais que cette équipe est complètement en fin de cycle et il faudra attendre le départ de Wenger pour voir une évolution. Il n'y a aucun enseignement à tirer de ce match en toute honnêteté, ça fait depuis septembre que c'est pareil Je voulais juste voir si les recrues auraient pu avoir un impact pour la fin de saison, j'ai eu ma réponse.

J'ai oublié Dzeko dans les joueurs que Chelsea souhaitait signer devant, c'était même pas très loin de se faire à un moment. David Luiz a été performant une saison en tant que DC sa carrière, celle du titre l'année passée. Barkley il n'a pas joué depuis 6 mois et il s'est reblessé récemment, Bakayoko n' pas le niveau, tout comme Drinkwater. Morata que j'estime beaucoup, ne fait pas non plus la maille devant. Zappacosta c'est pas trop mal, Emerson j'attends de voir mais je pense que c'est un bon coup. Rüdiger, je crois que ce n'est même pas la peine d'en parler, quant à Giroud il est sur la fin. Au final quand tu fais le bilan, tu n'as que deux valeurs sûr qui ont été recruté récemment, Kanté et M.Alonso, le reste c'est très moyen globalement. Le plus dingue c'est que Chelsea dispose d'un vivier de jeunes talents importants, Zouma, Loftus-Cheek, Christensen, Ampadu, Boga, Abraham, Musonda, Hudson-Odoi etc..., mais ce n'est absolument pas dans les gênes du club de donner leur chance aux jeunes, donc à part peut-être un ou deux, aucun ne fera carrière à Chelsea.

Ce n'est pas une question d'être dans le Top 4 ou non, c'est une question de cohérence avant tout. Ça fait maintenant 4 ans que ça dure, une saison ils écrasent tout le monde, la saison d'après c'est un fiasco collectif ou pas loin. Tu as vu la différence par rapport à la saison passée ? C'est énorme. Ils ont complètement manqué leur mercato et c'était déjà un peu le cas avec la troisième (et non la deuxième ^_^) saison de Mourinho. Comme je le disais, certains ont acquis un statut aux yeux d'Abramovitch et dès que ça ne leur plaît pas, ils viennent pleurnicher auprès du russe pour qu'il dégage l'entraîneur. Hazard, Azpilicueta, Courtois et Terry à l'époque notamment. Conte voulait un pivot, à ce moment là, Giroud n'était pas dans l'optique de partir, Carroll était donc bien la cible prioritaire, mais il était blessé. Du coup ils ont bien envisagé Crouch à un moment avant de finalement se rabattre sur Giroud qui est devenu disponible suite à l'arrivée de Aubam.

Le problème de Chelsea vient surtout de Roman qui ne laisse absolument pas l'entraîneur mettre en place ce qu'il veut, ni recruter les joueurs qu'il désire. Ça date pas d'aujourd'hui, suffit de voir le nombre d'entraîneurs que le club a connu depuis l'arrivée du russe, un véritable record en Europe. C'est aussi pour cette raison que Chelsea est si irrégulier, capable de finir 7ème puis d'être champion la saison suivante.