tematik

il a pas été accepté par le groupe ( complètement démarqué ils lui donne pas le ballon). la plus grosse erreur de lui et de son père de paysan c'était de rejoindre une équipe en cours de route. que ça lui sert de leçon.

"le traitre" n'a pas joué. contre Luxembourg en amical il pouvait jouer même avec l'Albanie.

99 % de ces passes sont courtes, derrière lui ou latéralement (pour bouger 2 mètres lui il fait 4 passes). donc leur taux de réussite veut rien dire. tout dépend ce qu'on appelle technique.

pour moi c'est la technique qui lui manque (et pas spécialement à lui, mais à tous les asiatiques), pas le volume de jeu (mesurable celui-la par les stats).

un grand jouer (ou entraineur, comme c'était le cas de Ferguson) transcende tout le monde. tous paraissent après des bons joueurs. mais en réalité ne sont que des joueurs ordinaires. Stoickov était seul le grand joueur bulgare.

l'Albanie a besoin d'un grand joueur. comme la Bulgarie avec Stoiçkov ou la Roumanie avec Hagi. et je pensait que Adnan il pouvait être. mais j'ai change d'avis, dès que Adnan a choisi de jouer pour la belgique. il a choisi la facilité, par conséquent il n'est pas un grand joueur qui peut tout seul soulever les montagnes et aussi créer un mythe. il sera un Nasri dans les pires des cas. ça va, ça peut jouer pour Manchester au moins.

s'il était pas footballeur et avec du talent, mais juste un voleur, est ce que il serait toujours belge, pour les belges ? va dans un site belge, et regarde ce qu'il disent les belges ou les français pour un tel cas. --> l'expulser vers le pays d'origine. y a que son pays, qui va l'accepter même étant un voleur ou pire encore. parce que c'est comme ça. la force des choses. Kosovo c'est pas un pays, c'est juste une région, peuplée d'albanais, de serbes et d'autres ethnies minoritaires. après l'éclatement de l'empire ottoman (1913), les grandes puissances (les plus grands pays occidentaux) l'ont rattachés à la Serbie, par convention. la raison, la Grèce et la Serbie ne voulaient pas une grande Albanie. et je porte pas un jugement moral envers lui, donc je le critique pas pour son choix.

je dis pas autre chose, juste j'y vais un petit peu plus loin en raisonnement.

même s'il est né en Belgique il est pas belge. bien sûr il peut jouer pour la belgique, c'est pas le premier à le faire, mais son choix est professionnel, pour une meilleure carrière, mais à court terme. il va à la coupe du monde, mais il va pas la gagner. ça reste un petit pays la Belgique. donc il va pas rester dans les annales historiques belges. par contre avec l'Albanie il suffisait juste de les aider à se qualifier pour leur premier mondial, et il serait déjà le héros national de tout un peuple. énorme différence.

à mon avis c'est l'écartement de Moyes qui a joué (chez son père ou lui même) pour faire rapidement le choix, pour ne pas perdre du temps. aujourd'hui deux semaines sans jouer et tout le monde t'oublie vite. d'ailleurs dès qu'il s'est déclaré pour la Belgique a rejoué deux matchs entièrement en tant que titulaire. naturellement grâce à Giggs.

question logique pour moi. c'est pas normal quelqu'un qui est Français et qui en plus s'intéresse au foot, de ne pas supporter l'équipe de son pays. normalement l'équipe nationale est supporté même par les gens qui ne sont pas supporteurs de foot (ou qui l'aiment pas).

ce sera pas facile pour la belgique, donc à mon avis il aura l'occasion de jouer. c'est à lui d'en profiter de l'occasion comme il l'a fait avec Manchester. j'aurais préféré qu'il joue pour l'Albanie. son choix a été purement financier.

Moyes a perdu sa place, à cause de ça, ou de ses préjuges (c'était le seul joueur qui pouvait le sauver). il l'a écarté parce que au fond il y croyait pas en lui (que Dieu lui même lui a envoyé comme un signe) . il a acheté Mata (en urgence, comme l'achat de Fellaini) pour s'en sortir, sans résultat. donc ils l'ont viré, parce que il a grillé toutes ses cartouches. le temps en banc, lui a fait plutôt mal. il a perdu la spontanéité de son jeu. brisé sa confiance en lui. maintenant il joue réfléchi. si De Gea serait le meilleur joueur, l'équipe en défense serait meilleur aussi. un grand gardian renforce TOUTE la défense. De Gea, par son erreur, leur a perdu la coupe. le point faible de manchester c'est sa défense. chaque action de l'adversaire crée la panique. et c'est pas normal avec un soit disant bon gardien. après le premier match, contre Sunderland, il n'a fait plus aucun arrêt décisif.