tematik

pareil pour moi. mais il en faut le voir plus pour avoir une idée plus claire sur lui. hier j'ai remarqué que quand VG a changé 4 joueurs d'un coup, Herrera n'a rien pu faire pour tenir le niveau. manu a été totalement dominé. par contre quand Fellaini l'a remplacé, le match a tout de suite changé. une énorme différence au milieu. je pense que pour les joueurs espagnols, l'environnement est trop important pour qu'il puissent exprimer leur potentiel à 100%. en dehors de l'Espagne j'ai pas de souvenir d'un grand joueur espagnol.

ça veut dire si united ne finit pas 4eme, au moins, l'objectif minimal. et l'idée de mon post, n'était pas ses compétences par rapport à ses coéquipiers, mais par rapport à son traitement (de star) par le club. il est le troisième joueur le mieux payé au monde. il est devenu plus grand que le club (un boulet quoi). au point, où il empêche maintenant celui-là d'évoluer ou de s'adapter à ses nouvelles perspectives.

il a beaucoup à montrer, et surtout à gagner pour Angleterre. parce que comme j'ai argumenté plus haut, ce qui a gagné à United, c'était Ferguson l'artisan et pas lui (lui en a profité plus que donner). si cette saison encore ne fait rien, en plus avec un meilleur entraineur, sa réputation chutera encore plus.

tu oublie combien ça coute Rooney. en rapport qualité/prix c'est le plus mauvais des stars de foot. heureusement qu'il est anglais. les autres clubs l'auraient viré y a longtemps.

important n'est pas de défendre ou attaquer (faire une, ou l'autre, ou les deux, ou aucunes des deux), mais de gagner les matchs. la 7eme place de United, montra que Rooney peut pas sauver (la tenir haut) une équipe tout seul. Ferguson était plus grand que lui. par contre les deux autres, Messi ou Ronaldo sont constants, sous différents entraineurs. ça veut dire qu'ils ont un niveau plus élevé que Rooney.

sauf que le seul joueur de united qui peut être vendu direct, c'est justement januzaj. tous les autres ce sera difficile les faire bouger. ça dépend pas de la volonté de Van Gaal. et puis sur le site officiel ça laisse comprendre qui jouera peut-être contre Valence. pour le premier match de championnat il sera prêt, contrairement de van Persie qui a repris l'entrainement une semaine après Januzaj et Fellaini.

sincèrement je n'ai aucune rancune. juste je me tiens si on peut dire à ma théorie (sur nos choix de vie). d'ailleurs la différence entre Maradona et Messi je l'explique comme ça. Messi il paye en quelque sorte le mauvais choix de sa famille, de vivre en Espagne. il a pas "l'agressivité" naturelle qu'il aurait eu, s'il avait grandi en argentine.

Mata c'était la goute d'eau de trop pour le cas Moyes. et je veux montrer (le plus important) que l'intelligence d'un gars (pas seulement celle de Moyes, mais Januzaj et nous tous), se voit dans ses choix dans la vie et on le paye aussi la-dessus. parce que parler comme on fait ici, c'est facile et sans danger. et un dernier truc, pour moi Januzaj, même s'il montre toutes les signes d'un grand joueur (ce qui m'a fait venir ici personnellement), j'y crois pas. parce que il a choisi la solution la plus facile et la plus économique pour lui, jouer pour la Belgique. d'ailleurs il a payé cash en mondial. et il va le payer encore plus. (le cas Nasri) j'attends le tien. si t'en as.

c'est surtout pour remplir la caisse à mon avis.

non, c'est à cause, d'avoir le bonheur à coté et le chercher ailleurs. d'avoir le meilleur outil en main, et de chercher un moins bon chez un concurrent. Moyes il était 7eme, avant Mata, et il a fini 7eme après Mata. donc Mata n'a servi de rien. il aurait pas acheté Mata 43 mil (un record pour le club) il serait encore en place, parce que il aurait pas grillé son dernier joker.

je sais tout ça, mais pour quel résultat ? finir 7 eme et perdre le boulot, pour l'entraineur. heureusement que t'étais pas à sa place. t'aurais été chômeur maintenant

moi je suis en train de te dire, que "le moins bon" est venu parce que il a pas joué assez de matchs (il a pas eu la confiance de son entraineur, pour être un titulaire indiscutable, comme l'a eu Mata par ex, Rooney et Van Persie). toi de me dire que il est devenu moins bon parce que il a beaucoup trop joué. ok, on s'arrête là. seul le temps nous le dira. et c'est le seul juge fiable d'ailleurs. (mais malheureusement pas pour tous. le peuple n'a pas de mémoire, a dit quelqu'un)

quand il va basculer un match tout seul. mais il est incapable à mon avis. le but de rooney hier il aurait pas réalisé. welbeck veut encore montrer aux gens qu'il sait jouer, qu'il est technique. rooney a déjà dépassé cette phase.

ce que tu dis, sont tes préjugés. tu peux les garder. je t'ai donné pleins d'exemples. les matchs "faibles" numérotés par toi de Januzaj, étaient justement les matchs où il manquait de repères, d'élan, de continuité, où il avait pas enchainé. (après Janvier quand son entraineur médiocre, qui ses idées arrêtées, comme les tiennes, les a payé avec son poste, déclarait : que avec Januzaj il fallait être patient et le protéger, donc publiquement de facto il a mis de côté). son meilleur match, c'est produit juste 4 JOURS après un autre grand match avec la resserve. c'est ça les faits. 3 matchs a enchainé Nani avec le Portugal, pendant le mondial, pour devenir presque bon. tu laisses sans jouer quelques matchs Rooney, et il va devenir plus que médiocre. pire que Kagawa.

confiance veut dire, connaître (faire la différence entre) le grand joueur, du joueur ordinaire. je parle du GRAND joueur moi (sinon j'aurais pas utiliser Zidane <-> Lippi, comme exemple). toi tu parles du joueur ordinaire. on est loin. pour un joueur ordinaire, peut-être que 35 matchs c'est trop à 18 ans. mais pas pour un joueur extraordinaire. Pelé, Maradona, etc, une fois reconnu comme des GRANDS talents, ont enchainé les matchs jusque à leur retraite. un joueur épuisé (même mentalement) il se blesse tout seul. donc pas besoin d'être protégé par son entraineur (la raison obscure que beaucoup avancent pour soit disant protéger la fragilité des jeunes talents).

il a acheté mata, non ? je veux dire, il pensait pas que Januzaj était un joueur suffisant pour gagner, pour finir au moins 4 eme. il a commencé à chercher d'autres solutions, d'autres joueurs. et il a perdu. tandis que le meilleur outil qu'on a en disposition on l'utilise. on le laisse pas à côté. et puis la manque de confiance de l'entraîneur peu à peu détruit le joueur, même s'il est talentueux. Zidane est devenu le grand joueur qu'on connait tous, de la totale confiance de Lippi en lui. c'est Lippi le premier qu'il a repéré qu'il était grand. nous les spectateurs ou supporteurs ou même spécialiste ou journalistes on court toujours derrière.

et puis pour briller il faut jouer tous les matchs, enchainer. après janvier Moyes l'a utilisé comme une pièce de rechange. lui a clairement pas fait de confiance (il aurait pas acheter Mata sinon, pour finir à la même place, 7 eme). la meilleure performance de Januzaj où il gagne le match (à Sunderland) tout seul, était venu seulement 4 jours après jouer avec la réserve (où je crois il avait marqué aussi). il faut qu'il enchaine les matchs pour se mettre en confiance. la performance vienne pas des cieux. regarde Nani où il a fini, (il a plus de confiance en lui) sans jouer, sans enchainer. le talent ne suffit pas.

t'es lyonnais ?

le problème vient des meneurs qui sont moins bon que lui et il le savent. y a que adnan qui peut lui faire de l'ombre et en même temps faciliter ou simplifier son jeu.

même en premier mi-temps c'était le meilleur joueur, pour les deux équipes, sur le terrain. c'est pas un hasard qu'il bascule le match sur sa première occasion. tout à fait

tu y connais rien en foot

je voulais dire qui n'a pas peur du ballon. il joue sans pression. les autres ils perdent leur ballon des ils les pressent peu.

Rooney est le seul jouer qui assure avec le ballon, le perd pas bêtement.

y a que Ferguson qui savait gagner avec la moitié de l'équipe en joueurs anglais. ce sera dur pour van gaal.

arbitre généreux, il devait y avoir un deuxième penalty pour liverpool.