ohman!

1. Martial 2. Mata 3. Bailly

Moi j'ai pas dit ça et Gribbin a dit contre les gros. Je vois pas en quoi c'est faux sachant qu'il a le moins bon effectif de tous les gros et qu'il perd jamais ou presque. Et si tu as dit ça juste pour Gribbin c'est un peu bizarre d'appeler Gribbin "les gens"

Dire qu'il fait du bon boulot c'est se palucher ? Ah j'ai du mal lire la définition dans le dico alors

Si t'appelles ça se palucher...

Lucas en défense centrale, Mignolet au but. C'est assez abusé en effet ce qu'il fait avec ça !

Klopp a encore une fois cerné le jeu offensif de Tottenham et utilise parfaitement les qualités de jeu direct de son équipe.

Pour Clucas, comme je l'ai dit, les arbitres appliquent le réglement bêtement. Main "volontaire" pour empêcher le but, rouge. Peu importe les circonstances du match et que le rouge serve à rien.

José abandonne le 4 3 3 visiblement pour le 4 2 3 1 qu'il fait et maitrise depuis des années et des années

Et là y a carton rouge. Incompréhensible qu'il le sorte pas.

But de la main d'Alexis face à Hull. Encore.

Oui c'est vrai finalement il a été meilleur sous LVG que cette année. Mais bon sur 3 mois quoi ? il a commencé en février... Il était que dans des clubs de seconde zone et des équipes qui jouaient pour lui. Clause libératoire de 100M€ mais il part au Genoa pour combien ? 20 ? C'est pas le grand attaquant que tout le monde s'arrache et qu'on cite en référence quoi. C'est ça que je veux dire. C'est un bon attaquant mais qu'on oublie assez vite un peu comme Dzeko quoi.

J'espère que Mourinho va en faire un vrai bon joueur et pas un bon joueur que sous Mourinho un peu à la Pandev ou Milito (je veux dire par là qu'on en entendait surtout parler avec lui et après ils ont sombré un peu).

Smalling a fait un bon match je sais pas si il sortira du XI. Jones est out normalement. Donc soit Bailly Smalling soit Bailly Rojo.

Ce paragraphe, et notamment ce que j'ai surligné, est exactement l'opposé de ce que disent les critiques de Zlatan. Donc mettez vous d'accord. A un moment faut sortir des videos, des chiffres où je ne sais quoi pour prouver ce qu'on avance. "Ce joueur est nul il rate des passes et des contrôles faciles" "Ce joueur est trop fort, il régale techniquement et ne rate rien ou presque". Ok mais encore ? J'ai du mal parfois à voir comment certains peuvent le trouver "meilleur techniquement que Rashford" et d'autres "impeccable techniquement, perdant rarement un ballon". J'ai l'impression de lire un paragraphe sur Benteke et puis celui d'après sur Messi.

http://www.sofoot.com/quand-boateng-pesait-95-kilos-et-buvait-tous-les-soirs-438550.html Un ancien de PL, qui dit des vérités, ça contraste un peu à l'image que j'avais de lui.

C'est un objectif plus que secondaire. Beh je préfère aller en LdC tous les ans que gagner tous les ans la Coupe de la Ligue et jamais aller en LdC oui c'est sûr ! Le championnat et la LdC sont les objectifs majeurs. La Cup ensuite. Et la League Cup derrière. Mais quand on parle d'année avec le triplé c'est sans la League cup, car on s'en fout. Plusieurs championnats se passent très bien de la League Cup c'est juste qu'en PL plus y a de matchs plus y a d'argent donc ils en foutent dans tous les sens. Mais ils ont été malins évidemment car ils la foutent dans le creux. Si on jouait la League Cup à la place de la FA Cup, c'est à dire à partir de janvier, et bien le palmarès serait bien différent. Oublie pas que Birmingham l'a gagnée y a pas longtemps la League Cup. En 2008, on gagne le championnat et la LdC c'est une année exceptionnelle. Pourtant on sort dès les premiers tours de la League Cup. Tout le monde s'en fout. C'est typique le genre de coupe qu'on joue juste pour avoir un titre de plus. Y a aucun prestige là dedans. On sera pas plus respecté ou reconnu après la victoire en League Cup. Encore, ça aurait été Liverpool, ça aurait fait un derby ça aurait donné un charme... Mais là c'est Southampton... Tout le monde s'extasie sur ce que fait Puel. Il est 13ème derrière Burnley ou Watford par exemple. On joue un adversaire plus fort ce week end en championnat qu'en finale de League Cup. Ce que j'ai dit ne change pas : à la fin de saison si le bilan c'est : pas de LdC l'an prochain, victoire en League Cup la saison est ratée. Si le bilan est : qualif en LdC (que ce soit par le championnat ou l'EL ou les 2), saison au moins moyenne, et ce, peu importe le résultat de League Cup. Toute façon on en parle juste parce qu'on est en finale. On aurait été sorti dès le 1er tour, on en parlerait pas et on s'en foutrait complet.

Ah oui si tu prends en compte le début de saison, ok. Moi ce que je voulais dire c'est au début de la saison, avant le début des matchs, je "savais" qu'on allait être top 3. C'est légitime quand t'investis autant, tu prends le meilleur joueur de Ligue 1, de Bundesliga, un des meilleurs milieux du monde, et que tu prends un entraineur qui a déjà gagné 3 PL. Etre top 3 pour moi ça aurait été normal. Donc ça serait correct mais je serai pas là à crier "Mourinho est une totale réussite" "On a cartonné cette saison". Par contre, top 3, victoire en EL là ouais je dirai c'est très bien pour une 1ère saison, ça évite le tour préliminaire de LdC, c'est parfait. C'est pas pour rien que la League Cup est surnommée la Mickey Cup... Si y avait encore l'Intertoto, tu voudrais la gagner. Je veux qu'on la gagne maintenant on est en finale mais ça changera rien au bilan de la saison. Si on finit 6ème, qu'on ait gagné ou pas la League Cup, Mourinho aura échoué. C'est ça que je voulais dire. C'est une coupe tellement peu importante que presque personne peut me dire le palmarès de cette coupe lors des 10 dernières années. Sur le côté winner, j'aurai pu être d'accord si on était à Burnley. Sauf que Mourinho 2 LdC dont un triplé, des championnats partout, le côté winner il sait le donner. Ibrahimovic, Rooney, Carrick, Pogba, Mkhitaryan, ils ont tous gagné des championnats nationaux. C'est pas la League Cup qui va leur montrer ce qu'est gagner un titre. Les coupes de la ligue c'est bien pour Brandao, c'est le meilleur en Coupe de la ligue. C'est bien. Mais le seul avantage qu'elle a c'est qu'elle est jouée à contre temps et permet de gagner un titre à la mi saison. Si elle se jouait en même temps que la Cup et les coupes européennes, personne jouerait cette coupe.

Non car au final qu'on la gagne ou qu'on la perde ça changera rien au bilan de fin de saison. Si tu fais 5ème, finale d'EL, demi de Cup et victoire en League Cup, saison ratée. Si tu fais 3ème, finale d'EL, demi de Cup, défaite en League Cup, saison moyenne (pas réussie mais mieux que ratée). Enfin moi je le vois comme ça. Certains préfèrent peut-être gagner la League Cup et ne pas retrouver la LdC que l'inverse. C'est perso. Je veux pas faire l'année pro sans LdC. Après, la saison réussie pour moi, vu où on est actuellement c'est : top 3, victoire en EL, victoire en League Cup. Si on fait top 3, victoire en League Cup seulement, beh je serai un peu déçu. Ca sera une saison très correcte mais pas réussie.

C'est vrai que le papier ne sert à rien si ton coach sait pas utiliser le papier. Mais Saint Etienne c'est nul offensivement. C'est chiant à bouger mais bon c'est tout. Si t'es sérieux derrière un minimum, tu prends 0 but sur les deux matchs.

Sanches joue que milieu non ? Moi je parlais par rapport à la sélection. Avec Löw, il joue latéral droit souvent.

Sterling et Sané c'est le même profil. Je vois pas la différence avec Martial ? Navas est nul. Défense centrale ok ???? Stones a du mal. Tout est relatif devant on manque de vitesse et percussion moyennement. Martial, Mkhi apportent de la vitesse. Et je préfère avoir un grand gardien plutôt que d'avoir de la percussion de la vitesse comme City (c'est sûr que si sur les côtés ils avaient Bale Hazard et Sanchez, je dirai peut-être pas ça mais bon Sané Sterling sont ils vraiment meilleurs que Martial ?). Faut pas oublier que peut-être selon toi ils sont un peu devant nous sur les milieux offensifs, mais niveau latéraux et gardien on est EXTREMEMENT meilleur. DDG est top 3 du championnat. Valencia aussi.

Oui mais Tottenham a un effectif plus équilibré encore donc de là à passer si bas... C'est finalement possible que City arrive top 4. Je pensais que non mais peut-être que la mobilité de Gabriel correspondra mieux à ce que veut Guardiola. Avec Sané et Silva ça passait bien. City a pas trop un effectif équilibré je trouve non. Les latéraux sont mauvais, la défense centrale est bof, le gardien mauvais. Et Gündogan n'est plus là au milieu. Et ça va enchainer les compétitions... J'ai quelques doutes sur ce présumé équilibre.

Henrichs c'est cool c'est un Allemand. Kimmich ça t'inquiète pas qu'en sélection il joue latéral droit et chez vous au milieu ? Faut le stabiliser à un moment.

Je ne sais pas pourquoi j'avais vu Arsenal mieux tenir que Tottenham mais pour sûr aujourd'hui je ne les vois plus 2ème. City a repris une bouffée d'air avec Gabriel Jesus. A voir si ça va tenir.

D'où la conclusion de mon post