ohman!
-
Compteur de contenus
4542 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
35
Messages posté(e)s par ohman!
-
-
Nous ne pouvons pas savoir si Zlatan est notre meilleure option dans la mesure ou Rashford n'a jamais suffisamment enchainer en pointe pour pouvoir le juger objectivement. Peut être qu'il marquerait moins que Zlatan, mais peut être que l'équipe marquerait plus de buts et que nous aurions plus de points.
Disons qu'avec ses appels ça permettrait à Mkhi ou Mata ou Pogba de faire parler leur talent de passe. Par contre, tu l'as bien vu à la réception des longs ballons de Pogba, il manque de consistance technique et il a du déchet. Il est moins tueur que Zlatan. Après il apporterait de la profondeur, incontestablement.
-
Bernardo Silva n'est pas plus nul que Henrik MKHITARYAN! D'ailleurs les deux joueurs sont similaires vu qu'ils peuvent jouer milieux défensifs et milieux offensifs.
La seule chose que peut avoir de + Henrik MKHITARYAN c'est le coté buteur. On peut dire aussi que Bernardo n'a pas encore joué ailleurs! Et dire que peut être Manchester United pourrait le prendre lol.
Disons que Mkhitaryan a prouvé en Bundesliga l'an dernier qu'il pouvait être plus que décisif. Silva a pas encore montré ça donc pour moi pour le moment Mkhitaryan > Bernardo Silva. Après c'est pas du tout le même âge...
Silva ça fait 1 saison et demi ou 2 qu'il est vraiment bon, calmons nous, c'est un super joueur mais faut qu'il confirme oui.
-
Rashford il a même pas 19 ans.... Il a prouvé l'an dernier qu'il avait des qualités pour que l'équipe marque des buts et ça cela se peaufine. Il existe des gens précoces pour ça et d'autres avec du talent mais qu'il faut façonner.
Il a largement 19 ans !
Oui je suis d'accord qu'il a besoin d'être façonné. C'est bien ce que je dis nous sommes d'accord il a pas du tout les épaules (pour l'instant)
-
Double raisons pour lesquelles j'espère une qualification monégasque : voir dégager City de la LDC et calmer les fanboys du catalan chauve.
oui mais d'un côté calmer les fans de L1 qui me disent que la PL c'est nul et que Bernardo Silva est meilleur que Mkhi...
-
Moi j'ai surtout vu que Rashford a pas du tout les épaules pour mener l'attaque d'un club du top 4
-
Avoir été un grand joueur n'assure pas d'être un bon entraineur, les exemples sont nombreux. Avoir été un grand joueur apporte de la légitimité au début, mais à force ce qui compte ce sont les compétences; et si Zidane n'est pas compétent, il a beau s'appeler Zidane, ses résultats seront mauvais.
Mine de rien les exemples sont nombreux des 2 côtés.
Cruyff, Beckenbauer, Guardiola, Deschamps, Ancelotti, Koeman, pour tout cela ça se passe bien. A l'inverse, pour Maradona Seedorf Inzaghi et Platini ça s'est mal passé effectivement.
-
C'est vrai que c'est des demi succès
Mais en LdC personne ne voyait l'Atheltico aller aussi loin, moi des les poules j'avais prédis qu'ils iraient au bout, ils ont pas gagné mais ça reste pour moi l'un de mes meilleurs pronostics. Et pour la France, c'était beaucoup plus simple à prévoir mais j'étais convaincu qu'ils étaient les meilleurs, j'ai presque eu raison.
Cette année je dirais Monaco, mais je fais un pronostic parce que tu me le demandes; alors que pour la France cet été ou pour l'Athletico, c'était évident pour moi qu'ils avaient plus de chance que les autres; cette année je vois pas d'évidence.
Mais, le Real ils feront pas le doublé et pour moi Zidane est un imposteur. Paris ils sont costaud mais j'ai davantage confiance en Jardim et son groupe. L'Athletico il semble avoir moins de motivation que les années précédente. Il reste le Bayern, ils ont un effectif monstrueux et un coach capable de les amener au bout.
Je dis quand même Monaco pour leur forme et leur confiance exceptionnelle, pour Jardim et pour la qualité de leur effectif. Et, en plus, ils ne sont pas du tout favoris, c'st un immense avantage.
ok pour l'Atletico mais pour la France, je sais pas si on peut dire que c'était difficile à prévoir, ils allaient forcément aller loin, à domicile qui plus est. Et puis oui, c'était probablement les meilleurs derrière les Allemands.
Monaco la plupart les voit aller très loin, mais moi perso je suis pas convaincu encore.
Le Bayern a du mal un peu dans le jeu mais ils ont tout oui. Enfin, les 3 dernières années aussi ils avaient tout mais Guardiola a pas su en profiter.
Enfin, pour ce qui est en gras, tu vas pas te faire des amis. Il y a un nombre impressionnant qui le défend, lui et son bilan (plus que bon pour le moment il faut l'avouer), en tout cas sur les réseaux sociaux.
-
J'avais prédis que Paris éliminerait le Barça au moment des tirages au sort, on avait fait un pari avec un pote, j'ai maintenu mon ressenti avant le match et j'ai gagné 10 balles. J'avais prédis que l'Athletico Madrid gagnerait la Ldc au moment des poules lorsqu'ils ont perdu leur première finale, et cet été, avant l'Euro, j'avais prédis la France victorieuse. Et j'ai gagné 80 euros l'an dernier en misant sur l'Athletico qui élimine le Barça. Voila mes principaux succès, mais je dois avoir au moins autant d'échec.
Mais je ne paries jamais d'argent, je pense qu'au finale tu perds forcement de la thune (sauf si tu joues une seule fois) parce que l'issue de ce sport est trop difficile à prévoir.
En LdC je trouve ça plutot simple de prévoir, mais en PL c'est un jeu de piste.
ok donc selon toi qui gagne la LdC cette année ?
Attends tu me dis tes principaux succès sauf que l'Atletico a pas gagné la LdC et la France a pas gagné l'Euro. J'ai pas pigé là
Pour en revenir à la question de base de l'ami Ohman, je pense que tout va dépendre du mental monégasque.
L'équipe est très jeune et il existe la possibilité qu'ils soient un peu paralysés par l'enjeu. Toutefois, s'ils surmontent ça et arrivent à jouer leur football, je pense qu'ils se qualifieront. Ce sera sans doute deux matchs serrés à mon avis (évidemment je dis ça ce sera le contraire
) mais je vois Monaco passer, comme je l'avais dit lors du tirage.Ils ont beaucoup de qualités dans toutes les lignes (attention à la suspension de Jemerson à l'aller toutefois) et un effectif bien plus équilibré que City.
Match nul ou victoire courte (dans un sens ou dans l'autre
) ce soir et victoire de Monaco à la maison.je te raconte pas si City s'impose (ou pire s'impose par 2 ou 3 buts) comment on entendra les fans de Guardiola revenir au galop...
-
Après c'est du cas par cas! Certains le devinent d'autres non! J'avais dit que contre l'ASSE ça allait se jouer à un but c'est pas parti pour
et j'avais dit que la France allait perdre à cause de Koscielny et Lloris et là ça a été le cas (En ce qui concerne le jeu des joueurs à faiblesse potentielle) Rojo effectivement comme Fellaini c'est certainement un réflexe mais pas sur pour le coté égalisation car le match était quand même bien engagé au niveau du score mais très mal au niveau du jeu.Il n'y a pas faute de Fellaini malgré tout
Après sentir que l'équipe va s'en prendre un c'est déjà arrivé plusieurs fois sur la shout et 2 minutes après patatras 
Sympa les débats animés dès le matin lol
Et Leverkusen Atlético Madrid, Leverkusen peut il le faire.... Ou alors ils vont faire comme d'habitude se planter royalement...
Tu parles de l'Euro ? C'est un peu dur car sans eux on n'en serait pas là et des joueurs comme Evra qu'on adore tous a fait un moins bon Euro que ces 2 là.
Comment peut il ne pas y avoir faute ?
-
Bref, c'est pourquoi je nuance et que je dis que oui Monaco doit jouer à son niveau qu'on lui connait car ce matche peut-être piège alors qu'on les voit tous gagner à la base. Car là je revois un peu le City-PSG de l'année passée où le PSG partait vainqueur tellement le tirage semblait à sa portée et on connait la suite, la différence c'est comme je le dis, la défense et surtout le gardien ne sont pas tout à fait pareil... c'est pour ça que cette fois je pense quand même que Monaco devrait réussir à s'en tirer mais comme je dis, je ne suis pas devin je peux me tromper aussi hein, je n'ai jamais dis le contraire non plus hein.
Je ne visais personne en particulier j'ai pas spécialement retenu les gens qui ont fait ça. Je sais juste que Nathan drake le faisait beaucoup ! Mais je l'ai vu en PL, en LdC, partout.
Pour ce qui est en gras, je ne crois pas que ce soit vrai. Déjà il y a ceux qui voient réellement Monaco gagner, ceux qui voient que la L1 donc forcément les voient gagner et y a les haters de Guardiola qui le voient perdre tout simplement parce qu'ils veulent qu'il perde. A l'opposé, il y a ceux qui voient City gagner réellement, ceux qui suivent beaucoup la PL et pas la L1 (ou sous estiment la L1) donc se disent que Monaco est surcoté, et enfin y a les fans de Guardiola qui espèrent que Guardiola va fermer des bouches, notamment celles des médias, et qu'il va donner une leçon de foot.
Je vois tous ces cas de figure dans tous ceux à qui j'ai demandé. Vraiment, je suis pas convaincu que tout le monde voit Monaco gagner.
-
Avant faut être avec les personnes concernées lol et pendant ces matchs là des gens ne sont pas là.
Moi j'ai déjà vu ça avant, des gens qui en parlent et je ne parle pas de dire les choses sur un forum mais de manière présente face à face. Tu parles de personnes sur forum toi c'est ç moi je te parle de manière globale. On ne dit pas ça pour faire les malins sinon ce serait pour tous les matchs, regarde ça peut arriver contre Stoke j'avais dit sur la shoutbox qu'on allait se prendre un but entre la 80ème et la 85ème et ça a malheureusement été le cas, on m'avait même pris pour le chat noir lol.
C'est pour ça que je te parle de ressenti et que pendant les matchs on peut voir des choses, Quand Fellaini était entré à Everton sur la shout il y en avait qui avaient senti l'égalisation après cette rentrée par exemple, tu vois il y a beaucoup de cas qui peuvent être expliqués!
En l'état actuel des choses ça je le dis, Monaco avec son niveau tactique offensif actuel ainsi qu'humainement, je les vois en finale de cette compétition. Après c'est toujours pareil, aller déjà en finale il faut aussi une part de réussite!
Ah ça je suis d'accord que pour aller en finale faut plus que de la réussite. C'est la chance du tirage et parfois les matchs se jouent à une erreur d'arbitrage alors bon (ou 7 erreurs pour le Barça fae à Chelsea lol).
Mais on peut pas comparer avec ton exemple d'Everton car ceux qui ont dit ça c'est sûrement parce qu'ils trouvent Fellaini nul.
Tu sais un peu comme certains qui disaient en voyant la compo l'an dernier "Rojo joue on va en prendre 2 buts minimum". C'est pas parce que ça arrivait que c'est des visionnaires, c'est juste qu'ils veulent caricaturer à fond le joueur.
Là sur Fellaini c'est très bien tombé voilà tout car il a fait une énorme erreur qui a couté très très cher quand on regarde le classement aujourd'hui d'ailleurs.
Mais c'est dit en "rigolant" un peu, c'est pas visionnaire.
-
1
-
-
Ce que je dis, c'est simplement que c'est toujours après les matchs que je vois ce genre de choses. Jamais avant.
-
dommage alors que tu paries pas en ligne dès le début de match... Tu pourrais aller à OT tous les week ends avec le blé que tu te ferais ! C'est vrai qu'il était facile de prévoir que le PSG allait gagner 4 0 et surtout ne pas prendre de buts de la MSN
-
Rafadevils a loupé 2 semaines et il est là... Le mec a du niveau !
-
ah non mais ça c'est sûr rafadevils c'est une machine, je lui ai dit.
Mais c'est déjà différent de pronostiquer l'issue du match en disant "je pense que Monaco peut s'imposer ce soir" et dire "beh c'est simple il va y avoir 3-1 pour l'ASM".
Pronostiquer le score et pronostiquer l'issue c'est pas pareil. Mais j'ai vu souvent sur le forum, sur ce topic ou d'autres je sais plus exactement, "facile à prévoir quand tu connais le football j'avais dit ça" je me demande comment certains ne sont pas millionnaires car avec les paris en ligne tu peux même parier sur le buteur et la minute maintenant, y en a qui devraient réellement le faire ! Quand certains "savaient" et "avaient dit" que MU allait mettre 8 2 à Arsenal par exemple, je me dis c'est dommage de pas faire carrière !
Mais bizarrement je trouve jamais de telles traces avant les matchs. -
Sachant que ça se joue à l'extérieur pour Monaco et que City vendra surement bien sa peau... j'aurais tendance à voir un match nul ou éventuellement une victoire de City... sauf que pour le coup, la performance de la défense de City et de son goal (rien que de voir ses statistiques cet après midis ça faisait peur) risque de couler ces pronostiques, donc ça penche quand même plus pour une victoire de Monaco à condition qu'ils jouent de la même manière que la plupart du temps cette saison bien sûr.
En gros si Monaco gagne c'est normal et si City gagne c'est que Monaco n'a pas joué de la même manière que la plupart du temps ?
-
Il est très fort mais c'est pas non plus incroyable de technique. C'est pas Ronaldinho quoi même s'il fait de supers gestes parfois.
-
Non c'est pas forcement en fin de match, je trouve que par moment il rate plusieurs actions de jeu facile; genre une passe anodine ou un petit contrôle, mais comme il est notre maitre à jouer, notre maestro, il doit être impeccable techniquement pour fluidifier et organiser notre jeu. Le rapproche que je lui fais là est minime, je suis très content de lui, je pense d'ailleurs que c'est une des satisfactions de la saison.
J'ai pas trop vu de contrôle raté de sa part mais des passes anodines ouais ! Après il a du déchet c'est clair et c'est sûr qu'il fera pas des actions à la Messi non plus mais il peut pas tout avoir.
-
Mbappe a 18 piges.
Neymar-Götze-Alaba-Isco-Courtois-Verratti génération 92, Pogba-Draxler-Kane-Dybala-Varane 93, Bernardo Silva-Marquinhos-Bakayoko 94, Meyer-Martial-Kimmich-Süle-Lemar-Weigl-Rabiot 95, Coman-Dele Alli-Moussa Dembélé 96, Rashford-Ousmane Dembélé 97, Mbappe-Gribbin 98, Angel Gomes 2000... -
Ce que je lui reproche par contre c'est de s'éteindre par moment, ou de rater des choses simples pendant 20 minutes.
C'est souvent en seconde période quand il est mort non ? Parce qu'on lui demande de beaucoup se replier et défendre. Faut pas oublier que notre attaquant ne défend pas et que Pogba parfois se perd un peu donc tant mieux qu'il soit demandé au meneur de défendre.
-
Voilà c'est ce que j'attendais et pas les interventions nulles et non avenues de Rooney_24. Après l'homme n'a pas respecté la charte et t'as insulté plusieurs fois, c'est normal que mon (Notre) désaccord soit présent.
il fait aussi partie du staff et voulait faire respecter ce qu'a dit Jiminy
-
1
-
-
19 ans ohman, 19 ans ! Ça se corrige mais surtout ça se travaille, aucune inquiétude de ce côté là à avoir selon moi.
Oui mais la technique c'est mort. Il est en bonne condition physique donc il peut exploiter sa technique à fond. Et elle est pas présente... Donc oui ça se corrigera en ne s'appuyant pas sur sa technique, si on lui donne un rôle spécifique d'attaquant avancé. Mais c'est ça qui me gène car j'ai toujours préféré les attaquants techniques comme Ibra, RVP ou Benzema. Et si ils sont à la fois techniques et font les appels, comme Lewandowski, là c'est le top du top.
A cet âge là, Martial était meilleur techniquement, Mbappe a l'air meilleur techniquement (je l'ai pas beaucoup vu). Et je parle pas de gars qui jouent ailiers genre Dembélé ou Neymar.
C'est ça qui me chagrine un peu moi.
-
Je pense qu'il pourrait faire mieux devant le but si on lui demandait de moins défendre mais bon, ça nous aidera beaucoup dans pas mal de matchs.
-
Ahahah non mais je demande parce que j'ai souvent vu sur le forum qu'après les matchs y a des membres ils avaient tout prévu ils savaient que ça allait être ça mais c'est bizarre je les vois jamais avant les matchs donc je me demande !
-
1
-
Champions League 2016/2017
dans LE FOOT EN GENERAL
Posté(e) · Modifié par ohman!
? je n'ai pas compris l'effort ? Parce que j'ai bien écrit son nom ? J'écris toujours bien son nom !
Mkhitaryan est plus rapide je pense que Bernardo Silva. Après il dribble moins oui. Bien sûr qu'il est très fort mais Mkhitaryan c'est pas un peintre non plus. Je pense qu'actuellement Silva est pas meilleur que Mkhitaryan. Par contre je pense qu'il peut atteindre un niveau bien supérieur à celui de Mkhitaryan.
Et je parie que tu préférerais avoir Mkhi meneur de jeu plutôt que Bernardo Silva qui porterait trop le ballon pour un meneur de jeu.