ohman!
-
Compteur de contenus
4542 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
35
Messages posté(e)s par ohman!
-
-
On a pas d'ailier droit, l'ailier droit c'est Valencia.
-
Mourinho a affirmé aujourd'hui en conférence de presse que 2 ou 3 joueurs allaient nous rejoindre pour améliorer la qualité de l'équipe. Si on prend en compte ses dernières sorties concernant les transferts, au moins 1 top player devrait nous rejoindre. J'espère sincèrement que ce top player sera un DC, un vrai patron en défense, j'en ai marre de voir des brebis perdus dans notre surface.
Le top player sera probablement Griezmann non ?
Neymar j'y crois pas non plus ! Enfin, je sais pas si c'est que j'y crois pas ou que je veux pas y croire.
Sa clause était censée être passée à 200 millions non ? On va pas mettre 200 millions sur lui ? C'est un produit marketing encore plus que Griezmann lui. On va espérer qu'à un moment Martial ait le niveau pour jouer titulaire régulier à gauche. A la limite on m'aurait dit Bale qui est ailier droit, ok mais Neymar... Il est où l'intérêt ? Sauf si Mourinho croit vraiment pas en Martial et qu'il pense pouvoir faire de Neymar un joueur qui défend plus que le Français.
-
Lingard nous a complètement fait oublié Micky aujourd'huiPour une fois, les absents n'ont pas tous eu tort.
-
1
-
-
Mieux en seconde mais en première il a eu un peu de mal à rentrer dans le match. Enfin bon, il a créé des choses et ne s'est pas caché, c'est déjà ça. Du boulot encore.
-
A part son but, il a été loin d'être bon et a tellement raté une énorme occasion ensuite qu'au final le bilan est très mitigé. Dans le jeu je l'ai très peu vu. Il se fait tellement oublier qu'il s'oublie lui aussi je crois. Ca va être compliqué de le titulariser si on joue la Ligue des Champions l'an prochain. Il ne prétendra pas à être titulaire et prendra sûrement les miettes. Pour les coupes, ça devrait aller. Il a 24 ans et je pense pas qu'il pourra faire mieux en terme de niveau. On voit toutefois que ça peut suffire dans la rotation. Enfin, je l'espère.
-
Beaucoup de mauvais.
Il y en a deux qui se dégagent fortement toutefois. Heureusement pour lui, Lingard est sauvé par son but (même s'il vendange incroyablement une reprise à 5m étant tout seul juste après).
Je vais donc dire :
1. Ibrahimovic évidemment
2. Ander Herrera
3. Martial -
Tu oublies Arsenal qui a bénéficié d'un nombre de décisions avantageuses absolument scandaleux, bien plus que Chelsea.
Oui c'est vrai eux ils font assez fort ! Mais Chelsea face à City, très avantagé. Face à Arsenal très avantagé. Et hier face à Swansea 1-1 main dans la surface d'Azpi, l'arbitre siffle pas, et 10 minutes après 2-1. C'est que les erreurs pour Chelsea m'ont marqué car à chaque fois derrière boum ça gagne !
-
Et dire qu'ils auraient encore raison à l'heure actuelle.
Non, tout le monde se fait enfler (y a que Chelsea cette saison qui a tout ou presque). Les rouges qu'auraient pu avoir Rojo, le but sur HJ contre Liverpool, contre Hull, le but refusé là à Southampton, y a tellement de choses. C'est assez équilibré. Mais personne n'est objectif et surtout pas toi donc ça ne sert à rien
-
Et dire qu'il y en a encore qui vont me dire qu'on est pénalisés par l'arbitrage
-
Lingard suffit amplement, c'est Southampton les gars vous en faites pas. Lingard est pas un top player mais il aurait largement le niveau pour jouer à Southampton hein
-
Exemple d'une équipe de jeunes joueurs (nés au maximum en 1995) allemands :
Husic - Kimmich, Tah, Süle, Klostermann - Dahoud, Weigl, Goretzka- Brandt, Sané - Werner.
Ou encore: Stark, Agpoguma, Meyer, Stendera, Selke, ... Les mecs quoi, cette pépinière-
1
-
-
Les Spurs qui jouent les gros bras mais qui écartent les fesses contre Pool
Et contre nous ! Et en coupe d'Europe ! Mais qui jouent les gros bras aussi contre Chelsea. Décidément ils sont bizarres ceux là. Leurs fans doivent pas trop savoir à quoi s'attendre.
-
1
-
-
Harry Kane il veut conserver son titre de meilleur buteur le bougre. Il est comme Zlatan lui, Mr Stats.
21 matchs, 17 buts, 4 assists... 1810 minutes jouées environ s'il joue les 90 aujourd'hui.
Zlatan : 24 matchs, 15 buts, 4 assists, 2160 minutes jouées.
C'est dans les mêmes bases. 2 hommes de stats. -
Je savais que la League Cup était souvent appelée "Mickey Mouse Cup" pour dire que ça valait pas grand chose comme trophée mais ce que j'ignorais c'est que... C'est les supporters de United qui ont inventé ce surnom :
Le terme a d'abord été inventé par les fans de Manchester United pour dénigrer les succès de leurs rivaux de Liverpool en League Cup. Le terme a aussi été apposé à des plus petites compétitions telles que la Supercoupe d'Europe.
La League Cup est souvent référencé comme étant la "Mickey Mouse Cup" par les plus gros clubs de Premier League. La perception d'une coupe comme étant une coupe Mickey Mouse n'est pas universelle, car les compétitions plus petites donnent une chance aux clubs plus faibles de gagner une médaille, en plus de générer des revenus supérieurs en jouant un plus gros club.
Souvent, un club qui perçoit une compétition comme une "Mickey Mouse Cup" - la plupart du temps les plus forts de Premier League - vont aligner un 11 plus faible, avec des joueurs de la réserve ou de l'équipe de jeunes, reposant ainsi les meilleurs et affaiblissant encore un peu plus la perception de la compétition.
The term was first coined by fans of Manchester United as a way of disparaging their rivals Liverpool's achievements and success in the League Cup. The term has been applied to lesser Confederation competitions such as the UEFA Super Cup.
The English Football League Cup is often referred to as the "Mickey Mouse Cup" by larger Premier League clubs. The perception of a cup as "Mickey Mouse" may not be universal, since smaller and lower standard competitions give a chance for lower league clubs to win silverware, and additionally gain extra revenue from playing a much larger club.
Often, a club that perceives a competition as a "Mickey Mouse Cup" – usually a stronger Premier League side – will field a weakened, reserve or youth team in the competition, resting more high-profile players and further weakening the perception of the competition -
C'est diffusé sur quelle chaîne française ?
bein sport 3
-
Ah oui les gars j'ai compris ce que vous vouliez dire mais c'est que vous vous voyez ce qu'on "aurait dû ou pu faire" et moi je parle de ce qu'on fait et on va faire. Mourinho n'a jamais été fan du turnover. Ses joueurs sont souvent lessivés à la fin de la saison.
La mésentente vient surtout de là alors. -
Si tu vas par là, Cissé a plus de LDC que Ronaldo.
Après on sait que la présence de Zlatan est à la fois bénéfique (il accapare l'attention sur lui et reste un très bon joueur) et à la fois un frein (il vampirise trop le jeu), ce qui est un problème quand le niveau s'élève trop. Mais si le PSG en est là aujourd'hui, c'est parce qu'il a contribué à faire progresser le club et les joueurs actuels (surtout les plus jeunes).
D'ailleurs c'est con pour lui mais c'est quand il n'est plus là qu'on constate ce qu'il a apporté.
Quant à ton commentaire sur Lacazette, va te faire !
Et même mieux : tu as autant de Coupe du monde que Messi ! Pas mal.
C'est quand il n'est plus là que tu constates ce qu'il t'a apporté, oui mais aussi ce qu'il t'empêchait de faire... Le nombre de supporters du PSG qui rageaient sur Ibra... Ca n'est pas anodin.
Je n'en attendais pas moins de ta part
-
On a pas l'effectif pour gagner les deux coupes nationales, le championnat et la Champion's; donc nous n'avons pas un effectif de notre standing. Mais nous avons l'effectif pour gagner l'Europa League, la FA Cup et terminer dans les 4 premiers du championnat.
Donc je pense que nous pouvons le faire, à Mourinho de gérer intelligemment son effectif pour y parvenir.
Et, que nous n'ayons pas l'effectif pour tout gagner - y compris la Champion's - est le problème de Mourinho. Au début de la prochaine saison il devra avoir régler ce problème s'il veut être à la hauteur de Manchester United.
PS: c'est pas en mettant 80 millions sur Griezmann qu'on va y arriver...
Tu dis qu'on manque de quantité de joueurs ou de qualité ?
-
Oui mais le PSG serait-il en mesure de gagner la LDC cette année (j'y crois moyen mais admettons) si Zlatan n'avait jamais signé chez eux ? Franchement, je ne crois pas, son impact au PSG a été considérable, et pas qu'au niveau sportif. J'ai beau l'apprécier moyennement, ne minimisons pas son apport comme je peux le lire à droite à gauche.
Après le Barça ne l'a pas attendu pour gagner la LDC donc pour moi il n'y a pas de cause à effet. Peut-être un peu plus avec l'Inter à la limite.
Oui il a apporté au PSG. S'il y était encore, le PSG n'aurait jamais mis 4 0 au Barça. Quand Zlatan joue, l'équipe doit jouer pour lui, comme il le veut. Le PSG serait en mesure de gagner la LdC cette année même si Zlatan n'y avait pas signé oui, ça dépend juste qui aurait signé à sa place. C'est sûr que si c'est Lacazette bon... (spéciale pour toi
)Le Barça gagne la LdC, prend Zlatan, perd, le revend, gagne la LdC. Curieux quand même.
En 10 ans le mec a jamais gagné de LdC, marque pratiquement jamais en phase finale et c'est pas sa faute ?
A un moment le gars sa réputation c'est quand même d'être grand contre les petits et petit contre les grands, c'est pas un hasard. Djibril Cissé a plus de Ligue des Champions que Zlatan, c'est un fait.
Zlatan a plein de vertus, je pense que ses valeurs humaines en font parti. Malheureusement, son ego est la limite de ses ambitions. Il n'a pas le talent pour faire la différence autant qu'un Ronaldo ou Messi. Et dans ce cas là faut se mettre un peu au service des autres. Mais il n'en est pas capable.
-
Jouer plusieurs compétitions peut créer une dynamique positive, comme cela peut s'avérer néfaste pour les résultats du club. Les deux situations sont possible.
Dans notre cas, Mourinho fait peut tourner alors il fatigue constamment les mêmes joueurs. Fergie par exemple, faisait beaucoup plus tourner que Mourinho. Alors pour notre saison actuelle - si jouer 4 compétitions en même temps nous mets des bâtons dans les roues - ce sera plus à cause de Mourinho qui n'aura pas su gérer intelligemment son effectif.
A une époque, en coupe, nous mélangions nos jeunes joueurs et nos joueurs plus expérimentés. Nous lancions les jeunes, nous faisions jouer les remplaçants et en même temps nous faisions reposer les habituelles titulaires; c'était un bon système d'après moi.
Aujourd'hui nous pourrions faire jouer des Gribbin, Fosu-Mensah ou Gomes (ok il est très jeune, mais je pense qu'il peut faire l'affaire en coupe contre des petites équipes). Mais Mourinho fait jouer presque toujours les mêmes.
En tant que Manchester United, nous devons avoir l'objectif de gagner toutes les compétitions dans lesquelles nous sommes engager. Pour cela, l'entraîneur doit parvenir à gérer intelligemment son groupe pour éviter la fatigue ou les blessures. Klopp n'a pas su faire ça l'an dernier et Mourinho pourrait s'en mordre les doigts cette année.
Etre capable de gagner toutes les compétitions dans lesquelles nous sommes engagés c'est aussi avoir un effectif calibré pour. Aujourd'hui clairement nous n'avons pas un effectif digne de notre standing, comparé au Barça, Real ou Bayern - qui sont des clubs de notre standing capable de tout gagner - nous sommes loin. Donc si nous essayons de tout gagner avec (à peu près) les 11 mêmes joueurs, nous pourrions perdre sur tout les tableaux au finale. Mais la conclusion ne doit pas être qu'il est pénalisant de jouer sur tout les tableaux, mais que Mourinho n'aura pas su gérer son effectif.
Attends mais du coup on a pas l'effectif pour, ou c'est Mourinho qui sait pas utiliser son effectif ? Quant à Klopp, je vois pas trop comment il aurait pu faire tourner. Eux ils ont vraiment pas l'effectif de leur soi-disant standing c'est sûr ! Tu sors Mané ou Coutinho déjà y a aucun remplaçant qui arrive au quart de leur niveau
Et on compte pas tous les internationaux qui se reposent pas, genre Pogba qui va sûrement jouer avec la France alors que c'est juste le Luxembourg par exemple.
Il y a aussi l'éventualité qu'on gagne tout aussi, on est quand même dans une très bonne dynamique et les automatismes sont de plus en plus flagrants.
Pas impossible que la fin de saison soit un succès pour nous. Mais bon, à voir...Déjà si on pouvait rafler la League Cup demain je serais ravi.
Ah oui si on rafle tout (sauf le championnat hein) c'est parfait. Les 2 coupes et l'EL je dis oui ! Mais c'est risqué... Mais parfois le risque paye !
La League Cup, moi je serai content oui mais bon rien de fou non plus quoi. Comme j'ai dit, tu finis l'année 5ème, demi finale d'EL et t'as juste gagné la League Cup beh au final t'as fait une moins bonne année que l'an passé alors que t'as recruté pour 150 millions...
-
Si le PSG gagne la LdC cette année, ça serait la 3ème fois dans la carrière de Zlatan qu'un club qu'il vient de quitter gagne la Ligue des Champions l'année suivant son départ (Inter 2010, Barça 2011). Il n'a, lui, jamais remporté la LdC ni même été proche de le faire. Alors c'est soit un hasard, soit... Mourinho complétera la phrase lui même.
-
Si on en est loin, c'est qu'on ne doit pas y être point barre. Ce n'est pas parce qu'on joue la cup, la league et l'europa en même temps. Si cela nous sert d'excuse cette année, alors quoi? L'année prochaine on sera content d'être arriver en LDC sans jouer l'année d'avant une autre compétition que le championnat ? Puis on arrivera pas à enchaîner la ldc, le championnat, la cup etc.
Je sais pas si je suis clair dans ce que je dis haha, mais je pense que ça fait parti du rythme qu'un cador comme nous doit avoir de tout jouer. Ce n'est pas simplement arriver au 16e de la Ldc. C'est plus que ça.
Je comprends mais on est dans un championnat et dans un pays où y a trop de compétitions.
Regarde le Bayern. Y a 34 matchs de championnat et la Coupe d'Allemagne (sans replay en cas de nul). C'est sûr, eux ils ont pas à se poser de questions.
L'année prochaine il se créerait une nouvelle coupe en Angleterre, vous voudriez la jouer aussi ?
Moi ce que je veux dire c'est qu'après 3 matchs d'EL, on a fait 3 nuls. Hasard ou pas, je ne sais pas...
Et si on en est loin mais on est pas loin justement. Etre 2ème est à notre portée. Mais à mettre des forces à Rostov, mettre des forces en Cup, seras tu assez performant en championnat ?
En même temps c'est en prenant des risques que tu peux faire une belle saison. Je veux dire si on finit l'année 2nd, en gagnant l'EL et la FA Cup, là je dirais "vous aviez raison on pouvait tout jouer". Par contre, si on finit 5ème et qu'on échoue en EL, c'est pas forcément que j'aurai eu raison, mais c'est forcément que vous aviez tort.
Je vais même aller plus loin : certains disent que Liverpool et Chelsea sont si bons en championnat parce qu'ils n'ont que ça à jouer. Ok mais alors pourquoi ces mêmes personnes me disent que jouer l'EL nous donne un rythme et nous permet d'enchainer ? C'est pas logique. Vous préféreriez que Liverpool joue l'EL cette année ou pas ? Moi clairement, OUI ! Un grand oui. Et j'espèrais que Tottenham aille bien loin en EL tout comme j'espère que City ira bien s'éclater à Monaco perdre des forces puis peut-être en quart s'amuser face au Bayern ou je ne sais pas qui pour au final peut-être repartir avec une élimination ET la perte d'un joueur majeur.
Parce que là à Rostov, c'est Mkhitaryan ou Zlatan se fait tibia-péroné, et qu'on gagne pas l'EL et qu'on finit 5ème, on aura l'air malin avec la soi-disant méthode des grands clubs qui jouent tout à fond. C'est ce qu'a fait Liverpool l'an dernier. Bilan : finale d'EL, 8ème en championnat et cette année encore une fois 0 titre. La dynamique créée, je la vois pas...
-
Je vous trouve quand même tous relativement pessimiste par rapport à notre fin de saison. Nouveau tour d'europa league? Bof, on doit jouer Chelsea en quart de Cup entre. Tottenham éliminé? Bof, maintenant on sait qu'ils finiront deuxième. L'europa League? Bof, ça vaut rien comme coupe tfaçon.
Sérieusement, on commence à bien rejouer, et on a la chance d'avoir une équipe qui commence à bien se connaître. Tant mieux que l'on joue de nombreuse compétitions. On enchaîne, on enchaîne, on enchaîne. C'est comme ça que l'on avance.
On a été tiré pour aller jouer en Russie, et bien oui, c'est pas un avantage, mais il faut voir ça comme un challenge plus qu'un boulet. On est Man Utd, on doit être capable d'enchaîner les déplacements, les matchs, les pressions, les différents 'prestiges' de compétition. On est en train de se mettre en jambe pour la ligue des champions et une année prometteuse l'année prochaine, alors Come On !
Pour ce déplacement en Russie, je pense vraiment que beaucoup de joueurs vont demander un petit congé
Sérieusement, oui on se met en jambe pour la LdC, sauf que si tu y es pas l'année prochaine ça sert à rien. Le niveau du top 16 LdC on l'a déjà. Porto, Benfica, Leicester, Séville, Leverkusen voire Arsenal, on a déjà le niveau de ces équipes là. Et niveau expérience, on en a plus que la plupart des équipes.
-
Je n'ai vu ton message qu'après avoir posté le mien
Je préfères voir mon équipe aller le plus loin possible plutôt que de s'arrêter au 1er tour en EL ou en FA Cup. D'un côté on peut se dire que ça fait perdre des forces "pour rien", mais on ne fait jamais rien "pour rien", c'est une expérience qui ne pourra être que bénéfique à l'équipe, pour découvrir des situations européennes compliquées, et qui sera bénéfique pour les années suivantes. Il ne faut pas voir qu'à court terme, pour les jeunes (et moins jeunes), ce pourrait être bénéfique dans leur progression et pour les années à venir d'avoir eu cette expérience européenne en allant se perdre dans des traquenards au fin fond de la Russie.
Je comprends ce que tu veux dire mais l'Europa League forme pas vraiment à la LdC. C'est deux choses différentes. C'est pour ça que Séville en gagnant 3 fois l'Europa League a mis tout ce temps à passer les poules de LdC. L'Atletico par exemple a changé de buteur en passant en LdC et ils y sont quand même arrivés. C'est une question de niveau. Même si je pense que, oui, ça amène un peu d'expérience mais bon on a déjà une équipe très expérimenté.
Pogba finale de LdC, Ander finale de Ligue Europa (et oui il connait déjà), Zlatan, Carrick, Rooney, Schweinsteiger, Valencia j'en parle même pas. Mkhitaryan a déjà joué quarts de finale de la LdC, il a joué plus de 30 matchs de LdC. Rojo a joué une finale de Coupe du Monde. Mata a déjà gagné la LdC et la Ligue Europa.
On a largement l'expérience de la LdC déjà. Les moins expérimentés ont vécu la victoire en FA Cup.
Après, je sais, on va me dire, "non mais c'est l'expérience collective, vivre tout ça ensemble". Oui sauf que l'année prochaine l'équipe sera même pas la même. Mourinho va recruter 3 4 joueurs. Ca veut dire qu'en 2 ans, depuis l'équipe qui a gagné la FA Cup, il aura amené au moins 7 nouveaux joueurs (Bailly Mkhitaryan Pogba Zlatan + minimum 3 autres). Donc il aura changé 1 tiers de l'équipe.
Southampton 2-3 Manchester United (EFL Cup)
dans JOUR DE MATCH
Posté(e)
On est en février et on veut aller gagner l'EL dont il reste à jouer 2 8èmes, 2 quarts, 2 demies ? Ah ouais... Va falloir un peu élargir la rotation là parce que le réel groupe de Mourinho à 18 joueurs, ça va être difficile en avril.