-
Compteur de contenus
9349 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
69
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Gerrard_8
-
Tu penses que si on recrute un milieu, ça condamne Di Maria à évoluer sur l'aile ?
-
http://www.youtube.com/watch?v=eH5SZ1Sw2vI Je le kiffe ce gamin.
-
Vous trouvez que c'est un grand dribbleur Di Maria ? Moi non. Je lui trouve une facilité déconcertante à changer de direction en pleine vitesse, je le trouve bon sur ses appuis mais je lui trouve pas de finesse technique particulière. Il maitrise parfaitement l'extérieur et est capable de superbes passes, il peut éliminer principalement grâce à sa vitesse et ses changements de direction dévastateurs mais il a pas une palette de dribbles très large. Au fond c'est aussi pourquoi il n'est pas bon sur l'aile, il est incapable de déborder sur l'aile, de feinter un centre pour ensuite jouer en retrait par exemple. J'espère le voir au milieu dès demain.
-
Comme beaucoup je pense aussi qu'on nous cache quelque chose. On a très peu d'informations sur sa blessure et forcément ça laisse à penser que le club ne veut pas alarmer la presse et les supporters. En tout cas il ne faut pas lever l'option d'achat, pour l'instant c'est non. Pas envie de refaire une Hargreaves.
-
Mais tu veux pas essayer de comprendre que ce n'est pas un problème si LVG se lève ou non? Les données tactiques sont attribuées en amont, les joueurs acquièrent l'idée centrale de jeu que veut mettre en place le coach. Sa philosophie (un mot que vous semblez rebutez or c'est juste une "idée" de jeu) est inculquée aux joueurs qui savent ce qu'ils ont à faire. Tu veux quoi après ? Qu'il s'agite sur la ligne ? C'est juste du show. LVG ne se lève que s'il veut procéder à un réajustement tactique, et ça suffit amplement. Pourquoi s'agiter sur la ligne ? Pour motiver les joueurs ? On est pas en DH, les joueurs sont motivés naturellement. Faut arrêter un peu avec cette obsession du banc ou de la ligne. C'est clairement pas un critère important, à croire que certains préfèrent un entraîneur sans idées mais qui s'agite inutilement à un entraîneur qui sait où il veut aller et qui n'a pas besoin d'adopter une posture gesticulante. Les mots et les idées s'intègrent bien mieux que les mouvements de bras.
-
C'est très bien d'avoir une philosophie de jeu. Je vois pas où est le problème. Van Gaal a une perception intellectuelle du jeu, c'est ce qu'on réclamait tous. Qu'il nous remette Ander titulaire pour Samedi. C'est tout ce que j'espère.
-
C'est ouf ça, il est régulier, il est en forme physiquement. Vas-y qu'il revienne !
-
Il a marqué Nani ?
-
Non moi j'y crois plus trop. Traitez moi de défaitiste, j'accepte. On attendait tous ces fameux 3 matchs (WBA, Chelsea, City) pour juger de notre réel niveau. Et bien on l'a vu. On pourra invoquer des circonstances atténuantes, les blessures, le carton rouge mais le fait est qu'on a pris 2 points sur 9 possibles. Et c'est pour ça qu'on est dixième. Et tout le monde pense qu'on va battre Arsenal, j'en suis pas si sûr. Bref. Mais soyons clairs j'ai confiance en LVG mais je me suis trompé, je pensais qu'on pouvait rebondir dès cette année mais non en fait. Je pense qu'on sera bien meilleurs la saison prochaine et LVG sera pas loin de ce qu'il veut pour l'équipe. Cette année c'est trop tôt.
-
On verra Nathou mais moi je suis prêt à parier qu'on finira hors du top 4. On finira au mieux 5ème. Je prends les paris direct. Notre problème, c'est pas les autres mais nous-mêmes. On va être très très irréguliers tout au long de la saison et ça nous permettra pas de nous rapprocher sérieusement des premières places. Mais c'est vrai que des mecs comme Di Maria, Rooney, RVP, Mata ne jouant pas la CL c'est quand même dingue.
-
Va falloir qu'il revoie ses ambitions à la baisse. On ne finira pas 3ème.
-
On parle beaucoup du mercato d'hiver mais c'est comme d'habitude, c'est pas facile de recruter en hiver. On lit un peu partout que l'on va recruter mais à part peut être Strootman je vois pas qui pourrait venir en Janvier. Memphis Depay est une cible potentielle et une alternative intéressante si on échoue sur Reus.
-
Là encore c'est pas vrai d'après moi. Si l'équilibre de l'équipe n'est pas encore trouvé, la présence de Ander permet un meilleur équilibre tactique du milieu. En plus de permettre une corrélation technique avec ses partenaires autour de lui. Si Ander ne comble pas ce déséquilibre de l'équipe (ça parait évident, ce n'est évidemment pas un seul joueur qui comble un déséquilibre), il permet un équilibre naissant au milieu de terrain. Là OLH tu fais ce que tu reproches à Mondoudou, tu veux être à contre-courant quand il n'y a pas lieu de l'être. On dit simplement que l'intelligence de Ander permet une meilleure assise technique sur le jeu offensif que l'on veut mettre en place et permet également une meilleure discipline tactique. Il est donc plus intéressant de faire jouer Ander plutôt que Fellaini si on souhaite commencer à équiliber l'équipe. C'est pas une question de préférence, c'est une question d'ordre tactique. Avec Ander, on a un milieu plus équilibré avec moins d'espaces et plus de quadrillage. Avec Fellaini ce n'est pas le cas car comme tu le dis toi-même très souvent, il est attiré par l'avant. Inutile de chercher plus loin frère.
-
Non OLH tu peux pas dire ça. Avant sa blessure aux côtes, Ander était très bon. Son pressing et celui de Di Maria nous faisaient un bien fou, nous permettant de vite récupérer le ballon. Et Ander a une science du placement et du déplacement que Fellaini n'aura jamais. Tu peux pas dire qu'il n'a pas été bien mieux que Fellaini. Ander est un joueur très intelligent qui sait comment se placer, qui sait créer des décalages et de l'espace pour ses coéquipiers. De plus il est pas avare en efforts, il récupère énormément et très haut en plus ce qui nous permet de garder le ballon et de maintenir la pression sur l'adversaire en jouant haut. Ce n'est pas parce qu'il est technique ou espagnol, c'est juste parce qu'il est bien plus intelligent et bien plus indispensable dans un milieu que Fellaini. Rien d'autre.
-
Ah bon ? Cleverley devrait rester à Villa, son prêt se transformera en un transfert définitif. Anderson va nous quitter, Fletcher ne reviendra plus au plus haut niveau à cause de sa maladie qui l'empêche de jouer sur la durée, Carrick arrive tranquillement vers un âge avancé. Restent qui ? Blind ? Bien seul au milieu pour ce qui est des tâches défensives et de la récupération. Ander ? Oui titulaire. Tu vas me dire Fellaini au milieu ? Lol. On ne peut pas compter sur lui au milieu, il est trop attiré vers l'avant. Donc finalement de fiable il y a Blind, Ander Herrera et Di Maria. Donc la venue d'un autre milieu avec un bagage plutôt défensif mais avec des caractéristiques offensives (Strootman frappe souvent de loin) n'est pas superficiel. Si Blind a un compère qui l'aide fortement dans la récupération, c'est toute la défense qui sera protégée. La défense est mauvaise individuellement mais elle peut être mieux protégée grâce à un milieu qui sécurisera et renforcera la tâche qu'occupe Blind.
-
Oui c'est une possibilité. Ou alors Di Maria joue en 10 avec Rooney et RVP devant lui. Ce serait Mata qui sauterait et Januzaj par la même occasion qui pourrait être finalement qu'une doublure plutôt qu'un titulaire en puissance. Blind Strootman - Ander Di Maria (Mata, Januzaj) Rooney - RVP C'est quand même lourd sur le papier bordel.
-
Oui cette source est très fiable. Maintenant on va tous suivre son retour, en espérant qu'il retrouve rapidement des sensations pour atteindre son niveau qui est le sien lorsqu'il est en forme. Si il revient rapidement en forme d'ici à Janvier, feu vert pour le recruter cet hiver.
-
Voici la véritable source : http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/manchester-united/11209973/Manchester-United-transfer-news-Hopes-of-signing-Kevin-Strootman-in-January-given-boost.html Il est brièvement dit que Strootman devrait faire son retour ce weekend, que LVG va suivre avec attention son retour sur le terrain pour décider ou non de l'enrôler en Janvier prochain. LVG a déjà quelques garanties, il aura des fonds s'il veut recruter cet hiver et sa cible prioritaire est évidemment Strootman. Cela dit il est dit dans l'article que l'on reste prudent car avec le cas Falcao qui a subi lui aussi une grosse blessure, on attend de bien s'assurer que Strootman ait complétement guéri de sa blessure et l'on assistera à ses performances prochaines avant de prendre une décision.
-
C'est naturel de se battre oui mais en aucun cas on peut en faire un argument prépondérant pour féliciter un joueur. La nuance est là. Et c'est ce que vous faites avec Fellaini, vous mettez en avant sa combativité au dessus de tout autre aspect de son jeu. A partir du moment où l'on évoque la mentalité au dessus de tous les aspects du jeu, on avoue indirectement que le joueur est sujet au débat sur son jeu et sur son utilisation. Et c'est ce qui est dit, certains parlent précisément de son jeu et de son utilisation, d'autres parlent de sa mentalité. Le jeu conditionne la mentalité, mais pas l'inverse. Tu peux avoir une mentalité irréprochable et avoir de grosses lacunes. Pis cette notion de mentalité est une notion de supporters. C'est dérisoire et absolument pas central comme sujet. Le sujet c'est le jeu, ton apport individuel et collectif, ton utilisation sur le terrain.
-
Non mais l'argument de la mentalité, du côté combatif c'est irrecevable. C'est même une vaste blague. Cela voudrait sous-entendre que d'autres ne se battent pas ou se battent moins ? C'est pas vrai du tout. De toute façon à partir du moment où on loue un joueur pour sa combativité c'est pour cacher implicitement d'autres lacunes primordiales liées au jeu. Le combat n'est pas une qualité, c'est juste naturel de rentrer sur le terrain avec l'envie de bien faire. Donc quand on met en avant la mentalité combative d'un joueur, c'est que finalement on a rien d'autre à dire le concernant sur des aspects importants de son jeu (placement, mobilité, couverture, disponibilité...). Et donc on avoue implicitement que le joueur en question a de grosse lacune et son utilisation spécifique est sujet au débat, particulièrement dans le cas de Fellaini. Quand nous félicitions Chicha de s'être battu, c'était souvent pour ne pas mettre en avant son déficit technique. Quand on félicite Rooney pour ses tacles, c'est souvent pour ne pas mettre en avant son irrégularité technique et son absence d'influence en tant que meneur de l'équipe. Quand on félicite Fellaini de se battre, c'est là aussi pour ne pas évoquer son incapacité à ce placer, à se montrer discipliné tactiquement pour éviter de créer des déséquilibres. La mentalité combative, ça ne veut rien dire. C'est une notion abstraite qui permet implicitement de ne pas évoquer les points principaux de l'aspect du jeu d'un joueur ou d'une équipe. En somme cette notion permet justement de ne pas parler football.
-
Manchester City 1 - 0 Manchester United
Gerrard_8 a répondu à un(e) sujet de Ole Gunnar Solskjaer dans JOUR DE MATCH
Avec la victoire des Spurs on est 10ème finalement. Au passage ça fait maintenant 2 ans qu'on perd contre City. La dernière victoire remonte à 2012 avec le but de RVP sur coup franc à la 92ème. Manchester is Blue, hélas. -
Clichy l'a quand même bouffé sur les 40 minutes qu'il a joué. La faute aussi à un Rooney qui fait des transversales téléphonées. Ça fait 15 ans qu'il écarte sur Valencia ou sur l'ailier qui occupe l'autre couloir. On exploite très mal les ailes et surtout on les exploite que d'une seule façon, d'une façon téléphonée avec peu de dédoublements et des ailiers condamnés à effacer deux ou trois bonhommes.
-
Toujours blessés et souvent en même temps. Ils ne progresseront plus, c'est déjà trop tard pour Evans qui n'est plus tout jeune. Phil Jones restera un abruti à vie, il a l'intelligence d'un bouledogue : il voit du rouge, il fonce tout droit. Et Smalling en qui j'avais le plus d'espoir est bien trop irrégulier du fait de ses blessures mais aussi de sa perte totale de technicité qui fait de lui un joueur fragile et friable mentalement.
-
Tu penses à qui ?
-
Dans l'axe, et vite ! Il est aveugle ou quoi LVG ? Dans l'axe si Di Maria percute, il a des solutions autour de lui. Il pourra toujours donner son ballon même en catastrophe et ça créera forcément des brèches. Sur l'aile il percute pour s'enfermer, il est improductif sur l'aile.