Gerrard_8

Oui y'a du vrai. Mais tu peux pas occulter le manque d'expérience de certains joueurs offensifs tels que Welbeck, Macheda, Obertan et Gibson dans une telle compétition qu'est la Champions League... Ils n'ont pas su gérer ce match et chacun a voulu essayer de sauver l'équipe à sa manière...Ce sont des joueurs qui n'ont pas forcément l'habitude de jouer ensemble. En faisant jouer 2 3 joueurs experimentés en plus de Park et Vidic, on aurait surement pu prendre le match à notre compte même après l'ouverture du score. Carrick est certes rentré mais un peu tard surement. Giggs au milieu de tous ces jeunes auraient peut être été une solution adéquate.

Nos joueurs sont aussi conscient qu'il y'a un coup à faire ce Weekend. Nos rivaux directs s'affrontent et vont forcément y laisser des points. L'un ou l'autre...Donc à nous d'enterrer un peu plus Portsmouth. En jouant comme depuis 2 matchs, on devrait facilement les battre. On a l'éxpérience et le talent pour ça voyons... Sur ce genre de matchs, y'a pas à se poser de questions. C'est 3 points direct ! Et avec la manière s'il vous plaît, si on veut prétendre à l'obtention du titre, il faut écraser littéralement les équipes les plus faibles.

Quelques précisions. La conférence de presse a lieu actuellement. Donc, Fergie vient de dire que c'est un " combat " pour essayer d'avoir tout le monde frais et prêt. Il y a de sévères blessures chez certains joueurs apparament. Ferdinand, O'Shea, Evans et Fabio sont d'ores et déja out pour demain et restent très incertain pour Samedi. Neville ne s'est pas entraîné ce matin mais il éspere qu'il s'entrainera demain matin , il pourrait donc être impliqué pour le match de demain soir. Ferguson en a profité pour souligner le joueur clé qu'est Wesley Brown depuis tant d'années avec United quand il est en forme. Il dit qu'on mentionne Wes seulement quand il est blessé tout en insistant que ce ne sont jamais de graves problèmes physique et que ça n'affecte pas sa mentalité. Brown touche du bois, il est en forme en ce moment a t-il expliqué. La défense de départ devrait être la même que face à Everton. Macheda et Wlebeck ne devraient pas commencer le match au front de l'attaque. Par contre, Gibson, Obertan , Park , Rafael commenceront surement la rencontre. Quant à Edwin, il est au repos je pense. Aucune éventuelle blessure a été signalé...Foster devrait tenir la cage. Voilà, toujours le site Off.

En même temps c'est pas tous les jours que tu te prends 9 buts. Donc ça reste une action qui n'arrivera pas tout les Weekends...En tout cas , Bravo à cette équipe de Wigan pour ce geste honnorable. Pas sur que les joueurs de United le ferait avec le nombre de supps à chaque match et le prix du billet imposé par cet infame Glazer !

Concernant ce match, Berbatov et Ji Sung Park ont pris part à l'entraînement de ce matin. Par contre, aucun de ces joueurs là se sont entraînés : Van Der Sar, Rio Ferdinand, John O' Shea, Fabio et Jonny Evans. On en saura plus pendant la conférence de presse de cet après midi. Sinon Owen Hargreaves s'est entraîné également. Il s'est entraîné seul à l'écart du groupe, il a fait quelques passes avec un membre du Staff et ça c'est très bien passé. Cela laisse penser qu'il est vraiment tout proche du retour. Site Off.

La Carling Cup ? On l'a gagné pas plus tard que la saison dernière. Tu parles de la FA Cup je suppose. On l'a gagné pour la dernière fois en 2004 avec le fameux match de Ronaldo vs Millwall, j'crois bien. Mais Ca fait un p'tit moment c'est vrai.

Pourquoi toujours comparer ? Valencia n'a pas de pied gauche ? Ok ! Ca se ressent dans le jeu, ça le rend moins performant ? Je pense sincérement que non. Là, moi je vois un joueur qui a gagné en confiance et qui commence à s'affirmer de plus en plus. Qui crée des décalages, qui trouve assez facilement ses coéquipiers, qui de par sa vitesse est capable de passer son vis à vis, qui commence à repiquer dans l'axe pour jouer dans de petits espaces, qui tente cranement sa chance et qui a notamment bien combiné avec le jeune Rafael lors du match vs Everton. Et qui en plus de ça commence à marquer régulièrement. 4 pions en quelques matchs. Comme disait le Commentateur de Skysport lors du match face aux Toffees, il ne remplacera jamais Ronaldo et il ne marquera pas autant que lui en une saison mais force est de constater qu'il en est déja à son quatrième but depuis le début de saison. Ca témoigne ( pour moi ) d'un travail qu'il accompli de très bonne manière. Ferguson veut plus d'aggressivité offensive de la part de nos milieux, et Valencia répond parfaitement à la demande du Coach pour le moment. Moi, depuis quelques matchs, je ne vois que du positif concernant ce joueur. Un peu tendu en début de saison, qui jouait très simple par peur de mal faire surement. Là je le sens quand même plus à l'aise et ça se ressent sur le terrain. Alors son pied gauche ne m'alarme pas du tout...Ca ne pénalise pas ses performances en tout cas. Valencia fait son boulot, il s'intègre de plus en plus au sein du collectif et s'affirme réellement comme un vrai ailier. Et il marque des buts en plus. Je suis satisfait de son rendement pour le moment.

On va pas rentrer dans un débat de comparaison entre Solskjaer et Owen mais bon le Norvégien était tout de même un joueur capable de marquer sur très peu d'occasions et en très peu de temps. En terme d'efficacité Solskjaer fait parti des plus grands finisseur de l'histoire du football. Sur les stats, je ne sais pas mais son efficacité et sa capacité à faire la différence très vite sont 2 points qu'ils ont rendu célèbre. Owen doit avoir un rôle assez similaire. Mais je ne veux pas les comparer, la situation est différente. Owen voit tout doucement le bout du tunnel, a une chance inouie de rebondir avec United. Le Meilleur de Owen fait surement parti du passé avec Liverpool. Mais quand tu vois qu'aujourd'hui , il évolue avec de très bons passeurs, qu'il se crée des occaz avec un sens du placement digne d'un RVN ou d'un Inzaghi, c'est frustrant de le voir tant échouer. Il " renaît " avec United, j'attendrai la fin de saison pour émettre un avis définitif mais il est capable de devenir un tueur dans la surface, de marquer énormement de buts. C'est tout ce qu'on lui souhaite et c'est pourquoi on l'a recruté.

Moi j'ai un autre point de vue. Sur le match de Samedi précisemment, La non-efficacité d'Owen dans la finition n'est pas préjudiciable en soit car on a quand même marqué 3 buts au final avec des joueurs qui ont été dangereusement offensivement et qui ont concrétisé leur occasions respectives ( Fletch', Carrick, Valencia ). Je veux dire par là que lorsque Owen joue un match entier et qu'il ne marque pas malgré le fait qu'il se procure systématiquement 3 4 occasions nettes devant le but n'est finalement pas si grave que ça car à coté on a des joueurs qui sont capable de faire la différence à tout moment...On a déja nos attaquants Rooney et Berbatov qui, dans l'ensemble, marquent déja pas mal de buts en ce début de saison même si les 2 sont assez irréguliers. On a nos milieux qui ont pour consigne d'apporter plus offensivement et ça ce concrétise de plus en plus. Donc quand Owen débute la rencontre et qu'il ne marque pas, j'ai envie de dire que cela n'est pas si grave ( même si c'est son rôle initial ) puisque nous avons des joueurs capable de faire la différence tôt ou tard , le dernier exemple en date est le match face à Everton. Par contre quand Owen rentre en jeu à la 70' ou 75', c'est là précisemment qu'il doit se montrer efficace. C'est ce pourquoi on l'a recruté, rentrer en cours de jeu pour tuer le match ! Ses très bons appels qu'on est tous d'accord pour souligner doivent être concrétisé par un but. Quand Ferguson fait entrer Owen en fin de match, c'est pour que ce dernier face la différence car on l'aura surement pas faite avant son entrée...C'est exactement là que son rôle prend tout son sens. Son intelligence de placement doit lui permettre de se mettre en bonne position de frappe pour amener ce but qui fera la différence à un moment ou à un autre. Il marquera pas toujours , j'en suis conscient. Mais un attaquant comme Owen doit être capable de finir une action en ayant peu d'occasions. Il a la qualité pour et il a l'intelligence de placement sur le terrain. Seule la finition reste irrégulière mais il a encore le temps de travailler ce domaine. On l'a recruté pour ça en tout cas, à lui de prouver qu'on a eu raison de croire en lui. Et par rapport à tout ça, l'exemple le plus concret reste le but face à City. Il entre, fait 2 3 appels puis marque un but décisif en ayant touché peu de ballons. C'est le rôle de Michael Owen ! Il ne faut pas oublier que Owen reste un Joker, qu'on peut évidemment faire la différence et marquer des buts sans lui. Son apport doit se faire surtout en fin de match. Un rôle à la 20LEGEND quoi, mais bon on va pas lui demander autant. .

Endoffer ? En tout cas, empocher 862 000 Euros pour avoir qualifier la France grâce notamment à cette main de Henry...C'est bien payé ! Tu m'étonnes que Domenech ne veut pas refaire le match et préfere faire la fête. En comparaison avec l'acte de Henry ( même si le contexte n'est pas le même ), je me souviens d'un match entre Liverpool et Arsenal en 97. Robbie Fowler obtient un pénalty mais il estime qu'il n'ya pas faute. Il l'explique à l'arbitre mais celui çi lui dit que c'est sifflé , il faut tirer le Pénalty. Fowler ne bronche pas, il prend le ballon et tire sans conviction afin de laisser Seaman stoppé le ballon...

Tout comme sur l'article des réactions après le match face à Everton. Yakubu se prénomme Yukubu. Et de petites erreurs également dans le report du match...Sur les joueurs qui sont rentrés en cours de jeu. Obertan pour Rooney, Gibson pour Carrick et Scholes pour Rafael. Owen n'est pas sorti.

Nani a aussi du talent c'est indéniable, il a du potentiel ! Pourtant tu le jettes plus que volontiers dans le bac à ordures...Foster a fait des boulettes mais de super arrêts également ? Nani aussi ! Nani a fait de très bons matchs comme il a fait de très mauvais matchs. Foster a eu une période de deux mois pour prouver ce qu'il vallait. 2 mois en tant que titulaire à chaque match, c'était déja un bon laps de temps...Force est de constater qu'il n'a pas convaincu puisque aujourd'hui c'est toujours notre véteran hollandais qui défend nos cages. Nani en 3 ans, il a joué de façon très irrègulière, il n'a toujours pas décollé mais ce que tu reproches à Nani, tu ne le reproches pas à Foster alors que sur certains points ils sont comparable. Et excuse moi mais j'aurai plus tendance à croire que sans Foster et avec un Van Der Sar aux cages en début de saison, on aurait surement pris moins de buts. Car au final le bilan statistique de Foster n'est pas si mauvais que ça car l'équipe a souvent réussi a gagné le match en marquant plus que nos adversaires...Donc même avec Edwin on aurait p'tet pas pris plus de points mais on aurait surement pris moins de buts, ça me paraît logique quand je me remémore les tentatives de crochet inutile de Foster qui nous ont directement mis en danger. Le Keeper a un rôle beaucoup plus important avec beaucoup plus de responsabilité que n'importe quel joueur de champ , tu ne pas affirmer que sans Nani on aurait plus de points actuellement... Je suis ce ceux qui pensent qu'on perd d'abord collectivement mais si il faut désigner un joueur qui nous met ou qui nous a déja mis en mauvaise posture, je citerai Foster bien avant Nani ! Pour conclure, je trouve que tu es de mauvaise foi envers Nani...Tu as tes raisons mais ce que tu reproches à Nani, tu ne le reproches pas à Foster. Alors qu'il y'a des similitudes entre ces 2 joueurs. Les 2 sont en manque de confiance, les 2 ont certes un talent caché mais les 2 sont mauvais globalement en ce début de saison. Or seul Nani paye quand je lis tes posts.

Et c'est cette même équipe de Wigan qui avait battu l'équipe d'Ancelotti y'a quelques temps... Comme quoi, tout peut arriver dans le Football. 9 Buts, l'addition est plus que salée !

Sur le match d'hier précisement, je l'ai trouvé correct. Il a joué comme un vrai numéro 10 ( Chose qu'il fait assez souvent ), il a bien orienté et organisé le jeu offensif. Il a alterné jeu long et jeu court en ayant distillé quelques bons ballons dans de petits espaces ( La passe en profondeur pour Owen ). Son apport au milieu était tout de même considérable, il proposait toujours une solution pour ses coéquipiers et a vraiment joué très collectivement. Quelques frappes plus ou moins contrées dont une qui touche le sommet de la barre. Un Rooney correct hier qui a joué intelligement d'après moi.

.

Que nos milieux s'investissent davantage offensivement ? C'est chose faite.

Exactement. Il fait son travail et lève la tête avant de centrer...Et ça combien bien entre lui et Rafael. Je vois pas non plus ce qu'on peut lui reprocher. C'est une bonne première mi temps de l'équipe globalement.

Ooooh What a Goal ! Tu peux pas la mettre mieux !

Plus on enchaîne les matchs plus Valencia semble très à l'aise.

Pas de Scholes non plus.

Bah ça il faut le dire à Hélena. Mais tu as réagis a mes propos qui étaient les même que ceux d'Hélena. Et moi tu crois que je fais quoi ? C'est pas parce qu'il y'a pas écrit " Modérateur " ou " Administrateur " sous mon pseudo que je ne peux pas réagir en prévenant certaines choses. Moi aussi je peux faire de la modération, quelque chose m'en interdit ? Qui te dit que le Slogan est un chant comme un autre ? Ce n'est p'tet pas l'hymne du pays en question mais c'est le chant le plus populaire quand il s'agit de l'équipe d'Algérie. Il peut être tout aussi important que l'Hymne pour les Algériens. Ce n'est pas à nous d'en juger... Et encore une fois dire qu'il soit ridicule ( tu as tout à fait le droit de le penser, là n'est pas la question ) peut être mal pris par certaines personnes. Ni plus ni moins...

Je t'ai dit que cela dépend de celui qui interprête. Donc si tu dis le Slogan Algérien est ridicule alors que ce slogan représente une équipe de foot et son peuple, certains peuvent prendre ça comme une attaque...Je ne dis pas que c'est mon cas mais ça peut l'être selon l'intrepretation des gens. Donc oui ça peut être une atteinte à la personne ! Si je siflle la Marseillaise, celui qui est patriote se sentira sali par mon acte. Pour le Slogan c'est la même chose, même si ce n'est pas l'hymne officiel de L'Algérie, c'est le slogan de son équipe et de son peuple, ça peut donc être mal pris par certains. Voilà vous pigez ? Et le maillot de l'Angleterre n'est pas aussi significatif qu'un Hymne ou un Slogan national... L'Hymne ça fait parti du patrimoine d'un pays, de l'histoire d'un pays. Le Maillot est moins expressif que l'Hymne d'un pays. Je cherche pas la petite bête, j'essaye d'être clair tout simplement. Voilà ce qu'a dit Hélena : " Dès que l'on parle des équipes nationales, on constate qu'il y a des débordements (il suffit de se souvenir de l'Euro et de la CAN). N'oubliez pas que sur le forum, nous avons des membres de toutes les nationalités et origines. Donc, faire attention aux propos qui pourraient blesser est le minimum. " C'est exactement ce que je me tue à dire. Mais pourquoi vous ne vous en prenez pas à elle ? La peur de l'Administrateur peut être ?

ça n'a strictement rien n'a voir ! Seulement le terme précis de " Ridicule " peut avoir une connotation péjorative selon ses interprètes. Si tu n'aimes pas le Slogan, s'il ne te parle pas tu dis qu'il ne te plait pas ...Dire que c'est ridicule peut blesser certains personnes même si ça reste quelquechose de banal au final...Dire qu'il fais froid en Russie n'est pas péjoratif et ça ne peut pas blesser qui que ce soit, car d'un ce n'est pas faux et de deux ce n'est pas une atteinte à la personne. C'est comme L'Hymne d'un pays, tu es pas forcé de la chanter mais il faut avoir au moins la décence de ne pas le siffler. Sinon Tom Mufc, reste dans ton délire, qui a parlé de racisme ici? Celui qui dit Sale Français d'où qu'il vienne est un idiot. La France est un pays libre où tu peux t'exprimer librement ! En Algérie , tu ouvres t* g***** sur le gouvernement , tu finis au mieux entre quatre murs... Je suis conscient de ça et les Algériens qui vivent en France sont pour la plupart " FRANCAIS " même si tu ne l'acceptes pas. C'est comme ça ! Après je ne suis pas responsable des actes de personnes qui ne font que donner des voix pour le front de l'êtreme...J'en suis le premier désolé et je suis a tout à fait d'accord pour dire que c'est inadmissible.

Tu peux avoir le franc parler que tu veux , je suis d'accord. Sauf que comme Hélena le dit, le terme de " Ridicule " qui vise le Slogan Algérien peut blesser certaines personnes. Ca s'arrête là.

Oui c'est juste...T'as pas a juger si le Slogan Algérien est ridicule ou pas. Ce qui est surtout ridicule c'est de penser que L'algérien est une langue que l'on parle.