Gerrard_8

Je suis pas tellement d'accord avec ça mec. Evidemment que Berbatov est dans une équipe compétitive lol. Il arrive pour sa première saison, gagne le championnat et joue une finale de Champions League. Quand l'équipe sombre collectivement, on le souligne et à juste titre...Quand un joueur pond une prestation plus que moyenne par rapport au reste de l'équipe , on le souligne aussi... Sur certains matchs, il s'agira de Berbatov, sur d'autres , de n'importe quel joueur. Et pour être tout à fait complet, sur la totalité des matchs , on fusillera Nani , cela devient habituel. Bref, ce que je veux dire par là, c'est qu'il est juste de critiquer concrètement notre bulgare qui n'arrive toujours pas à se montrer régulier. Et il s'est déja montré mauvais alors que l'équipe, elle, montrait un tout autre visage. Je trouve également que sa complémentarité avec Rooney est assez médiocre. Je pense même que Rooney seul devant et parfois plus efficace que lorsque les 2 sont alignés.

Pas faux. Mais j'comprends aussi Ferguson qui était dans un besoin urgent de défenseur(s) ...Cette fois, laissons lui le temps de se refaire une santé pour revenir à 100% et une bonne fois pour toute. Evans est sur le retour, c'est positif pour nous.

Un connaisseur , cela fait plaisir . Qu'est ce tu penses de son frère justement ? Ton avis m'intéresse. Ce n'est pas forcément le bon topic donc si tu peux me répondre par MP ou éventuellement dans le local à musique, ce serait sympa.

Ah non pas d'accord avec toi. Tant que tu es en lisse dans la plupart des compétitions , tu peux tout gagner ! La PL se jouera sur la régularité et la CL se jouera sur 2 matchs jusqu'à la finale. Sur 2 matchs, tout peut arriver. Rien n'est encore fait et je ne vois pas pourquoi on devrait se montrer totalement pessimiste. On est surement l'équipe la plus régulière depuis 3 ans et en Europe, les autres clubs doivent avoir peur de nous et cela avec ou sans Ronaldo. Alors, je ne m'accroche pas forcément à la Champions League, préférant de loin remporter un 4TH titre d'affilée pour ainsi passer devant Pool aux nombres de titres gagnés. Cependant, tant qu'on est en lisse pour la CL et CC, j'y croirais dur comme fer. Même avec un effectif moins reluisant et avec un jeu peut être moins tranchant qui manque parfois d'efficacité et de régularité. Qui manque en vérité d'une réelle solidité et stabilité défensive bien avant tout autre chose. Donc oui, on peut encore tout gagner! Et je ne te permets pas de dire que je ne connais rien au foot Pour revenir à la Carling Cup, j'opte pour une majorité de jeunes joueurs avec quelques joueurs expérimentés comme Berbatov, Nani ( S'il est remis ), et Carrick par exemple. La coupe étant tout de même pour nos jeunes joueurs, il faut aussi croire en eux quand ils ont un challenge plus coriace comme celui face à City.

Dans le report du match face à Leeds, il est écrit " Jamie Beckford " dans le paragraphe qui raconte le but...Or il me semble que c'est " Jermaine " comme écrit plus bas dans l'article.

Voilà du sérieux. On parle de Berbatov en évoquant sans cesse son génie, sa capacité à conserver le ballon, sa technique balle aux pieds...Mais ce potentiel là, il ne le met pas toujours au service de l'équipe ou du collectif. Et lorsque cela se ressent, tu as le droit de signaler... Vous défendez le potentiel du bulgare. Je vous suis complétement. Mais son potentiel , il ne l'applique pas assez sur le terrain. Il ne l'utilise que très peu , d'où la frustration de certains. Car je connais la valeur d'un joueur tel Berbatov, or on lui demande d'appliquer ses qualités sur le terrain. On parle souvent de Berbatov en mettant en avant son potentiel pour défendre ses prestations très moyennes ... C'est la même chose avec un autre joueur que je ne citerai pas mais qui a beaucoup moins d'indulgence de la part de beaucoup d'entre nous.

C'est le mot de la fin et je suis d'accord avec toi. Quant à Giggsy The Legend, je ne prendrais pas la peine de te répondre...Ce que tu avances est un cliché. On a débattu depuis 12H afin d'améliorer ou d'éventuellement proposer une autre façon de voter. Rien à voir avec le fait d'avoir son p'tit avatar ou je ne sais quoi. Reste dans la suffisance et dans les préjugés. T'as rien compris à ce débat.

Un alcoolique et un qui boit de la Cristaline... Sympa en effet.

Giggsy The Legend...Tu peux repartir la queue entre les jambes.

C'est clair que le but qu'il plante face à Wigan, 9 attaquants sur 10 auraient bombardé le Keeper du gauche, plat du pied. Je ne m'attendais vraiment pas à un extérieur du droit.

Et c'est le grand frère de Matthias Cassel alias Rockin' Squat. Il a fait parti du groupe de rap " Assassin " qui a été formé au milieu des années 80, aujourd'hui après 20 ans de carrière il continue a sortir des disques en solo. Anecdote que peu de gens savent donc je la souligne.

Oui et non. C'est le bordel oui, mais on assiste un réel débat de fond et on propose des solutions pour rendre ce vote un chouia plus objectif...Je trouve ça bien. On argumente beaucoup, ça veut pas dire que c'est le bordel. Certains se plaignaient du manque d'avidité du forum depuis le départ de quelques cadres. Vous avez la preuve qu'on peut toujours animer ce forum, qu'on peut débattre fermement sans plonger dans le mépris ou dans la vulgarité... Le fruit de ce débat permettra peut être d'améliorer les conditions de votes...Cela ne peut être que bénéfique pour les années futures.

Je le répète inlassablement depuis tout à l'heure. Je ne suis pas un rageux, un jaloux ou encore un mec qui voulait son petit prix pour faire sa soirée...J'ai parlé pour d'autres forumeurs bien avant ma gueule. Ta proposition me semble intéressante, à essayer. Car on remarque quand même qu'on tombe souvent sur les mêmes vainqueurs. Donc pourquoi pas, une élection avec plusieurs nominés à l'avance, un pré vote en faite. Je ne sais pas si cela changera forcément mais avoir un Top 3 de connu pour ensuite en élire qu'un seul permettra de voter plus objectivement.

Ca vaut rien ça... Je m'enfiche des avatars ou d'être reconnu à travers le site en tant que membre le plus drôle ou franc...Cela m'est égal. Et on est pas jaloux, relis mes posts et tu verras que je parle pour d'autres forumeurs bien avant ma propre personne. On a le droit de donner son avis non? C'est un vote démocratique non ? On vote pas en Iran là. Et je ne râle pas, j'explique mon point de vue. Cela ne va pas changer ma journée ni ma soirée. Je regrette le trop grand nombre de membres du staff récompensés. C'est râler ça ? J'ai le droit de donner un avis contraire à beaucoup, que ça vous plaisent ou non. Si on doit tous fermer notre gueule, tu fais des votes et tu fermes le topic et tu seras contente Vidic 15, personne viendra débattre sur cette élection. Bien sur, l'idée est vraiment fun. C'est agréable de finir l'année en récompensant ceux qui le méritent. Bravo à eux... Mais c'est un vote donc directement sujet à contre-verse. Cela ne change surement pas l'avenir de mon pays mais en tant que membre qui vient régulièrement sur ce site, j'estime avoir mon mot à dire. Ce n'est pas de la rage, ce n'est pas de la jalousie , je donne mon opinion comme d'autres l'ont fait. PS : Merci Ronaldo07, on se comprend pour une fois.

Je ne l'ai pas affirmé...J'ai dis qu'on aura tendance à voter pour eux et cela se vérifie au niveau des résultats.

Moi j'ai voté pour toi donc ça veut aussi dire que j'essaye de voter le plus honnêtement possible. Et ton prix du membre le plus fanatique est totalement mérité, on sent vraiment une réelle passion de United et du foot en général quand on te lit. Donc voilà, je n'ai pas la rage. C'est réducteur ce que tu dis et tu contournes ce que j'explique depuis tout à l'heure. Les votes sont clos, bravo à vous tous. On a déjà félicité les vainqueurs comme il se doit. Je regrette le grand nombre de votes en faveur du staff qui de par leur statut partent avec un avantage. ça ne veut pas dire que cela est immérité mais je reste déçu. Car cette année précisément j'ai lu et vu des membres pertinents avec de grosse argumentation , des membres drôles ou fidèles , des membres francs quitte à pousser le débat jusqu'à l'acharnement...Et ces membres là ne font pas forcément toujours partis du Staff et ne sont hélas pas récompensés. Je trouve cela dommage et je pense toujours qu'à talent égal, on aura tendance à voter d'abord pour celui qui a un certain statut. Je ne nie pas l'acharnement du staff, grâce à eux, le forum est aujourd'hui très convivial, complet dans les news, ils font un boulot plus que respectable. Mais les prix proposés récompensent l'argumentation, la fidélité, l'humour, la franchise et tous ces paramètres ne sont pas toujours en faveur des modérateurs ou autre animateurs...Le travail fourni par les modos ne devrait pas influencer le choix des prix que l'on propose. On devrait partir tous à zéro en mettant de côté le travail des modos pour élire ce genre de votes...Là on serait peut être plus objectif et sincère dans nos choix car beaucoup votent pour le staff en prenant en compte leur statut et leur travail au quotidien. Chose que je ne critique pas mais à partir d'un vote, il serait intéressant de partir à zéro avec aucun avantage initial. C'est mon avis, je le donne. Je ne m'enflamme pas.

Ben globalement c'est le même résultat que l'an dernier, soyons franc. Une poignée de membres du staff puis Norvegian qui touche 3 Prix...Les mêmes que l'an passé en plus si je ne m'abuse. T'as l'impression y'a les modos et Norvegian sur le forum.

Merci Saga.

Moi je profite de rien et je ne ressens aucun sentiment de jalousie. Car comme je le dis, je ne parle pas pour moi mais pour d'autres forumeurs tout aussi présent sur le site et qui s'avèrent être de bons posteurs... Moi je te le dis clairement, le principe de ce jeu est vraiment sympa. Cela permet de récompenser ceux qui le méritent , c'est tout à leur honneur. Maintenant je m'en bas les couilles de mon intérêt personnel et ne conteste pas ces choix. Je reste déçu de certains votes en voyant un grand nombre de membres du staff remporter les ' meilleurs ' prix. D'un point de vue personnel, je ne trouve pas ce vote objectif, loin de là. Seuls 2 membres hors du staff remportent un prix ' positif '...Ce n'est pas juste selon moi. Je le dis , est-ce de la jalousie ?

Et quand tu penses que tu as le même à deux trois choses près de l'autre côté... Avec la blessure de O'Shea et Gary, il a une très belle opportunité d'enchaîner les matchs. Cela lui permettra d'acquérir de la confiance et du rythme pour amoindrir ses chances de blessures.

Je te réponds une dernière fois, aussi borné que tu sois. Je ne conteste pas ces choix ! Mandevils, je l'ai moi même voté cet abruti ...Molko est malheureusement à sa place. Il est donc normal de voter pour ces 2 là, aucune contestation possible. Mais si tu regardes les membres qui ont remporté des prix bidons tu as Norvegian en tant que plus maladroit, Molko et Mandevils pour les prix qu'on vient de citer. Seul toi et Anti Glazer étant hors du staff remportent des prix " prestigieux "... C'est là ma seule déception. Et je ne parle même pas pour moi. Sur ce je m'arrête là, je m'explique tout simplement, j'ai encore le droit, non ?

Les prix de Molko et Mandevils , c'est loin d'être une satisfaction... Enfin bref', qu'il en soit ainsi. Je regrette simplement le fait de voir beaucoup de membres du staff'. C'est surement mérité mais ils partent avec un avantage de par leur statut. Alors toi okay tu n'a pas voté forcément pour eux, moi non plus. J'ai même voté pour toi par ailleurs. Mais j'pense à des mecs comme Frekoding, CumCum, Saga ou encore Veloso. Dans un autre registre Loic ( Drôle ) , Normansin ( assez franc voir aggressif parfois )... C'est pas des New Devils ça pourtant ils sont présents sur le site.

Happy B Day Fergie ! 68 ans, le bougre !

Je parle pas de New Devil. Je parle de bons posteurs tout simplement...Y a t-il que des New Devils en dehors du staff ?

Peut être mais sur 60 votes tu peux voter pour 13 000 d'entre nous. Alors okay tout le monde ne participe pas mais en dehors des membres du staff, il y a également de très bons posteurs qui auraient mérité également un petit quelque chose. Pas la peine de répondre du tac au tac... Le fait de voir 75% de membres du staff me déçoit un peu. Si on en croit ce résultat définitif, les gens ont également votés en pensant qu'un vert ou un orange est d'office avantagé.