Gerrard_8

Ils te diront que le Milan n'était pas à 100%. Et qu'on a été avantagé du fait qu'on a eu plus de jour de repos qu'eux.

C'est même pas une question d'avis personnel. Cela semble évident. Vidic est aujourd'hui considéré comme l'un des meilleurs défenseurs au monde si ce n'est le meilleur ? Puis même au delà de ça, du prix qu'il vaut ou non sur le marché, si le club doit s'en séparer, on le vendra au prix fort. On s'est parfois fait entubé mais quand il s'agit de joueurs reconnus au premier plan, on sait très bien négocier en notre faveur. O.L.H. c'est toi le borné qui croit toujours avoir raison...Ceux que tu reproches à certains, tu le fais toi même.

C'est ce qu'il fait depuis qu'il est chez nous. Il confirme match après match que son transfert est jusqu'à aujourd'hui, une réussite. Ce serait bien qu'il marque un petit pion dans les matchs à venir. Pas qu'il soit mentalement touché ( La bonne forme de Nani ne l'empêche pas de jouer ) mais ça fait un petit moment qu'il a pas marqué. Contre Villa, je l'ai trouvé bon. Remuant, disponible et il a amené du mouvement offensivement même s'il n'a pas toujours fait le bon choix. Un joueur un peu sous estimé je trouve alors qu'il fait parti de nos meilleurs joueurs depuis le début de saison.

Comme à son habitude, Ferguson va avant tout chercher à ne pas prendre de buts. Donc le 4-5-1 est déjà presque officiel. Moi je me méfie du Milan. Ils ont réalisme en C1 assez impressionnant , ils ont pas besoin de 36 occasions pour marquer donc il va falloir rester vigilant et concentré jusqu'au bout. Des mecs comme Seedorf, Pirlo ou Inzaghi, avec leur expérience propre, savent très bien négocier ce genre de rencontres. Même si dans le jeu, ils peuvent être battu, c'est tactiquement et physiquement qu'ils sont forts. Quant à nous, je vois bien une composition d'équipe similaire à celle d'Arsenal. Avec notamment Park qui va se charger en grande partie de faire le ' sale boulot ' et éventuellement Vidic qui pourrait être lancé directement dans le bain malgré son manque de compétition. En tout cas, ça reste du 50-50. On va pas forcément voir notre équipe jouer de l'avant mais plus une équipe qui va se concentrer pour ne pas prendre de buts.

Joyeux Anniversaire à XX Red devil. Un bon gamin, fan de Nani en plus.

Frustrant. Nani n'est pas un joueur qui sait taclé. L'intention n'était pas mauvaise bien au contraire mais c'est un tacle bête et finalement, une suspension bête et frustrante. Il aurait surement pris part à la finale de Carling Cup, il doit s'en mordre les doigts.

Lol oui. Cela dit, NormanSin n'a pas tord, je suis assez d'accord avec lui. J'aimais beaucoup Saha qui n'a jamais été réellement reconnu à sa juste valeur. Attaquant complet, bon jeu de tête, véloce, et surtout un pied gauche remarquable ( Je me souviens sa frappe superbe face à Benfica Away, son goal face à Chelsea...). Malheureusement, les blessures à répétition ont décidées de son départ. Après, on ne peut pas en vouloir à SAF qui, par ailleurs, était un grand fan du français et qui l'a surement vendu avec une pointe d'amertume. C'est du passé et on tourne la page comme dit le Coach, mais je souhaite à Saha une réussite totale avec son club.

Oui un rouge direct sans avoir pris de jaunes avant, c'est 2 matchs de suspension direct. Ronaldo à l'époque a bien connu ce genre d'expérience.

C'est pourquoi j'espère qu'on ne le regrettera pas. S'il faut attendre la confrontation directe pour passer devant, on attendra de les niquer à Old Trafford. On sera chez nous, on aura donc un avantage direct sur eux.

Surtout que c'est une nouvelle opportunité de passer devant Chelsea qu'on ne saisit pas. Alors 1 point d'avance ou deux, ce n'est rien. Mais espérons qu'on le regrettera pas d'ici la fin de saison.

Toi t'es le genre de gosses qui a été élevé avec une cuillère en argent dans la bouche... Tu mérites une bonne paire de claque ! Encore un petit bobo capricieux qui supporte United de temps en temps quand la victoire est là. Valencia a été le plus remuant côté United, pas toujours le bon choix mais il s'est montré disponible pour ses coéquipiers.

du 2-1 plutôt

On a de la chance... Evans retient son bonhomme par le bras...ça se siffle même en Angleterre.

Oui c'est un peu ça. Les Antis Nani ne reconnaîtront jamais la bonne forme actuelle de Nani sans y ajouter une nuance. " Oui, mais " , " Attendons encore un peu " disent-ils. Limite, ils veulent que Nani n'explose pas afin que leurs critiques restent véridique. Au contraire des critiques sur Berbatov, qui sont présentes mais dans l'espoir de voir une évolution du joueur dans certains compartiments de jeu et non pour qu'il reste à jamais un joueur divisé entre les pour et les contres.

Alex Ferguson s’est déclaré très impressionné par la performance de Nani lors de la victoire face à Arsenal (3-1). Le manager de Manchester United estime que son joueur arrive à maturité : « La maturité est la raison pour laquelle nous voyons le meilleur de lui maintenant. Ses trois derniers matchs était de première classe, mais celui-ci a été le meilleur » a déclaré Alex Ferguson sur la BBC.

D'après le site officiel, il y a de grandes chances qu'on joue en 4-5-1. En gros et pour résume brièvement. Ferguson explique que " certaines personnes pensent qu'en jouant en 4-4-2, vous avez plus de chance de marquer. Et dans certains cas , cela peut être vrai. Mais si tu marques en jouant en 4-5-1, là tu as une grande opportunité d'ouvrir le jeu car l'adversaire doit prendre des risques. L'idée du 4-5-1 est de contrôler le milieu de terrain et d'avoir la possession de balle en notre faveur. Et une équipe qui possède la meilleure possession de balle est celle qui a le plus d'opportunités de gagner le match. Voilà en gros, pourquoi Ferguson est un adepte du 4-5-1

Evans c'est un défenseur à l'anglaise. Solide défensivement, rugueux dans ses interventions. Il n'a pas peur du contact et est capable de tacler proprement sans forcément cisailler son adversaire. Pour moi, c'est un défenseur solide. Défensivement, il fait le boulot et on lui demande pas plus. Ce n'est pas un défenseur central qui se prend pour avant centre comme certains. Des défenseurs qui montent sans cesse et qui oublient de redescendre, on en voit beaucoup. Qu'ils soient défenseurs centraux ou latéraux. C'est pourquoi j'apprécie Evans. Pour son jeune âge, il fait déjà preuve d'une certaine aisance en défense centrale. Il a l'air à l'aise, on le sent rarement à la rue. Par contre, ses placements ( comme cela à été souligné ) sont à travailler. Son marquage n'est pas toujours irréprochable, donc à travailler. Mais pour un jeune joueur, il a la carrure et le talent nécessaire pour s'imposer à United sur le long terme.

Nani est tout simplement arrivé à maturité. Cela se ressent dans son jeu qui est devenu efficace, qui est au service du collectif et cela se ressent dans sa mentalité également. Il veut s'imposer dans ce club, il n'a jamais abdiqué et se montre sérieux à chaque prestation. Le potentiel, il l'avait déjà. Maintenant, il commence à appliquer ce potentiel sur le terrain tout en se montrant pour le moment très régulier dans ses performances. Nul doute que si offensivement, l'équipe tourne bien, marque des buts, Nani a aussi sa part de responsabilité.

On ne joue pas à domicile mais à Villa Park. La composition de Yactiano me plaît et semble être la plus probable. L'important est d'aligner un trio axial composé de Scholes, Fletcher et Carrick. Ces 3 joueurs sont en bonne forme et ils auront un impact direct si victoire il y a.

Voilà ce qu'on appelle de la critique gratuite, inutile et infondée. Donc si Madame ou Mademoiselle Benji me lit. Là tu peux sortir les crocs et venir défendre ton chouchou. Ce sera légitime et compréhensible compte tenu du message de GTL qui n'est pas forcément très constructif. Désolé, GTL. J'ai rien contre ton post, mais il me servira à appuyer mon raisonnement. Disons que c'est l'occasion idéale pour illustrer mon explication que j'ai tenu dans le topic de Berbatov.

Non mais il faut arrêter de se placer en victime. Je te réponds précisément sur le fait qu'on a le droit de critiquer Berbatov. L'essentiel est d'argumenter, d'être précis dans son analyse. C'est l'impression que j'ai de la plupart des messages des membres. Après oui, il y a de la critique gratuite et infondée mais cela autant ( voir plus ) dans le topic de Nani ( Je cite Nani car c'est justement un bon exemple ) que dans ce topic. Tu refuses toute critique sur Berbatov et tu m'as directement visé quand j'ai parlé de la passivité des défenseurs sur son but. Or c'est toi qui extrapole et invente. Je n'ai jamais dis ou souhaité qu'il ne marque pas. Tu n'as pas saisi la subtilité de mon post. Je dis et redis que son but est magnifique, c'est un exploit personnel mais je constate également que le marquage des défenseurs est inexistant. Cela ne veut pas dire que je vais jusqu'à souhaiter que Berbatov ne marque pas...C'est du mensonge, je n'ai jamais souhaité cela. Tu lis à moitié mon post et tu en retires que ce que tu veux. Pourtant j'essaye d'être clair et précis. C'est de la mauvaise foi et une mauvaise interprétation de ta part. Après , tu as le droit de répondre à qui tu veux comme tu veux ( comme tu viens de le dire ), comme j'ai le droit de répondre sur le Topic de Berbatov. Chose, que je ne t'empêche pas de faire...Au contraire, c'est toi qui me reproche d'amener mon avis concernant le but de Berbatov et des défenseurs adverses plus précisément. Donc tu te contredis... Puis je te tiens pas, ne t'inquiètes pas! Mais si, dès qu'on amène une nuance ou une critique sur votre joueur préféré , arrêtez de débattre et restez tranquillement sur MSN à choisir vos interlocuteurs. C'est un forum , je réagis à certains membres, rien de plus. Si vous avez un problème avec ça, il ne faut pas venir discuter ici.

C'est la différence entre toi et moi. Je suis un minable un jour par là, toi tu l'es tous les jours. Reste dans le sujet du débat ...Tu es en manque d'argument donc tu me réponds par des attaques puériles et totalement hors sujet. Cela prouve bien ton incapacité à me répondre ou à me contredire. Donc ça te frustre et tu préfères critiquer gratuitement et facilement... Car il n'y a que toi qui voit une réussite d'Arsenal à Stamford Bridge. Au lieu de reconnaître que tu as surement parlé trop vite, tu n'acceptes pas qu'on te contredise et tourne cela en attaque personnelle. C'est la méthode du faible. Tu peux retourner ça dans tous les sens. Psychologiquement, il est prouvé que celui qui s'énerve rapidement est celui qui a tord.

Bien. ça c'est de la réponse ! Encore une fois, je te réponds en restant dans le sujet de base et tu me réponds comme un gamin avec des attaques minables. Le genre de membre qui cherche à être reconnu sur le net , en créant tout seul des conflits et en croyant que tout le monde lui en veut. Pauvre petit.

T'as l'esprit tordu mon gars. Genre le forum c'est une arène où tout le monde se bat pour savoir qui est le plus fort...Tu prends de haut certaines personnes donc t'étonnes pas de la réaction en conséquence. T'as aucun argument et tu refuses qu'on te corrige ou qu'on te dise que tu as tord. Un nul, une victoire et une défaite, c'est une irrégularité. Donc je ne vois pas où tu peux parler de réussite à Stamford Bridge. C'est faux, désolé ! Tu as tord et quand OGS semble partir dans ta direction alors qu'il y a quelques temps tu disais le haïr , tu te sens pousser des ailes. Lol, le mec a besoin de reconnaissance sur un forum perdu dans la galaxie d'Internet.

Ma Life ? Parler de Rooney et Ronaldo, c'est parler de ma Life ? Drôle de conception de " la Life " . Tu l'as dit toi même, c'est un forum , pas une conversation en tête à tête. Donc tu seras amené à débattre avec plusieurs membres, c'est le principe d'un forum. Je ne chipote pas, je suis entrain de débattre. Je t'ai simplement corrigé sur un point et tu l'as mal pris...O.L.H , des petits airs de ManDevils, je trouve. Une omniprésence sur le forum à nous chercher la moindre info concernant n'importe quel joueur, un fanatisme pour Hargreaves et Owen. Puis de manière plus générale, des posts qui volent pas haut et de la pertinence qui malheureusement, frise le zéro. Si chipoter , c'est débattre alors oui, JE CHIPOTE évidemment qu'il faut préserver cet avantage de 1 à 0. Mais avant de pouvoir le préserver, il faut déjà l'inscrire cet avantage. Une fois qu'on avait ouvert le score, le plus dur était fait. Ensuite c'est l'expérience qui parle. Savoir gérer un avantage. Mais le plus difficile est de marquer, surtout à l'extérieur et surtout quand l'adversaire est qualifié au coup d'envoi. J'espère à ton tour que t'y vois plus clair également.