Gerrard_8

Apparemment, c'est une jambe cassé pour Ramsey. Trop d'engagement du joueur de Stoke City Ryan Shawcross sur un tacle dans le rond central : Aaron Ramsey, le jeune (19 ans) milieu gallois d'Arsenal a été grièvement blessé samedi après-midi au Britannia, le stade de Stoke. Les premières observations laissaient craindre une jambe cassée. Le joueur a été placé sous assistance respiratoire avant d'être évacué de la pelouse. Shawcross, en larmes, a été expulsé (carton rouge direct). Aussitôt après le tacle, plusieurs joueurs des deux équipes avaient appelé les secours avec force gestes en direction des bancs. L'incident s'est produit peu après l'heure de jeu alors que Stoke et Arsenal étaient à égalité (1-1). L'équipe. Là, Arsenal ou pas, Pleureuses ou pas , Wenger ou pas, vu la violence du choc, je ne peux que souhaiter du courage pour ce Ramsey. La rivalité entre Arsenal et nous, qui par ailleurs se vit via Internet pour la plupart des membres, je l'a laisse de côté. Sa carrière est surement brisée...à 19 ans, quelle tragédie. Bon courage l'ami Ramsey, il va falloir maintenant serrer les dents et s'armer de patience.

Il a fait l'effort de gagner pour son équipe et pour prendre 3 points importants dans la course aux places européennes. Nous, il en a rien à foutre et c'est réciproque. Bizarrement, ceux qui ont le plus de mal à tourner la page avec Tevez, ce sont justement ses détracteurs. Qui ressassent toujours les mêmes arguments et les mêmes injures à son égard. Sauf, quand il arrange notre situation, là on le remercie.

Quand Tevez arrange nos affaires, tout le monde passe sous le bureau, n'est ce pas ? C'est ça l'histoire en fait ?

Non mais déjà, il y a une totale contradiction dans tes propos. Nous sommes le club le plus riche au monde, l'un des plus populaires , il va de soi que notre Staff médical est à la hauteur de ce club. Seulement, la médecine ne fait pas de miracles. Si un jour, Hargreaves revient à la compétition en étant à 100% physiquement, ce sera déjà un petit miracle. Quand tu te pètes les 2 genoux et que tu subis deux grosses opérations , tu ne rejoues plus jamais au Foot pour un amateur. Là, il s'agit de joueurs professionnels et grâce au chirurgiens spécialisés , aux staffs médicaux qu'on réserve particulièrement à ces professionnels, il pourra surement revenir un jour sur un terrain de Football.

On ne va pas le sanctionner à vie. Le passé est ce qu'il est, si aujourd'hui il a pris en compte ses déboires antérieures et qu'il commence à devenir sérieux dans son attitude sur et en dehors du terrain, c'est un pas en avant. Aujourd'hui, il est bon, il se voit offrir une sélection en équipe de France. C'est bien pour lui, mentalement il doit être au mieux. Maintenant, c'est plus le fait d'être appelé qui est symbolique, qu'il joue ou non, c'est pas si important que ça. C'est bien de la part de Domenech je trouve, Ben Arfa a surement été un cancre mais on a le droit de le féliciter d'une manière ou d'une autre s'il change de comportement et s'il devient petit à petit un joueur professionnel. L'appel en EDF est avant tout, symbolique. Edit : Si Mexes n'est plus là, c'est parce qu'il a fricoté avec Estelle Denis...Domenech, vu sa tronche, à tout intérêt d'écarter par tous les moyens, les mecs qui tournent autour de sa Femme.

T'as un problème avec Ben Arfa toi, c'est pas possible. Il est sur une pente ascendante et potentiellement ce mec est un génie, qu'on le veuille ou non. Il a l'air d'avoir pris en considération certaines choses et le fait de l'appeler est une récompense. A voir maintenant, mais ne dis pas qu'il est nul si aujourd'hui, il commence sérieusement à devenir bon et sérieux dans ses matchs et même en dehors du terrain.

Oui là, c'est un peu plus clair. C'est vrai qu'on a plus de facilité à juger le rendement d'un défenseur s'il est associé à un très bon défenseur ou à un mauvais défenseur. Là en l'occurrence, depuis ce début de saison, Evans a été associé le plus souvent avec Brown. Brown est assez mauvais depuis ce début de saison et de ce fait, il est vrai qu'on s'aperçoit aussi, de manière plus claire, plus visible, de la mauvaise passe actuelle de Evans. C'est un peu ça ce que tu dis ? Je suis assez d'accord sur ce point, comme tu l'as dit, ce n'est pas la seule explication quant aux mauvaises performances de Evans en ce moment, mais ça peut en être une. Gwad, ta technique est connue. Je l'a fait de temps en temps aussi lol, t'inquiètes pas , on est deux.

Chambrer gentiment...Autrement dit, tenter quelque chose quoi.

Je n'ai jamais dit que J. Evans n'avait aucun avenir ici. Distingue bien ceux qui pensent qu'il est archi nul et qu'il n'a aucun avenir ici et ceux qui te disent que Evans est aujourd'hui, mauvais ( Chose qui peut arriver à n'importe qui ), mais ça ne remet pas en cause son avenir, loin de là. Ce sont deux points de vue totalement différents. Mon opinion est la seconde et dire que Evans n'a pas d'avenir ici, c'est un jugement prématuré et exagéré. Evans est un bon défenseur avec un certain potentiel, il est jeune et avec l'expérience il gagnera en régularité. Je le trouve déjà solide dans ses interventions, seul son marquage reste à travailler sérieusement. Donc voilà, je crois en Evans dans les années futures. Mais je pense que s'il est mauvais en ce moment, on ne peut pas l'expliquer ( en partie ) par le fait qu'il est associé avec Brown qui lui même est mauvais. Disons que si les deux sont mauvais, c'est la défense dans sa globalité qui est mauvaise. Mais le mauvais rendement actuel de Evans lui appartient à lui seul. Il n' y a personne d'autres qui est responsable de sa mauvaise passe... C'est un souci individuel pour Evans. Même si j'admets tout à fait qu'avec le rendement de Brown, cela n'aide en rien. Mais c'est un problème individuel pour Evans et c'est un problème collectif quand les 2 latéraux que sont, Brown et Evans , sont à la peine. PS : A Gwadada, arrête de draguer en scred.

Un finisseur dans la positionnement, oui. Un finisseur tout court, pas encore. Malgré ses placements et ses bons appels, il pêche énormément dans le dernier geste. Voilà pourquoi il ne marque pas plus. C'est d'ailleurs bien dommage, en étant plus efficace et tranchant devant les buts, il réussirait ce qu'on attend de lui. Même s'il joue très peu, il peut encore mieux faire.

Ne parle pas de racisme, ce terme n'a rien à faire dans ce débat et il ne s'agit pas de ça. C'est stupide. Ma réponse n'est pas agressive...à Force de discuter avec toi et forcément à propos de Nani, j'ai deviné pourquoi tu ne l'aimes pas. J'ai deviné quelles sont les vraies raisons de ton mépris envers ce joueur. Car on en a en fait des débat sur ce joueur et aujourd'hui, même si je ne te connais pas personnellement, je sais pourquoi, tu t'es acharné sur lui comme tu l'avais fait dans le passé. Tu déplaces le débat sur un plan qui t'arrange : le racisme. Non, je dis, en me basant sur ce que tu as dit et sur les multiples conversations qu'on a pu avoir, que le joueur latin , dribbleur et doué techniquement est d'office critiqué et rejeté avant même de le juger de ses performances. Ce n'est pas du racisme, chacun a le droit de préférer tel ou tel style de football. Mais celui qui juge de façon catégorique et qui juge en descendant volontairement un joueur qui est latin et qui ne le juge même pas sur ses performances, cela s'appelle de la malhonnêteté et de la mauvaise foi. Pour quelques uns d'entre vous ici, Nani a été fustigé avant même qu'il soit sur le terrain, par des critiques gratuites et qui ne concernent même pas son jeu. Vous cachez votre mépris des joueurs latins ( et ce n'est pas du racisme, loin de là ) en profitant d'une seule mauvaise passe de Nani ou de situations minoritaires où il aurait pu décevoir, pour le descendre. Voilà, il ne faut pas prendre ça comme une attaque. Je t'écoute et je t'ai lu beaucoup plus que tu ne le crois. Mais les faits sont là, je ne pense pas abuser ou exagérer ce que je dis. Les Antis Nani existent réellement et ont pu critiqués le portugais pour des raisons qui ne sont pas liées à ses performances. Et parallèlement, Berbatov ( majoritairement ) a toujours été critiqué sur son jeu, sur son rendement , sur ses performances , sur son irrégularité et non sur des raisons qui n'ont rien à voir avec le plan sportif. C'est pour ça que je dis, qu'il n'y a pas d'Anti Berbatov mais bel et bien des Anti Nani. Quand tu prends les deux débats, tu remarqueras que les critiques sur le bulgare sont constructives à 75% , il suffit de remonter à cet après midi où le débat était à nouveau riche en argumentation. Celui de Nani, c'est moins évident et ça saute moins aux yeux, la critique n'est pas toujours constructive et son Topic était, à l'époque, un exutoire à tous nos lacunes de jeu ( Alors que Nani ne jouait même pas ) Je parle beaucoup de toi Symon car tu es une cible que j'aime viser mais il n'y a pas que toi. Dans le fond, ce qui m'importe est l'objectivité dont il faut parfois faire preuve au sujet de Nani comme l'a font certains sur Berbatov qui ont pu le critiquer auparavant.

Sur ses 4 derniers buts, il reçoit 4 centres déposés sur la tête. Il est donc logique qu'il mette la tête... D'ailleurs avec, notamment, Valencia en passeur mais avec d'autres aussi, cela peut très bien continuer par la suite.

C'est exactement ce que je te disais à l'époque. Que le fait que tu n'apprécies pas Nani n'est pas lié à ses performances...C'est un joueur latin et techniquement pas mauvais. C'est la seule et unique raison qui te pousse à ne pas l'apprécier...Tu viens de le dire toi même. Même s'il devient bon, plus régulier, plus intelligent dans le jeu, plus collectif, tu ne seras jamais fan de lui. Pourquoi? Car il est portugais , pas britannique. Possède une qualité technique , qui aux yeux de gens comme toi, veut dire de suite qu'il est un joueur individualiste et qui manque de physique. Or un joueur technique peut très bien être un joueur collectif et robuste. Et pas forcément qu'une " danseuse " simulatrice comme certains le disent. Donc les raisons pour lesquelles tu n'aimes pas Nani sont extra-sportives, c'est dont à partir de là que je peux clairement de taxer d'Anti Nani, toi qui refusait que je te colle cette étiquette. Mais ne t'étonne pas si tu es considéré comme l'Anti Nani, tes posts le prouvent et les raisons pour lesquelles tu ne l'aimes pas, le prouvent également. Je pense que tu en a jamais rien eu à foutre des performances de Nani sur le terrain ...Tu as utilisé le fait qu'il était irrégulier, parfois individualiste pour le descendre mais la réalité est tout autre. Il est portugais, latin donc danseur et simulateur. Désolé du HS.

Scholes est très bon de la tête et il doit dépasser avec difficulté le 1 mètre 65. Comme quoi la taille du joueur n'a rien à voir.

Cela te prouve bien que ceux qui ont critiqués Berbatov sur certains points sont capables de reconnaître quand ce dernier commence à devenir plus régulier, plus impliqué dans ses matchs etc etc. NormanSin a le mérite de l'avouer...Combien ont avoués pour Nani ? On a avoué en mettant toujours une condition. Il n'y a aucun Anti Berbatov. Juste des gens qui ont pu le critiquer sur certains points le tout en étant constructif. Nani, c'est différent.

Contrairement aux idées reçues, il a toujours été bon de la tête.

2 passes décisives dont une qui est de toute beauté, un geste de pure classe, une remise du plat du pied en or...Je suis admiratif de cette passe qui est superbement réalisé. Je me répète ? Oui, je sais Surement une des plus belles passes décisives depuis le début de saison. Comme souvent, on l'a énormément sollicité , on fait des ouvertures vers son aile et les assauts offensifs sont, en grande partie, à l'origine de ses percées. Un peu moins en vue, en seconde, quelques duels perdus. Comme un membre l'a dit, il avait l'air un peu fatigué. Mais globalement, il est toujours aussi efficace en tant que passeur, nos actions les plus dangereuses sont souvent amenées par Valencia. Il réalise une très bonne première saison avec notre club, aucun doute là dessus. J'apprécie ce genre de joueur. Discret, travailleur, joueur très collectif et joueur qui a toujours pour première intention de chercher le partenaire qui est démarqué.

Ouaip, il m'a fait mentir. Bravo à lui, il a pas eu grand chose à faire mais il l'a fait.

Parce que les supporters attendent la frappe ...Exactement comme quand Scholes reçoit le ballon dans une position favorable à une frappe.

Avec la finition en plus...C'est du 10/10.

Come On Owen ! Voilà, Super Sub, premier ballon et but dans la foulée...Voilà , c'est ce qu'on veut voir de sa part !

Et parce qu'il veut en mettre 1 ou 2 de plus.

On les compte plus les Assist de Valencia depuis ce début de saison...

Valencia Rooney, comme d'habitude ! Inimaginable !

C'est pas très important. La réalité, c'est qu'il amène constamment le danger sur son aile, il arrive à passer son adversaire même s'il ne possède pas un bagage technique impressionnant. Cette faculté à centrer en première intention ou à remettre le ballon en retrait comme sur le but, c'est une qualité importante. Il est dangereux car c'est souvent lui qui est à l'origine des phases offensives se concluant par un but. Techniquement on s'en fout. Collectivement, il joue parfaitement et se révèle comme un réel passeur décisif.