Gerrard_8

Si tu regardes bien, la passe de Nani pour Macheda est un poil en retrait. Elle n'est pas dans la course de l'Italien, il doit donc marquer un petit temps d'arrêt afin de récupérer le ballon et de partir vers le but. Ce temps d'arrêt profite à un défenseur de Valence qui arrive à hauteur de Macheda. Donc, il sent ce joueur revenir dans son dos et en levant la tête, il voit Hernandez qui avant de recevoir le ballon, est seul. C'est le contrôle de Chicharito qui fait la différence, sur son contrôle, il enrhume le premier défenseur et le deuxième est victime de la vitesse d'éxécution du Mexicain. Au final, il n'y a aucun mauvais choix. Macheda joue intelligemment et sert proprement Hernandez qui face au but, a plus de chances de trouver le cadre contrairement à l'Italien excentré et qui sentait revenir sur lui un défenseur. Ensuite Chicharito contrôle et élimine un défenseur par la même occasion, et sa vitesse d'éxécution ainsi que sa frappe croisée fait le reste. + 1 pour Macheda, + 1 pour Hernandez.

Il se base sur le fait qu'il est capable de faire preuve d'objectivité. Il est capable d'être critique vis à vis de nos joueurs en étant juste. Oui, Rooney est à mon sens surcôté. Alors évidemment, dire ça à des fans subjectifs vis à vis de United qui n'ont de critiques que pour autrui, c'est comme parler à des murs. Depuis quelques temps, Rooney est surcôté. Et on se rend bien compte qu'il n'y aucune pseudo " Rooney dépendance " au sein de l'équipe puisque nous pouvons obtenir des résultats sans lui, même si je ne néglige pas son apport qui peut être divers selon sa position sur le terrain. Les médias font de Rooney un joueur immense, qui a réalisé sa meilleure saison l'an passé or paradoxalement, ce fut sa saison la moins prolifique en terme d'apport et d'influence dans le jeu. Il a marqué des buts et a parfois construit quelques offensives mais son rôle se cantonnait seulement à celui d'un buteur profitant du travail collectif. Rooney surcôté, évidemment ! Un très bon joueur mais pas le joueur qu'on nous présente un peu partout...

Je veux bien te croire. Il a fait une très bonne entrée contre nous Mercredi soir. Puis je me souviens d'un but qu'il marque face à nous avec Everton, une frappe pure en pleine lucarne.

Pas sur qu'il jouera avec l'Angleterre. C'est à Capello de décider. En attendant, Fergie explique qu'il préfère ménager son joueur face à S'Land. Sachant qu'on ne joue pas le Weekend d'après, Rooney pourra retrouver les terrains seulement le 12 Octobre, date à laquelle l'Angleterre rencontrera le Monténégro. Donc ça fait encore 10 jours de repos et il retrouvera Old Trafford 4 jours après le match de sélection, c'est à dire le 16 Octobre face à WBA. C'est le souhait de Fergie, qu'il rejoue seulement le 12 avec sa sélection et qu'il revienne à Old Trafford le 16 Octobre. Maintenant, rien ne dit que Capello le sélectionne. Mais si Ferguson donne son feu vert, on peut imaginer qu'il jouera avec l'Angleterre. Il a de toute façon encore 10 jours de repos, je pense que cette décision est sage.

Moi non plus, je dois avouer que j'apprécie moyennement Obertan ( Les goûts et les couleurs, hein ? ). Maintenant, je souhaite quand même qu'il joue, il mérite d'obtenir du temps de jeu, c'est le moment idéal pour lui de mettre en application toutes ses qualités. Offensivement, même si on sait qu'il aime peut être en rajouter, il apportera toujours plus que Park actuellement. Au delà de ses dribbles à répétition pas toujours nécessaires, il peut être un bon passeur décisif. Avec Nani à droite et Obertan à gauche, on a un bon potentiel offensif qui est en mesure d'apporter le danger, de par les ailes. Park s'est remis en question et annonce qu'il doit faire beaucoup plus. S'il est en mesure d'élever son niveau de jeu, alors gardons Park sur l'aile. Sinon, tentons de faire jouer Obertan qui n'a pas froid aux yeux et qui jouera sans complexe.

Cavani a déjà fait oublier Quagliarella.

Et puis, les comparer sans arrêt n'amène à rien. L'un est prêté, l'autre est encore là. Il ne faut pas toujours les opposer... Puis Macheda montre de belles choses et commence à jouer de plus en plus... Hier, il entre et pour son premier ballon, il offre un ballon de but à Hernandez. Une passe superbe quand beaucoup auraient préféré tirer au but...Décisif, tout simplement.

Une passe décisive pour le premier ballon qu'il touche une fois entré en jeu. Par ailleurs, on remarque qu'il commence à jouer de plus en plus même sur un temps réduit. Il entre face à Pool, joue en CC, entre face à Valence. Il aura un temps de jeu un peu plus important cette saison. N'est ce pas Dwight Yorke ?

On s'en doutait malheureusement. Il a beaucoup joué depuis la deuxième partie de la saison passée, il a 35 ans pas 22. Maintenant qui pour le remplacer ? Un Carrick manquant de rythme ?

Je suis relativement confiant. Les médias éxagèrent par rapport à notre début de saison en dents de scie...Je lis des articles du genre " United à la relance ? " mais je crois qu'il faut pas dramatiser à ce point. Notre problème le plus inquiétant est le nombre excessif de buts encaissés depuis 6 matchs et plus globalement, le secteur défensif qui collectionne les bévues. Mais sinon, nous n'avons pas perdu de matchs et il ne faut pas oublier qu'offensivement, nous avons des arguments. C'est une de nos forces principales de relever la tête et de surprendre tout le monde quand ce même monde se plaît à fustiger nos performances qui sont pourtant loin d'être dramatiques, bien qu'irrégulières. Valence peut ne pas avoir peur de nous. C'est réciproque. Nous avons l'expérience et généralement, on gère parfaitement nos matchs à l'extérieur en coupe d'Europe. J'ai confiance en notre potentiel offensif même s'il faudra du soutien à Berbatov si nous jouons avec une seule pointe. Défensivement, à nous de ne pas faire les cons tout simplement. Nos erreurs défensives sont ridicules, indignes de notre potentiel défensif donc il faut corriger cela. Et cela passe aussi par un Fletcher qui reste à son poste et qui ne monte que sur les contres, éventuellement.

Ouais. Mais dans le seul cas où Fletcher reste à son poste. Et le Carrick distributeur et organisateur de jeu s'est fait rare ces derniers temps. Dernièrement, il a occupé un poste de récuperateur où il soulageait sa défense mais sans relancer par la suite. Tout ça pour dire que Carrick retrouvera ses qualités de relayeur avec le temps. Ca ne se fera pas du jour au lendemain...Et en prenant en compte que Fletcher ne lui marche pas dessus et qu'il reste placé bas sur le terrain.

Et ce n'est pas non plus lui qui nous fait gagner des points. Il ne se démobilise pas ? Tu trouves ? Je suis plutôt sceptique. Il fait le minimum, se débarasse vite du ballon avec peu de prises de risques et avec aucune inspiration quelconque hormis sa magnifique passe pour Berbatov en début de match. Avec ce que j'ai pu voir de Rooney jusqu'à présent, je suis plutôt dans l'inquiétude. Il a la confiance du coach, il le sait mais pour le moment, je vois toujours un Rooney éteint qui semble ailleurs mentalement, qui peine à retrouver sa concentration et qui a visiblement du mal à faire la part des choses. Le problème, c'est que si son rendement dépend de sa vie privée, sa méforme peut durer longtemps. C'est à lui de faire l'effort de se concentrer uniquement sur son rôle de Footeux lorsqu'il est sur le terrain. Il a la confiance du coach, il sait qu'il jouera même à 10% donc à lui de faire la part des choses même si j'entends parfaitement que ce n'est pas si facile. Il a besoin de retrouver un semblant de motivation. Offensivement, on s'en sort sans lui, certes. Mais un Rooney à 100% est un apport non négligeable surtout sur une saison entière.

Sur cette phase de jeu, personne n'est fautif. Petrov se fait totalement oublier et au départ de l'action, il est encore loin d'être aux abords de la surface. Il est donc normal que O'Shea vienne couvrir un joueur déjà présent dans la surface de réparation. L'Irlandais couvre parfaitement son bonhomme. Il reste au marquage d'Elmander et ne le quitte pas d'une semelle. Evans et Vidic sont déjà plus hauts sur le terrain et sont chacun proches d'un joueur qu'ils marquent plus ou moins. Le problème, c'est l'intelligence d'Elmander. Lui a vu Petrov pendant qu'il se faisait oublier par toute notre défense. La passe d'Elmander fait la différence ... On pourrait à la limite désigner Park comme responsable car si on regarde bien, tous nos joueurs sont dans l'axe pour un seul attaquant adverse dans la surface de réparation. Les 2 autres joueurs de Bolton sont un peu plus hauts et sont tenus par Vidic et Evans donc encore une fois, O'Shea était dans l'obligation de marquer l'attaquant de pointe à savoir Elmander sinon ce dernier aurait été libre de tout marquage. Fletcher n'était pas encore sur lui donc il fallait couvrir le numéro 9 de Bolton. Park aurait peut être dû rester sur son couloir plutôt que de repiquer dans l'axe, sur la vidéo, on voit nettement qu'il fonce vers l'axe et Petrov en profite pour s'approcher discrètement de la zone de verité. Mais encore une fois, c'est l'intelligence d'Elmander qui fait la différence. La passe est très bien donnée au meilleur moment possible. Petrov se fait totalement oublier et quand il recoit le ballon, Park est en retard et le crochet qu'il se prend le met hors course. Il aurait fallu un joueur qui reste sur son couloir, Park étant le joueur le plus excentré n'aurait pas dû repiquer dans l'axe. Mais bon, en quelques touches de balles, l'action s'est déroulée très rapidement, ils ont très bien joués le coup. Donc à choisir, je dirais que le joueur qui peut être l'éventuel responsable est Park. Même si, il ne faut rien enlever à l'action des Wanderers qui en 2 3 mouvements ont trouvés Petrov seul sur son côté gauche.

C'est juste hallucinant. Je ne sais pas si cette blessure à la cheville à un lien direct avec sa blessure contractée face au Bayern Munich en Mars dernier mais si tel est le cas, c'est une faute grave de la part de notre staff et de Ferguson. Et le Barça va surement faire la même erreur avec Messi ... Qu'on lui donne une semaine complète qu'il récupère, qu'il règle ses putains de problèmes concernant sa vie privée et qu'il revienne avec un niveau honnête afin de retrouver un joueur en pleine possession de ses moyens et avec un mental retrouvé.

Et alors ? Il vient à peine de prendre les commandes du Real. En attendant, partout où il est passé, il a gagné. Arrêtons un peu de surestimer Manchester United et ce qui gravite autour, arrêtons de toujours faire preuve de mauvaise foi vis à vis d'autres équipes. Mourinho n'a rien d'un mercenaire, il s'attache à des objectifs bien précis et il est constamment à la recherche d'un nouveau Challenge. Mourinho 2 Champions League en 6 ans. Ferguson 2 Champions League en 20 ans...

Pas d'accord. Même s'il est un attaquant et qu'il cherche constamment à frapper au but d'une manière ou d'une autre, il aurait pu donner son ballon à Giggs qui était seul au point de Penalty. Et bien sur que Berbatov a vu Giggs mais il a préféré frapper... Ce n'est qu'un détail mais c'est vrai qu'une passe pour un joueur libre de tout marquage aurait était plus intelligent. Puis c'est pas une question de rôle ou de centres Danny. Tu as un joueur seul face au but en plein axe alors que toi tu es plutôt excentré et en prenant en compte le fait qu'une frappe sans contrôle et difficile à réaliser, tu peux envisager de faire la passe pour assurer...

Difficile de lui donner tord. Il entre et marque dans la foulée... Il est dans une bonne période, une confiance à son paroxysme et de l'efficacité devant le but. Je le ferai jouer titulaire face à Sunderland plutôt. Contre Valence, on risque de jouer en 451 et je pense qu'avec un Berbatov placé haut sur le terrain, on pourra se créer des occasions. Avec la forme actuelle qu'il affiche, il mérite d'être récompensé et Ferguson sait que son joueur a besoin d'être en confiance pour briller. Puis Owen pourra toujours entrer en cours de jeu... Mais ne soyons pas trop gourmands, un match nul serait déjà un résultat correct à l'extérieur. Encore une fois, offensivement nous avons du répondant mais c'est défensivement qu'on peine depuis le début de saison. Face à Valence et en Champions League, encaisser plusieurs buts comme c'est le cas depuis un moment, serait déjà assez alarmant.

Je suis un admirateur de Park et ce déjà lorsqu'il jouait au PSV et pas depuis qu'il a marqué contre Liverpool ou le Milan à Old Trafford. Donc je connais bien le joueur et apprécie ses différentes qualités. Ce que dit Marvin est assez vrai. Nous sommes en début de saison et Park joue peu. Mais quand il joue, il n'apporte pas grand chose offensivement et encore moins défensivement. Donc oui, il est connu pour être un joueur combatif au pressing incessant et qui cavale sans arrêt...Mais si actuellement, il est moins bon, il faut le reconnaître. Utiliser le passé ou ses qualités qu'on lui connait pour légitimer des performances ( actuelles ) en demi-teinte n'a rien de pertinent. On peut être bon dans le passé et mauvais dans le présent. Par contre, j'estime qu'il joue très peu et qu'on lui demande beaucoup sur un temps de jeu très réduit. Donc même si ses performances sont passibles de critiques, je pense qu'il peut se défendre par rapport au fait qu'il joue très peu et qu'il est constamment balancé sur le côté ou dans l'axe. Park est un joueur qu'on utilise un peu partout et il est compréhensible de le voir en méforme lorsqu'il alterne les postes. Il a besoin de rejouer plus souvent. Je le laisserai sur l'aile car dans l'axe, on n'a pas vraiment de soucis. Avec la blessure de Giggs, je le ferai jouer sur le côté gauche afin qu'il puisse s'acclimater progressivement. Car même s'il a été très bon dans laxe par le passé, c'est un ailier de métier. Il possède toujours sa vitesse de course, une qualité de passe intéressante et une condition physique hors norme qui lui permet de cravacher jusqu'à la fin du match.

Aucune volonté d'aller de l'avant, aucune combativité, aucune inspiration, peu de mouvements, des passes plus ou moins réussies...Aujourd'hui encore, il semblait ailleurs. Rooney n'est plus ce joueur capable d'exploit individuel, il se repose sur ses acquis et ne brille souvent qu'avec l'aide de ses partenaires. Aujourd'hui, Berbatov, Nani ou même Scholes sont des joueurs bien plus à même de débloquer une situation devenue compliquée. Le mec fait le strict minimum, il se foule pas trop, il frise presque le " je m'enfoutisme ". Alors mon gars, le banc t'attend. On a pas besoin de lui actuellement, son apport est nul, totalement nul. Faisons jouer Dimitar et Owen. Le premier est en grande forme, le second marque des buts et ne demande qu'à jouer. Avec un Nani régulier, un Scholes toujours affuté et un Fletcher pouvant aussi apporter offensivement, on a pas besoin de Rooney ! 6 mois qu'il n'a pas marqué dans une phase de jeu, de qui se moque t-on ? Se remettre en question et se dire finalement que rien n'est acquis dans la vie comme dans le Football. Chaque jour, il faut prouver que tu mérites ta place dans un club comme United ( Les Evra, Nani, Park le répètent assez et en ont bien conscience ) et Rooney ne déroge pas à la règle.

9 buts en 6 rencontres de Premier League. Pour moi, c'est intolérable. Qu'on élève notre niveau de jeu plus tard, je veux bien l'entendre. En attendant, on se prend souvent plus de 2 buts par matchs et c'est là que c'est inquiétant. Sans une défense solide, sereine, patronne et stable, on ira pas loin et particulèrement en coupe d'Europe.

Encore faut-il espérer que Rooney soit apte physiquement. Une fois sorti, il avait une poche de glace sous le pied...

Moi je pense qu'à un moment donné, ses déboires extra-sportifs ne nous concernent plus. On peut être indulgent et faire preuve de tolérance vis à vis de sa situation et de ce qu'il vit actuellement. Mais nous avons des objectifs avec le club et on ne peut pas se permettre de jouer avec un Rooney sans réelle motivation et sans un apport conséquent. D'accord, il souffre psychologiquement mais quand il entre sur la pelouse, il doit laisser ça derrière lui et se concentrer uniquement sur son rôle de Footballeur.

Mais quelles comparaisons foireuses. Pour légitimer, les performances de Rooney, tu dis toi même que c'est un problème de confiance et que par conséquent, il a besoin de jouer. Et bien, c'est plus ou moins pareil pour Rafael ! Evidemment qu'il n'a que peu d'expérience mais si tu veux qu'il en engrange, il faut le faire jouer. S'il joue, il gagnera en expérience et en confiance et avec son talent de Footballeur pur, cela peut être très intéressant. Ton discours est totalement contradictoire, tu as pas le même discours quand il s'agit d'un tel ou d'un autre...Or concernant Rafael, tu sais très bien qu'il a besoin de jouer pour s'affiner. Et ce n'est pas une question d'âge. Si tu as le potentiel et la qualité recquise, tu joues ! Point à la ligne. Puis arrête tes petites piques personnelles mec. Je discute avec toi avec respect de l'autre, ne dérive pas sur des attaques personnelles.

Bah, c'est en jouant que tu gagnes en expérience et en confiance. Rafael a parfois payé de sa fougue de jeunesse mais dire qu'il est souvent à la limite du rouge, ce n'est pas vrai. Brown a peu joué l'an passé et quand il jouait, il occupait un poste de défenseur central. Le repositionner sur le côté serait risqué car il n'a pu joué à ce poste depuis 2007-2008 alors que Rafael n'occupe que son côté droit. Si Rooney doit jouer pour retrouver confiance, Rafal également. Deux poids deux mesures. Ici, beaucoup aimeraient voir jouer que des Britanniques lol mais le problème, c'est qu'à un moment donné, si un de tes joueurs est en mesure d'apporter plus, il faut le faire jouer qu'il soit Polak, Tchèque ou Colombien.

J'imagine même pas Carlo Zampa !