-
Compteur de contenus
3265 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
4
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par dark passenger
-
Euh comment ca c'est pas ton fric? Même si tu n'as que la télé pour suivre United, que tu ne vas jamais au stade, que tu n'achètes jamais rien du club (maillots et autres), tu restes participant de la force financière du club. Tu penses que les droits tv c'est un don que font les chaines télé à la FA? Quand addidas nous fait ce contrat énorme, tu penses que s'il y avait aps de gars comme toi et moi, addidas le ferait? Et tous les autres sponsors, tu penses que sans supporter derrière leur télé ou dans le stade, ils sortiraient un seul sous pour sponsoriser le club? Ou penses -tu que l'abonnement au stade, les billets, ta chaine sport, les maillots...c'est gratuit? L'argent du transfert sort bel et bien de ta pôche. Peut être pas du tien personnellement mais du notre nous autres supporters ca oui. Ton commentaire prouve bien mon commentaire précédent et crois moi il y a bien une différence entre 20 et 80M. Quand tu te fais voler 1000, tu vois une différence d'avec si tu te faisais voler 50 ou pas? Bel humour!
-
le mec rentre et à lui tout seul il rend notre jeu plus rapide et plus percutant. un seul mot: boss
-
oui oui je sais mais j'ai pas pu résister à la placer. Bien entendu je ne vais pas le juger par rapport à son prix, il n'y est pour rien.
-
il sauve aucun match du tout. Toujours dans le sensationnel ici pff. Le fameux sauvetage sur la tête c'est pas un sauvetage c'est sur lui. en fait Degea c'est un acteur de hollywood, un truc qu'il pourrait sortir tranquillement, il fait des acrobatie dessus pour mieux vendre son action---> c'est à mourir de rire. La frappe de Mané, c'est sur lui les gars même moi planté là je la sors. Faut pas déconner! les sauvetages qu'il devait faire c'est par exemple le 2ème but des saints. c'était pas sur lui et on a vu comment...il a pas bougé. Le seul vrai sauvetage qu'il fait est sur la frappe de Wanyama à la fin. Là il est vraiment allé le cherché. Mais si ca ca suffit pour dire "il a sauvé le match", comment dire...euh... c'est nimp! Et l'autre qui essaie de me cité sans me cité...on a bien vu son jeu de pied cet aprèm et il est pas mieux que celui de Roméo. Ouvre tes yeux des fois! Merci Wayne: tu me poses la question, moi j'ai envie de te dire "as t-on vu Roméo sur la durée chez nous? ". De ce qu'on a vu en quoi? 5 matchs, est catastrophique mais l'as t-on vu sur la durée comme on a pu le faire avec Degea?
-
c'est quand même fou comment les gens arrivent à se convaincre que le prix est raisonnable. Mais bon c'est bien une réaction propre à l'humain çà: quand il s'agit de soi (ici c'est MU) l'on utilise tous les subterfuges pour justifier l’aberrant. Sinon pour le match, beau match même si sa première mi-temps est quelconque avec beaucoup d'imprécisions de sa part et très peu d'entrain. il m'a bien fait kiffer sur son 1er but, le reste j'ai jubilé. Qu'il continue comme ca c'est la moindre des choses vu le prix.
-
non c'est le bordel tout seul dans ta tête. Vous vouliez quand même pas qu'on recrute un ARG pendant le mercato, rassurez moi? il y a une infinité de solution pour remplacer Shaw. Le seul truc, ils n'apporteront pas autant que Shaw au poste mais c'est là même le principe du remplaçant. faut arrêter de flipper dans tout les sens et faire de chaque situation un peu délicate dans la saison une situation catastrophique.
-
je surkiffe ce joueur. Beau match et sur un 1er derby en plus. J'espère qu'il fera tous nos derby de la même manière.
-
rassure toi ca ne va pas être ma démarche. Je veux même que demain il soit ballon d'or, c'est pour te dire que je ne suis pas un détracteur du joueur. dans cette affaire c'est à notre board que j'en veux. ce prix me restera en travers de la gorge. ca fait tâche je trouve, pas pour le joueur mais pour nous autres supp (genre demain tu ventes martial devant des potos, ce qu'ils te sortiront c'est "vous avez crachez 60 plaques pour l'avoir quand même et on en parle pas du bonus" ca te refroidit tout suite) et pour la réputation du club. Et quand je dis que son talent n'est pas ouffissime, déjà ca veut dire qu'il a un talent au dessus de la moyenne mais je ne le vois pas parmi les premiers de sa classe c'est pas pour autant que je vais aller lui chercher des poux puisqu'il est joueur d'united en plus. Même les premiers de sa classe sont pas accomplit et montrent déjà leurs lacunes alors Martial aussi en montrera
-
je l'ai vu très peu de fois certes comme je l'avais dit, et il m'a pas impressionner. C'est peut être pas suffisant mais tu imagines le mec qui voit Anthony aujourd'hui pour la 1ere fois? il dira "non mais c'est un crack ce joueur" et pourtant c'est pas forcément vrai. ce que je veux dire c'est que les fois où je suis tomber sur un match de monaco, il m'a pas paru extrèmement talentueux or c'est ce qu'il faut être pour valoir la moitié du prix de son transfert. Bref très bon entrée de sa part je suis ravi on pourrait pas rêver mieux pour ce prix là c'était le minimum lol.
-
ca change rien concernant son prix de transfert excessivement élever. Et j'avais dit que je suis premier à être content s'il réussit. Il n'est pas accomplit si tu penses le contraire je sais pas quoi te dire...on verra ses lacunes les prochains matchs de toute façon.
-
ca change rien au fait qu'il est (était) top player quand il débarquait à manchester et même si j'ai trouvé le prix cher payé, je peux comprendre vu la dimension qu'avait le type. je dis pas que c'est de notre faute mais si on a pas pu lui fournir les mêmes conditions qu'il avait au Réal, il est fort probable que ca donne un flop. On a eu un flop. A qui la faute? va savoir! Prends l'exemple de Robin (comme Di maria te dérange), un produit fini qui n'a pas été un flop. Tu vois il aurait été normal que Robin ait coûté 80M par exemple (s'il lui restait pas 1 ans de contrat avec Arsenal) contrairement à Martial. ca n'est pas scandaleux cette somme. Perso le Shaw de 18ans m'a plus impressionné que Martial mais bon je vais mettre ca sur le compte du fait que je connais pas du tout Martial à part sur quelques matchs de Monaco que je suis tombé par hasard. Par contre une chose dont je suis sur est que Shaw arrive chez nous avec une saison au haut niveau. Il surclassait tous les arrières gauche du royaume à 18 ans. Pourras - tu me dire que Martial surclasse tous les attaquants du royaume? bon allez je baisse le standard, pourras - tu me dire que Martial surclasse tous les attaquants de la 2eme moitié de tableau de PL? Non si tu es sincère. Dis toi que Shaw aussi a un potentiel monstre et pourtant on l'a pas payé 50M + 30 de bonus. oui il y a 2 ans d'écart entre ces 2 mercato mais la différence est quand même assez flagrante. Alors pourquoi tu penses qu'on ne lui apportera rien dans la maturation de son jeu? Et qui dit maturation, dit apport de notre part (MU). il y a bien formation là pour le coup alors je vois pas où se situe l'exagération. Déjà Schneiderlin est plus proche de l'accomplissement que Martial. C'est pas le même âge et son prix n'est pas choquant. il n'y a pas à le placé dans cette conversation.
-
Donc tu trouves que c'est un joueur accomplit?
-
non mais beaucoup confonde les choses je trouve. Quand tu achètes un joueur bien sur que tu paies aussi le talent mais avant tout tu paies le niveau actuel dans le temps "t" du joueur. S"'il faut partir dans des futurs improbables (y a eu beaucoup qui ont justifié le prix par beaucoup de si) on s'en sortirait plus. Si demain le joueur est plusieurs fois ballons d'or, cela ne justifie en rien son prix car ca reviendrait à dire que sa formation s'est arrêter le jour où il a signé pour nous ou qu'il s'est auto développer. c'est donc faux de justifier son prix sur des probables distinctions individuelles qui auront été possible grâce aux acquis qu'il obtiendra dans le club. Nous aussi nous allons le former, lui donné l'exposition qu'il aura, lui donné un cadre idéal pour atteindre le niveau top player, lui donné tout les instruments nécessaires à sa réussite... alors je ne vois pas du tout pourquoi c'est à nous de payer pour tous les efforts qu'on mettra pour le former au haut niveau. Il coûte la même somme qu'un top player alors qu'il l'est pas; Soyons sérieux quoi. Di maria c'était le même prix que le petit Martial. L'un est déjà arrivé (on eput donc comprendre le prix puisque c'est un produit fini), l'autre on est encore entrain d'émettre des hypothèses sur un avenir qui est très loin d'être guaranti. en gros on paie la matière première au prix du produit fini. n'importe quoi ce transfert!!! je souhaite à Martial de réussir et je serai le premier à être content mais là faut dire la vérité à l'heure d'aujourd'hui : il vaut même pas la moitié du prix qu'il a coûté.
-
faut arrêter! on aura beau tourné le prix dans tous les sens, il pourra jamais être justifié. c'est de l'inconscience mélangé à l'irresponsabilité que de mettre une telle somme sur un tel jeune. Perso cette affaire brise le peu d'estime que j'avais pour notre administration actuelle. J'ai rien contre Martial mais je préfère mille fois ne pas l'avoir que l'avoir à ce prix là même s'il finit 10 fois ballon d'or après.
-
Matchs amicaux internationaux
dark passenger a répondu à un(e) sujet de Scholesy dans AUTRES CLUBS ET SÉLECTIONS NATIONALES
L'Allemagne revient bien, je kiffe. Encore une victoire ce soir. Le jeu pratiqué est de grande qualité par contre c'est trop gentil en défense. C'est pas la qualité qui manque mais une petite touche d'agressivité. Ca fait plaisir d'avoir 2 centraux excellent en relance, t'as tout suite un jeu posé, les mecs paniquent jamais même quand ils ont une mauvaise balle et relance propre. Muller, que dire...il me fait kiffer. il s'est mis en mode "je n'ai pas de poste précis, je mets des buts, je suis dans tous les bons coups" depuis le début de cette saison. Il doit avoir un ratio de 2buts/macths là. j'espère qu'il continue comme ca et nous sort un gros euro. Edit: je me suis trompé de topic, à mettre sur le compte de la saisie via un tél -
c'est pas grave ca lui fera des vacances
-
:D c'est quoi le projet gro?
-
ouai quelque chose dans ce genre là. Après c'est bizarre mais perso je ne peux pas affirmer pour Messi car je l'ai connu à partir du match de LDC contre Chelsea où il s'est baladé sur Boulharouz en 2006: il avait déjà 19 ans. je prenais connaissance seulement de la hype Messi qu'en ce moment là.
-
le côté précautionneux, c'est VG qui le demande. N'oublie pas que VG demande à ses joueurs de ne pas prendre de risque dans le jeu et c'est ce qui coute la place à notre cher Herrera actuellement. Bon après si ca se trouve Darmian il est comme ca depuis le Torino, ne l'ayant pas connu avec ce club je m'appuie sur le facteur VG pour justifier sa timidité offensive. Cava sa qualité de centre je trouve. d'ailleurs combien de centres il fait depuis qu'il est là? ca se compte sur les doigts d'une main alors que c'est un exercice qu'il faut faire régulièrement pour avoir une meilleur courbe. Et pour ca faudrait que Mata joue avec lui... Ca m’écœure le nombre de fois qu'il a fait des appels dans le dos de la défense sans être servit par Mata (il le regarde même pas le Mata), des courses menées inutilement pour devoir redescendre tout suite après parce que monsieur Mata fonce comme d'hab au centre. Honnêtement je n'ai pas vu une seule fois mata dédoublé avec lui (si je me trompe rafraîchit moi la mémoire). Mata ne lui fait que des passe en retrait et même là faut vraiment fouiller pour en trouver. Avec un ailier comme ca, t'es back droit aussi Evra que tu sois dans le mental, ca te flingue tes envies offensives. Après si ca se trouve c'est des consignes du coach. Moi je le jugerai offensivement que si il est aligné avec un ailier qui ne pense pas qu'à repiquer dans l'axe.
-
voici un premier document pour te rafraichir la mémoire et comme on parle de sa renommé internationnale, c'est bien que ce soit une presse française qui en parle ainsi http://www.footmercato.net/premier-league/transferts/retour-sur-le-transfert-de-wayne-rooney-a-manchester-united_19577 des que je tombe sur des archives presses de l'époque je le partagerai tu verras que le gamin était un grand phénomène à l'époque. Le Rooney actuel a tendance à nous faire oublié quel monstre il était!
-
euh ...comment dire... faudrait retourner voir les matchs du Rooney 17-18 ans. Très au dessus du Martial actuel. Il n'y a pas eu de survente des qualités du Rooney de l'époque. Au contraire il a été sous évalué je trouve. Il avait déjà tous les caractéristiques d'un joueur confirmé à 18 ans. C'était un crack sur tous les plans, niveau technique, vitesse, lecture de jeu, placement, appel, vision....clairement le gamin puait le jeu et l'innocence de la jeunesse qui le rendait encore plus impressionnant. il osait, provoquait.... ce Rooney là, j'en vois peu de gamin qui ont eu un talent fou comme lui depuis.
-
ca c'est la faute à Mata qui joue jamais avec lui préférant foncé vers le centre.
-
je commence à beaucoup le kiffer lui. j'espère qu'il tombera amoureux de MU et qu'il restera très longtemps avec nous!
-
Peut-on admettre qu'un supporter puisse soutenir un club étranger ?
dark passenger a répondu à un(e) sujet de Augustin dans DISCUSSIONS & DÉBATS
oh!!!! excusez moi votre sainteté, que je suis d'un esprit faible! -
Peut-on admettre qu'un supporter puisse soutenir un club étranger ?
dark passenger a répondu à un(e) sujet de Augustin dans DISCUSSIONS & DÉBATS
Nationaliste, dans le sens basique du terme. c'est à dire une personne qui défend l'idée selon laquelle tous ceux qui ne sont pas issues d'un territoire sont indigne d'appartenir à ce territoire tout simplement parce que leurs yeux n'ont pas vu ce sol la première fois qu'ils les ont ouvert. De tout âge, il a existé des personnes qui ne se sont pas sentit en nphase avec la communauté dans laquelle ils sont apparue et si les moyens technologiques avaient toujours été ainsi depuis la nuit des temps, ces personnes découvriraient qu'en réalité ils partagent les mêmes passions qu'un peuple lointain par exemple. quand tu penses qu'une personne doit être de manchester pour supporter MU et que tu le soutiens tel une loi mathématique, c'est que t'es nationaliste pour moi. excuse moi mais là faut que j'écrive ceci "mdr". depuis quand le pape est spirituel? c'est qu'un homme et son autorité est humaine mec!