Aller au contenu

dark passenger

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    3265
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4

Tout ce qui a été posté par dark passenger

  1. oui il aété inutile mais c'est pas de sa faute. J'ai remarqué jusqu'à la sortie de Sweni, que ce dernier et Schneiderlin jouait sur la même ligne. Aucun des 2 ne montait un minimum pour jouer avec Herrera et devant Rooney ne fait rien pour aider en s'exilant trop devant. Du coup plusieurs fois on retrouve Herrera dans un "no man's land" personne à 10 mètre avec qui jouer à la baballe. On aurait pensé que c'est des consignes mais en fait non, car VG fait sortir l'allemand et Fellaini qui rentre apportait cette montée alors qu'il le remplace poste pour poste. Hier Herrera a été propre, quelques pertes de balles mais techniquement il a été au dessus, il lui manquait un appui au milieu. Si son jeu est plus efficace avec Mata sur le terrain c'est juste uniquement Mata est un milieu excentré. Hier on avait des vrais ailiers qui ne peuvent pas s'amuser à passer le clair de leur match au milieu.
  2. J'ai pas vu un joueur en manque d'expérience. Il a taffé plus que les autres hier soir et cerise sur le gateau il a été le meilleur mancunien sur le terrain. Il donnait la balle quand il le fallait, apportait la verticalité quand ca devenait trop latéral, a réussit beaucoup de dribble, a su redescendre au milieu de terrain pour participer à la relance, a cherché tout le temps à combiner. Bonne technique, la balle lui colle bien au pied même dans les petits espaces, c'est tout bon ca! Difficile de lui en vouloir sur son raté, c'est même à encourager. il fallait QU'IL TENTE SA CHANCE ET SURTOUT POUR LUI C'EST AVEC DES BUTS QU'IL POURRA GAGNER UNE PLACE dans l'équipe. C'est peut être sa 1ere CL mais ca se voyait pas!
  3. dark passenger

    Basket-Ball

    Avec le retour de Durant, OKC a vraiment un coup a joué cette saison.=> Westbrook ne semble pas faiblir de son rythme de MVP amorcé en seconde partie de saison dernière, Durant on dirait il a rien perdu durant sa blessure. Vivement que la NBA reprenne on s'ennuie là!!!
  4. purée c'est chaud qu'il s'en aille à Liverpool. Savoir que Klopp aurait pu signer chez nous et que finalement il finit à liverpool, ca ca fait mal
  5. dark passenger

    Juan Mata

    en effet! je me demande aussi s'il a pas un pb avec Darmien en particulier? ^^ c'est quand même frappant comment il joue jamais avec lui...
  6. dark passenger

    Juan Mata

    Je ne pense pas que ca a grand chose à avoir avec ca. L'organisation des défenses ne changent pas tant que ca. Martial ne prend pas la profondeur aussi remarquable que tu semble l'insinuer, d'ailleurs 3/4 de ses bimuts n'ont rien à voir sur la prise de profondeur (je me rappelle plus du 4eme si ca se trouve il n'est pas question là non plus de prise de profondeur). Martial est plutôt rapide et vif. Mata se reveille vraiment que depuis 2 matchs la et je pense pas que ce soit corrélé avec l'arrivé de Martial qui est là bien plus longtemps. Puis Mata s'est mis à jouer avec son latéral, c'est grâce à martial aussi? Ce qui à mon avis est déterminant dans le retour au premier plan de mata est qu'il est redevenu simple et moins calculateur. Il joue plus à l'instinct actuellement et libère plus vite la balle, en démontre l'abandon de ses longues courses balles au pied à traverser la moitié du terrain pour aller faire une passe à l'opposé.
  7. bah tu dis qu'il est sur le terrain à cause de son nom. il l'a pas reçu en cadeau d'anniversaire ou en don? c'est lui même qui a rendu ce nom ce qu'il est aujourdhui, il a taffé pour. Donc autant dire "il est sur le terrain grâce à ses efforts (passés si tu veux)" . comme ca ca a déjà plus de mérite au lieu de dire que c'est grâce au nom comme si cela lui avait été envoyé depuis les cieux.
  8. un nom qu'il s'est forgé tout seul en partant de rien (fils de boxeur svp!!!). on dit quoi déjà..."started from the bottom"
  9. Alors je vais essayer de parler pour tous ces gens que vous pensez avoir fermé la bouche (vous ou martial peu importe). Ca reste vrai qu'on l'a acheté cher et pas que...très très cher est le mot juste. Ca reste vrai qu'il avait du mal à planter en L1. Si les personnes qui ont évoqué ces faits ne parlent plus, c'est qu'ils en ont déjà parler en long et en large au point que ca en deviendrait maladif s'ils en écrivaient ne serait-ce qu'un mot de plus sur le sujet. Si ca vous plaît tant de voir des gens rappliqués ici chaque jour pour évoquer le prix du transfert du joueur, eh bien je vous plaint. Rien à voir donc avec sa forme du moment que tout le monde a loué ici d'ailleurs. On est des pigeons. N'attendez pas des gens qu'ils vous répètent la même chose inlassablement si vous ne voulez pas entendre raison. Comprenez qu'ils sont passés à autres choses. A vous lire, c'est comme si ces "bouches fermées" avaient souhaité mauvaise fortune à Martial chez nous.
  10. Depuis quelques pages ca parle de bouche fermée. Je cherche et j'en vois toujours pas! Faudrait nous expliquer ca en détail
  11. LVG a du le rassurer sur le futur manager qui lui veut mettre wilson dans ses plans!
  12. je suis d'accord avec toi sauf pour ce point. C'est pas une question de l'autre est meilleur que lui. Rooney s'est toujours effacé au profit de l'équipe. tout au long de sa carrière chez nous il a accepté changer de poste au profit d'un nouveau buteur alors qu'il était presque toujours meilleur que le bénéficiant. Saha, Berbatov, Owen, Chicha en sont des exemples. La première année de VP, quand le néerlandais débarquait, Rooney avait encore des restes de ces capacités d'antan. Dès le départ il était pas question de concurrence, on changeait de poste à Rooney pour laisser place au nouveau. Et ca n'empêchait pas Rooney de briller. Aujourd'hui on est d'accord il est fini le bonhomme.
  13. t'es complètement à la masse mon pauvre. Va me relire et peut être tu finiras par comprendre mon propos! non en fait je m'en fous complètement, comprends ce que tu veux. sur ce, amuses toi bien!
  14. merci d'exister! Attention sur ta position sur Neymar. il parait que quand tu joues pas en europe c'est que tu joues à "youtube", c'est peut être le nom d'un continent ca --> va savoir! ce n'est pas pour ca qu'on va trouver normal qu'il ait été payé à 80M à 19 ans sans avoir rien prouvé.
  15. Neymar n'avait rien prouvé? Tout ce qui n'est pas estampillé europe n'est donc pas reçevable, c'est ce que tu essaies de dire? Tu cites des noms pour en citer ou je me fais des idées? prce que tous ceux que tu cites ont prouvé leur valeur de ce moment à part peut être Marquinhos et j'insistes sur le peut être. j'ai même pas la force de détailler le parcours de chacun d'eux au moment de leur transfert. J'hallucine que tu oses citer certains comme Balloteli, Draxler, Shaw et Zaha. Puis il t'est si dur de voir la différence entre mettre 80 M sur Martial et 28 M sur le Balotelli de l'Inter époque Mourinho vainqueur de CL? Bref j'arrête la de tenir cette discussion, ca rime plus à rien en fait.
  16. tout sur le transfert de Neymar http://www.eurosport.fr/football/liga/2013-2014/transferts-neymar-fc-barcelone-plus-cher-que-bale-et-mieux-paye-que-messi_sto4099054/story.shtml sa valeur du moment était 57 M = la somme payée à Santos
  17. La valeur de Neymar était de 57M. Ca a été dit et repété par le barca. Si le barca a été con au point de payer des comissions par ci et là, c'est leur problème. On s'en fout du moment où le prix du joueur était de 57M. D'ailleurs je pense qu'il les vaut réellement (57M) et même plus que ca. C'est pas parce qu'il n'évoluait pas en europe qu'il faut l'évaluer arc dedain. Neymar était déjà une star et son talent (qu'il a prouvé avant sa vente) était trop gros pour 57M. Dans cette folie de marché actuel, je trouve d'ailleurs que c'est le seul transfert qui rentre dans la normale ( si on fait abstraction des dépenses latérales qui amène le FCB à jeter par la fenêtre 38M). Liverpool fait une saison moyenne mais Sterling fait une bonne saison. Moins bonne qe celle d'avant mais bonne quand même. Il a rien perdu de son talent la saison passée c'est donc "normal" (je trouve surpayer certes mais vu le marché...) qu'il coute cet été ce qu'il a couté à City. J'attends tes autres exemples!
  18. j'ai cité ces noms car ce sont tous des offensifs. janujaz par exemple a déjà évolué en pointe chez les jeunes ( VG voulait même l'essayer en pointe cette saison avant de le prêter). Pareil pour Sterling qui a tourné en pointe rien que sur la saison passée à Liverpool. De la même manière tu prends Martial, il a passé plus de temps sur le côté qu'en pointe à Monaco. Peirera comme tu le dis est un 9 et demi, il a bien sa place dasn cette comparaison. Du coup ca donne un mélange de joueurs qui peuvent jouer tant sur le côté qu'en pointe. Je ne pense pas me tromper en mettant ce beau monde dans la même balance que martial. Moi j'en trouve des qualités à Pereira qui le place au dessus de Martial: son aisance technique supérieur à celui de Martial, sa bonne vision de jeu et sa créativité. on a toujours acheté un joueur sur sa valeur du moment. Si ca n'avait pas été le cas on aurait vendu Ronaldo à plus de 100 mio. Car il quitte à 24 ans + on savait qu'il allait faire de plus grande chose sans besoin d'un apport de formation supplémentaire + il était BO 1 ans avant+ vainqueur de CL + finale de CL l'année de sa vente + meilleur buteur dans le meilleur des championnats. je le redis si les joueurs ne s'achetaient pas par rapport à leur valeur du moment, on aurait vendu Ronaldo à plus de 100 mio. Vu l'évolution du marché actuel, ca serait à plus de 150 mio. tout ca pour te dire que dans son prix on a pas compté son avenir qui ne présageaitt que du bon il n'y avait pas dans son cas de doute possible. Ca c'est de 1. 2eme cas on va prendre De Bruyne. Le mec c'est un sacré espoir depuis Chelsea (perso c'est là que je l'ai connu). on lui prédisait un grand avenir. Quand il a été vendu au VBL à 21 mio, c'était pas un prix après plusieurs spéculations. On connaissait son talent mais on l'a vendu à sa valeur du moment = 21 mio. Cet été il est vendu à City à 76 mio parce que tout simplement c'est sa valeur du moment. Faut juste avoir suivi le joueur à Wolfsburg pour s'en rendre compte. Après, le dérèglement du marché actuel fait que sa valeur atteint ce chiffre. Perso je trouve qu'il vaut moins mais il est là l'idée: le joueur est payé en fonction de sa valeur du moment. Si ce n'était pas le cas, Wolfsburg l'aurait payé pour plus cher que les 21 mio déboursés il y a quelques années. je peux continuer comme ca et pendant longtemps avec les exemples. l'argument que tu avances n'est malheureusement qu'un moyen de se voiler la face. Après je dis pas dans d'autres domaines de la vie, tu paies certaines choses comme l'immobilier ou des machines industrielles par rapport à l'usage que tu en feras et la rentabilité qui y est liée. mais là on parle foot. Je comprends tes interrogations. Beaucoup sont justes comme par exemple quand tu demandes quel neuf y avait de disponible sur le marché et tout. d'ailleurs tu penses que c'est raisonnable d'aller prendre un gamin de 19ans qui plus est a du mal à planter quand tu cherches désespérément un 9 efficace? soit! "Oui mais pendant des années tu bénéficies des servies t'un top buteur. Tu peux éventuellement poser l'équation suivante : Apport sportif qui génère des rentrées (titres, qualif en LDC, merchandising, ...)+valeur de revente >= 80M€?" Quel top buteur? martial? pas quand on l'achète en tout cas et surtout pas après lui avoir fait signer 4 ans. Même le moins cher des joueurs que tu alignes titulaire, je penses qu'on attend aussi de lui de fournir le même apport sportif non? tous les joueurs du 11 de départ sont tenus à fournir au minimum le même apport sportif à la hauteur du standing du club. A partir de là payons les tous au dessus de leur valeur parce que l'équation que tu poses marche du tonnerre= ils seront rentable. je pense que ca serait pas raisonnable et bah c'est tout pareil pour le seul cas Martial. Pour tes autres remarques confère mes réponses au dessus.
  19. oui pour VDS je dis pas le contraire. toujours est il que son âge d'or il l'a eu bien plus tard. Romeo tu le connais surement mieux que moi. Moi j'ai toujours parler du Romeo de chez nous qui m'a pas plus déçu qu'un Degea. c'est vrai qu'au début je plaçais Romeo au dessus de Degea, mais après son match contre Swansea, j'ai mesuré mes propos (que tu as fais semblant de n'avoir pas su, lol mais soit, c'est de bonne guerre). sauf que voilà pour moi c'est insuffisant pour le descendre complètement du moment où Degea ne me branche pas plus que ca non plus.
  20. dsl de répondre que maintenant. je pense que si l'objectif était de faire une plus value, au niveau financier, on ne lui ferait pas signer un contrat de 4 ans. Ed s'inspirerait directement des maquettes que vous pondez ici, genre les 8 ans et tout. Et si on cherchait vraiment à rentabiliser, on irait choisir un nom plus connu de 1, puis on prendrait un mec qui sait déjà au moins planté de 2. ca restera un pari ce type de joueur au lieu d'aller mettre une telle somme sur un jeune de 19ans qui a du mal à planter en ligue1. De 3 c'est absurde de le payé une telle somme si on voulait se faire des bénéfices derrière. A un tel prix, difficile de le revendre si dans 3 ans il souhaite voir de nouveaux cieux. Quelqu'un s'oserait à nous l'acheté à 90 - 100M? Pour répondre à ta question, il n'y a pas de parcours qui justifierait ce prix. Je l'ai dit même avec 10 BO ca ne justifie rien. Tu achètes un joueur parce qu'il vaut tant au moment où tu l'achètes. D'ailleurs je me dis que c'est pas pour rien qu'il y a le système des bonus car justement il retranscrit les possibilités du futur pour lesquels l'ex club te fait payer. On en a déjà dans le transfert de Martial, pourquoi partir encore dans des calculs de charlatans (je n'utilise pas ce mot à des fins insultants mais pour le côté diseur de bonne aventure) pour justifier son prix alors qu'on est déjà tenu à payer pour ce futur radieux? vous ne voyez pas que nos dirigeants ont été con sur toute la ligne même si quelque part je suis content qu'ils n'aient pas été plus con en payant cash les 80mio. tout ca reste mon avis bien sur! C'est pas pour descendre martial mais comme j'en vois beaucoup qui le donne meilleur espoir actuellement, j'ai envie de dire Januzaj est meilleur que lui, Raheem aussi (beaucoup moins sur la finition), Peirera, Kane (22 ans certes mais martial a 20 dans 2 mois aussi on peut parler de même génération)...je pense en oublier pas mal du côté de l'espagne et de l'allemagne
  21. je ne suis pas une lumière en langue française mais je pense pouvoir dire que t'as besoin de revoir tes bases. "il peut se le permettre" = c'est pas moi qui lui donne l'autorisation, c'est les circonstances.
  22. le sauvetage intervient à 1-0 ca aurait fait 1-1 et là tout peut se produire. A ce niveau il leur faudra que 2 buts et non 5 pour espérer nous éliminer. Degea est dans les cages que depuis 2 matchs et bien évidemment je parlais pas que de cette saison le concernant. Tu en parlais de Romeo comme s'il était le seul gardien qui en faisait perdre des points à son équipe. Totalement faux donc! je sais pas mais ca me fait toujours bizarre de te voir rappeler chaque fois l'âge de Romeo. tu es pas sans savoir que les gardiens ca peut rester au haut niveau jusqu'à 40 ans? tu oublies déjà VDS? qui arrive chez nous à plus de 30 ans et de voir enfin son âge d'or? comme ca de tête je pense aussi à Brad friedel qui s'est bonifié quand il était proche de la quarantaine. Le but n'est pas de donner une excuse, jeune ou pas ca compte pas au poste de gardien. Vu la longévité du poste, la jeunesse n'est gage de rien seul la performance au temps t compte. Et pour évaluer cette performance, il faut un minimum de mise à l'épreuve pour juger. le sort de Romeo m'importe peu. ce qui m'intéresse c'est ses performances sous nos couleurs. je les ai trouvé bonnes jusqu'à son match contre Swansea. ce seul fait ne m'empêchera de le préférer à Degea auquel je ne trouve rien d'extraordinaire.
  23. pour ta dernière phrase, je suis d'accord dans ce cas il peut se permettre cette réflexion. Il dit bien tant que l'argent ne vient pas de sa poche...là par contre c'est erroné même si ca lui change rien en ce qu'il débourse pour le club ca reste qu'une partie des 80M sort de sa poche. Enfin...il a bien le droit de s'en foutre aussi c'est après tout son argent...oups pardon je voulais dire c'est pas son argent.
  24. bof après six matchs c'est chaud de commencer à tirer des conclusions. La position de Chelsea, Arsenal et Liverpool actuellement ne veut rien dire. Ok on s'attendait pas à ca, enfin je dis ca plus par rapport à chelsea parce que Arsenal et Liverpool depuis quelques années n'ont jamais commencé la saison en fanfare (hormis y a 2 ans pour Arsenal), mais c'est pas la fin non plus. On se souvient bien des Saints la saison passée, 2ème sur les 3/4 de la saison, on a tous vu où ils ont fini à la fin de saison ---> même pas dans le top 6. Bref on verra d'ici quelques matchs. c'est beau la PL, le seul championnat où tu verras autant de compétitivité. les gros resteront les gros mais chaque année la tâche leur sera un peu plus difficile. ca va pas les aider pour jouer l'europe mais ca ne pourra que les rendre plus fort peut être pas tout suite mais dans un futur proche, très proche même!
  25. Moi aussi j'ai jamais vu autant de mauvaise foi! Romeo nous a sauver les 3 points et pas qu'une fois. Contre Tottenham et Aston Villa puis y a Bruges aussi quand il est allé magnifiquement cherché le ballon dans les pieds de l'attaquant. Lui n'a pas attendu des dizaines de matchs pour faire son taf. J'admets et puis quoi? C'est pas le job de Degea de garder ses cages? Il est payé pour qu'on lui tire dessus et de jouer à l'acrobate? Son arrêt que je loue c'est pas non plus en lucarne qu'il est aller le chercher. Alors on va éviter de monter sur ses grands chevaux en disant qu'il nous sauve les 2 points. Il sauve rien du tout. Fact! Des points Degea nous en a fait perdre et ca je ne te vois pas la ramener! Le but que Romeo sauve contre Bruges, Degea l'aurait encaissé. Alors on fait quoi? Pour ce qui des distinctions personnelles j'en avais déjà parler je vais pas revenir là dessus dsl.
×
×
  • Créer...