RobertoLarcos

Une équipe joueuse comme Lyon ne serait pas pour me déplaire. Rien ne m'emm... plus que regarder united jouer contre 11 défenseurs.

Une victoire facile disait l'autre ... mouais bof

Clair. Quel plaisir ! Même avec son stade vide, Monaco reste un super ambassadeur pour le foot français, et ça ne date pas d'hier. J'ai trouvé City étonnamment nul hier. Surtout cette première mi-temps complétement wtf. Ils ne savent pas défendre, mais ils se sont dit qu'ils allaient essayer contre l'équipe la plus efficace en Europe cette année. Bim. Merci d'être passé et à l'année prochaine.

Bon, ce que tu dis c'est un peu le propre de beaucoup de gardien. Cette année c'est vrai que l'équipe joue mieux et qu'il y a moins de tirs contre nous. On se prend souvent des buts sur le premier (et régulièrement l'unique) tir cadré du match. Mais faut voir les buts. La plupart des buts évitables qu'on se prend, ils viennent d'une erreur de nos défenseurs, mais pas du gardien. A mon avis David est vraiment très bon cette saison, mais il n'est pas miraculeux lors de chaque match, comme tu le voudrais peut-être. Ce serait une immense perte s'il devait partir...

J'y avais de toute manière répondu dans mon message précédent mais je m'arrête là vieux, tu es désolant et ta provoc à deux balles ne m'intéresse pas.

Toute cette tartine pour redire la même chose qu'au message précédent n'était pas nécessaire. J'ai bien compris ton raisonnement et je le partage : on ne compare pas les pommes avec les poires. Point. Ce que je compare, c'est la performance des deux joueurs par rapport à ce que l'on attend d'eux. Ils n'ont pas le même rôle OK (merci pour l'évidence), mais ils ont des objectifs. Or, il y en a un qui a dépassé ses objectifs alors que l'autre ne les a même pas atteint. Tu peux trouver ça ridicule, mais pour ma part je trouve intéressant d'aller au delà du rôle, du simple cahier des charges du joueur, en s’intéressant à l'impact qu'il a sur le reste de l'équipe. Quand des joueurs comme Kanté ou Pogba sont en forme, l'équipe performe, parce qu'ils ont un rayonnement qui fait qu'ils peuvent peser sur une rencontre et en changer l'issue, quand bien même ils ne joue pas au même poste (...)

Aïe, le mec qui s'est levé du mauvais pied ? Je dis ça parce qu'ils sont noirs tous les deux. (Détends toi, j'essaie juste de me rabaisser au niveau de ton poste nauséabond) Pogba a eu de nombreux duels avec Kanté, il les a presque tous perdu. Il n'a pas pesé sur le match comme l'a fait Kanté, pas besoin de jouer au même poste pour avoir une influence positive sur le jeu de ton équipe. Ce n'est pas que ce match, c'est comme ça depuis le début de la saison.

Quasiment aucune information nouvelle à retirer de ce match. De la solidarité, un peu de courage mais pas trop, un Pogba très inférieur à Kanté et un Rashford qui n'est pas (encore ?) le tueur qu'on attend. Bref que des choses qu'on savait déjà. Sinon j'ai vu une équipe qui n'était pas trop dérangée par le fait de se faire sortir 1-0 contre Chelsea... "Bah ça va quoi on s'est pas pris une branlée" avait l'air de dire Pogba-tout-sourire quand il allait féliciter Ngolo Kanté (quel joueur celui-là).

Dommage qu'on se prenne ce but d'amateur. On évite le pire, mais je suis pas serein pour autant. On a bcp de difficultés à tuer nos matchs, et surtout, nous avons une facheuse tendance à encaisser un but sur le premier (et parfois l'unique) tir cadré adverse. On peut pas se permettre ce genre d’ingérence au retour. Je nous vois passer, mais par la petite porte. J'espère me tromper et qu'on arrive à en planter 3 rapidement...

Tu parles du leadership comme d'un petit détail alors que c'est précisément de couilles qu'a manqué toute l'équipe dans les 10 dernières minutes. Ce n'est pas un détail quand ton équipe chie à ce point dans ton froc. Quelle condescendance. En effet, si un match durait 85 minutes Paris gagnait. Et si Zlatan avait joué au match allé, ben heu... tu me diras ou t'as acheté ta boule de cristal.

Donc le PSG est meilleur sans Zlatan

C'est un peu excessif, même si sur le fond tu as raison. Au match aller ils prennent 5 pions et là ya rien à dire. La raison pour laquelle Arsenal en prend 5 contre le Bayern hier est simple, même à 10 contre 11 ils ne se sont jamais repliés en défense "pour limiter la casse". Le score ne compte pas, si c'était le cas, s'ils avaient voulu en prendre moins, vers 1-2 ils auraient commencé à jouer comme Bourne ce week-end face à nous : "les 10 derrière, on sait jamais, sur un malentendu ça peux finir 2-2" Mais je suis d'accord avec toi, à l'époque de SAF, on se serait jamais posé ces questions. On serait allé en Russie pour mettre 2 ou 3 buts d’écarts avec une équipe bis.

Le terrain est apparemment à la limite du praticable et Mou attendra la dernière minute pour choisir les 11 qui débuteront, il a toutefois annoncé Zlatan titulaire.

Je verrais bien Fellaini pour le remplacer

En tout cas c'est pas van Nistelrooy qui aurait marqué le 1-0 de Kane dimanche.

Autant je faisais partie des septiques en début de saison concernant l'arrivée d'Ibrahimovic, autant je comprends (toujours) pas les incessantes critiques. C'est tellement facile de dire qu'on devrait laisser plus de temps de jeu au Rashford, Martial etc... Je trouve que pour leur âge et pour ce qu'ils ont démontré jusqu'à présent, ils en ont déjà pas mal du temps de jeu, et s'ils sont bons ils continueront à en avoir. Mais je vois pas comment on peut dire qu'on serait mieux aujourd'hui si on avait pas pris Zlatan pour faire de la place à ces deux là... moi rien ne me fait penser ça, je pense plutôt qu'on les aurait cramés (surtout Rashford, puisque Martial est un ailier) en mettant tout le poids des performances offensives sur un gamin. Zlatan va pas faire long feux chez nous, cette saison et la suivante, puis ce sera probablement la fin. D'ici là Rashford aura pris un peu de bouteille et il pourra alors nous éclabousser de tout le talent qu'on lui prête et marquer les 30 buts par saison qu'on attend d'un bon attaquant à Man U. Enfin, j'espère. En attendant cette heureuse période, je suis bien content d'avoir un grand suédois qui enfile les buts comme personne chez nous depuis un baille, et qui transmet probablement un peu de son expérience et de son mental à nos jeunes loups.

On a pas été terrible aujourd'hui. On est très heureux de mener 2-0, et à 2-2 ce sont les saints qui ont eu les plus grosses occasions. Toute l'équipe semblait un peu cuite et c'est au mental qu'on est allé chercher cette victoire. Bravo aux joueurs et mention spéciale à Zlatan qui sauve quasi sur la ligne quelque minutes avant d'être à l'origine et à la conclusion de l'action du 3-2. Désolé pour les rageux mais l'homme du match c'est bien lui. Rien n'est facile, mais deuxième trophée cette année. Maintenant cap sur les 3 autres compétitions restantes. #toughyear

Je n'arrive pas à croire qu'on puisse encore reprocher à Mourinho d'avoir fait venir Zlatan. Le mec vient gratuitement, enfile les buts comme les perles et inspire nos jeunes joueurs offensifs (ils le disent eux même). Son mental hors-norme fait qu'il il tire clairement l'équipe vers le haut. On avait plus de joueurs avec cette mentalité depuis le départ d'Evra et depuis que Rooney a paumé ses couilles. OK y a Ander a qq autres qui montrent de l'envie, mais on avait plus de gueulard et ça fait clairement du bien, surtout après le process de 2 ans qui a fait de nous des champions de la possession stérile. Sinon, j'aime bcp le soutient que Mou apporte à Ranieri ces temps.

Il y a deux manières d'aborder ce genre de match. Soit on se disait qu'on jouait contre équipe de bas de classement en championship (ce qui est le cas). Où alors on connaissait un peu la cup et là on savait que ça allait pas être simple de jouer à l'extérieur contre une équipe qui donnerait tout (et même un peu plus parce qu'on est pas sur de rejouer un jour contre Manchester United). Donc en ce qui me concerne, je vois pas mal d'aspects très positifs dans ce match, à commencer d'avoir gagné après avoir été mené au score. Ensuite, on a quand même joué avec un 11 assez inédit, j'aime pas parler d'équipe B quand on a des mecs comme Herrera, Martial, Rashford et Carrick, mais c'est clair qu'en termes d'automatismes ça n'allait pas être simple. On est passé en évitant le replay, et reposant certain cadres, sans blessures et sans carton rouge (même José a fini le match !). Bref, tout va bien, on gagne un match grandiose à Chelsea, et il y en a encore qui pleurnichent.

La première mi-temps a été l'une des plus mauvaises de la saison. Nous avons affiché une étonnante fébrilité dans les premières minutes qui aurait pu nous valoir un but. On a beaucoup de chance de marquer sur un coup-franc imaginaire mal tiré et dévié qui nous permet d'arriver miraculeusement à la pause en menant 1-0. La deuxième mi-temps a été moins mauvaise, quelques occasions sérieuses des deux côtés, notamment ce raté de Nolan Roux (je crois) vers la 77ème alors qu'il y avait encore 1-0 seulement. On tue le match grâce à Rashford et l'arbitre qui se fait avoir en beauté par Zlatan... quelqu'un a dit plus haut que parce qu'on avait reçu 4 cartons jaunes, on ne pouvait pas parler d'arbitrage favorable pour Manchester... quand je lis ce genre d'absurdité, les bras m'en tombent. Repos forcé pour Ander au retour, ce qui est une bonne chose. J'aimerais voir Marcus débuter à la place d'Ibra, avec Martial et Henrikh sur les côtés, et enfin un milieu Carrick/Pogba/Mata.

Bon résultat et bonne prestation face à une faible équipe qui a le mérite de ne pas refuser le combat. Quand on joue pas des équipes qui défendent à 11 comme Hull, on s'en sort généralement un peu mieux.

Super match de tennis ! C'est tellement plus beau de voir un Federer-Nadal qu'un Djoko-Murray. J'ai vraiment été bluffé par le revers de Federer aujourd'hui... Quel joueur, quel champion ! Chapeau aux deux joueurs, c'est juste immense ce qu'ils ont fait. #legends

Très bonne nouvelle pour Manchester. J'espère que le club a fait le nécessaire pour le mettre dans le premier avion après l'élimination.

D'accord avec toi. Je crois que les gens ont simplement la mémoire courte et ont du mal à faire la part des choses, à accepter le fait qu'il puisse à la fois être une légende vivante du club tout en étant décevant (à des niveaux relatifs) depuis 4 ou 5 saisons. Oui aujourd'hui il est rarement bon, voire souvent mauvais. Mais non, ça n'annule pas le joueur extraordinaire qu'il a été durant de nombreuses années , même s'il ne sera plus.

Intéressant ces stats, et pas très flatteur pour Ibra. Attention cependant parce qu'il donne aussi une passe de but à Mata, sauf que ce dernier ne la transforme pas. La stat que j'aimerais bien avoir, c'est combien de fois cette saison on se prend un but sur le premier tir cadré, voir avant (comme contre Stoke)