oaziz

Rashford et Garnacho sont les seuls qui génèreront des fonds en plus pour le PSR et peut être mainoo. Bruno si il avait été vendu car il est amorti. Les achats de Mbeumo et Cunha ne dépendent pas des ventes. Pour Gyokeres je ne sais pas. Ca dépends aussi des conditions de paiments négociés pour les deux premiers. Pour le reste si on les vends il faudra que ce soit au moins à break even, on récupère les salaires et on vire les éléments perturbateur dans le vestiaire type freedom fighter.

Onana ne veut pas partir et même si il part on aura rien à dépenser de plus. Pour nous la priorité c'est Gyokeres pour le moment. Donc il vaut mieux aller chercher un Ter Stegen. Les Chevalier, Milinkovic Savic ,Maignan,Martinez, le gardien espagnol du barca vont partir rapidement. Donc pour moi je prendrai TerStegen deux ans , une première année en titulaire concurrent de Onana pour le pousser dehors. La deuxième année soit on le garde si il fait une Van der Sar en N1 soit on va chercher un N1 car on aura moins de chantier et j'espère plus de possibilité financière et d'attractivité sur le marché. Donc soit on a les fonds pour aller chercher un gardien rapidement à 20 ME type Martinez ou Milinkovic Savic soit on fait une solution LowCost. Il faut oublier Chevalier on va pas lâcher 50 Me sur un gardien aussi jeune. Ca reste un pari surtout le poste de gardien et encore plus chez nous. Plus on va attendre plus le choix va se rétrécir surtout avec L'Arabie saoudite qui lorgne partout.

A 30 ME on est perdant avec le PSR. Il faut un 9 remplaçant; Tout dépends de comme Zirkzee est vu par Amorim en 9 ou 10

Il est en grosse perte de confiance il doit partir tout simplement. Le problème c'est que ça ne générera aucun cash. Son cas est très problématique.

Oui mais Costa couterait 10 fois plus cher que le deuxième ou troisième gardien du barca qui a 33 ans. Le poste de gardien n'est pas prioritaire sur notre shopping list vu que Onana ne veut pas partir et qu'il ne génère rien en dessous de 30ME de vente en terme de bénéfice.

Ter Stegen aussi.

Si ils voulaient le vendre pour passer le fpf comme c'est un joueur formé au club comme ils ont fait avec Gallagher. D'autant plus que Mount avait deja une sale blessure.

Wirtz meilleur joueur du monde ?? Il a gagné quoi en club et en sélection une Bundesliga wahou. Bref cessons de nous comparer aux autres. Amorim mérite d'avoir un vrai mercato. Donnons lui les joueurs qu'il veut point barre. Si on doit surpayer un peu tant pis. La spirale sportive sur les dernières années est très dangereuses si on doit payer la taxe Premier League pour diminuer le risque que le joueur flopp. Ainsi soit t il.

C'est le tarif en Premier League malheureusement. Et même si les autres ne mettront peut-être pas cette somme BrentFord n'est pas obligé de vendre juste activer sa clause d'une année en plus.

Enrique n'aime pas son profil. Et il ne fait pas énormément tourné en LDC. Surtout jouer en ligue 1 mais même en jouant des bouts de match en LDC il marque 5 buts. Il y a une énorme différence techniquement entre les deux joueurs. Nunez avait surtout un ascendant physique au Portugal. Ramos est plus un renard des surfaces et un joueur avec un Qi football très élevé. Il est très généreux dans l'effort et est très bon de la tête et assez à l'aise avec son pied faible. Il a juste eu une grosse blessure l'année dernière sinon si tu regardes son injury record rien de très grave.

Aujourd'hui je ne vois pas comment un club mettrait plus de 30 million d'euros dessus. Et pour l'amortir il faudrait le vendre à 40 ou 45. Et je ne vois pas comment il fait une pire saison en Italie qu'est-ce qu'il a fait chez nous. Tu gagnes un an d'amortissement et ça coûte qui remonte un peu. Non c'est un club mais 50 ou 45 pions dessus je suis d'accord pour leur faire un papier cadeau et l'emmener sur mes épaules à destination.

Tu préfères mettre 40 ou 50 cages sur un joueur avec des stats faméliques et un profil qu'on ne cherche pas en plus d'être un espoir. Amorim veut ce profil de joueur. Il est très demandé et on a pas beaucoup d'attractivité. On ne va pas faire la fine bouche. De toute façon les transferts entre club de Première League sont toujours surévalués. Quand tu prends un joueur hors de la première ligue tu as quasiment une chance sur deux pour qu'il se plante. Je préfère perdre un peu d'argent sur un joueur où il n'y a pas beaucoup de risques que économiser de l'argent pour ensuite avoir un flip coin.

Il n'a pas du tout traverser la saison comme un fantôme. Il n'a pas eu beaucoup de temps de jeu. Et son ratio au milieu de jouer but et passe décisif et très très bon. Il a joué 1636 minutes. Équivalent de 18 matchs pour 18 buts inscrits et 6 passes décisif. Des fantômes comme lui j'aimerais en avoir dans l'équipe. Je ne pense pas que Cherki serait venu chez nous. Nous avons perdu beaucoup d'attractivité et nous n'avons pas de ldc. On se positionne sur les deals faisables. Il faut rester réaliste .

Parce que le camerounais veut venir et qu'il est courtisé. Gyokeres ne nous donne pas sa préférence il attend de voir le marché des attaquants. Donc ça fait sens de boucler le deal le plus urgent et pour l'attaquant on attendra de vendre pour acheter. Même si je pense que le poste d'attaquant est très important les deux numéros 10 excentrés sont aussi primordiaux dans le système d'amorim. Sachant que Amad va être replacé en wing back comme l'était quenda. Je pense que notre animation offensive va grandement s'améliorer avec ces deux transferts et que nos 9 actuels pourraient déjà faire le travail. Par contre si tu prends l'attaquant suédois et que tu gardes une animation offensive bancale ça auras moins d'impact sur notre force offensive.

Un prêt avec option d'achat n'est pas une mauvaise solution dans le sens où si il performe dans un autre club de préférence en série a , sa valeur marchande va augmenter. À l'heure actuelle si on le vend il n'y a aucune chance qu'on fasse une plus-value vu que son transfert n'est pas amorti. Il y a même beaucoup de chance qu'on perde de l'argent. Après ça dépend du profil d'attaquant qu'on va ramener si on ramène un attaquant confirmé ok. Mais si on ramène un attaquant qui peut flop garder Rasmus en backup n'est pas une mauvaise idée.

Tu as oublié la douille qu'ils nous ont mis avec Mount aussi.

Qualifié en LDC et coupe du monde des clubs. Ils sont tranquilles. Ca fait un peu moins de 300 ME d'euros à inscrire dans les caisses minimum.

Pour moi c'est plus une option de dernière minute. On doit chercher un titulaire en puissance qui te fait passer un cap.

En prêt avec OA oui sinon Paris va demander beaucoup. Pour le même prix qu'un Gyokeres ou un peu moins qu'un Oshimen. Mais c'est un très bon joueur. Juste pas le profil que veux Enrique mais c'est un vrai renard des surfaces et son link up est pas du tout déguelasse. Par contre ce n'est pas un point d'appui ni un buffle. Je pense que sur les gardiens il ya moyen de faire un coup pas trop cher. Par exemple prendre Ter Stegen pour un an ou même le gardien serbe qui était chez nous et qui coute pas trop cher. Tu n'as pas besoin d'aller chercher un top mondial pour upgrade. C'est pour cela que ce n'est pas une priorité. On essaie d'aller vite sur les joueurs qui sont prisés surtout avec la CDM des clubs. Le problème c'est que pour amortir le transferts d'onana il faut 30 ME. Je suis persuadé qu'on ira chercher quelqu'un même en budget pour le concurrencer. En plus y a la can et Bayindir sera surement vendu.

Hello oui tu as raison sur Antony et Hojlund. Il y aussi Mainoo selon les priorités. Mais si on négocie bien nos arrivés on peut aussi étaler les paiements pour les arrivés.

Si tu vends Bruno , Garnacho , Rashford et Antony voir Hojlund on est facilement à 250 millions. Faut pas déconner non plus. De plus, on ne joue pas l'europe l'année prochaine pas besoin d'avoir un groupe de 24 joueurs. J'étais pas chaud sur Delap alors vos fonds de tiroir ça va. En plus quand tu achètes en étalé comme on l'a fait pour Cunha ça te permet d'avoir de la marge quand même. Dans les attaquants qui m'emballent pas je préfère 10 fois Mateta à tout le reste et dans l'idéal Gyokeres voir Oshimen.

Ya bien une raison pour laquelle il est l'est 😁 On parle d'un gars qui plafonnait à 14 buts en PL. Non ça va merci.

C'est exactement ça il faut faire un sans faute sur le recrutement. Il faut un très bon box to box qui apporte de la récupération supérieure à celle de Bruno , un meilleur progressive carrie ( désolé pour l'anglicisme), plus d'impact physique et une bonne aptitude à la passe même si inférieure à celle de bruno. Et en 10 il faut un joueur avec de l'athlétisme , une bonne vision de jeu, de la créativité et des buts. Il faudrait deux joueurs pour remplacer son rôle hybride. Donc un vrai box to box et un Mbeumo (ou autre) et que les deux transferts réussissent. Et du coup tu as plus d'argent pour aller chercher un gardien et un autre left wing back pour concurrencer Dorgu et le 9 tant attendu. Ca nous donnerait une aisance financière et surtout ça nous donnerait plus de billes pour ne pas brader les Antony, Rashford et Garnacho.

Ils ont eu un trou d'air contre Villa au retour pendant 30 minutes ou Donnaruma les sauve et maintenant que tu le dis au retour contre Arsenal ils galèrent un peu c'est vrai. Pour contre face à Liverpool pour moi il n'y pas eu match. Il suffit de voir les exp goals. https://www.flashscore.fr/match/football/UDXkIiQ8/#/resume-du-match/statistiques-du-match/0 https://www.flashscore.fr/match/football/OGp4flY1/#/resume-du-match/statistiques-du-match/0 Ps: Avec l'ancienne formule ils ne jouent pas le Bayern , l'atletico Madrid, Mancehster city et Arsenal en poule. Ils auraient été tête de série et serait passés tranquillement. Après personne n'a dit qu'ils ont été bons toute la saison. Il ya eu un déclic face à city où ils sont menés 2à 0 et ils renversent le match. Le transfert de Kvara, le réveil de Donnarum quoi était sur le départ et l'éclosion de Doué on fait le reste.

Messi s'en foutait il était en mode mercenaire , Neymar était tout le temps blessé et Mbappé est parti avec un procès car il ne voulait pas prolonger. Le PSG ne voulait pas se séparer de Mbappe. Et aucun d'entre eux ne défendait à la perte de balle. Aucun de ces joueurs n'a une situation similaire à celle de Bruno à United. . Nous on le vend car on n'a pas de fond et qu'on doit acheter 5 ou 6 joueurs. Et le PSG avait déjà une équipe solide qui atteignait la carré final de la LDC. Pour eux il manquait la dernière pièce du puzzle. Nous on doit tout reconstruire de rien en enlevant la seule pièce qui fonctionne à peu près correctement dans l'équipe. Dans tous les cas je pense que le vendre est la meilleur solution, pas parce qu'il vampirise le collectif, mais parce qu'il a 31 ans et qu'on aura pas de meilleure offre après. C'est un risque à prendre nous n'avons pas le choix. La réalité est surtout celle là.