oaziz

C'est encore une fois l'offre et la demande. Sans la sortie de Ganracho après la finale, le leak de RA et la mise au loft il vaudrait plus. Gittens sort d'une saison réussi et Dortmund ne l'a pas mis sur le marché. Si on pas besoin de le vendre pour prendre un gardien je m'en fiche de le vendre. Mais je ne veux pas une saison avec ONANA. Je peux te certifier on va perdre beaucoup plus que 10 millions avec lui sans qualification européenne.

La seule différence c'est que Chelsea est prêt à ne pas vendre et à garder le joueur. Ils n'ont aucun problème de comportement ou de dispute avec l'entraîneur. Nous devons nous débarrasser de lui avant que sa cote baisse encore. 40 millions et ca part. On va se taper des questions sur lui toute la saison avec lui qui fait le cake sur Instagram. Encore plus si notre début de saison est compliqué avec le calendrier qu'on a. Ce n'est pas 5 million de pounds qui vont changer la donne. Il faut se débarrasser des joueurs dont Ra ne veut pas. Enfin si on veut recruter un gardien descent avant la fin du mercato. Va falloir qu'on vende. On vient de mettre 160 millions sur 2 10 et on va peut-être mettre 90 millions sur un attaquant. Tout ça on ne jouant aucune compétition européenne la saison qui commence. Il faut qu'on vende qu'on se débarrasse des poids morts. On fera les cadors quand on pourra se le permettre. Il faut faire le toron et améliorer notre équipe au maximum pour pouvoir accrocher cette cinquième place pour la saison prochaine. Nous avons une chance inespérée car Newcastle et Aston Villa semblent être moins fort que la saison précédente. C'est vraiment pas le couteau le plus affûté du tirroir ça c'est sûr.

Je pense que le poste de gardien n'était pas prioritaire en début de mercato. Ce qui pour moi est une hérésie complète. On voulait changer les 3 de devant. Et le problème c'est que pour amortir son transfert il faut une offre de 30 millions. La meilleure solution si pas d'offre ce serait de le prêter en Arabie saoudite. On lâche Bayindir qui a couté 5 millions à son prix d'achat et on prends un vrai gardien. Il ya quelques opportunités sur le marché aujourd'hui comme Donnaruma ou Mike Maignan. Même Martinez en prêt je prends avec OA et Lammens en numéro 2.

se queda En vrai en back up et surtout si on prends Sesko pourquoi pas le garder encore une saison. L'année prochaine on aura encore amorti un an et ce sera peut être plus simple de le vendre.

Ya surtout personne qui le veut malheureusement. Une énième belle carotte de TH. On prends un numéro un pour pousser Onana à partir surtout. Pas pour le concurrencer. Si on ramène Lammens ce sera du 50/50. On a demandé un prêt à Villa pour Martinez refusé. Ils veulent 40 millions. Ils peuvent aller se gratter. Dans l'idéal on vend Bayindir et Onana et on ramène un gardien prêt. Mais ça n'arrivera pas.

J'ai regardé 10 minutes de résumé sur le YouTube officiel du club pour ceux que ça intéresse. Bon les joueurs sont physiquement bien affutés à part Casemiro. D'ailleurs je ne comprends toujours pas que ce dernier soit considéré comme un joueur de l'effectif. Lent emprunté dépassé. Pour le reste Dorgu montre des belles choses même s'il reste très brouillon. Une très bonne chose que Leon soit là pour le booster cette saison. Même si ce sont encore des gamins. Et enfin Heaton à 40 ans est meilleur nos deux clowns. J'espère vraiment qu'on va trouver une solution à ce poste avant le début de saison.

Ce n'est pas selon moi c'est selon les statistiques Classement CIES Football Observatory : Donnarumma couronné meilleur gardien du monde avec un score de 95,5/100, devant Sommer et Courtois. Il n'est pas bon que sur sa ligne cette saison. Tu ne gagnes pas ce genre de distinction en étant un simple shootstopper. Son jeu au pied a énormément progressé sous Enriqué et aussi les sorties aériennes. ET enfin c'est l'un des meilleurs gardiens sinon le meilleur sur les tirs au buts au monde. En 2024 il est 4 eme au trophée Yashin. et en 2021 Yashin Trophy / IFFHS / Serie A Best GK. Donc le passage à vide c'est 2022 2023. Ca commence à remonter. J'ai bien dis que c'était un paris et que niveau mental on peut douter. Par contre il n'a pas fait 6 mois bon sur 4 ans c'est exagéré mais il a choke en LDC oui surtout contre le real en 2023 je crois. J'ai parlé de coup et de paris. Mais le marché des gardien est très compliqué. Donc ça s'étudie c'est une opportunité sachant qu'il n'y a que Chelsea et nous qui cherchons un gardien encore en Europe. J'ai lancé la discussion car je savais qu'il allait être pressenti chez nous. De toute façon ca reste à l'appréciation d'Amorim. Mais les réactions du genre c'est n'importe quoi sont complètement à coté de la plaque. Je ne dis pas que c'est à faire à n'importe quel prix. Mais c'est une opportunité qui s'étudie. Martinez a 34 piges et est aussi catastrophique qu'Onana en club encore plus cette saison. Lammens n'a jamais joué au haut niveau. Il ne connait ni la pression ni les joutes européennes. Et je n'ai aucune envie d'avoir un numéro 2 arriver et de voir encore Onana jouer.

Je suis d'accord mais cette saison c'est le meilleur gardien en Europe. Il les a fait gagner la ldc. Contre Villa Arsenal et Liverpool c'est lui qui les qualifie. C'est clairement un risque car il n'a pas été régulier les saisons d'avant. Mais cette saison il a eu un gros declic, il s'est amélioré au pied et sur les corners. Sur sa ligne il est devant tous les autres. Alors je veux bien que ce soit un risque mais il est à des années lumières du clown Martinez ou de Lammens qui n'a aucune expérience et qui joue dans un championnat mineur. Il nous faut un gardien. Je dis ca se tente. Champion d'Europe en club et pays. Après c'est un gros risque. Je pense qu'il finira à Chelsea. Il gagne 250k par semaine à Paris. C'est le salaire de Lord Maguire et un peu plus que Shaw . Mount et sancho sont à 15 millions par an haha. On parle du meilleur gardien de cette saison. Pour moi le seul argument c'est la régularité.

Martinez est aussi sur que Onana en terme de stat et est 8 ans plus âgé.

Sinon ya le gros coup Donnaruma à faire cet été. Même si son mental reste un gros point d'interrogation. À 30-40 millions ca se tente.

Cet escroc je peux vraiment plus le voir. Toujours à faire le lèche c** et la langue de bois. Je me souviens encore de sa finale catastrophique contre les spurs.

Tu veux dire que c'est lui qui va décider qui sera la meilleur 9 en terme de buts encaissés ?

Je ne veux pas refaire une saison avec Hojlund ou Zirkzee devant. Et Amorim ne changera pas de système. Je préfère commencer la saison avec Ugarte titulaire que Hojlund. Amorim a fait ses choix, il a eu un minimum de back up. A lui d'assumer maintenant. Pour le reste je suis d'accord pour Bruno tu le sais. Personne ne les veut surtout et Hojlund a encore 55 millions non amortis. Le mieux que tu puisses en tirer c'est un prêt. Sauf offre miracle d'arabie saoudite. Ca ne sert à rien il faut le garder en back up du nouveau 9 et Zirkzee back up des deux 10 avec Mason mount qui est toujours blessé. Le problème ce n'est pas son niveau mais son inadéquation au système de l'entraineur.

On a investi 80 % de notre budget transfert dans ces deux postes de 10. Je ne vois pas dans quel monde Bruno va jouer en 10. Sauf si on arrive vraiment pas faire un transfert d'attaquant et que l'un des deux recrues soit obligé de jouer en 10.

Bruno va être titulaire au milieu on le sait. Ni cunha ni Mbeumo n'iront sur le banc. Donc il reste un spot. Donc Ugarte ou Mainoo ou Casemiro. J'ai beaucoup plus confiance en Ugarte pour step up son game voir la paire Mainoo Ugarte que en Rasmuss ou Zirkzee. J'ai vu que des highlights contre les hammers mais je ne veux plus voir Rasmuss devant. Et Zirkzee n'est pas un buteur et ne corresponds pas absolument pas au profil de 9 utilisés par Amorim qui n'est pas le coach le plus flexible au monde. Pour moi la priorité c'est le 9 puis le gardien puis le milieu.

Les régulateurs peuvent enquêter sur ce type d'échange si soupçon de gonflement artificiel de la valeur.

La meilleure solution ce serait de vendre Garnacho 70 à villa et de payer Watkins 70 à Villa. Villa déjà fait ce genre d'opération avec Chelsea dans le passé sur des nonames. La juve et le barca avait fait ça aussi Pjanic et Arthur après faut pas se faire choper. Ca règle notre problème de PSR (Villa aussi) et on a un attaquant confirmé de Pl et on se débarrasse de l'argentin. 📤 Vente d’un joueur formé au club (valeur comptable = 0) Prix de vente : 70 M€ Valeur comptable : 0 € ✅ Profit PSR immédiat = 70 M€ Le montant total est considéré comme profit net car le joueur n’a coûté aucun transfert. 📥 Achat d’un joueur pour 70 M€ sur 3 ans Amortissement = 70 ÷ 3 = 23,3 M€/an Charge PSR : −23,3 M€/an 🧮 Résultat PSR année 1 +70 M€ (vente joueur formé au club) −23,3 M€ (amortissement du joueur acheté) 👉 Solde PSR année 1 = +46,7 M€ 🗓️ Années suivantes Année 2 : −23,3 M€ Année 3 : −23,3 M€

Il a bientôt 18 ans. Cette saison il faut le prêter oui. Le temps d'offload Rasmuss et Zirkzee si il ne s'intègre pas dans ce rôle de 10. Si tu ramènes Watkins il jouera deux/trois saisons titulaires et tu peux déjà intégrer Chido la saison prochaine dans la rotation. Si tu mets 80 millions sur Sesko ça veut dire que ce sera ton attaquant pour les 5 prochaines années en plus de prendre le risque qu'il flop. Ca envoie aussi un mauvais signal à Chido dans son développement.

La vrai question est si on croit en Chido Obi ou pas. Si oui on prends Watkins sinon on ramène Sesko.

Qu'il aille sur le banc alors parce que si aucun club saoudien ne veut de lui avec son expérience je ne vois pas comment on peut envisager de le faire jouer.

Sauf que le salaire de Casemiro est de 18M£ donc supérieur à son amortissement même une offre de 5 ou 10 serait profitable pour nous sauf qu'on ose pas le pousser vers la sortie à cause de son statut et de sa bonne relation avec Amorim. Je préfère encore le vendre et ne prendre personne que le voir jouer pour ma part en PL il est plus que dépassé. Ses rares bonnes prestations l'année dernière était en EL. Soit on recrute soit on donne sa chance à Mainoo , Ugarte et on fait rentrer Kone dans la rotation avec Collyer qui peut dépanner. On en joue pas l'europe l'année prochaine il nous faut un groupe solide de 18 joueurs pas plus.

Voici ce que dit Ben Jacobs que tu relaies souvent aujourd'hui à propos de l'attaquant chez United à partir de la 9 ème minute 😉 Il confirme qu'on a besoin de vendre pour acheter; A 10:20 il confirme que Garnacho est la clef pour l'achat de notre attaquant. A 17:40 il explique pourquoi personne n'a placé de bid pour Garnacho

C'est ça une équipe qui a de l'argent Alexis. Ca pose 130 sur Wirtz ca négocie pas pour les deux latéraux et ça te prends 2 attaquants à 100 millions d'euros chacun Mercato et PL plié. Nous on gratte des Delap, Watkins et des Jackson et on négocie deux mois pour Mbeumo.

Ta source c'est Ratcliff qui a expliqué a tout le monde que son but c'était de racheter United à terme à son arrivé et qui nous explique maintenant dans la même interview que tu cites que les Glazers sont des gens délicieux. Soyons sérieux. On parle bien de la même chose le PSR . La seule vente qui nous rajoute de la marge c'est celle de Garnacho car pour Rashofrd c'est trop tard. A la limite Mainoo mais il n'est pas à vendre. Si on n'était pas tight financièrement déjà on aurait pas négocié pendant deux mois sur Mbeumo. On savait que Brentford ne plierai pas surtout après avoir payer la clause de Cunha. On aurait posé la somme et basta. On apsse deux mois à négocier des termes de paiement. Si on était pas tight on n'aurait jamais priorisé l'achat de Delap sur Gyokeres en début de mercato. Si on était pas tight on aurait déjà pris un gardien de but et un milieu de terrain. Ou alors on va m'expliquer que nos recruteurs ne peuvent pas gérer deux dossiers en parallèles. La réalité est qu'on attends désespérément des départs et qu'on ne sait pas vendre. Sachant que le départ d'antony Et Sancho libèreront uniquement leurs salaires car il ne sont pas amorti à 100%. ps/ le tweet de romano date de janvier. Il n'y a pas eu d'offres concrètes en juillet pour les raisons que j'ai évoqué à multiples reprises.

Je viens d'écouter le podcast j'ai beaucoup apprécié malgré les bruits de Buffle en rut en background 🤣 Le moment clef pour moi c'est la partie à 43:35 ou le parallèle est fait entre notre stratégie de fin mercato et de panic buy et celle des clubs structurés qui bouclent quasiment leur mercato mi Juillet. Et c'est en ça que je dis qu'il n'y a aucune différence avec les Glazers et la bande bras cassés du passé. On est la définition de la folie, on répète à l'infini ce qui ne marche pas en espérant un autre outcome. On débute le championnat le 17 aout contre Arsenal dans 3 qemaines qui a quasiment bouclé son mercato et qui a finit deuxième de la PL et demi de LDC. Et on va surement se présenter avec un milieu Bruno Casemiro et probablement Bayindir ou Heaton. Je pense qu'on aura bouclé Watkins d'ici là. C'est quand même effrayant. Je plussoie aussi sur la partie Bruno où on fait exactement la même erreur que le passé on fait jouer des joueurs à des postes qui ne sont pas pour eux. Je suis extrêmement déçu par la couardise d'Amorim à lancer un autre cycle au club même si je comprends le manque criant de leader au club peut jouer. Et je finis aussi sur la remarque de Mohamed si tu as Casemiro , Bruno et Amad en piston ça fait être la fête pour le défenseur droit. Je vous invite à revoir le match du pauvre Yoro contre Southampton avec Sulemana. Et encore on avait Mainoo et Ugarte au milieu.