oaziz

A la base c'est une petite boutade de ma part et qui en plus a une part de vérité à mon sens. Il n'y a pas que des réactions à chaud sur lui. Comme Bruno d'ailleurs. Il y a plein de personnes qui à froid essayent de t'expliquer que ce sont des tocards . Il suffit de remonter ce post et d'aller voir leurs topics respectifs. Ca ne vaut pas la peine de se crisper et pondre un pavé hors sujet et de me traiter de groupie. Surtout que ce n'est pas vrai. Je suis cohérent avec les joueurs. Que je les apprécie ou pas je ferais toujours passer le club avant mon obsession d'avoir raison. Nous sommes sur un forum comme tu dis , on échange on se taquine ce n'est pas méchant. Moi il y a des personnes que je n'aime pas lire mais elles ont le droit de s'exprimer. Chacun sa sensibilité et son opinion ce qui fait que les interactions humaines sont intéressantes. Après le climat actuel général n'est pas à la pluralité d'opinion mais c'est autre sujet je m'égare. Concernant Garnacho je suis d'accord avec toi, il n'a absolument pas sa place aujourd'hui et c'est un asset financier important. Mais j'aurais toujours plus d'affection pour un jeune de l'académie qui ne triche pas sur le terrain même si c'est un salle gosse. Que des mercenaires comme la moitié de l'équipe qui touchent leur chèque sont la moitié du temps blessés et attendent juste de partir en vacances à la fin de l'exercice. Qui s'en fichent de gagner ou perdre. Pour finir sur son potentiel , je pense effectivement qu'il est indéniable puisque c'est le seul joueur qui est courtisé (un peu partout et pas dans un seul championnat) dans notre effectif depuis l'hiver denier. L'autre joueur pour qui on a eu un pont d'or c'est Bruno. Ce sont les deux meilleurs joueurs en Goal assist cette saison aussi. Pour autant je le vendrais tous les deux pour reconstruire l'effectif. Si ils font bien ailleurs tant mieux pour eux mais je pense que ça reste la bonne décision. Sans regrets.

J'espère vraiment qu'il va le prendre.

Non mais je plaisante bien évidemment. Je pense quand même que le narratif est fait pour redorer son blason. Pour lui redonner de la crédibilité dans le nouveau club où il arrive. Il faut dire qu'il y a fort à faire pour remplacer Alonso et qu'il perd ses trois meilleurs joueurs. Donc le mercato va être primordial pour lui.

Qui te dit que je parle de sur melon par rapport à cette déclaration là? Il a signé à Marseille en septembre en fin de mercato car il pensait qu'il pouvait faire mieux que nous et le Milan AC et la Juve. Sauf que le Real l'a envoyé bouler comme Liverpool donc il s'est rabattu sur Marseille c'est pour ça qu'il a accepté un salaire plus faible. Car les autres offres avaient expirés. Et oui c'est un mercenaire quand tu es formé au PSG et qu tu as fait toutes les catégorie de jeunes tu ne signe pas à Marseille. Je vis dans un monde où l'honneur la fidélité et l'appartenance veulent dire quelque chose. Le PSG ne l'a pas laissé partir il n'a pas voulu prolonger son contrat parce que sa mère/ agent a demandé un salaire mirobolant. Et du coup il est parti à la juve gratuitement en touchant une prime de signature. Et il a fait le même coup à la juve en partant gratuitement. Pour récapituler c'est bien un mercenaire avec un melon énorme. Il est très bien où il est.

Je ne suis une groupie de personne au foot et encore moins dans cet effectif actuel. La seule chose qui m'intéresse c'est ce qu'il y a de mieux pour le club. Je suis pour son départ.Je suis content pour lui et pour nous. Il n'a pas sa place dans le système et nous avons besoin d'argent. Par contre quand tu dis que personne ne dit qu'il est nul tu te trompes. Pleins de gens sur ce forum le font passer pour un tocard. C'est ce seul point que je relevais. Pour tout le reste tu es à côté de la plaque. Et si tu vas sur son topic je l'ai tancé pleins de fois. Pour le reste je ne referai pas le débat sur son comportement 5000 fois. Pareil pour Bruno je l'ai défendu quand certains le faisait passer pour un tocard. Mais je ne comprends toujours pas pourquoi on a laissé passer l'occasion de le vendre. Pour les mêmes raisons que l'Argentin il rapporterait plus d'argent que sa valeur et il n'a pas de place dans ce système. Je remettais juste les pendules à l'heure. S'il est nul pourquoi tout le monde se bouscule au portillon.

Et Omari Forson à la place d'Amad titulaire c'est le board aussi ? Plus sérieusement bien évidement que le board est incompétent. On a fait duré le transfert tout l'été alors qu'on aurait pu le faire signer moins cher au début et on a fini avec un panic buy à l'ancienne. On l'a fait signer le 30 Aout. J'ai du mal à croire à cette histoire de TH mais bon. Lui il voulait juste le joueur.

Un mercenaire avec un melon énorme. Et ceux qui pensent que le frère de Garnacho est problématique n'ont jamais entendu parler de sa mama chérie. Qu'il aille s'enterrer à Marseille. Content qu'il ne soit pas venu.

Donc si j'ai bien compris on fait sortir dans les médias qu'on veut le vendre et qu'Amorim lui a dit de se barrer devant tout le monde et on veut en tirer cette somme 🤣 Sinon pas mal de prétendant pour un joueur aussi nul. Surement que les entraineurs de ces équipes, les scouts et les analystes sont tous des débiles profonds par rapport à ses détracteurs obsessionnels sur ce forum.

Oui je parlais de profit via les ventes et achats mais la masse salariale rentre aussi en compte. Par exemple on vends Onana 25 millions d'euros au lieu des 30 non amortis. On va perdre 5ME mais on récupère son salaire annuel. Pour Antony il faut le vendre 30 je crois et derrière tu récupères son salaire en économie. Dans le cas de Sancho on demande 25 ou 20 millions pour le dernier amortissement pour ne pas être perdant. Dans son cas, il a refusé l'offre de Chelsea pour conserver son salaire sur sa dernière année de contrat. Donc Si on arrive pas à le refourguer on va être obligé de le prêter en prenant une partie de son salaire en charge comme les deux dernières saisons. Sauf si il décide d'aller en Arabie saoudite car je ne vois pas qui le paierai 300K mensuel.

Rashford et Garnacho sont les seuls qui génèreront des fonds en plus pour le PSR et peut être mainoo. Bruno si il avait été vendu car il est amorti. Les achats de Mbeumo et Cunha ne dépendent pas des ventes. Pour Gyokeres je ne sais pas. Ca dépends aussi des conditions de paiments négociés pour les deux premiers. Pour le reste si on les vends il faudra que ce soit au moins à break even, on récupère les salaires et on vire les éléments perturbateur dans le vestiaire type freedom fighter.

Onana ne veut pas partir et même si il part on aura rien à dépenser de plus. Pour nous la priorité c'est Gyokeres pour le moment. Donc il vaut mieux aller chercher un Ter Stegen. Les Chevalier, Milinkovic Savic ,Maignan,Martinez, le gardien espagnol du barca vont partir rapidement. Donc pour moi je prendrai TerStegen deux ans , une première année en titulaire concurrent de Onana pour le pousser dehors. La deuxième année soit on le garde si il fait une Van der Sar en N1 soit on va chercher un N1 car on aura moins de chantier et j'espère plus de possibilité financière et d'attractivité sur le marché. Donc soit on a les fonds pour aller chercher un gardien rapidement à 20 ME type Martinez ou Milinkovic Savic soit on fait une solution LowCost. Il faut oublier Chevalier on va pas lâcher 50 Me sur un gardien aussi jeune. Ca reste un pari surtout le poste de gardien et encore plus chez nous. Plus on va attendre plus le choix va se rétrécir surtout avec L'Arabie saoudite qui lorgne partout.

A 30 ME on est perdant avec le PSR. Il faut un 9 remplaçant; Tout dépends de comme Zirkzee est vu par Amorim en 9 ou 10

Il est en grosse perte de confiance il doit partir tout simplement. Le problème c'est que ça ne générera aucun cash. Son cas est très problématique.

Oui mais Costa couterait 10 fois plus cher que le deuxième ou troisième gardien du barca qui a 33 ans. Le poste de gardien n'est pas prioritaire sur notre shopping list vu que Onana ne veut pas partir et qu'il ne génère rien en dessous de 30ME de vente en terme de bénéfice.

Ter Stegen aussi.

Si ils voulaient le vendre pour passer le fpf comme c'est un joueur formé au club comme ils ont fait avec Gallagher. D'autant plus que Mount avait deja une sale blessure.

Wirtz meilleur joueur du monde ?? Il a gagné quoi en club et en sélection une Bundesliga wahou. Bref cessons de nous comparer aux autres. Amorim mérite d'avoir un vrai mercato. Donnons lui les joueurs qu'il veut point barre. Si on doit surpayer un peu tant pis. La spirale sportive sur les dernières années est très dangereuses si on doit payer la taxe Premier League pour diminuer le risque que le joueur flopp. Ainsi soit t il.

C'est le tarif en Premier League malheureusement. Et même si les autres ne mettront peut-être pas cette somme BrentFord n'est pas obligé de vendre juste activer sa clause d'une année en plus.

Enrique n'aime pas son profil. Et il ne fait pas énormément tourné en LDC. Surtout jouer en ligue 1 mais même en jouant des bouts de match en LDC il marque 5 buts. Il y a une énorme différence techniquement entre les deux joueurs. Nunez avait surtout un ascendant physique au Portugal. Ramos est plus un renard des surfaces et un joueur avec un Qi football très élevé. Il est très généreux dans l'effort et est très bon de la tête et assez à l'aise avec son pied faible. Il a juste eu une grosse blessure l'année dernière sinon si tu regardes son injury record rien de très grave.

Aujourd'hui je ne vois pas comment un club mettrait plus de 30 million d'euros dessus. Et pour l'amortir il faudrait le vendre à 40 ou 45. Et je ne vois pas comment il fait une pire saison en Italie qu'est-ce qu'il a fait chez nous. Tu gagnes un an d'amortissement et ça coûte qui remonte un peu. Non c'est un club mais 50 ou 45 pions dessus je suis d'accord pour leur faire un papier cadeau et l'emmener sur mes épaules à destination.

Tu préfères mettre 40 ou 50 cages sur un joueur avec des stats faméliques et un profil qu'on ne cherche pas en plus d'être un espoir. Amorim veut ce profil de joueur. Il est très demandé et on a pas beaucoup d'attractivité. On ne va pas faire la fine bouche. De toute façon les transferts entre club de Première League sont toujours surévalués. Quand tu prends un joueur hors de la première ligue tu as quasiment une chance sur deux pour qu'il se plante. Je préfère perdre un peu d'argent sur un joueur où il n'y a pas beaucoup de risques que économiser de l'argent pour ensuite avoir un flip coin.

Il n'a pas du tout traverser la saison comme un fantôme. Il n'a pas eu beaucoup de temps de jeu. Et son ratio au milieu de jouer but et passe décisif et très très bon. Il a joué 1636 minutes. Équivalent de 18 matchs pour 18 buts inscrits et 6 passes décisif. Des fantômes comme lui j'aimerais en avoir dans l'équipe. Je ne pense pas que Cherki serait venu chez nous. Nous avons perdu beaucoup d'attractivité et nous n'avons pas de ldc. On se positionne sur les deals faisables. Il faut rester réaliste .

Parce que le camerounais veut venir et qu'il est courtisé. Gyokeres ne nous donne pas sa préférence il attend de voir le marché des attaquants. Donc ça fait sens de boucler le deal le plus urgent et pour l'attaquant on attendra de vendre pour acheter. Même si je pense que le poste d'attaquant est très important les deux numéros 10 excentrés sont aussi primordiaux dans le système d'amorim. Sachant que Amad va être replacé en wing back comme l'était quenda. Je pense que notre animation offensive va grandement s'améliorer avec ces deux transferts et que nos 9 actuels pourraient déjà faire le travail. Par contre si tu prends l'attaquant suédois et que tu gardes une animation offensive bancale ça auras moins d'impact sur notre force offensive.

Un prêt avec option d'achat n'est pas une mauvaise solution dans le sens où si il performe dans un autre club de préférence en série a , sa valeur marchande va augmenter. À l'heure actuelle si on le vend il n'y a aucune chance qu'on fasse une plus-value vu que son transfert n'est pas amorti. Il y a même beaucoup de chance qu'on perde de l'argent. Après ça dépend du profil d'attaquant qu'on va ramener si on ramène un attaquant confirmé ok. Mais si on ramène un attaquant qui peut flop garder Rasmus en backup n'est pas une mauvaise idée.

Tu as oublié la douille qu'ils nous ont mis avec Mount aussi.