oaziz

Parce que les autres ne sont pas des pigeons et que Hojlund n'a pas brûlé les ponts avec l'Atalanta avant son départ. Il est de notoriété publique qu'on veut s'en débarrasser. On s'est assuré en hiver que tout me monde le sache. Comme on a leake que Kobbie voulait 200 k de salaire pour mettre la pression des supporters sur lui. Sûrement un coup de Garnacho. Donc soit on le vends à son prix au début du mercato et on peut investir soit on gratte 5 millions au risque de l'avoir sur les bras en fin de mercato et de le vendre encore moins cher. Sachant que Rashford risque deja de te rester sur les bras car personne n'en veut .

On risque surtout qu'il nous reste sur les bras avec un prêt à Dortmund en fin de mercato. Il ne vaut pas 55. Naples a proposé 45 en hiver. C'est sa valeur. Qu'on le laisse partir. Au lieu de se taper un feuilleton toxique tout l'été. Tu le mets à 55 et tu essaies d'en tirer 50 au mieux.

On a déjà eu ce débat 1000 fois ce n'est pas ce qui m'intéresse. On ne sera pas d'accord sur les responsabilités de chacun. Ce qui m'intéresse c'est pourquoi on demande 70 millions pour un joueur qu'on a essayé de dégager en hiver et qu'on veut dégager à tout prix cet été. Il ne vaut absolument pas ça dans l'absolu et encore mois vu la situation actuelle entre lui et le club. Je veux juste qu'il parte et qu'on puisse réinvestir l'argent.

Parce que tu crois que la direction va prendre le blâme si ça ne se passe bien? Quand est ce qu'ils l'ont fait ? Ils ont sortir un communiqué pour s'excuser des coupure budgétaires quand ils sont lâchés 45 millions pour virer TH , payer la clause d'amorim en hiver et virer Ashworth? Ils vont le jeter sous le bus bien comme il faut si en octobre novembre si les résultats ne suivent pas, que les supporters ne sont pas content et que la pression médiatique devient trop forte; Vous sous estimez et aspect. Ten Hag est resté parce que les supporters ont poussés après qu'il ai gagné la cup. Le nombre de panic buy qu'on a fait parce que les supporters n'étaient pas contents car on avait très mal géré les début de mercatos. Pareil Pour Solkjaer il a sauté quand les supporters se sont retournés malgré sa nullité flagrante et la même chose pour Moyes il a sauté après la fameuse banderole. Alors qui Ineos est là mais c'est toujours les glazers qui prennent les décisions. Enfin, je parle aussi du mental et de la confiance de Ruben Amorim. On a vu ce que cette demi saison lui a fait au moral et même physiquement. J'espère qu'on aura les recrues rapidement pour faire au moins la tournée.

Antony on veut le vendre et lui veut partir car non souhaité. il n' a eu aucun problème comportemental. Du coup à quoi ca sert de le mettre au loft? Qu'est ce que tu cherches à accomplir? Après si on est proche d'un accord avec le Bétis c'est autre chose. Mais tant que tu n'as pas signé tu te mets en position de faiblesse dans la négo. Concernant Garnacho le problème est le price tag pas le salaire. Il est à 60k hebdo. C'est juste qu'on demande un prix qui n'a aucune cohérence par rapport à a sa valeur actuelle et à la gestion catastrophique de son cas. Tout le monde sait qu'on cherche à s'en débarrasser à tout prix. Il faut prendre les 45 ME et tu inclus une clause de pourcentage à la revente. Lui veut partir à tout prix et nous on doit s'en débarrasser. A quoi ça rime de l'évaluer à 70 millions c'est ridicule. Les autres je n'en parle pas car je suis d'accord avec la décision de ne pas les incorporer.

A ce moment là tu ne demandes pas 70 millions de livres pour Garnacho ou 50 pour Antony. Il faut être cohérent et les solder pour qu'ils partent. D'ailleurs je ne comprends absolument pas pourquoi Antony ne va pas en tournée. Il a toujours été pro et n'a jamais fait de vague. Mais là tu es juste en train de détruire la hype qu'il a construit au bétis. La seule explication logique serait de lui faire accepter de faire baisser son salaire le bétis. Mais si tu ne rentres pas dans le prix qu'il reste à amortir ça n'a aucun sens.

Je parle de la pression sur Amorim pas sur United. Nous sommes sur le topic de Ruben Amorim et si tu relis bien mon message initial je parle de sa chance à lui. Il ne voulait pas venir en hiver car il savait très bien que sans mercato , sans présaison surtout avec sa façon de jouer ce serait très difficile d'avoir de bons résultats surtout avec nos joueurs. On sort d'une deuxième partie de saison cauchemardesque avec une défaite contre l'équipe sui symbolise la loose ultime. Or il va commencer la saison prochaine comme si c'était sa deuxième saison. Si il commence mal la saison il aura une pression monstrueuse en octobre Novembre. Et de mon avis jouer des grosses équipes qui n'ont pas besoin de quelques matches pour se roder contrairement à nous est un désavantage.

C'est une mauvaise nouvelle dans le sens où ces équipes auront 1 ou deux titulaires maximum de nouveau dans l'équipe et que nous, nous aurons 4 ou 5 nouveaux joueurs titulaires avec une attaque complètement nouvelle. Ces équipes sont beaucoup plus huilés que nous au niveau de l'effectif et du coach. Il aurait été préférable de jouer contre des équipes de calibre moindre où tu peux te permettre que l'équipe se cherche pendant 20 minutes ou fasse des erreurs. Car les équipes qualifiés en LDC ne te laisseront pas le temps ni la possibilité de faire des erreurs ou de te chercher. Justement City et Chelsea auront eu le temps d'incorporer ces recrues pour au moins 4, 5 matches. Pour moi ça leur donne un avantage en plus. De toute façon nous n'avons pas le choix mais de là à dire que c'est un avantage.

Il a absolument pas les planètes qui s'alignent Ruben depuis qu'il est au club. Il faudra faire avec.

Tu peux essayer de tourner les stats dans le sens que tu veux et faire du sophisme. Factuellement Garnacho a été plus décisif que Hojlund. Concernant ce dernier je comprends bien pourquoi il a joué tous ces matches. Dans tous les cas il ne peut pas se plaindre ou se sentir lésés ou floué. C'était le but de la démonstration. Ensuite je n'ai pas dit que Ganracho a été défavorisé par rapport à Antony ou Rashford je dis juste que quand la concurrence était saine il ne se plaignait pas. Pour le reste tu peux vanter les mérites de Mount tant que tu veux, il a été le pire joueur de United pendant cette finale sachant qu'on a en plus été sacrément mauvais. Donc le choix d'Amorim était mauvais et le fait de le garder 70 minutes sur le terrain est très inquiétant et révélateur. A la limite tu le sors à la mi-temps. Enfin pour finir sur la gestion du club de Mainoo tu pars du principe que le club fait des choses logiques pour maximiser la valeur des joueurs alors qu'ils prouvent saison après saison que c'est faux. Qui a sorti que Mainoo voulait 200 k , l'agent du joueur ? Concernant Garnacho tu ne vois pas le rapport entre le fait d'essayer de le vendre à tout prix et la situation catastrophique du club financièrement? Pourtant la preuve est bien là quand tu vois les cut budgétaires et la façon honteuse dont on a traité nos employés. La seule raison pour laquelle il n'a pas été vendu c'est que Naples n'a pas mis le prix voulu. Amorim l'a beaucoup fait jouer par la suite son temps de jeu le prouve. Si son attitude n'était pas bonne jamais de la vie il n'aurait foulé la pelouse malgré les absences.

Ca parle pas de Lausanne dans l'article?

Joueur Minutes Buts Passes Contributions Min/but Min/contribution Garnacho 3 436 10 9 19 343,6 181,8 Højlund 3 187 10 2 12 318,7 265,6 Garnacho (≈ 1 toutes les 182 minutes) Højlund, (≈ 1 toutes les 266 minutes) Sinon sa finale el c'est 20 minutes de jeu juste pour dire. Le seul moment où nous avons semblé dangereux c'est quand il est rentré. Il y a aussi les yeux pas juste les stats de tirs. Encore faut il être objectif et honnête. Hojlund de son coté a enchainé les disaster class et les bouillis de football avec un magnifique 90 minutes contre les spurs . C'est la preuve inverse de ce que tu essaies de démontrer. Rasmus ne méritait pas absolument pas de faire ce match en entier. Bravo au staff de ne pas avoir inclus un autre 9 dans le groupe pour l'europe. Il n'a donc pas de quoi se plaindre et se sentir lésé. De plus pour que son transfert soit rentabilisé il faudrait le vendre à 55 millions d'euros. Et que dans les clubs visés il ira aussi cirer le banc pour peu que quelqu'un le prenne. Concernant la volonté United de vendre Garnacho c'est du à notre gestion catastrophique depuis des années et que nous sommes obligés de vendre nos joueurs formés au club. De la même façon que nous avons sortis les fumeuses histoires de salaires de Mainoo publiques pour faire baisse sa cote de popularité avec les supporters et rendre son transfert plausible. Ca n'a rien à voir avec ce qu'apportait Garnacho pour la deuxième partie de saison. Un transfert au meracto estival a du sens pas en hiver sans remplacement. Ton point aurait pu avoir du sens si United avait le choix de le vendre ou pas. On en est réduit à compter le PQ et les parts de cake à la cantine et à annuler des fêtes de Noel. Ensuite Pour ton premier point je ne vois où tu contredis le mien en fait. Tu dis qu'il s'est remis en question et qu'il a travaillé en silence. En parallèle au même moment on a quand même un gars qui vient de l'académie comme lui qui a fait une interview pour dire qu'il voulait se barrer et qu'il n'avait rien à se reprocher. Je pense que quelqu'un avait le mental d'un tiktokeur aurait pu facilement suivre la même tangente. Le point de bascule ce n'est pas la concurrence ou le refus de se remettre en question dans la tête de Garnacho mais c'est la méritocratie. Je ne l'ai jamais vu se plaindre quand il était en concurrence avec Rashford et Anrony malgré leurs niveaux plus que discutables. Mais au moins les gars étaient là. Il rentrait une fois à droite une fois à gauche. Et je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il trotte sur le terrain. C'est un joueur de devoir malgré ses choix discutables. Non le vrai problème c'est que mettre un mec qui te sort une bonne prestation en 18 mois et le garder 70 minutes sur le terrain avec une prestation cataclysmique juste parce que tu l'aimes bien. On n'est pas en colonie de vacances. C'est l'avenir du club qui est en jeu. D'ailleurs ça rejoint un peu la décision de ne pas vendre Bruno et c'est un pattern inquiétant. La copinage et le favoritisme on sait ou ça finit. . Tout comme le fait de ne pas faire jouer Ugarte une seule minutes malgré son apport sur la fin de saison. Casemiro n'a pas fait une seule bonne prestation face à une équipe de PL avec Amorim mais c'est son pote. On peut aussi parler de la titularisation de lord Shaw en finale et la positionnement de Mazraoui en wing back alors qu'Amroim avait dit qu'il était je cite "au bord de la rupture physique" quelques jours avant. Garnacho est parti c'est le problème de quelqu'un d'autre maintenant. Ce qui m'intéresse maintenant c'est qu'Amorim aie une cohérence dans le traitement de l'effectif et une meilleur maitrise des moments clutch de notre saison. Espérons qu'il aura l'effectif voulu cette saison.

Franchement si tu es un coéquipier de Bruno et que tu es intimidé par son charisme inexistant sa voix et carrure de donald Duck tu ne mérites pas de pas de porter le maillot de United.

Les parallèles avec CR7 ne sont pas pertinents. L'un est arrivé avec un entraineur et une équipe dominante et a pu s'épanouir avec des joueurs légendaires. L'autre joue avec le pire effectif de united de ces dernières décennies et on lui demande de faire la différence. Je trouvais Ronaldo plus insupportable car il n'avait pas l'obligation de faire la différence et de forcer l'exploit les premières saisons. Pour finir le niveau et le potentiel de CR7 était déjà très au dessus de Garnacho. Les deux situations ne sont pas comparables. Sur le coté boulard je n'ai pas le même avis. Je pense qu'il faut un certain niveau de confiance en soit pour réussir. J'ai beaucoup plus de mal avec des joueurs comme Rashford qui trottent sur le terrain , ne défendent pas et ne comprennent pas pourquoi on les critique. Quand Garnacho a été mis à l'écart à l'arrivée d'Amorim il a fermé sa bouche et a cravaché. Son temps de jeu pour son âge cette saison est hallucinant. Ce qui aussi pourrait expliquer je pense en partie son manque de lucidité en plus du manque de confiance. Son propos après la finale de l'el est du à la frustration ( qui pour moi est légitime) et au fait qu'il avait déjà acté son départ dans sa tête. Rappelons que united avait déjà essayé de le vendre en hiver et que Amorim lui préfère un gars qui a fait 20 minutes concluantes en 18 mois. Et ce pendant 70 minutes où il a été invisible. Au delà de tout ça moi j'espère juste que Amorim n'aura pas le même syndrome que les autres entraineurs united en terme d'entêtement et d'orgeuil. Je n'ai toujours pas compris sa compo et surtout son coaching inexistant contre les spurs. On va mettre ça sur le compte de la saison qui a été très difficile.

ils sont à fond sur Sesko à part si le deal a capoté.

Il vit sur les transferts donc il va toujours faire en sorte qu'il y ai un narratif positif pour que les gens reviennent. Ce n'est pas un journaliste de fond. Même sur nous il est toujours en train de faire des caisses honnêtement. Ca parle de nous H24 parce que ça draine du clic malgré notre piteux état sportif. United fait toujours plus de clic que city et Liverpool. Ce qui est scandaleux ce sont les journalistes locaux qui ne le font pas. Surtout city avec le nombre de casseroles qu'ils ont au c**.

Il essaie de brosser les scousers dans le sens du poil pour agrandir sa communauté. Il est trop labelisé United. Ce qui est intéressant de voir c'est comment la presse britannique va traiter ce transfert. Ce n'est un secret pour personne que les journaleux ne nous aiment pas car Ferguson les envoyaient bouler comme la m**** qu'ils sont en écrasant le championnat. Et en plus les " pseudos anciennes légendes" du club qui sont dans les médias actuels ne sont pas des lumières et passent leur temps à mettre des csc.

A la base c'est une petite boutade de ma part et qui en plus a une part de vérité à mon sens. Il n'y a pas que des réactions à chaud sur lui. Comme Bruno d'ailleurs. Il y a plein de personnes qui à froid essayent de t'expliquer que ce sont des tocards . Il suffit de remonter ce post et d'aller voir leurs topics respectifs. Ca ne vaut pas la peine de se crisper et pondre un pavé hors sujet et de me traiter de groupie. Surtout que ce n'est pas vrai. Je suis cohérent avec les joueurs. Que je les apprécie ou pas je ferais toujours passer le club avant mon obsession d'avoir raison. Nous sommes sur un forum comme tu dis , on échange on se taquine ce n'est pas méchant. Moi il y a des personnes que je n'aime pas lire mais elles ont le droit de s'exprimer. Chacun sa sensibilité et son opinion ce qui fait que les interactions humaines sont intéressantes. Après le climat actuel général n'est pas à la pluralité d'opinion mais c'est autre sujet je m'égare. Concernant Garnacho je suis d'accord avec toi, il n'a absolument pas sa place aujourd'hui et c'est un asset financier important. Mais j'aurais toujours plus d'affection pour un jeune de l'académie qui ne triche pas sur le terrain même si c'est un salle gosse. Que des mercenaires comme la moitié de l'équipe qui touchent leur chèque sont la moitié du temps blessés et attendent juste de partir en vacances à la fin de l'exercice. Qui s'en fichent de gagner ou perdre. Pour finir sur son potentiel , je pense effectivement qu'il est indéniable puisque c'est le seul joueur qui est courtisé (un peu partout et pas dans un seul championnat) dans notre effectif depuis l'hiver denier. L'autre joueur pour qui on a eu un pont d'or c'est Bruno. Ce sont les deux meilleurs joueurs en Goal assist cette saison aussi. Pour autant je le vendrais tous les deux pour reconstruire l'effectif. Si ils font bien ailleurs tant mieux pour eux mais je pense que ça reste la bonne décision. Sans regrets.

J'espère vraiment qu'il va le prendre.

Non mais je plaisante bien évidemment. Je pense quand même que le narratif est fait pour redorer son blason. Pour lui redonner de la crédibilité dans le nouveau club où il arrive. Il faut dire qu'il y a fort à faire pour remplacer Alonso et qu'il perd ses trois meilleurs joueurs. Donc le mercato va être primordial pour lui.

Qui te dit que je parle de sur melon par rapport à cette déclaration là? Il a signé à Marseille en septembre en fin de mercato car il pensait qu'il pouvait faire mieux que nous et le Milan AC et la Juve. Sauf que le Real l'a envoyé bouler comme Liverpool donc il s'est rabattu sur Marseille c'est pour ça qu'il a accepté un salaire plus faible. Car les autres offres avaient expirés. Et oui c'est un mercenaire quand tu es formé au PSG et qu tu as fait toutes les catégorie de jeunes tu ne signe pas à Marseille. Je vis dans un monde où l'honneur la fidélité et l'appartenance veulent dire quelque chose. Le PSG ne l'a pas laissé partir il n'a pas voulu prolonger son contrat parce que sa mère/ agent a demandé un salaire mirobolant. Et du coup il est parti à la juve gratuitement en touchant une prime de signature. Et il a fait le même coup à la juve en partant gratuitement. Pour récapituler c'est bien un mercenaire avec un melon énorme. Il est très bien où il est.

Je ne suis une groupie de personne au foot et encore moins dans cet effectif actuel. La seule chose qui m'intéresse c'est ce qu'il y a de mieux pour le club. Je suis pour son départ.Je suis content pour lui et pour nous. Il n'a pas sa place dans le système et nous avons besoin d'argent. Par contre quand tu dis que personne ne dit qu'il est nul tu te trompes. Pleins de gens sur ce forum le font passer pour un tocard. C'est ce seul point que je relevais. Pour tout le reste tu es à côté de la plaque. Et si tu vas sur son topic je l'ai tancé pleins de fois. Pour le reste je ne referai pas le débat sur son comportement 5000 fois. Pareil pour Bruno je l'ai défendu quand certains le faisait passer pour un tocard. Mais je ne comprends toujours pas pourquoi on a laissé passer l'occasion de le vendre. Pour les mêmes raisons que l'Argentin il rapporterait plus d'argent que sa valeur et il n'a pas de place dans ce système. Je remettais juste les pendules à l'heure. S'il est nul pourquoi tout le monde se bouscule au portillon.

Et Omari Forson à la place d'Amad titulaire c'est le board aussi ? Plus sérieusement bien évidement que le board est incompétent. On a fait duré le transfert tout l'été alors qu'on aurait pu le faire signer moins cher au début et on a fini avec un panic buy à l'ancienne. On l'a fait signer le 30 Aout. J'ai du mal à croire à cette histoire de TH mais bon. Lui il voulait juste le joueur.

Un mercenaire avec un melon énorme. Et ceux qui pensent que le frère de Garnacho est problématique n'ont jamais entendu parler de sa mama chérie. Qu'il aille s'enterrer à Marseille. Content qu'il ne soit pas venu.