Mais oui!
et j'en reviens à la base de la question : tu ne veux plus d'erreur dans le foot tu leur donnes la vidéo.
Parler de l'arbitrage, à part si il y a des preuves réelles de corruption, c'est le point Godwin du football. C'est refuser le débat, de manière basique.
L'arbitre essaye de bien voir. Il s'entraîne pour bien voir. Ils sont notés.
A l'oeil nu, il est totalement compréhensible qu'on ne voit pas la tête de Robin, vu qu'il l'effleure et ne change pas de plus d'un demi millième de degré la trajectoire du ballon. Après 2 ralentis seulement j'en fus certain.
Comment en vouloir à l'arbitre, si ce n'est par "dépit amoureux" ?
Je ne pense pas que la vidéo n'est pas mise en place à cause du coté passéiste des membres décideurs. Je pense surtout que les erreurs d'arbitre remplissent les 3/4 de leur émissions (Pierre Menez, Stephane Guy et autres beaufs habituels), et font vendre du coca du parfum et des bagnoles, au final.
Nous, simple consommateur, on doit subir cette loi inhérente au marché néo-libéral d'altération des désirs. Et comme souvent, on ne profite pas de la technique que l'homme à su développer grâce à ses avancés scientifiques et techniques.
Pour conclure : il y aura des matchs où tu seras désavantagés et d'autres avantagés. Et ça s'équilibre simplement parce qu'en moyenne chaque équipe est à peu près autant désavantagée que les autres.