Marvin

D'après le site off de Cambridge c'est mardi

Laporte - Hummels (+ Rojo et un des threeso') et c'est bouclé.

mardi 3 février à 20h45

C'est la qu'il le laisse sur le banc comme Ander.... pour laisser nos threesomiques...

Preston North Est c'était le club où était prêté Beckham?

https://www.youtube.com/watch?v=so3dozrcoLQ https://www.youtube.com/watch?v=_JESbZIeF1o https://www.youtube.com/watch?v=839zvmbZUBg

Je ne dis pas que tu le dis.... Je n'ai pas inventé, tu as mis Nani en comparaison avec d'autres joueurs, comme je l'ai fait avec un. La démarche est la même, la comparaison de la légitimité entre deux (ou plusieurs) joueurs à évoluer à United. Les différences notoires que je constate c'est que j'ai mis le nom, et que je l'ai fait sous forme de troll.

Et ce n'est pas malhonnête de critiquer le fantasme, donc qui est par définition subjectif, de quelqu'un ? Les avis sur Nani, comme les avis sur Rooney, sont subjectifs. Je t'attribue ce que je veux, mais tu es également libre de t'en défendre. Que tu soulignes que d'autres ont eu moins de chance que Nani alors qu'ils n'avaient pas forcément moins prouvé, reste quelque chose de subjectif. Comme je peux te dire que Nani a plus apporté que Rooney sur ces 4 dernières saisons, et qu'il ai été catastrophique n'est pas un argument, puisque le niveau du joueur comparé l'est aussi. Mais, oui, je ramène Rooney dans la discussion. En même temps c'était un "obvious troll", tu le sais aussi bien que moi. Mais dans ce cas, il faudrait créer un topic spécifique "ramener untel dans la discussion sur untel", parce que je le poste où mon envie, légitime (subjectif), de ramener Rooney dans la discussion ? Sur le topic Rooney ? C'est sur Nani aussi. Si tu trouves la méthode infâme, tu es légitime pour le dire, mais pas pour me dire que je n'ai pas le droit de le faire. C'est la loi qui me le dit, dans un état de droit. Et ici la charte du forum plus spécifiquement, où il n'y a rien de spécifier sur ceci. C'est un vide juridique.

Cette fois, ce n'est pas moi qui utilise d'autres joueurs pour m'expliquer. J'ai juste le courage de donner le nom ^^

Oui voilà Il manque un smiley, certes Moustik, mais il manque le bleu sur tes mots pour pouvoir me reprendre (je mets le smiley cette fois) Non mais au final on fantasme sur qui on veut. Je ne comprends pas qu'on puisse remettre en cause ceci. Surtout quand l'idole mondiale et unique du club chie aussi 90% de ses matchs.

C'est clair moi non plus j'ai pas compris.

Moi non plus je ne comprends pas le délire sur Rooney mais c'est pas le bon topic!

Dommage que Scholes soit derrière Rooney.......... ^^

http://www.espn.co.uk/football/sport/story/394469.html Chelsea serait chaud sur Costa du Shakhtar .......

Crois pas que Xavi joue à l'Athletic Pathétic Bilbao :D #UnJourUnePunch

ah ouais ils veulent la future charnière de l'EDF.

Il a dit quoi son agent à Marquinhos ?

Il va signer au Real ? Ca veut dire quoi ce qu'ils disent là ? #ChèvreEnEspagnol #AllemandLV1

Trezegoal > Henry

Idem lima. Je voudrais juste voir la tête de Ryan à ce moment là... priceless

Cet après-midi*

Monreal et surtout Azpi c'est strictement impossible. Monreal ça dépendra de son utilisation, est-ce qu'il va passer devant Gibbs... Azpi, c'est dead, il est titulaire et très bon dans un top top club européen ( ) Illarra c'est déjà plus probable le type joue 5 minutes tous les 3 matchs au Real, même si je pense que si Arsenal le veut, elle l'aura, fan ou pas. Sinon il y a un petit basque, Ander, qui ne joue pas souvent dans son club. Ce club étant des gros pigeons, il y aura sûrement moyen de le récupérer à 5M.

Contre QPR aussi. Incompréhensible, il serait bien mieux dans la surface sur corner, surtout qu'il est défenseur droit et il tire les corners à gauche. Je ne comprends pas pourquoi aucun journaliste ne pose la question à LvG.

Alala... quel joueur c'était.

LEGEND