Marvin

sacré Louis

Si ça leur permet d'empocher une belle somme d'argent, le club pourrait même lui demander de partir...

Ca c'était la clause contractuelle qui faisait que le club paierait moins d'indemnité. C'est pour cela qu'ils ont attendu que ça soit mathématiquement acté. Quand Fergie est parti, c'est Ed qui a repris les rennes de United.

Arrête Jim'. Le board ne s'investissait pas parce que Ferguson gérait tout. C'est finit ça. Rien qu'à voir la manière dont Moyes a sauté...

Oui exactement. Bonjour M.Ancelotti, on va vendre le meilleur 6 de la planète et vous acheter 2 10 pour la saison prochaine. Vous avez intérêt à produire les mêmes résultats au moins que la saison dernière. Pour ceci vous allez recevoir 8M d'euros sur votre compte en banque. Merci et bon courage.

C'est l'approche sécurisante globale, qui fait qu'il ne met pas Ander. Rooney lui passe devant de fait, et Mata aussi. C'est là le poste d'Ander. Quand Rooney n'est pas là il privilégie Fellaini, c'est lié à son approche sécurisante. Ander est inutile, et on le voit bien quand il est rentré avec Fellaini la dernière fois en championnat, ça ne sert à rien de faire jouer Ander si c'est pour faire des transversales à droite, à gauche, et balancer devant. Notre jeu se limite à ça, pas à beaucoup plus malheureusement. C'est l'approche globale, qui est déterminée par les limites de l'équipe, qui fait qu'Ander ne joue pas. Ca, et Rooney qui est mauvais mais doit absolument jouer. Je ne pense pas que LvG soit aveugle, il voit les performances nullissimes de Rooney au milieu. Il veut pas en faire un B2B, il doit simplement le faire jouer. De part son jeu long, c'est précisément à cet endroit du terrain qu'il est le moins sclérosant et handicapant pour l'équipe, même s'il l'est quand même. Son entêtement c'est du à son obligation de le faire jouer. Non mais si le marketing n'était que la vente de maillot, je pense que le salaire maximum d'un footballeur serait de 30k. Rooney c'est MU pour les fans. Comme le Barça c'est Messi. Comme le Real c'est CR. Rooney est le joueur le plus adulé de MU. C'est LA star de l'équipe. Anglais, ici depuis très longtemps, star totale dans son pays et dans le monde. Rooney C'EST Manchester United. Mais dis moi, puisque tout le monde semble d'accord pour affirmer clairement que Rooney est mauvais à ce poste, pourquoi LvG continue de l'aligner alors qu'il suffit de 20 mauvaises minutes de la part de Mata pour se retrouver sur le banc deux matchs d'affilés ? Ne me réponds pas "le capitanat" STP ^^ le capitanat c'était le seul choix possible de LvG aussi. Et puis la vente de maillot dépend de l'arrivée des joueurs. Tous les supp de MU ont déjà un maillot Rooney. Il suffit de voir les ventes de RvP la première année, et la deuxième, il y a un gouffre si mes souvenirs sont bons.

Oui mais LvG doit obligatoirement se poser la question : est-ce qu'il serait meilleur que nos attaquants actuels ? Je n'en suis pas si sûr, même si je ne me base sur rien pour le dire, il n'a jamais jouer attaquant de pointe depuis quelques temps. L'écart de niveau entre Rooney et nos attaquants doit être plus importante que l'écart de niveau entre Rooney et Ander au milieu. Il joue donc au milieu.

Mais c'est pourtant le cas. On voit bien que Rooney n'est absolument pas habile dans ce rôle. Evidemment que LvG doit l'aligner. Il ne peut pas (encore) remettre en cause le statut d'un joueur aussi important, que ce soit pour les fans ou pour les finances du club. Si Rooney est sur le banc, United gagne moins d'argent. Si United gagne avec Rooney, United gagne beaucoup d'argent. Quoi qu'il en soit, tout le monde voit que Rooney est mauvais à ce poste, et est confirmé dans le XI, week-end après week-end, sans jamais être sur le banc. Mais peut-être que selon toi il excelle à ce poste et c'est le plan purement sportif qui fait qu'il est aligné. Tu le trouves bon ? Meilleur que Ander quand il rentre ?

C'est pourtant ce qui se passe dans absolument tous les grands clubs. Les joueurs les plus médiatiques sont systématiquement titulaires. Après les joueurs les plus médiatiques sont souvent les meilleurs. Là ce n'est pas le cas et il est toujours systématiquement aligné, en plus d'avoir eu le brassard. Le fait d'avoir le brassard, d'être le joueur qui pèse le plus sur le plan marketing, et d'être nul, prouve par A+B que c'est son statut qui fait qu'il est systématiquement titulaire, et non son niveau de jeu. Le fait qu'il soit nul est peut-être subjectif, mais il suffit de voir les matchs pour voir qu'il est complètement mauvais au poste auquel il évolue. Est-ce qu'en attaque il serait meilleur que RvP et/ou Falcao ? Ca personne ne peut l'affirmer avec certitude. Une vision positive du football c'est quoi, donc ? Ne pas considérer les clubs comme des entreprises en quête de maximisation de leur profit ? C'est pas être positif mais être à coté de la plaque.

Antonetti ? Ce choix pourrave looool

Quel but infâme à prendre ... Pauvre BvB

Fellaini c'est le remplaçant de Rooney aussi. On connait bien les qualités de Fellaini, et surtout ce qu'elles permettent tactiquement. Fellaini est un joueur très atypique et on voit très bien pourquoi il est titulaire, encore plus titulaire contre Cambridge. Le rapport direct avec Rooney est clair, les deux joueurs ont le même profil : distribuent le jeu, pressent, reviennent défendre, se placent entre les lignes (plus ou moins bien là n'est pas la question). Fellaini peut jouer 9 et demi, 10, 8 et 6 (plus ou moins bien là n'est pas le problème encore), Ander peut jouer 8 et 10. Pour se permettre de mettre deux attaquants, ou un attaquant mais 3 milieux offensifs, la méthode sécurisante sera d'avoir soit deux milieux défensifs, soit un milieu défensif et une possibilité constante de se débarrasser du ballon en balançant devant. Dans ces deux configurations de sécurisation, Fellaini, de part son profil, sera préféré à Ander. Qu'on soit clair, les titulaires au milieu sont : Carrick (ou Blind) Mata ----- Rooney Ca ça bougera pas à moins que Mata soit moins performant (le seul qui est éjectable de par son statut). Di Maria se balade un peu partout entre le milieu, les ailes et l'attaque. Quand Rooney n'est pas là, et que tu as peur, et que tu n'es absolument pas serein surtout dans le secteur défensif et en particulier au niveau de la relance, tu mets Fellaini bien haut histoire d'avoir un point de chute, pour trouver des attaquants ou Mata. Ander tu le mets si tu relances bien, que tu prépares tes attaques en jouant court entre les lignes. Donc là en fait le problème qui se pose, c'est que Van Gaal pense qu'il n'a pas les moyens de jouer ce type de football (qui conviendrait aussi sûrement mieux à Rooney, puisqu'ils ont le même rôle dans ce système - rôle qui convient parfaitement au profil d'Ander, pas à celui de Rooney selon moi). Et il serre les fesses à tous les matchs parce qu'il est sûr qu'il n'a pas les moyens de jouer ce type de football. Cependant, il doit absolument mettre Rooney, c'est une clause contractuelle presque, ne soyons pas dupe. Donc pour maximiser ses chances de gagner, il doit mettre de la vitesse devant, et possiblement de la taille. Qualités qui ne sont pas celles de Herrera. Le fait de ne pas mettre Ander, notamment à la place de Fellaini, c'est indiquer clairement qu'il abandonne la création au milieu. C'est pour cela qu'on en voit finalement assez peu. C'est pour ça qu'il need pace in front. C'est pour ça que Di Maria joue devant ou sur les cotés et pas au milieu sauf à de très rares exceptions. C'est pour ça que Fellaini s'en sort si bien. C'est pour ça qu'il met 3 défenseurs. Il abandonne le milieu et consacre toutes ses cartouches à l'attaque et à la défense. Que ce soit avec ou sans ballon. C'est aussi pour ça qu'on voit clairement que c'est une consigne qu'il donne à Rooney de balancer des transversales à droite, la même chose avec Di Maria (on l'a bien vu hier). C'est pour ça qu'on ne voit aucune passe entre les lignes qui casse une ligne adverse, sauf quand c'est Carrick qui balance directement aux attaquants.

Pas d'accord sur Mata. Il assure bien à son poste. Il monte en puissance depuis notre série de victoires. Pour Rooney, ça ne fait aucun doute (encore infâme hier) mais son niveau n'a aucun rapport avec ses titularisations. Chercher une explication sportive à ce fait est purement inutile. L'explication n'est pas sportive mais financière. Si Messi devenait nullissime, il continuerait d'être aligné. Les résultats sportifs sont utiles que s'ils génèrent de l'argent. L'argent est l'objectif principal de toute entreprise. Mettre Rooney sur le banc serait néfaste pour nos résultats financiers. LvG ne PEUT pas le mettre sur le banc. Rooney_8, je suis d'accord pour Rooney en attaque sportivement. On ne sait pas s'il sera bon à ce poste, mais on est sûr qu'il est mauvais au milieu. Van Gaal devrait donc tester en attaque. Le problème c'est qu'il a besoin de vitesse devant pour accompagner la science des appels de RvP. Rooney jouera au milieu le reste de la saison et le reste de sa carrière à United. On peut gueuler parce que c'est totalement illégitime sportivement, mais la donnée est factuelle malgré tout.

C'est possible qu'on le perde, ouais... Surtout s'il recrute un autre milieu cet été. Son milieu c'est Mata-Rooney. Vu le profil d'Ander, difficile de l'inclure sans perturber ton équilibre, surtout qu'il y a Di Maria qui joue coûte que coûte aussi. Mata justifie sa titularisation par ses performances sur le terrain, Rooney par ses performances en dehors (marketing). Le losange Blind-Angel-Ander-Rooney c'est à oublier. Pas assez équilibré au yeux du coach. Honnêtement, tu le mets où Ander ? Je suis d'accord avec toi, c'est pour moi aussi notre milieu le plus complet. Mais Rooney titulaire sûr au milieu ; Mata titulaire au milieu ; Blind ou Carrick titulaires au milieu en 6 ; Angel en attaque ou au milieu. Moi je ne vois pas de place pour lui, sérieusement. Tant que le capitaine sera capitaine, il n'y aura pas d'Ander titulaire. Rooney en attaque c'est un doux rêve. "We need pace in front". Rooney sur le banc c'est même pas un rêve, c'est une oeuvre d'art abstraite.

Je pense qu'il ne faut pas chercher plus loin que : c'est le remplaçant du capitaine de l'équipe. Il sécurise un maximum, et mettre Rooney + Ander au milieu, ça manque d'équilibre au yeux du coach. Donc Herrera est sur le banc, Rooney jouant milieu toute la saison s'il est fit, quoi qu'il arrive.

http://www.telegraph.co.uk/sport/football/teams/manchester-united/11389500/Manchester-United-midfielder-Ander-Herrera-too-adventurous-and-creative-for-cautious-Louis-van-Gaal.html Ander trop créatif pour LvG.... lol

sur sofoot

lol google c'est pas bien

Le PSG fait la même chose que Montpellier. soit on crache sur les deux, soit sur aucun.

Je ne suis pas réaliste, voilà tout

West Ham : De Gea McNair - Smalling - Rojo - Young Blind Juanito - Ander - Angel Van Persie - Falcao

Qu'est-ce que je le kiffe Marlo Steinfield Je n'ai jamais changé d'avis à ce point sur un joueur.