Marvin

Même les certains supporters du barça disent que c'est pas mérité et que Xavi aurai du l'avoir. Bon par contre de là à dire que Sneijder le mérite, c'est autre chose, c'est toujours des supporters du barça hein, nombriliste a mort, qui s'enlèverait bien des côtes pour s'auto s****.

Sneijder n'a pas fait un bon championnat ? On a pas vu les mêmes matchs... J'ai un de mes meilleur ami fan de l'Inter et du coup j'ai vu quasiment tous les matchs de l'année dernière, Sneijder a été très bon en championnat et est un des éléments fondateur de leur titre, au même titre que Xavi pour le Barça. Je ne vois pas comment on peut dire que Messi mérite plus le ballon d'or que Sneijder, le tripplé historique avec l'Inter (coupe, championnat, LDC) et finale de la coupe du monde avec son équipe nationale, qui n'était pas attendu a ce stade de la compétition. Et dans chacune de ses deux équipes il est la plaque tournante, le cerveau, comme Xavi. En boycottant Sneijder, le titre devait revenir a Xavi. On peut pas dire que Messi mérite ce ballon d'or quand Xavi et surtout Sneijder ne l'on pas. Car le Ballon d'or se joue sur la saison 2009-2010. Et sur l'ensemble de cette saison, c'est Sneijder qui le mérite, c'est inéluctable. D'autant plus qu'il joue dans un championnat ou il y a un minimum de concurrence, pas une sorte de coca cola league avec des défenseurs type Perea qui se fait balader par n'importe quel dribble de poussin.

+1... D'ailleurs avant hier je matais Real-Atletico et les commentateurs ont encore dit "Ujfalusi, vous savez celui qui a assassiné Messi, vous vous en souvenez tous, le tacle était horrible" un truc dans le genre. Alors que Messi a juste eu la cheville qui gonfle, rien de cassé ni rien...

SAF a toujours aimé Benzema c'est clair. Mais avec la blessure pour longue durée d'Higuain, je ne suis pas sûr que Mourinho se passera de Benzema, il cherche un autre attaquant pour pouvoir tourner, mais il connait le potentiel de Benz'.

C'est quoi cette signature xD

j'ai vu aussi, ça va être une trilogie normalement. C'est complètement horrible !

La voix des morts... J'adore le cinéma de l'horreur, d'ailleurs je suis abonné a mad movies, et ce film m'a assez fait flippé. L'orphelinat, mirrors , j'en ai pas des underground je vous ferais une petite selection si ca interesse quelqu'un !

Une superbe vidéo sur notre épopée 1998/1999 http://www.youtube.com/watch?v=V0GWQkovu5c&feature=player_embedded#! je la conseil à tous les fans

Tarantino c'est un cinéma assez décalé, souvent très second degré, chaque B.O. des films de Tarantino c'est des chefs d'oeuvre absolus. http://www.youtube.com/watch?v=aMQgjZ4nwyQ et ce ne sont que de simples exemple, à part le choix de ses musiques, c'est son empreinte qui est complètement marquée, après on aime ou on aime pas, mais ses films sont très beau visuellement, c'est un génie de la prise de vue, les dialogues sont des punchlines a chaque phrase en étant souvent très drôle et décalé. Enfin pulp fiction c'est un p/tain de classique, Jacky Brown, les Kill Bill, Reservoir dogs pareil. C'est beau, bien ficelé, intelligent, décalé. Il y a vraiment tout ce que j'aime dans son cinéma. Pour Boulevard de la mort il faut accroché le "faux style série b" moi j'adore, donc les deux grindhouse je suis fan, Machete pareil de Rodriguez.

Ouais Four rooms est vraiment stylé

Inglorious est énorme, moi j'ai vraiment kiffé comment il a traité le sujet, j'avais peur justement et je n'ai pas été déçut ! Machete est tout simplement gigantesque, j'ai été le voir 2 fois au cinéma alors que je l'ai en 1080p blu ray à la maison. A nani ronaldo : Nolan fait des choses quand même beaucoup plus consensuel, ce n'est pas vraiment comparable.

Oui, c'est mieux qu'un bon moment, j'ai surkiffé the Dark Knight et Memento, mais il ne pourra jamais rivalisé avec un El Mariachi (ou même Desperado), Planete Terror, Boulevard de la mort, Inglorious Bastards, Une nuit en enfer, Reservoir dogs, Pulp Fiction, enfin bref, c'est vraiment plus mon délire.

:wub: :wub: :wub: :wub: :wub:

C'est sûr mais des mecs comme Zanetti je pourrais largement les mettre dans mon lot. Même s'il n'a pas commencer a l'Inter, il est l'homme d'un seul club. Il a l'Inter tatouée dans chaque port de la peau.

Mouais, Inception reste pour moi une grosse déception également, pour le reste, Nolan fait du cinéma ultra commercial, mais il le fait vraiment très bien, et dans ce cas là c'est excellent, on passe presque a chaque fois un excellent moment cinématographique, même si c'est loin d'être mon réalisateur préféré.

Ryan Giggs est une légende vivante, malheureusement, ce que les gens retiennent le plus c'est le fait de faire gagner son pays en coupe du monde, comme l'a fait Zidane, Maradonna, Pelé... Pour moi, les footballeurs les plus légendaire et les plus respectables, ce sont ces joueurs d'un seul club, les Maldini, Scholes, Del Piero, Xavi, et surtout Ryan Giggs. Car a mon avis, c'est plus facile de briller sur une seule compétition, que depuis 20 ans dans le même club, au plus haut niveau qui existe dans le football planétaire actuel. Ryan Giggs devrait être bien plus pris en modèle et en exemple par les jeunes générations que Zidane, ça rendrait le football beaucoup plus sain (bien que j'adore Zidane et je ne remet pas en cause son génie). Mais Ryan Giggs respire bien plus le football que Zidane. Il est l'homme d'un seul club, d'une seule ville, d'un seul coach, il se donne année après année pour faire lever le public d'Old Trafford, sans jamais vendre son âme à la TV ou au Qatar (RIP Zizou), il aime son club, il aime ses fans, et pour sûr, le foot bizness n'aura pas son âme.

Non mais je me rappelle d'un match contre Liverpool ou durant toute la rencontre il a mis misère a Gerrard. Fabregas il lui a casser une côte sur une action c'est vrai, mais le match contre pool il était énorme, avec Gerrard qui, a cette époque était un des meilleurs milieu au monde, un des plus complet. Sinon oui, le petit pont sur Fabregas c'est bon pour les youtube wanker, mais ça montre quand même qu'il a une palette technique très intéressante, et qu'il peut également être très solide, bien récupérer le ballon et orienter le jeu.

Vu la vidéo je pense que c'est une question de placement sur le terrain. Sûrement que Daniel Alvès n'est pas redescendu a son poste. J'pense pas que ce soit des choses importantes, qui n'a jamais gueuler sur un pote parce qu'il n'était pas revenu en défense ou parce qu'il n'a pas fait la bonne passe ? Je trouve ça limite plus sain de le dire ouvertement que de le garder pour soi.

Ouais, j'ai l'impression que psychologiquement il a tendance a se reposer sur les lauriers que le monde du foot lui envoie quand il excelle dans le jeu. Je pense que Ferguson doit travailler la dessus depuis quelque temps, car il est arrivé et a mis la misère a pas mal de monde en premier league, dont des milieux réputés excellent (Gerrard, Fabregas) il leur a mis une misère, après il s'est un peu relacher. Mais si ce problème se règle, je pense que l'on a pas besoin de chercher un remplaçant pour Scholes, quand Anderson joue bien c'est un des milieu les plus complet du monde.

J'avoue qu'elle est propre sa voiture

Punaise ! J'avais sport+ il y a un mois !!

Piller Tottenham de ces joyaux était chose aisée ne serait-ce qu'il y a 2 ans, maintenant que c'est un club qui joue la ligue des champions, ils ne les lacheront plus aussi facilement, surtout leur maitre a jouer qu'est Modric.

Ils en sortent des joueurs Southampton...

j'ai vu le début de Salt hier, c'est de l'action, c'est complètement impossible ce qu'elle fait, mais c'est les states, faut pas chercher a comprendre. J'ai laché l'affaire vite fait. Une bouse. Les dialogue sont nuls, bons les scènes d'actions sont archi abusées, je me suis arrêté après qu'elle fuit en moto...

Un joueur me fait peur : Lucho. Mais vu la qualité de notre milieu de terrain et de notre défense, je doute qu'un seul joueur, aussi formidable techniquement soit il, ne nous flingue le match.