Marvin

De Gea Rafael(ou Valencia)-Rio-Evans-Buttner Anderson-Fletcher-Cleverley Rooney-welbeck Rvp

Ai-je émis un jugement à la hauteur de cette réponse ? Tu compare le championnat espagnol à de la m****. Qu'il soit surcoté médiatiqumenet et par beaucoup de gens c'est ton droit de le penser, c'est ton avis avec la subjectivité propre à chaque avis. Mais venir comparer un championnat qui a des équipes tres hautes dans les compétitions européenne et une équipe nationale qui survole depuis 6 ans, à secret story, ça me parait aussi débile que ta Marine Et même si tu as réussi à t'enfermer dans ta haine pour avoir des pensées aussi crétines, il est logique qu'une telle insulte provoques une réaction "à chaud". Mais que celle-ci soit jugée par Jiminy débordante, en occultant le caractère incendié de ton post me paraissait particulièrement injuste. Jiminy étant habituellement assez juste, je lui posais la question. Lis mon post pour te faire un deuxième avis si tu n'as pas encore saisit apres ces explications. Moi pour exprimer mon avis, je pense que ca prouve une chose : le football espagnol est si efficace qu'il se fait bien des ennemis. Comme Cristiano en symbole, voire même Messi. Trop de supporters français de foot anglais font les pseudo-conservateurs pour tenter d'exprimer leur fausse appartenance à cette culture (et tu n'es pas visé OGS que ce soit clair). "nous on veut du jeu physique du kicknrush" mais ils oublient trop souvent que ce style de jeu a été adulé uniquement pour son efficacité. L'efficacité du jeu en 4-3-3 voire du 3-4-3 de Cruyff à été prouvée. Pourquoi ne pas s'y ouvrir ? Suivre du foitball de tres haut niveau et y réfléchir passe focément par une recherche personnelle de la forme la plus optimale de l'efficacité. Aujourd'hui pour rester au top niveau de manière réguliere c'est vers ce style qu'il faut tendre, voire même le trenscander, en inventer un autre qui irait encore plus loin. L'évolution n'est pas finie, mais la refuser n'est jamais la solution. On l'a encore vu aujourd'hui sur la pelouse d'Old Trafford.

Alruud n'a jamais autant prié pour qu'un goal se loupe Sinon sympa la compo, même si on attendait un changement tactique. Les joueurs alignés sont tous tres technique. Déçut de pas voir Cleverley, mais Giggs c'est bien aussi sur la gauche. Oui un 4--4-2 mais tres modulable.

1-1 Aguero fait ch***

Zabaleta qui paye enfin sa trisomie 21.

Il est nul à ch***. Giroud in...

Non mais il l'a touche, c'est sûr. Apres est-ce qu'elle rentrait... Moi je pense sans pouvoir en etre certain.

Il l'a frôle si. Une tres légere déviation... Fait-elle la différence? Je crois bien...

Et m****... Kos... Dur

Perso ils me doivent 90 boules de maillot par an ainsi que mon abonnement canal. En clair, je paie une partie de leur paie. En clair qu'ils prennent au moins un peu de plaisir et produisent du jeu, s'ils évoluent dans les conditions parfaite de réussite sportive c'est grâce à moi, grâce à nous. Qu'ils aient au moins la décence d'aimer un minimum le club, qu'ils me procure un minimum de plaisir. Ce n'est que du foot et ça déchaine les passions, qu'ils se déchainent sur le terrain avec de la passion. Mais par contre j'y crois avant chaque match, je les encourage pendant, peut importe le joueur. Ce n'est plus une question de quel joueur j'aime ou moins c'est une question de maillot. Come on United !!!

Aller Arsenal cette après midi. J'suis pour vous contre City, Pool et Chelsea. Le reste du temps, c'est les jetés de bouteilles de Wenger qui m'amusent. Koscielny, sois grand.

Toutes façon tout le monde sait que le meilleur c'etait Mendieta.

Ah Zidane. Mondoudou et sa sévérité légendaire. Zidane avait cette faculté a etre une plaque tournante, mais à l'inverse de Scholes ou Xavi il l'était plus haut sur le terrain, un vrai 10. Mais au dela de ses qualités que l'on connait tous, il a fait quelques saisons moyennes, chose que ne peut pas se permettre des joueurs si important collectivement (Xavi l'an dernier). Son principal défaut était donc pour moi, d'être important pour l'équipe, capital même, donc quand un tel joueur est moyen, l'équipe y perd beaucoup. Mais au fond, la technique et la vision de Zidane était telle que je ne peux qu'aimer ce joueur. Ce qui est reprochable à Zidane c'est aussi son état d'esprit. Pas son coup de boule ou autre, mais a l'inverse encore de Scholes ou Xavi, il était dans le fond un joueur qui se fait briller pour le collectif, Scholes et Xavi font briller le collectif, et la nuance est importante. Mais sa faculté à se dépasser dans les grands moments en font un top top player quand même.

De toutes facon tu vas les bruler toi meme quand tu deviendras fan de City, Glory Hunter va :P

Moi c'est la gauche dure Et pour Nani attendons quand même que des médias plus sûrs relaient l'info car une chance sur deux que l'incident ai été ultra amplifié par ce "journal".

Je préfère ta grosse saucisse de Montbeliard.

Crevoisier m'avait conquis quand il avait parlé du rôle de Carrick et de ses qualités, lorsqu'il avait évoqué l'utilisation non-optimale de Nani, et de Scholes. Il connait tres bien le foot et peu m'importe s'il est partisan de Pool, il y a travaillé c'est logique. Pour moi c'est le consultant qui connait le mieux le foot. Au niveau du jeu pur Jacques Santini est bon aussi dans l'analyse tactique, le probleme c'est que le beaufs qui est à coté ne le laisse jamais développé son truc... Mais c'est vrai qu'il est lent et chiant à écouter le Jacquo.

Oui, c'est humoristique, mais comme le journal l'express (ou le nouvel obs) c'est de la chiure.

Mouais. De toute façon, ils sont tous très mauvais, et pareil pour les mecs de Bein Sport. Le pire c'est Claude Askolovich, le mec trop surcoté quoi. Pseudo-intelligence pour pseud-connaisseurs, il ne parle jamais de jeu réel. Moi je n'ai aucun mal à écouter Keller et Crevoisier. Patrice Ferri connait moins le foot que ces deux là, et encore moins la PL. Crevoisier est un scousers et n'aime pas trop United, mais il a le mérite de parler (correctement) de jeu, de football, vraiment. Mais vraiment, je me demande comment on peut être journaliste footballistique en n'y connaissant pas grand chose. Ton boulot c'est ça, fait au moins l'effort de connaitre bien les joueurs et leur caractéristiques, les équipes etc... Enfin bref le foot quoi. Là aussi, trop de planqués, recrutés que pour leur image, et faire plaisir aux beaufs. Malheureusement ce sport est regardé par énormément de beaufs. Les journalistes ne sont que leur représentant, vu qu'ils sont recrutés pour leur convenir.

Ils devraient mettre les croix rouges pour fermer les pubs encore plus petites... Merci pour le lien.

El Becham pour saucer tes endives au jambon.

Sauf qu'il dort dans un king size avec Shakira et sans aucun moustique.

http://www.footao.tv/ // http://www.canalplus.fr/pid3246-c-grille-tv.html 18h30 canal+sport en direct demain.

Sa place dans le groupe, et peut-être même sur le banc, sur le pelouse je ne pense pas. Mais si Ferdinand ou Evans sont out, franchement pourquoi pas. Ne sacrifions pas Carrick, et faisons jouer les jeunes talents. C'est comme ça qu'un très grand club avance aussi.