Donc là, il n'y a que deux solutions, soit tu n'as pas compris, soit tu le fais exprès, je ne sais pour quelle raison.
Ici n'est pas question de l'investissement massif d'un président richissime. Mais il faut admettre que c'est particulièrement injuste de participer à un championnat en ayant des conditions salariales absolument incroyables et différentes. C'est exactement pareil pour l'Espagne, je ne vois pas pourquoi tu mets ça sur la table, c'est une réflexion désuète, comme si on te disais "bah tu peux bosser 19h par jour, les chinois le font bien. L'Espagne c'est surtout les droits TV qui sont redistribués de manière particulièrement injustes. L'injustice existe ailleurs alors elle se justifie ici ? Non, personne ne peut décemment penser comme ça.
Les joueurs étrangers ne paient pas d'impôt à Monaco. Monaco est un paradis fiscal assumé. Les français les plus beaufs gueulent sur le fait de payer des impôts mais donnent à des associations (expdr jamais vu aussi débile comme conception), mais bref, donc on est en droit de vouloir qu'au moins, avec ces conditions de paradis fiscal, Monaco participe à la vie du football amateur et professionnel, en redistribuant ses revenus. Tu trouves donc logique et normal que la Ligue redistribue l'argent des droits TV à Rennes, et à Monaco, et que Rennes doivent payer des impôts dessus, et pas Monaco ? Pourquoi. L'argent vient de France, Monaco est attractif parce que le championnat l'est un minimum aussi.
Donc oui, c'est une énorme injustice. Mais tu ne vas pas me dire "ouais mais regarde Patrick Dills c'était une injustice aussi, alors Monaco c'est pas si grave".