Marvin

Ruiz et Berbatov absent ... Obi Mikel quoi...

Je suis d'accord. Et puis Nani n'a jamais eu de mots de travers et d'irrespect par rapport au club, à l'inverse de Wayne. Donc tant que je n'ai pas été déçu je croirais à sa sincérité.

Qu'il ne sclérose plus notre jeu, avant tout.

Un immense film même. Il fait parti des films qu'il est impossible de ne pas avoir vu si tu aimes le cinema.

^^ parce que American History X c'est mieux peut-être ?

Critiquer l’extrémisme en étant extrême me semble assez paradoxal.

Un expulsé au bout de 9 minutes, Swansea qui exploite bien le truc et utilise toute la largeur du terrain... Swansea est une équipe très technique et les transmissions sont précises quand le pressing n'est pas performant. A 11 contre 10 ils ont bien exploité les espaces, et on dicté le rythme du match en étant décisif quand il le fallait. Un splendide coup franc d'ailleurs de De Guzman. Valence a du défendre bas pour pas se faire trop violer et au final Swansea a su bien en profiter.

Comme Ramos quoi xD Non mais je suis d'accord sur Rami, mais je disais juste qu'hier c'était pas vraiment de sa faute, largement plus de son compère de défense.

Rami fait une erreur sur l'action, puisqu'il fait faute alors qu'il est dernier défenseur, mais ce n'est pas lui qui est le plus fautif sur cette action, loin de là.

C'est global en effet. Le Back four n'est pas la défense, ou en tout cas ce n'est plus le cas. Vu que le milieu défensif est plus un défenseur que les arrières latéraux par exemple. La défense de United selon moi on peut plus parler de Rio-Vidic/Carrick que de Rafael-Rio-Vidic-Evra.

Non mais c'était une blague Aston Villa voyons ^^ Mais par contre je persiste à dire que vous n'avez pas un banc assez fourni. En défense et en attaque surtout. Et Liverpool c'est pareil. Un très beau 11, mais un manque de profondeur de banc.

Non mais dans ce cas là Aston Villa aussi. Ron Vlaar/Ciaran Clark - Albrighton/N'Zogbia - Benett / Alan Hutton...

Ivanovic vraiment très fort ? Non mondoudou tu surcotes la défense de Chelsea. Leur meilleur défenseur reste leur gardien. Ivanovic se projette bien, est très physique, mais peut se faire manger en vitesse et sur le replacement. Azpi très fort, mais joue-t-il ? Et je ne rejoins pas Graciak sur Cahill, il est moins bon qu'Evans. En relance et en lecture du jeu il est inférieur, il est légèrement supérieur physiquement, mais dans l'anticipation et le placement il est largement moins bon. John Terry, c'mon... Le mec est nul depuis deux ans... Après bon pris individuellement on peut toujours reprocher à l'un ou l'autre leur défaut, mais de manière globale c'est l'équipe qui est mal articulée. Il n'y a pas de véritable meneur de défense (à United, Vidic et Ferdinand peuvent jouer ce rôle) à part Terry qui est au fond du trou, incomparable avec la légère baisse de forme de Rio, et leur milieu défensif c'est qui ? Obi Mikel, waou. Relayé par Ramires. Waou. Et sur le banc ? Mickael Essien qui n'a pas joué autre part que à droite durant jamais plus de 50 minutes l'an dernier. Et en plus ils mettent Azpi sur le banc. Non pour moi pour que cette défense soit considérée comme très bonne, il leur manque un défenseur central capable de mener une défense autrement qu'en écoutant Petr, un milieu défensif plus intelligent dans l'anticipation et le placement et plus fin techniquement dans la relance, ainsi qu'un relayeur capable de relayer, c'est à dire de faire des passes. Après c'est difficile de parler d'une défense, et d'inclure simplement les 4 "défenseurs" dans l'analyse. Ah mince David Luiz. Je partage votre opinion sur lui. Il est très technique, capable du meilleur, mais surtout du pire. C'est comme Balotelli, on peut pas compter sur lui. Trop niait.

Vous partagez un problème. La profondeur d'effectif. Mais sinon vous avez un très beau 11 / 12 de départ.

J'aime bien celle là aussi, sur une saison Il faut être aveugle pour penser que Gerrard est meilleur que Scholes, même les supporters honnêtes de Liverpool reconnaissent que Scholes est le plus grand milieu anglais de sa génération, voire même ever.

C'est uniquement Chelsea et leur coach qui est à remettre en question. La qualité de l'équipe et la qualité du jeu proposé tout en n'oubliant pas l'immense chance qu'ils ont eu et ce plusieurs années d'affilée. Ils proposent un jeu immonde, à force de ne pas vouloir jouer au football et bien tu te fais avoir. Le seul truc c'est comment une équipe si médiocre peut jouer la LDC pour un championnat aussi côté que l'Angleterre. Donc à partir de ce moment là, oui tu peux commencer à te poser des questions sur le niveau de la PL. Surtout quand on voit le parcours de City. Une équipe comme Chelsea au niveau du jeu serait dans le ventre mou du championnat suisse.

Dégouté pour Dortmund... J'ai maté ce match et j'aurais aimé qu'ils égalisent au moins... Insigne est vraiment tres fort, il sera vendu pour 60M.

Pas beaucoup, ne voulais pas dire pas du tout, l'équipe d'Allemagne étant malgré tout une équipe qui marche plutôt bien dans le jeu. Le problème c'est que grâce à sa technique formidable il attire des ballons mais, et encore malgré sa technique formidable, n'est pas en mesure de créer du jeu, tout simplement. Mais quand l'équipe fonctionne et qu'il se retrouve à devoir faire la petite talonnade dans la surface ou la passe (belle, mais logique) il l'a fait, et plutôt bien. Tout ses éléments là en fond un joueur surcoté, mais à la rigueur osef dans le jeu qu'un joueur soit surcoté, mais là même ses partenaires le surcotent et imagine qu'il peut créer du jeu. C'est là que ça pose un problème, quand on a besoin d'özil pour créer, mais il n'est plus un problème quand la phase offensive est déjà créée.

C'était son premier match à Marquinhos...

Il y a tellement de bons créatifs en Allemagne que son immense déficit du coté créatif ne se ressent pas beaucoup.

C'est risqué quand même comme tactique

Yes! Kompany sera là! Pas d'excuse pour ces chèvres!

J'étais en vacances Busby! Mais quand j'ai appris le recrutement de Fellaini, j'étais aussi tres emballé par la perspective du double pivot. Mais en ayant vu le match d'hier, et comme l'a souligné RedEye, et que j'avais exprimé aussi apres Crystal Palace, j'ai peur que Carrick monte trop et soit trop haut, ce qui handicape sa vision et sa capacité à relancer aussi. Le double pivot permet aussi d'être plus hermétique entre les 4 devant et les 4 derrière, ce qui permet à chacun de plus pouvoir se concentrer sur ses tâches propres. Ça pourrait totalement libérer un joueur comme Nani ou Kagawa. Je suis emballé aussi.

EricleRouge, ce n'est pas parce que Vidic n'est pas bon techniquement qu'il n'est pas un vrai défenseur. T'es dur avec le serbe. On le sait tous qu'Evans est meilleur, mais un peu de respect pour notre capitaine stp.

L'Athletic va se refaire aussi en Janvier, quand United achetera Herrera