Marvin

Je nous voit bien nous séparer de Chicha Rooney pourrait jouer 10 s'il retrouve un bon niveau technique Dos au but il y a RvP, Shinji ou Mata + les ailiers peuvent faire des appels. Pour ta derniere phrase : exactement. Je pense que LvG fait ça parce que défensivement c'est plus rassurant, et que ce type de compos c'est possible d'avoir des résultats rapidement dans le foot moderne (cf la world cup). Ce 352 on ne l'aura plus en 2015-2016 j'en suis persuadé.

Et je suis clairement pour ce modele, avec deux 10 (Mata et Shinji) derrière RvP. Les deux ont un profil différents et complémentaires. Surtout avec Herrera. Je pense même qu'avec ce système on peut mettre des ailiers avec des profils plus offensif (Nani et Januzaj au lieu de Valencia et Young... L'idée me plait), Kagawa et Mata sachant défendre et presser et combler les breches dans le placement, et densifier le milieu à la perte de balle.

Aller encore un petit peu de chauffe avant de commencer la nouvelle saison.

C'est vous qui avez une haine profonde contre un joueur qui simule 100 fois moins que Drogba. Même au Barça il simule beaucoup moins que Neymar par exemple.

Donc clairement humainement tu préfères un mec qui menace de partir chez l'ennemis juré, en insultant tous ses partenaires, le club, son coach légendaire, qui trompe sa femme enceinte, qui refait le coup 2 ans plus tard en profitant de la faiblesse mentale de son tout premier coach, plutôt qu'un mec qui n'a jamais souhaité partir de son club formateur ? Je me demande où tu places Giggs, Scholes, Neville dans ton classement de joueurs préférés.

Ca correspond plus à Rooney. Vendre son âme pour de l'argent, sûrement pire que de vendre son corps.

Chose promise, chose due, la première conférence de presse de Marcelo Bielsa, un mois et demi après la reprise de l'entraînement, a été à la hauteur des attentes. Avec Franck Passi en guise de traducteur (si si !), El Loco n'a quasiment jamais daigné lever la tête pour regarder les journalistes en face de lui. La légende veut qu'il les regarde dans les yeux, que lorsqu'il les respecte. Une question abordée par un courageux journaliste qui lui a demandé s'il apprend le Français et s'il compte, un jour, les regarder dans les yeux : « Je me sens bien à Marseille et je devrais dédier plus de temps à étudier la langue. Et quand je lèverai les yeux de mon livre de français, alors je vous (les journalistes, ndlr) regarderais ». Mais Bielsa n'a pas été aussi tendre avec tous les ses confrères. Lorsque l'un lui réclame que la commanderie soit davantage ouverte au public, voilà ce qu'il prend dans les dents : « Ce n'est pas en ouvrant les entraînements à la presse que je résoudrais l'ignorance de certains ». Toujours avec classe, voilà ce qu'il a répondu lorsqu'on lui a demandé pourquoi il faisait passer la plupart des messages via son staff : « Les grands leaders ont besoin, quand ils parlent, qu'on les écoute. Les grands leaders parlent peu. Je verrais si je suis écouté ». Agacé qu'au bout de trois quart d'heure, la plupart des questions ne portant que sur le fait qu'il vive en vase clos avec son groupe, il a renvoyé son assistance dans les cordes : « Cela fait 45 minutes qu'on parle et qu'on ne dit rien ». Au final, peu d'enseignements sur le futur visage tactique de l'OM. Juste, a t-on appris que Marseille jouerait avec trois défenseurs lorsque l'équipe adverse alignerait deux attaquants : « On va essayer d'attaquer et d'avoir le plus souvent possible le ballon. Toujours avoir une supériorité numérique en défense par rapport à l'attaque adverse ». Interrogé sur le départ de Mathieu Valbuena, il a ensuite formulé une réponse assez surprenante : «Valbuena a été le meilleur Français lors du Mondial. Je connais bien son parcours. Ce n'est pas moi qui ai décidé son départ ». Mais qu'on se rassure, El Loco est également capable de sortir des banalités, digne de ses homologues de Ligue 1, lorsqu'on en vient au match de Bastia samedi : « Je ne me suis pas donné d'objectif. L'objectif, c'est juste le prochain match, qu'on essaiera de gagner ». http://www.sofoot.com/les-punchlines-de-bielsa-187677.html

J'déconnais ça va... "taffiole" c'était pas obligé par contre

non t'inquiètes il y a tous les footix qui pensent comme toi

Totalement d'accord. La défense à 3 + LvG ça va lui correspondre à merveille à Verma. Il va se relancer chez nous. Je n'oublie pas que lors de sa première saison à Arsenal, il n'avait strictement rien à envier à Kompany, encore moins Kompany de l'année dernière. Pour Di Maria, je trouverais ça moche de mettre 80 patates, mais bon... C'est un très bon joueur s'il est utilisé correctement. Dans ce dossier, je pense que Monaco va faire une offre, sûrement à la hauteur de ce que demande les madrilènes... Et avec le transfert de James, ça créé des liens (+Morientes ).

Cet enchaînement est epic lol

Ouais c'est pour ça que je le fais Yactiano est quand même celui qui m'a le plus fait marrer. "Waaw" MDR

Non mais j'sais très bien que c'est gamin de faire ça hein OLH l'a fait aussi. Les joueurs évoluent (positivement ou négativement). Ce n'est pas un retournement de la part des membres, mais un changement de la part des joueurs. Seul le potentiel reste intact.

Pedro, Hummels, Schweinsteiger. De Gea(Lindegaard) Jones(Keane)-Hummels(Evans)-Smalling(Blackett) Schweiny(Fletcher) - Herrera(Cleverley) Pedro(Valencia) - Mata(Kagawa) - Shaw(Nani) Rooney(Welbeck) - Van Persie(Chicharito) Assez offensif, on peut même imaginer Pedro prendre un poste en attaque, même si on est bouché. Avec son intelligence de jeu, son activité, ses déplacements et sa technique Pedro pourrait vraiment évoluer sur le coté dans un 352, et puis il pourrait basculer sur le coté en 433.

Le seul reproche que je pourrais lui faire, c'est de considérer Xavi comme un remplaçant de luxe. Le gros point positif c'est qu'il l'a conservé. Il sera très utile dans la progression de Rakitic. J'aimerais bien voir ça avec le retour de Suarez : Alves - Pique(recrue)-Masc(Mathieu) - Alba Busquets - Rakitic (Xavi) Iniesta Messi - Suarez - Neymar Iniesta en 10, devant ça combine, bouge, change de position, etc..., avec Rakitic qui arrive à avoir un gros volume de jeu et une bonne qualité de passe, ça donne quand même un 11 très impressionnant.

inch budha c'est bidon

#Valbuena

Rakitic a été bon. Busquets aussi.

http://www.realmadrid.com/noticias/2014/08/comunicado-oficial-benzema Benzema jusqu'en 2019 au Real.

:D Quelle a été selon vous sa décision la plus à notre avantage ?

J'en ai brièvement parlé dans le topic du match contre Liverpool

Si, 2 fois. Mais ça encore, c'est rien... si sportivement il était bon.

Merci. De cette manière c'est clair. Pas de blablatage pour rien. Selon toi Rooney mauvais mais efficace > Welbeck "bon" mais inefficace.

Messi répond à des consignes tactiques, consignes tactiques intelligentes, vu qu'il n'a pas le volume de jeu (bon aller on m'accorde ce terme un peu barbare que moi même je réfute). Donc sans ballon il ne fait rien. Donc oui 90% du temps il ne fait rien, pour être décisif presque à chaque fois, c'est la seule manière pour lui d'être décisif avec ballon : ne rien faire sans. Messi n'est donc pas mauvais. Vu que c'est une consigne tactique et que du coup l'entraîneur compte sur le reste de son équipe pour faire la différence sans ballon (avec aussi). Rooney a un gros volume de jeu, d'ailleurs l'an dernier en début de saison il était bon sans ballon, je l'ai souligné plusieurs fois, bien évidemment on ne préfère que retenir mes pics pour contrer mes arguments, et rarement le fait que je relève quand Rooney est bon. Mais Rooney agit sans ballon, souvent mal, oui. Mais c'est du à son manque de mobilité effarant, et donc du aussi à sa condition physique très médiocre. Rooney en tant que 10, ou offensif reculé, a un rôle prépondérant sans ballon, et avec aussi. De toutes façons il a des problèmes dans les deux domaines. Le seul domaine où il arrive à être régulier c'est les buts. C'est déjà bien, il a au moins 0.3 points sur 10 tout au long de sa carrière pour cela, ajouter à un bon placement dans la zone de vérité, aller on peut monter jusqu'à 3/10. C'est déjà bien, maintenant pour avoir un beau 8/10 il faudrait qu'il soit régulier dans les autres domaines techniques (contrôles, décalage), et aussi sans ballon : prise de profondeur, mobilité, former les triangles, aider ses partenaires, etc.... Domaine dans lequel il est très irrégulier depuis 3 ans (mais où il a été bon en début de saison dernière). Et Rooney en pré saison il a été mauvais mais décisif, oui. Ca c'est mon avis. Peut-être pas le tien, en tout cas je trouve que tu ne vois que le verre à moitié vide. Quand je dis mauvais mais décisif, c'est pas forcément ultra négatif. Un joueur qui arrive à être décisif en étant mauvais c'est positif. Enfin c'est réellement positif quand il n'est pas souvent mauvais, ce qui n'est malheureusement plus le cas de Rooney depuis 3 ans. RvP a déjà été mauvais mais décisif. Mais il est plus souvent bon que mauvais, contrairement à Rooney. Mais aussi, contrairement à Rooney, il est parfois mauvais et pas décisif, ce qui est rare chez Rooney quand même, même en étant mauvais il arrive à être décisif (bon contre le Bayern il jouait blessé, c'est entièrement la faute du coach - pour dire que je ne prends pas du tout en compte ce match quand je juges Rooney, ça serait ultra subjectif et très malhonnête). Rooney avec le numéro 8, ne gambadais pas forcément partout, il gambadait bien, et se rendait disponible et était totalement imprévisible, il éliminait aussi ses adversaires, ce qui créé des décalages. J'ai du mal à me palucher devant Rooney qui fait une transversale pour Valencia 50 fois moins bien que ce que faisait Scholes. Il est du coup ultra prévisible à la construction. Pourtant, si je devais résumer le football, non ce n'est pas des statistiques, le football c'est l'imprévisibilité, ce qui est l'inverse de la statistique justement.