Marvin

Planete terror met à l'amande tous tes films préférés. El Mariachi aussi. ^^

Qu'est-ce que j'aime ce joueur.

True Red

Un peu oui j'avoue

Donc la loi qui sanctionne les coup et blessure par préméditation est faite pour les riches et puissants... Euh...

Je comprends parfaitement que la violence n'est pas que physique. Déjà quand tu signes un CDI c'est d'une violence sans nom. OUI IL FAUT AIDER LES ARBITRES A VOIR TOUTES LES FAUTES POSSIBLES. INSULTER UN JOUEUR EST UNE FAUTE. Mais je ne vois pas pourquoi on sanctionnerait à posteriori Motta. Dans ce cas là, on sanctionne tous les mots insultants qui sortent de la bouche des joueurs. C'est tout ou rien. On sanctionne TOUT ce que l'arbitre n'a pas vu. On refait même le match si par exemple un ballon est sorti en touche et que l'arbitre ne l'a pas vu. Butterfly effect ma gueule on sait jamais ce qu'il se serait produit après. Motta a insulté Brandao, bon je n'ai pas vu les images, mais soit ; l'arbitre ne l'a pas vu, donc il ne l'a pas sanctionné. Comme pour un tacle qu'il n'aurait pas vu. Si tu décides de sanctionner ça, tu sanctionnes toutes les fautes oubliées par les arbitres. Par contre le geste de brandade n'est pas sur le terrain, et à ce moment là, le PSG et Motta peuvent décider de porter plainte, et la ligue peut sanctionner le joueur, je ne vois pas trop le problème. Si on joueur viole une meuf, qu'il est condamné par la justice, la ligue aura le droit de le sanctionner. Donc si brandao est intelligent, il porte plainte pour insulte, s'il est coupable, il sera sûrement sanctionné.

Si cet argument est totalement légitime. Motta on ne le voit pas, ou en tout cas on ne se focalise pas sur son coté malsain, on se focalise sur ses qualités. Ses petits coups de vice ne se voient pas. Quand Brandao met un coup de boule, ça va passer en boucle sur toutes les chaines, et il le sait très bien, à moins d'être extrêmement limité, à la limite du débile profond. L'image véhiculée est catastrophique. Tu crois vraiment qu'en voyant Bastia-PSG les gamins auraient retenu les coups de vice de Motta ? C'mon. Ce qu'ils ont retenu c'est ce gros boeuf de Brandao qui vient détruire le nez de Motta à la fin du match. Mais je reste totalement persuadé que ce n'est pas moins la faute de Brandao que de Makelele. C'est à lui d'apprendre au joueurs comment se comporter pour améliorer au maximum les chances de victoire. Et il faut apprendre aux enfants qui veulent devenir footballeur pro qu'il faut savoir profiter des failles du règlement. Drogba n'aurai jamais fait carrière pro sinon.

Oui Motta espère une réaction sur le terrain, entraînant une exclusion du joueur, et donc un match plus facilement "gagnable". Je suis d'accord pour aider les arbitres a mieux gérer les joueurs qui insultent d'autres, là n'est pas le problème. Mais c'est principalement au joueur qui se fait provoquer d'être plus intelligent que celui qui le provoque pour ne pas tomber dans son piège. Brandao est tombé dedans il est sanctionné. Celui qui l'a insulté ne l'est pas. Brandao est sanctionné parce qu'il est débile principalement. Motta ne l'est pas parce qu'il est vicieux et malin. Savoir profiter des règles et de ses failles est presque aussi important que de savoir faire un contrôle de balle. Et même si on met en place plus de règle, Motta s'adapterait, pour ne pas être sanctionné. Brandao tombera encore dans le panneau. La différence entre un footballeur intelligent (même s'il utilise son intelligence à des fins malsaine) et un footballeur un peu limité.

Non mais justement c'est pour te montrer le ridicule de la réflexion. Si, on sanctionne Brandao logiquement à posteriori parce que l'arbitre à sifflé la fin du match, et qu'en dehors il agit avec une extrême violence. L'arbitre n'a plus rien à faire, mais par contre le PSG et Motta peuvent déposer une plainte pour agression préméditée. Brandao peut porter plainte pour agression verbale s'il veut.

Non mais je suis d'accord pour permettre à l'arbitre de voir le maximum de choses sur le terrain, avec toutes les technologies accessibles. Mais il est quand même compliqué de distinguer. Quand Rooney dit f*** Off parfois il le dit à l'arbitre, à un joueur, voire même au ballon. Moi je pense qu'il faut également du respect au ballon, c'est ce qui fait vivre tout ce petit monde, l'insulter parce qu'on rate une frappe ou un contrôle c'est un manque de respect, il faut donc sanctionner. Par contre Palois qui est suspendu après le match c'est débile, c'est juste parce que les règles sont obsolètes, notamment sur la vidéo. et puis ... lol Brandao qui vit mal les insultes... Mouais. C'est surtout parce qu'il s'est prit un carton qu'il a trouvé injuste et qu'il a eu la rage parce qu'il s'est fait sortir par Maké. Ce qui se passe sur le terrain : corps arbitral (avec la meilleure aide technologique et humaine possible) Ce qui se passe en dehors du terrain : sanctions a posteriori Mais filmer tous les joueurs et mettre une sanction sur chaque mot de travers je trouve ça un peu totalitaire lol

Qui te parle de protéger ceux qui provoquent ? L'arbitre doit sanctionner ce qui est punissable sur le terrain. L'insulte en fait partie. Si un joueur fait une main pas vu par l'arbitre elle ne sera pas sanctionnée, pareil pour la provocation. donc pour toi il faudrait engager des gens qui lisent sur les lèvres, et des caméras isolés sur chaque joueur (même remplaçant, kiné, coachs, etc) pour voir s'ils ont provoqué ou pas et les sanctionner après ? Si c'était le cas tu tombes sur coach Vahid, le mec te coud les lèvres pour que tu la fermes à tout jamais lol

Régler le problème en amont ? Oui il faudrait régler ce problème de violence chez Brandao. Tous les joueurs se font traités de FDP sur le terrain. Rares sont ceux qui réagissent, encore plus à froid comme ça 30 minutes après être sorti du terrain. Alors après oui il faudrait que les arbitres sanctionnent les mots vulgaires sur le terrain, mais c'est bien souvent fait discrètement. Pour moi c'est au joueur qui se fait insulter d'être plus intelligent. Et même s'il y a injustice, tu ne réagis pas comme ça, point barre, il y a plein de gamins qui sont inscrit au foot et qui te regardent, tu as une forte responsabilité. La meilleure manière de répondre à Motta c'est de marquer ou de lui caler un flip-flap et le mettre sur les fesses. Malheureusement Brandao a préféré se sanctionner tout seul, lui, son club, ses partenaires, ses supporters, tout le monde. C'est eux que Brandao a sanctionné, et il les a sanctionné seul, et avec préméditation.

Oui, enfin tu connais le monde du football amateur et du football des jeunes. C'est une des pire image que tu puisses donner. sur le terrain c'est l'arbitre qui encadre le match, si un joueur a un problème avec un autre il doit s'en référer au corps arbitral. Et je préfère me faire traiter de FDP plutôt que de prendre un coup de boule perso lol

Oui il est con d'être parti comme ça, mais je te dis que même s'il était resté et que Motta lui avait rendu la pareille, j'ose espérer que Brandao aurait pris quand même largement plus cher que Motta, au regard de la préméditation, de la froideur, et de la violence du geste.

Même si Motta avait répondu par une gauche ou autre, j'espère que Brandao aurait pris largement plus que Motta. C'est quand même lui qui attends pour régler ses comptes. Le mec te pète le nez, c'est logique de lui rendre la pareille, sous le coup de l'énervement. Brandao a agit à froid avec préméditation. Les 6 mois sont déjà très peu cher payés.

Clairement! Totalement d'accord! Par exemple quand on dit que Rooney a été bon et que RvP non dimanche ! Pourtant les deux ont été médiocres. J'comprends pas non plus parfois le favoritisme presque malsain.

http://www.footao.tv/ mettez ça en favori et on en discutera plus ^^

Plus que mérité. Je pense même à un complot pro-Brandao.

Nos supporters aussi adulent une chèvre, on est quitte sur ce point là

Pas pire qu'OT quand même.

Il a des cuisses de footballeur pro hein. Par contre il porte un slim dégueulasse.

Les fans de Manchester United.

Qui d'autre ? Ou il est dans le top 3 donc pour toi ?