Marvin

Oui peut-être que c'est la raison. Entre pourrisseur d'ambiance on se comprends. Mais on la créée avant de la pourrir, aussi. Mieux vaut avoir une ambiance pourrie que pas d'ambiance du tout, non ? ^^

Je ne rentre pas dans vos débats, mais ça, c'est faux, selon moi.

ah ça j'ai pas vu mais bon ça n'empêche pas le défaut du jeu qui rend le jeu rebutant le L1 triangle. Même si ta défense est baisse, tu fais L1 triangle à la relance ça téléguide une relance de porc. Tu continues avec la liaison milieu/attaque, tu fais juste L1 triangle sur le bon joueur ça passe. Après bon j'ai pas cherché plus loin, surtout que graphiquement Fifa lui met une branlée. Même dans les dribbles. Je trouve aussi que les une/deux sont plus cheaté que sur Fifa, les défenseurs sont perdus assez rapidement si tu ne les prends pas en main. Il faut forcément défendre avec carré + couverture, mais trois une/deux d'affilé est quelque chose de facile à faire, plus que sur Fifa je trouve. Mais clairement moi c'est au niveau des dribbles ou même tout simplement des mouvements des joueurs que je trouve que PES est largement en dessous. Tu as un sentiment de limitation extrême dans ton jeu quand tu reprends en main PES. Et puis c'est largement faux qu'il faille absolument construire pour avoir des occaz' lol sérieux j'y ai joué 2 aprem ce w.e j'ai vu des buts en 2 passes au hasard en appuyant longtemps sur L1 triangle. Le défaut n'est pas absent de Fifa, surtout que le 15 c'est relativement du ping pong, mais je l'ai énormément ressenti sur PES. Après c'est une question de ressenti et je n'ai pas non plus chercher les particularités tactiques. J'avoue donc juger un jeu testé très très partiellement.

David Moyes le true red Ça paraît incroyable quand même...

Qu'est-ce qui te fait dire que Kieran Richardson et Mame Biram Biram héhé wakawaka héé, n'ont pas été mal gérés ? Je n'ai jamais remis en question l'ensemble des points que tu soulèves dans mon post.

oui dans le football des années 30 où on pouvait dribbler toute la défense tout seul. Plus tu as d'occasions plus tu as de chance de marquer. Plus tu as le ballon moins tu as de chance que ton adversaire marque. Les exemples que tu me donnes ne me convainc pas. Ces occasions n'auraient jamais été marquées sans le jeu sans tous ses partenaires. Le but je pense que le terme se suffit à lui même, le but est le but final. Mais ce but tu ne l'atteins jamais juste avec un buteur de génie. Sinon je me demande bien pourquoi on se prend la tête à avoir des défenseurs et des milieux. Si je prends ton exemple et qu'on met les 15 occasions, ça ne vaudra rien si on n'arrive à conserver le score. Et on mettra jamais nos 15 occasions sans se les créer. Après, plus le buteur est bon, plus tu as de chance qu'il mette le but, plus tu as de chance de marquer, mais ça vaut pour toute l'équipe, du gardien au numéro 9.

Oui et l'un est parti dans un plus petit club pour avoir du temps de jeu. C'est pas nouveau. C'est comme Kieran Richardson ou Mame Biram Diouf. L'un est meilleur que l'autre en 9, c'est assez clair, sinon notre entreprise aurait tout fait pour le garder. Après, pour le fait qu'il soit jeune et donc plein de promesses, je pense que LvG a vu plus de promesses en Wilson qu'en Welbeck, surtout qu'ils n'ont pas le même âge.

??? Le but en lui même est important mais pas plus que le reste de l'action qui l'amène. Rater une occasion c'est comme raté un contrôle : ça rend la balle à l'adversaire. Rater un tir c'est sûrement même moins handicapant que rater un contrôle vu que le ballon n'est la plupart du temps pas relancé direct par l'adversaire. Un buteur est important, comme un arrière droit. Plus tu as d'occasion plus tu as de chances de marquer. Et les occasions c'est ton équipe en entier qui te les amène.

Si je haïssais Rooney, je n'aurais jamais été aussi virulent avec lui. C'est étrange comme raisonnement. On critique un joueur avec vigueur, on le hais. Non. Je pense que la personnification ne doit pas être étendue à ce point. Je ne hais personne, à part Costa et Drogba, mais eux, l'ont mérités car ce qu'ils font sur le terrain ne correspond pas du tout à la beauté (MA conception de la beauté) de ce sport. Il ne faut pas oublier que si on critique Rooney autant c'est parce qu'il est un joueur d'exception (il a été). Et qu'on l'a tous adoré voire adulé.

ça sent le vécu ça

https://v.cdn.vine.co/r/videos/D86A5FB2A01145833976078999552_14161622182731e9f01258d.mp4.mp4?versionId=.EjKlBRdNNGGezPf7WjWLUMXtna2az37 true red

Que Sachez se fasse les croisés on en parle plus

Guivarch vend des piscines et fume un paquet de gitane par jour... Aujourd'hui, pour le très haut niveau, les sommes sont effectivement très difficilement perdable.

La trêve internationale j'ai envie de te vomir dessus. Bref, heureusement, Carrick est là

Ouais enfin entre 3 ans (4 en vrai mais la saison dernière est à effacer de nos mémoires aussi bien individuellement que collectivement) de niveau totalement médiocre et extrêmement irrégulier, on parle de RvP qui nous donne le titre (avec Carrick) pendant que Rooney est sur le banc parce que nullissime. Maintenant, il faut clairement prendre du recul. Je ne me suis pas spécialement énormément exprimé sur Rooney d'ailleurs cette année à part pour dire qu'il a fait des bons matchs et d'autres vraiment moins bons, mais je n'ai pas demandé sa mise sur le banc ou quoi, je l'ai même mis dans pas mal de mes compos. Il faut qu'on retrouve une marche en avant collective qu'on a totalement perdu. Il faut qu'on retrouve une assise défensive sereine pour pouvoir dominer nos adversaires et avoir plus de monde autour de notre (nos?) 9. Le problème ce n'est pas Rooney ou RvP, qui sont deux joueurs qui mangent n'importe qui quand ils sont à leur top, c'est un problème collectif flagrant. Ca et les blessures qui s'accumulent. Là taper sur RvP pour taper sur RvP, mouais. Mais bon je ne juge pas j'ai déjà tapé sur Rooney pour taper sur Rooney. Ca défoule mais c'est peu productif. Maintenant c'est aussi à Falcao de lui apporter une vraie concurrence. Wilson il est super jeune et Van Gaal ne le mettra pas titulaire ça parait logique, il veut pas le cramer, surtout vu à quel point notre 9 est isolé. Il ferait pas mieux que RvP, Wilson entouré de 3 buffles de PL. Et on l'a lu que c'était du au collectif, plus d'une fois. C'était d'ailleurs selon moi le seul argument recevable de ceux qui le défendaient à l'époque. Argument que je n'ai pas contré puisque recevable. Quand il reçoit les ballons c'est très très rarement après un décalage collectif, c'est surtout après un très bon appel et une passe en profondeur. Ce n'est pas l'idéal pour être à 10 buts en 10 matchs non plus.

Je te dis juste que l'équipe est moins forte globalement. Que le foot est un sport collectif, et que la médiocrité de l'équipe est collective. C'est pas comme si on voyait du football champagne et puis juste un attaquant bidon qui raterait tous les caviars de ses coéquipiers géniaux. Le niveau de jeu global de l'équipe doit progresser, pas le niveau de RvP et puis Rooney et puis Di Maria, et puis... etc. Rien n'est tiré par les cheveux il suffit juste de regarder les matchs pour voir que notre seul attaquant est largement trop isolé et qu'il n'y a presque aucun mouvement offensif.

Oui, mais dans mon premier paragraphe j'ai aussi dit qu'il n'était pas en réussite. 3 buts ce n'est pas assez. Il le dit lui même. Avec de la réussite, il nous aurait fait gagné au moins 5-6 points en plus on serait à égalité avec City à la 3ème place... Sous SAF le collectif arrivait à se trenscender aussi. Largement plus que depuis Moyes, même si la dernière année de SAF en terme de jeu était médiocre. La concurrence en PL était aussi largement plus bidon sur tous les plans.

Robin est notre meilleur 9. Il n'est certes pas en réussite, mais ce qu'il propose dernièrement est de très bonne facture. Vous omettez le fait qu'on ai une équipe extrêmement défensive depuis quelques matchs et que l'espace entre nos milieux et le seul attaquant est considérable, largement plus grand que toutes les équipe du top 4 anglais. Quand on se fait dominer on perd de l'assurance, chaque geste doit être pensé parce qu'on a rarement la possibilité de s'exprimer. RvP l'a dit lui même sur une de ses occasions ratées, il a trop cogité. Le problème est mental et surtout collectif. Si on avait un Rooney qui faisait le lien entre le milieu et l'attaque comme son rôle lui impose, on serait meilleur, si on avait des ailiers de haut niveau, on verrait un meilleur RvP. Ne pas oublier que Di Maria est misérable, que tout le monde est plus ou moins en dessous de ce qu'il peut faire. Je pense qu'il est futile de parler de piston ou autre, Falcao revient de blessure et n'est pas à 100% depuis le début de saison, c'est logique que Van Gaal le préserve, ça aurait gueulé s'il s'était blessé, et ça a plus de chance d'arriver quand on joue 90mn à 70%. Bref Van Persie n'est pas à son niveau en terme de finition, ni en terme de jeu, il arrive toujours et malgré le contexte déplorable de notre niveau de jeu (milieu+ailes), à prendre à défaut la défense par ses appels, à se créer des brêches entre des défenseurs qui le prennent à 2 voire 3 vu qu'ils sont en surnombre. Le fait est que le foot c'est principalement une dynamique collective, et que beaucoup de nos joueurs doivent retrouver leur niveau mais aussi des automatismes, qu'ils intègrent la façon de faire de LvG. Quand on aura une équipe avec Carrick, Ander, Di Maria au milieu, des ailiers compétents, on pourra voir nos attaquants à 100%. Ca vaut pour RvP mais aussi pour Falcao et Rooney.

Murray-Djoko du coup...

J'ai mis 5 euros sur Roger au tabac taleur

United aurait proposé plus que le Real pour Bale... Pourquoi n'a-t-on pas plutot mis cette somme sur Modric....

de Gea jouera le match

Mais non en plus! J'ai pour preuve ce forum! J'ai toujours adoré pes et je n'avais jamais joué a Fifa! J'suis pas de mauvaise foi, et je me debrouille vraiment pas mal sur pes (largement mieux que sur fifa). J'ai pas joué contre l'ia mais contre des potes et d'un coté comme de l'autre les L1 triangle son cheatés a mort. Les triangle tout court aussi mais moins largement. Test tu verras ca te teleguide ta balle dans le dos des adversaires... Trop simple ce jeu on dirais fifa 2000. Les dribbles sont moisis aussi.

On l'met en défenseur central