Swann

Le Portugal peut nourrir des regrets: cette Allemagne là était largement prenable! Une fois qu'ils se sont mis à jouer les Portugais n'ont eu aucun mal à perforer les lignes allemandes, qui était handicapées par Lahm et Schweinsteiger, au-dessous de tout aujourd'hui. Revenons un peu en avant cependant. Comme je l'ai dit un peu plus haut: Le Portugal avait décidé de serrer les lignes, avec Veloso en sentinelle devant une défense peu inquiétée, mais pas pour autant impériale. A ce jeu, Coentrao tient la palme: il s'est fait prendre dans le dos au moins 4 ou 5 fois, rien que par Muller... Je n'ose pas imaginer le massacre que ça aurait été si Low avait eu l'âme un peu plus guerrière. De fait, ce soir, rien n'avoir avec un 4 - 3 - 3 classique dans lequel on joue les dédoublements. Au contraire, la ligne offensive était aplanie, et cherchait uniquement la tête de Gomez... En même temps, il ne sait pas faire autre chose, le pauvre! Autre grande déception ce soir: Schweiny: je n'ai même pas compris quel était son rôle. A la relance, du côté allemand, c'était Khedira qui devait descendre et proposer, sous peine de devoir jouer latéralement, comme ce fut le cas à plusieurs reprises, ou de devoir balancer des longs ballons, la majorité vers Muller. Et à ce jeu, il faut noter que les Allemands ont tout de même été bien plus précis que les Portugais. En fait, pour en revenir à Schweiny, il était toujours caché derrière un ou deux Portugais, et on avait du mal à croire à la sincérité de ces gestes des bras, mimant vaguement un appel de balle... ^^ Le gros problème de cette équipe allemande, c'est qu'elle était composée pour jouer le contre, alors qu'il aurait fallu des joueurs techniques, en mouvement... histoire d'au moins rééquilibrer le fait que les latéraux ne passaient pas la ligne médiane. Podolski a été d'ailleurs à vomir, ne servant absolument à rien, et plus largement, c'est tout le flanc gauche allemand qui est passé à côté... C'est râlant quand on voit que lorsque le Portugal a décidé de sacrifier un demi-défensif pour Varela, Nani s'est baladé partout. (Pour ceux qui doutent encore de ses qualités dans les petits périmètres, je vous conseille de mater la fin du match!). Comme l'image de cette soirée: le but vient de deux joueurs inutiles dans le jeu: centre de Schweiny pour Gomez: goal! Oui, on connaît, le foot est un sport qui se joue à 11 contre 11 pendant 90 minutes, et à la fin, c'est l'Allemagne qui l'emporte... c'est moche, de rester dans le cynique quand t'as sur le banc des joueurs comme Reus, Gotze, Klose, ou encore Kroos... Mais bon, les vainqueurs ont toujours raison parait-il. Et le comble dans la tactique de Low, c'est que quand le match s'emporte et qu'il s'agit de jouer le contre et de bétonner, il te sort Ozil et Gomez!! C'est à n'y rien comprendre, vraiment. Après le goal, en effet, des espaces se sont libérés, puisqu'il n'y avait plus de bloc portugais. Nani ne se repliait plus, d'abord, ce qui déséquilibrait la première ligne défensive, et donnait de l'espace à Muller... On n'est pas passé près de la douche froide d'ailleurs. Mais, à la sortie de Mereiles, l'animation portugaise fut très agréable. Une des clés fut sans conteste la carte jaune de Boateng, qui a donné un peu d'air à Ronaldo, qui décrochant davantage pouvait écarter le jeu... Mais bon sang! Mouthino ne sert à rien dans l'animation?! Et puis, pour couronner le tout le Portugal manque deux grosses occas: Varela d'abord, Nani ensuite... C'est la fin des haricots, les carottes sont cuites, l'Allemagne l'emporte de la plus triste des manières, et la bande à Ronaldo se voit déjà mise sous pression. Il n'y a plus qu'a espérer qu'ils revoient un peu l'animation offensive, si du moins ils veulent sortir de ce groupe. Nani en électron libre serait une solution très intéressante... Mais je ne préfère pas me lancer dans des hypothèses foireuses, je ne connais pas les adversaires qu'ils vont affronter, ou trop peu. Edit: les hommes du match du côté allemand: Khedira, et dans une moindre mesure Hummels, même si c'est difficile de le juger, tant il n'a pas été mis grandement sous pression, cela dit, quand on le compare à son compère dans le centre, il n'y a pas photo Côté portugais, je dirais Veloso d'abord. Il m'a impressionné. Il était partout, à coller Ozil, mais pas seulement. Et puis, Nani quand le match s'est emballé... Trop tardivement malheureusement. Edit 2: Mille excuses pour les fautes, et le style totalement décousu, je me suis fait peur en me relisant, mais j'ai écrit dans la précipitation. Tu n'as pas aimé la prestation des Russes hier? Je me doute que le VRAIMENT concerne probablement tes réserves quant à leur fébrilité potentielle, mais je voulais tout de même m'en assurer. Franchement, je te trouve dur avec Muller, surtout quand tu compares sa prestation avec celle de Podolski!! Je crois que c'était à revoir, c'était surtout le plan de Löw... Je ne sais pas si c'est la défaite contre les Suisses qui l'a fait flipper, mais il l'a joué sacrément petit bras ce soir.

Le terme n'était sans doute pas adéquat, mais il aurait plus s'appliquer, à quinze mètres du but, voire moins, ça doit être dedans! Boateng éteint vraiment Ronaldo!

Oui clairement! Je n'ai passé en revue que l'animation offensive, mais on doit leur reconnaître ça: ils forment un gros bloc défensif, avec un Veloso très juste dans un rôle de sentinelle devant la défense. Mais je pense que c'est surtout parce que les latéraux Allemands ont pour consigne de ne prendre aucun risque, ce qui fait que les ailiers Allemands collent la ligne, laissant Ozil se balader dans le vent... Tu rajoutes à cela que Podolski est nul dans les combinaisons, et trop personnel, ça te flingue sacrément ton animation offensive...

Eh bien, première période assez fermée. Je suis vraiment déçu de l'Allemagne, et principalement de Schweinsteiger. Il ne propose aucune solution, à tel point que Khedira s'avère plus précieux dans l'animation offensive! Personnellement je le ferais sortir en faveur de Kroos. Il y a également beaucoup de déchets lors des reconversions offensives, domaine pourtant dans lequel les Allemands étaient passés maîtres dernièrement, mais il faut bien admettre que les deux madrilènes côté allemand sont bien les seuls à proposer quelque chose, à donner du mouvement. Comme je le pensais Gomez ne pèse nullement dans le jeu (est-ce que Klose est blessé? car vraiment, il n'y a pas photo entre les deux!), et même physiquement, il ne fait pas le poids! Je n'ai pas eu le temps de bien analyser Podolski et Muller, mais il me semble beaucoup trop statiques... Et puis, même si c'était attendu, j'aurais largement préféré Reus à Podolski.. Enfin! ^^ Côté portugais, vous n'aviez pas du tout tort dans vos analyses sur le forum: c'est pathétique! Il n'y a même pas une once de volonté de mettre en place un fond de jeu. On balance au bonheur la chance, et souvent n'importe comment... C'est bête de ne pas plus s'appuyer sur Moutinho, histoire d'au moins lancer Nani ou Ronaldo dans de meilleures conditions, puisqu'on a bien compris que l'unique plan, c'était ça! Enfin, ils ne sont pas passés loin du demi-vol (si tant est qu'on puisse parler de vol tant la prestation des Allemands est maussade), mais Pepe s'est montré bien maladroit et trop précipité.

Non, tu n'es pas la seule. Même si en tant que spectateur neutre leur style de jeu, qui offre un match moins succinct aux rebondissements, pourrait effilocher un peu d'enthousiasme, le plaisir n'en demeure pas moins présent, il est seulement différent. Il s'agit d'apprécier alors une mise en place tactique, et une précision ahurissante. Je pense qu'outre le fait que leur jeu asphyxie de trop l'adversaire, ce qui nuit grandement à leur popularité, la simple hégémonie a toujours dérangée, et particulièrement en France, voilà tout. Mais pour ma part, s'ils devaient remporter cette compétition, je ne nourrirai aucune amertume, pour autant qu'ils aient pu garder un peu de leur superbe, ce qui reste, il me semble, à prouver. Le milieu catalan tend à s'essouffler quelque peu, et demeure de nombreuses inconnues quant à leur animation offensive (qui va prendre place sur le front de l'attaque), mais aussi défensives, puisqu'ils doivent faire sans Puyol (qui n'était rien moins que le leader de cette défense) et avec un Piqué un peu terne, et pour ne rien arranger, les tensions au sein du groupe ont grimpé en flèche durant ces deux années, durant lesquelles Mourinho a mis le feu aux poudres. Nous verrons bien, donc. Perso, je n'ai pas eu l'occasion de beaucoup les voir jouer en amicaux, donc je ne me prononcerai pas davantage. N'hésitez pas à commenter le match, étant donné que j'ai opté pour le prochain, je ne pourrai pas suivre celui-ci.

J'irais plus dans le sens de Busby, même si je n'ai pas assez de connaissance dans la matière. Cela étant, comme je le disais, accumuler les joueurs au même poste, c'est aussi amoindrir l'attention portée à chacun, et quand on sait que l'environnement joue un rôle essentiel dans l'évolution de n'importe qui, ça n'aide pas d'être étouffé au sein d'une structure tout à fait incohérente, dans laquelle la notion d'évolution organisée n'existe pas.

Oui, enfin moyennant tout de même une certaine cohérence. Il est évident que d'un point de vue économique, il semble plus prudent de miser sur son centre de formation (bien qu'on devrait parler de post-formation dans beaucoup de cas), pour autant que l'achat ne soit pas trop dispendieux. Mais reste que si tu achètes 5 attaquants prometteurs, tu vas nécessairement freiner la croissance de certains d'entre eux, et à moins d'être absolument cyniques, et de n'avoir rien à en faire du gaspillage financier, ce n'est pas la solution idéale. Autrement, il est évident qu'il vaut mieux se payer un jeune prometteur aux environs d'un million que de le payer 4 ans plus tard 25 fois le prix. Mais là encore, les choses ne sont pas si limpides qu'elles n'y paraissent. L'exemple de Chelsea est criant pourtant, ils ont entassé un nombre importants de jeunes talents ces dernières années, mais combien ont eu leur chance? Pas évident en effet de se faire une place quand quasiment chaque mercato un mec recruté une fortune vient te faire concurrence... Franchement, il faut être très sûr de son potentiel pour signer là-bas...

C'est fou ce que le gain imminent peut rendre insouciant! Le championnat belge n'est pas extraordinaire, mais justement les jeunes prodiges peuvent y faire rapidement leurs preuves et gagner une expérience précieuse, avec quelques matchs européens à la clef, et prendre le temps de grandir sereinement dans un cadre moins mouvementé. Il n'y a plus qu'à espérer pour lui qu'il aura le caractère suffisant que pour s'imposer dans la longueur... Mais que dire des deux autres frères, dont le début de carrière sera très certainement sacrifié: idiot! ^^

Je suis également plus adepte de ce type de jeu, mais je ne suis pas non plus pour l'amour exclusif! Cela serait dommage qu'à force de stigmatiser, on finisse par casser toutes tentatives de créativité. Pour le Brésil, il reste encore deux ans. Ils ont beaucoup de talents sur le point d'émerger, chose banale chez eux, mais il manque encore un fond de jeu. Enfin, je n'ai pas vu un de leur match depuis un bail, donc difficile de juger... Mais je suis d'accord avec toi, une victoire en coupe du monde au Brésil, sans battre le pays hôte en final n'aurait pas la même saveur pour nous belges.

C'est exactement le sentiment que j'ai concernant ce joueur. On n'a plus qu'à espérer que le Gaffer partage notre vision, car clairement avec Kagawa à la baguette, les possibilités de reconversions offensives fulgurantes, mais aussi les solutions pour percer un bloc hermétiquement fermé, d'un quator comme celui-ci ferait plaisir à voir: ---------------Rooney------------ Danny-------Kagawa-----------Nani

Ha ha! Désolé, je rebondissais surtout sur ton premier paragraphe. Eh bien, disons qu'on espère tous des surpris, et autre chose qu'une victoire à la chelsea, c'est certain. Après, je vais m'attirer des ennemis (^^), mais je ne trouve pas l'Espagne si dérangeante. Evidemment, chaque cycle a une fin, et c'est toujours un spectacle intense et émouvant que de voir vaciller une force dominante, pour autant que ça soit avec un projet tout aussi créatif, mais force est d'admettre que ce qu'il réalise tactiquement et techniquement, c'est prodigieux. Mais je comprends que les aléas de leur jeu, qui sont tout le contraire des Russes, et qui entraîne une domination asphyxiante peuvent en déranger plus d'un. De toute manière, la victoire divise souvent également, surtout quand elle se fait trop récurrente! Je ne connais pas assez les autres équipes, ne suivant que peu le foot en dehors de Man Utd et la Belgique, donc si vous avez des conseils, n'hésitez pas. Je vais tenter de regarder l'Allemagne ce soir, histoire de voir où ils en sont, et de voir si Cristiano peut rentrer un peu plus dans l'histoire de ce sport. Sinon, pour 2014, c'est encore trop loin que pour se lancer dans des appréciations, mais au pays du foot, on peut espérer qu'il y ait du spectacle. Il faut voir comment le foot aura évolué également d'ici là... Mais ne vous faites pas trop d'illusions, au final c'est la Belgique qui l'emportera!

C'est une blague?! Ou bien tu n'as pas regardé le match des Russes ou bien c'est le fait que ce soit une nation moins exposée médiatiquement en francophonie, mais vraiment c'était loin d'être aussi maussade que tu ne le suggères. Après, pour ce qui est de la ferveur populaire, le foot est malheureusement devenu un business, et comme s'en plaignait un gunner hier, les matchs ne sont même plus facilement accessibles. C'est une autre question, qui s'étend bien au-delà des simples frontières des compétitions internationales. Je n'ai pas le temps de débattre à ce sujet, et puis ce n'est sans doute pas le topic approprié, mais je te conseille juste de positiver un peu. Mince! il n'y a eu que 2 petits matchs... Si on fait également d'une sport une affaire de froide probabilité, il n'y a plus trop de cette fièvre angoissante qui accompagne les joutes footballistiques. Certaines nations ont sans doute perdu un peu de leur superbe, mais ne mettons pas tout le monde dans le même panier... Russia Powa!

Ha ha! Je n'ai pas dit le contraire, je reste seulement étonné de voir que des gens ne vont pas dans ce sens. A croire qu'il faut des stats de dingues pour être qualifié de grand joueur. Bon, il lui reste encore du chemin à faire, bien évidemment. Il doit par exemple se montrer plus régulier, et bien sûr améliorer sa finition, même si on se rend bien compte que c'est un attaquant ultra complet plus qu'un simple buteur. A la limite, si on devait recruter un autre attaquant, un joueur acceptant la rotation, pour que Danny glisse sur un côté, et gratte un maximum de temps de jeu, ça ne me dérangerait pas.

De fait, ma seule crainte concernant le fait que nous n'ayons pour le moment que trois attaquants, c'est la fragilité potentielle de Danny. Autrement, il n'y a aucun doute, il a tout d'un futur grand, et bizarrement j'ai l'impression que tous ne s'en rendent pas compte!

Ha ha! Au temps pour moi... Ce n'est pas faux. Cela accentue son drôle d'air de baba-cool, et dramatise un peu plus chacun de ses gestes techniques! Et puis, soyons cyniques: avec des perruques Manchester, on ne pourra pas conquérir le continent africain? Après le marché chinois et Kagawa, ça serait parfait... ^^

Ha ha! tu ne dois pas beaucoup l'aimer dans ce cas!

C'est la culture Wenger qui veut ça! ^^

Je ne prétends pas jouer au devin, encore moins être le pote du gaffer, mais je me dis qu'il a sans doute recruter Kagawa occuper la place de Rooney, et permettre à celui-ci de retrouver la pointe de l'équipe. Et vraiment, dans cette figure de jeu, il n'y absolument aucune raison d'entasser un énième attaquant sur le banc... Au pire, pour ça, on a toujours Macheda, et vu qu'il n'a pas l'air contre de gâcher sa carrière, ça fera parfaitement l'affaire!

Bienvenue dans le foot business! Et puis accessoirement dans l'ère de la télé poubelle!

C'est sûr que son moral ne risque pas d'être au beau fixe si on se précipite sur l'achat d'un autre attaquant pour palier à sa blessure. ^^ Franchement, je ne comprends pas trop le désir d'un quatrième attaquant... On a Rooney, Welbeck et Chicharito. Et même si beaucoup ont la mémoire courte quant à ce dernier, je suis certain qu'à la pointe d'une équipe créative, il pourrait s'avérer ponctuellement très utile.

Ha ha! Seulement si tu fais référence au ballet russe alors, et pas à cette mascarade de film!

http://www.rtbf.be/sport/football/etranger/angleterre/detail_les-freres-musonda-rejoignent-chelsea?id=7783802 BAM! Qu'est-ce que je disais? Les dirigeants d'Anderlecht doivent avoir une dent contre le système pénal belge, car perdre coup sur coup Bossaert et Musonda pour quelques bagatelles, il y a de quoi pester! Et puis ce risque que prend Musonda: Ce n'est pas comme si Chelsea préférait claquer des millions dans l'achat d'étoiles filantes plutôt que de faire confiance à son académie.

Il faut dire que quand il avait repris l'équipe, on était bien loin du niveau actuel... C'est dire! On a certes du talent, mais on manque encore d'intelligence dans le jeu, et puis on cherche toujours notre fond de jeu. Et avec les latéraux qu'on se paie, on aurait du mal d'être si fulgurants et imprévisibles.

Dur pour les Tchèques? Sérieusement! Je crois que tu es un peu trop compatissant. Si l'on excepte leur sursaut d’orgueil, en début de seconde mi-temps, ils n'ont absolument rien montré: le néant! Si ça allait d'un but à l'autre, ce n'est que parce que c'est, je pense, la tactique des Russes d'aspirer l'adversaire pour mieux le contrer. Et avec les prestations de Kadlec, de Plasil et de Jirâceck, c'est passé comme une lettre à la poste... C'est fou d'être si imprécis offensivement, et de malgré tout prendre autant de risque défensivement contre une équipe ultra rapide et extrêmement précise.

Eh bien! Je ne sais pas comment était l'autre match, mais celui-ci était vraiment passionnant. J'avais seulement dans l'idée de jeter un oeil, mais deux contres supersoniques et deux buts plus tard, je me suis laissé prendre au jeu des russes. Et bon sang, on ne s'ennuie pas des masses en les regardant. Je pensais qu'en fin de première mi-temps, ils jouaient avec nonchalance, mais en fait c'est typique de leur jeu: une reconversion offensive foudroyante, avec une prise de risque presque maximale dans les passes. Ils vont faire mal à beaucoup d'équipes dans ce tournoi s'ils tiennent le coup physiquement, et s'ils ne galvaudent pas autant leurs occasions qu'aujourd'hui. Par contre, comme je le disais un peu plus haut, ils ont les défauts de leur qualités, puisqu'à ne jamais gérer un peu le score, ils risquent de se faire couper l'herbe sous les pieds, d'autant que leur défense centrale semble ne pas être des plus rapides. Un vrai coup de coeur en tout cas. Ce n'était pas sans me rappeler le Manchester d'il y a quelques années. Pour l'une, je suis d'accord, mais la frappe de Pavlyuchenko est tout de même violente. Il faudrait peut-être que je revois les images, mais tu me sembles intraitable pour le coup!