Duncan Edwards

Alors? Surcoté le Pelé

Oue bah quand tu lis ça tu te dis que c'est pas près d'arriver: http://www.standard....ub-8637512.html Agé de 35 ans dans 3 semaines et 97 sélections, il envisage d'atteindre les 100 sélections et de jouer encore tant qu'il le pourra... T'inquiètes pas franky, Roy te garde ta place au chaud

Sur cette photo t'as 540 buts et 1311 minutes d'invincibilités réunis.

La prestation de Lampard. Il y une action qui résume tout selon moi, je sais pas si tu t'en souvient. Sur le côté droit magnifique échange rapide et intelligent: Rooney Jones Rooney puis ça arrive à Lampard qui gâche tout par sa capacité à ralentir le jeu et son manque d'initiative(le contraire de ce qui faisait sa force autrefois). Quand tu vois un gars comme Rio qui mérite sa place mais qui préfère laisser la sienne aux jeunes et quand tu vois les morts de faim en manque de reconnaissance que sont Lampard Gerrard Cole qui prennent illégitimement la place d'autres joueurs, ça me dégoûte. Concernant le match d'hier,c'est simple si Carrick n'avait pas était là l'Angleterre prenait une valise. Heureusement que le Roy a eu les couilles de sortir Johnson et Cole pour faire rentrer Jones(en latéral droit ) et Baines en seconde période.

Selon moi les pistes les plus probables sont celles dont on entends parler le moins. On a presque toujours fonctionné en " sous marin " concernant les transferts. A mon avis Strootman qui était déjà suivi par Moyes, qui peut avoir l'occasion de jouer avec son compatriote v.Persie, qui est exactement le type de profil qu'il nous manque dans l'entre jeu, ça devrait se faire. Il y a de fortes chances pour qu'il porte notre maillot la saison prochaine et qu'il soit notre première recrue estivale.

Quel purge ce match. Bon il y a beaucoup d'absent mais quand même. Le côté droit Johnson Walcot que c'est moche. La défense Jakielka Cahill qui se font bouffer par Shane Long LOL. Avec eux Cole sort du lot c'est dire. Au milieu seul Carrick sort du lot mais tout seul il ne peut pas faire des miracles. Lampard égalise mais ne pas se leurrer c'est pas bon du tout dans le jeu, de même pour Rooney et Oxlade c'est très très moyen Contre le Montégro on a vu des chose très bonnes avec le quator Wilshere Cleverley Welbeck Rooney. Mais là c'est néant ça ne fonctionne pas du tout, aucun mouvement, c'est prévisible. Vraiment mauvaise ce soir cette équipe. Quand est ce qu'on comprendra qu'il faut faire jouer les meilleurs et la nouvelle génération et non les autres qui ne le mérite pas/plus d'être là et qui ne sont là que grâce à leur nom. Roy est dans la lignée des autres sélectionneurs même si c'est vrai que ce soir il n'a pas trop le choix vu les absences. Mais bon t'as quand même Baines Jones Rodwell sur le banc Incompréhensible. @Skynet: Welbeck est lui aussi sur le banc par précaution suite à une gêne mais devrait être présent pour le Brésil. On pourrait avoir ça: Hart Walker Smalling Jones Baines Carrick Wilshere Rodwell Cleverley Welbeck Rooney Et on se tape: Hart Johnson Jakielka Cahill Cole Walcot Lampard Carrick Oxlade Rooney Sturridge Le seul truc positif dans ce match c'est le nouveau maillot !

Quel purge ce match. Bon il y a beaucoup d'absent mais quand même. Le côté droit Johnson Walcot que c'est moche. La défense Jakielka Cahill qui se font bouffer par Shane Long LOL. Avec eux Cole sort du lot c'est dire. Au milieu seul Carrick sort du lot mais tout seul il ne peut pas faire des miracles. Lampard égalise mais ne pas se leurrer c'est pas bon du tout dans le jeu, de même pour Rooney et Oxlade c'est très très moyen Contre le Montégro on a vu des chose très bonnes avec le quator Wilshere Cleverley Welbeck Rooney. Mais là c'est néant ça ne fonctionne pas du tout, aucun mouvement, c'est prévisible. Vraiment mauvaise ce soir cette équipe. Quand est ce qu'on comprendra qu'il faut faire jouer les meilleurs et la nouvelle génération et non les autres qui ne le mérite pas/plus d'être là et qui ne sont là que grâce à leur nom. Roy est dans la lignée des autres sélectionneurs même si c'est vrai que ce soir il n'a pas trop le choix vu les absences. Mais bon t'as quand même Baines Jones Rodwell sur le banc Incompréhensible. Welbeck est lui aussi sur le banc par précaution suite à une gêne mais devrait être présent pour le Brésil. On pourrait avoir ça: Hart Walker Smalling Jones Baines Carrick Wilshere Rodwell Cleverley Welbeck Rooney Et on se tape: Hart Johnson Jakielka Cahill Cole Walcot Lampard Carrick Oxlade Rooney Sturridge

Carrick avec la veste de l'Angleterre trop classe.

Si il y en a qui veulent voir l'Angleterre contre l'Irlande: http://www.wiziwig.tv/broadcast.php?matchid=205846∂=sports

Angleterre vs Irlande: England: Hart; Johnson, Jagielka, Cahill, Cole; Carrick, Lampard; Walcott, Rooney, Oxlade-Chamberlain; Sturridge. Subs: Baines, Foster, Lescott, Jones, Milner, Rodwell, Defoe, Welbeck, McCarthy. Ireland: Forde, Coleman, O’Shea, St Ledger, Kelly, Walters, McCarthy, Whelan, McGeady, Keane, Long. Subs: Westwood, Randolph, McClean, Richard Keogh, O'Dea, McShane, Quinn, Cox, Meyler, Brady, Andy Keogh, Sammon, Hoolahan, Hendrick, Delaney.

Oui les U18 de United joueront en finale de la " Lancashire Senior Cup " contre City. La date reste encore à confirmer mais ça devrait se faire comme d'habitude juste avant que la nouvelle saison commence, quelques jours avant le Community Shield.

Bah en fait pas tellement, Strootman ça tient plus la route car Carrick n'est plus tout jeune, Tunnicliffe aurait un rôle de rotation et pourrait faire souffler Carrick en Capital one cup, en fa cup, et quelques apparitions en PL en attendant de prendre progressivement sa place si il est à la hauteur. Carrick Strootman Cleverley Puis progressivement: Tunnicliffe Strootman Cleverley Ça se tente et ça se tient selon moi. Puis d'ici deux ans Ryan serait bien entouré avec Strootman Cleverley Kagawa Welbeck Rafael Jones Evans De Gea etc qui auront tous pas mal l'expérience d'ici là. Bon maintenant vas réviser que Strootman and co eux ils ont de quoi voir venir

Oui c'est exactement ce que je me dis mais sait-on jamais de nos jours et perdre ce joueur me ferait vraiment ch***, surtout au profit d'un autre jeune. Presque rien prouvé kev nuance Ah mais au même titre que Thiago oui nos jeunes non plus n'ont rien prouvé en équipe première, mais à choisir je préfère tenter ma chance et donner du temps de jeune en priorité à ceux de chez nous. Tunnicliffe est parti en prêt par deux fois, cette année avec Barnsley contre city crois moi il n'était vraiment pas dégueulasse sur le terrain. Il ne peut pas passer sa vie en prêt non plus, arrivée un moment il faut le lancer comme il faut lancer un Powell par exemple qui au passage a un profil très différent de Ryan et qui offre d'autres qualités et options. Oui il n'y a que Thiago c'est vrai mais ça fait déjà un de trop, donc un de moins de notre côté. Comme Mondoudou ça m’embête vraiment qu'on donne leur chance à d'autres jeunes avant de tenter avec les notre. Januzaj hormis le physique qui lui fait default c'est vrai, oui il peut clairement grappiller du temps de jeu en équipe première sans aucun doute. Révise bien

J'espère bien Kev', j'espère bien. Pour exemple le Barça et la Juve ont des vues sur Januzaj à qui on est actuellement en train d'essayer de faire signer un nouveau contrat (source Sky sports). Admettons que la venue de Thiago se concrétise. Tu crois que l'arrivée d'un jeune de la Masia qui n'a presque rien prouvé et qui a apparemment envie de partir pour avoir du temps de jeu ça conforte l'idée de nos jeunes joueurs ou d'autres qu'il auront leurs chances dans l'équipe. On joue avec le feu avec ce genre de transfert et en n'accordant aucun crédit à nos jeunes joueurs. Dans ce cas là si on recherche vraiment un profil offensif vif et technique qu'on mette 35 ou 40 millions sur un Modric qui a l'expérience de la PL et qui est un joueur confirmé. Ce serait plus cohérent. On se plaint de perdre nos jeunes talents et on fait venir ceux de la Masia pour leur offrir le manque de temps de jeu dont ils se paignent

Strootman rien de concret pour l'instant. On parle juste avec insistance de Fabregas et de Thiago. Fabregas pas la peine d'en parler, mais pour moi Thiago c'est superflue(à moins d'un départ d'Anderson) même si c'est vrai que vu le prix et le potentiel ça se tente. Seulement je ne comprends pas comment un joueur comme Cleverley on ne veut pas exploiter son potentiel associé avec Kagawa ? Il faut travailler avec ses deux joueurs qui lorsqu'ils ont été associé ensemble, ça donnait vraiment bien. On remet beaucoup en question le rendement de Tom mais il ne faut pas oublier qu'il n'a presque jamais joué dans les bonnes conditions, à savoir exempté de tout taches défensives . Avec une bonne assise derrière lui, lui permettant d'exprimer la totalité de son talent c'est un tout autre joueur. On remet aussi en question son manque de technique alors qu'il a tellement d'autres qualités. Enfin bref " Scholes n'est peut être pas le plus technique, peut être pas le plus fort physiquement " dixit Alex Ferguson. Puis comme le dit Alruud, il y a des jeunes derrière à qui on devrait donner leurs chances, au lieu de donner leur chances à des jeunes d'autres clubs qui se barreront dans quelques années et qui par la même occasions nous auront fait perdre nos jeunes. Qu'on soit bien d'accord les meilleurs jouent mais si on entasse les joueurs et qu'on ne leur donne pas du temps de jeu, ils ne peuvent pas faire leur preuves. J'espère que Moyes ne sera pas dans la même optique que certains, c'est à dire recruter à tout va croyant que tous nos problèmes seront régler comme par magie. Pour moi seul l'arrivée de Strootman est essentielle. Ensuite on a Tunnicliffe comme joueur de rotation. Combler là ou nous avons des lacunes est pour moi LA priorité. Travailler à la manière de United et non de City aussi. Selon moi recruter Strootman et Fellaini et Thiago n'a aucun sens !

Déjà posté dans le topic " équipe réserve et Académie ". Ici c'est les matchs Fredo et son contrat expire en 2014

Plaisir oui et non Alruud. On se penche sur le coeur du jeu certes mais pas sur LE profil qu'il nous fait cruellement default; à savoir un milieu avec un certain impact physique et récupérateur. Si ces rumeurs sont vrais on tape à côtés de nos réels besoin et on entasse les joueurs à vocations offensives.

Une bonne chose, c'est en bonne voie pour un nouveau contrat même si rien est fait, ce garçon a un cerveau et son agent aussi. De plus la phrase à la fin de l'article laisse penser qu'il fera partie de l'équipe première l'année prochaine.

Je suis d'accord, il y du talent chez lui et il est temps pour ce joueur de franchir un palier, on doit croire en lui avant de dire il est ci il est ça. Pour l'instant il a été un élément clé de Palace et un grand artisan de leur monté en PL. Concernant un éventuel prêt, il y a d'autres solutions qui pourraient servir les intérêts de Palace et de United. Si ils cherchent des joueurs pour combler le manque de Zaha, on devrait pouvoir leur prêter un ou deux jeunes, ce qui serait bénéfique. Je ne serai pas contre un prêt de Lingard ou Larnell afin qu'ils aient du temps de jeu en PL et qu'il goûtent au haut niveau sans avoir la pression qu'ils pourraient avoir avec l'équipe première chez nous.

Ça va être drôle de voir Falcao et Carvalho au guignol

Oui et non. Rien ne garantie que ce transfert soit positif pour la Juve. Il peut aussi continuer à faire là bas ce qu'il faisait chez nous, c'est à dire être bon un match sur cinq. Comme il peut très bien y exploser. Enfin bref pour l'instant ce ne sont que des rumeurs, rien d'officiel et aucune sources sérieuses qui en parle.

Si c'est vrai et qu'on le vend à ce prix là c'est pas trop mal, on a déboursé 22M€ donc on en récupérerait une bonne somme, environ 18M€. Il se retrouverait dans un bon petit club et pourrait se relancer. C'est tout bénèf pour les deux parties. Par contre on devrait aussi se débarrasser de Young et investir cette argent dans Reus parce que Bale chez nous j'y crois pas, Levy va faire cracher le club qui le voudra.

Tellement prévisible, ça se sentait venir à des kms. Malheureusement Osnif loin de moi cette idée, le topic Rooney ne m’intéresse plus. Ce qu'on y lis ne nous apprends rien de concret et de bien pertinent depuis quelques temps, il met juste en lumière les fantasmes des uns et des autres. Relis mon post sur Nani et tu verras que je ne le descend pas, je ne lui manque pas de respect comme on le fait sur le topic de Rooney, je parle de ses qualités mais aussi de ses defaults. De ce qu'il aurait du devenir et de ce qu'il est vraiment aujourd'hui. Ce ne sont que des vérités à l'heure où on nous le vend comme un top player à en devenir.Ce qu'il n'est évidement pas. Contrairement à ce qu'on peut lire sur le topic de Rooney, j'aimerai qu'on se sépare de Nani uniquement parce que je pense qu'on a fait le tour avec lui sportivement. Pas parce qu'il me sort par les yeux même si souvent il a le don de m'agacer, pas parce qu'il est arrogant, pas parce qu'il ne veut pas signer un nouveau contrat, pas parce qu'il demande une hausse de salaire ou autres, moi je ne m'acharne pas sur un type inutilement. Il faut savoir différencier le footballeur de son personnage, jamais je ne mélange les deux contrairement à d'autres. Le personnage je m'en fou, ça ne m’intéresse pas de savoir si il a bon cœur et est irréprochable ou si c'est un mauvais bougre sans morale. Mais selon moi le footballeur on n'en tirera rien de plus que ces cinq dernières années et toujours selon moi il n'est pas indispensable au club. Sinon avant que d'autres se ramènent en essayant de me faire passer pour un gars qui déteste Nani. Voilà ce que j'ai écris deux mois après mon inscription, au moins les choses sont claires et cela vous évitera de vous faire du mal à penser pour les autres. Ce sont mes deux premiers messages le concernant donc il va falloir trouver autre chose

Pas de soucis en ce qui me concerne Barbiboum. La même pour moi il m'a semblé donner uniquement mon avis. Tu m'as quoté donc je me sentais concerné c'est normal et je comprends ce que tu veux dire En fait j'ai mal interprété quand tu m'à dis " tu cherches à faire explosere forum " alors que pour moi c'était un simple post sur un joueur. Autant pour moi.

Voir le nom de Scholes sur ce topic: