Duncan Edwards

Besoin de toi Moskito. Dis moi, j'ai commandé le maillot away de la saison dernière floqué Scholes qui a été expédié le 11 juin. J'aimerai savoir vers quel date environ je devrai le recevoir et aussi des infos sur les tailles(est ce les mêmes tailles que les maillots achetés en France) ?

Tien t'en veux posts argumentés, les derniers en date. Bouffes en et lave toi la bouche après. Dis toi bien une choses ce n'est pas parce que je n'argumente pas(plus) avec toi que je ne le fais pas avec la plupart des membres ici. C'est que j'estime que toi tu n'en vaut pas la peine quand je lis tes posts me concernant et tes derniers n'ont fait que confirmer ma démarche ne de plus le faire. On continue ou bien ? Pour en revenir à Rooney, oui il est irrégulier, a un comportement qui laisse à désirer et une hygiène de vie déplorable. Mais il ne mérite pas autant d'acharnement de la part de certains. Il peut encore apporter quelque chose dans n'importe quel club où il ira. Des qualités il en a, comme des default. Définir ce joueur de pauvre m****, c'est stupide. Sur 10 saisons en étant aussi irrégulier, il a toujours trouvé le moyen d'être décisif, que ce soit par une passe un but ou dans l'intégration d'un nouveau joueur(v.Persie) ou dans l'assise d'autres joueurs(Ronaldo) oui Rooney s'est sacrifié à maintes reprises pour le collectif ou un coéquipiers et ce n'est pas une énormité que de le dire. Maintenant oui ses demandes de départ sont limites, mais ça ne nous donne pas pour autant le droit de dire tout et n'importe quoi à tout va(c'est un petit gros, il n'aime pas le club, c'est un gourmand et j'en passe), juste parce qu'on ne peut plus se le voir en peinture.

Oui voilà c'est ça tu as amplement raison R_8 On peut critiquer Rooney mais quand on le fait avec Nani c'est de mauvaise foie. Tente autre chose mec. Même pas ne tente rien, discuter avec toi alors que tu as déjà ton opinion sur mes intentions ne m’intéresse pas je te l'ai déjà dis, tu ne m’intéresse pas, tes dires visant à discréditer mes critiques sur ton petit protégé Nani afin de me faire passer pour un gars qui ne l'aime pas ne m’intéresse pas. Je te l'ai déjà dis mec, ne discute pas avec moi, je n'accorde pas la moindre importance à tes propos depuis quelques temps. Tu perds ton temps et tu me fais perdre le mien par la même occasion.

Je t'ai manqué te respect? Non, je dis la vérité point. Ton agacement et ton agressivité parle pour toi mon cher Ando Mais bon je ne relèverai pas tes mots, tes simples mots

Voilà là c'est déjà plus cohérent Marv' et c'est ça qu'on envie de lire et non des messages subliminaux qui cachent les envies des uns et des autres masquer par quelconques infos ou affirmations aberrantes. Là on peut parler de quelque chose de vraiment concret et il y a vraiment matière à discuter sur ce que tu cites. J'aurai même tendance à être d'accord avec ce que tu dis

C'est grave docteur ! Comment définir les journalistes en herbe sur ce topic qui débarquent avec leurs affirmations et sources twix soit disant sûres qui sont au final dans la lignée des torchons. Comment définir les lumières qui tentent de nous éclairer avec des arguments du style il irait à QPR si on lui donnait plus. Je ne pense pas que ceux qui garde les pieds sur terre ici, qui attendent d'avoir de VRAIS informations et qui ne font pas parler leurs sentiments et fantasmes dans leurs infos sont réellement ceux qu'il faut pointer du doigt.

Mais si enfin voyons, par MP sur twitter

Parce que leur maillot est mignon toussa toussa..Non je déc***e. Tu as parfaitement raison, Rooney à Arsenal ça n'a aucun sens et c'est pas du tout crédible même en tant que choix par default.

Admettons que l’intérêt d'Arsenal fut réel. Concernant le salaire c'est peut être pas lui qui a été trop gourmand mais Arsenal qui a été trop radin. Pourquoi accepter un salaire plus bas que ce qu'il perçoit actuellement, c'est pas logique. Par exemple Ando, tu quitterais ton taf là où tu gagnes 2000€ pour aller dans une autre entreprise qui te courtise pour seulement 1200€, non je ne crois pas et selon moi tu ne serais pas trop gourmand juste cohérent dans ton choix de refuser cette proposition. Pareil pour Cesc, impossible qu'on est été sur ce joueur, j'y crois pas une seconde.

Très pertinent j'avoue. Oue bof, Rooney à Arsenal c'est déjà un truc aberrant selon moi(je n'y est jamais cru, d'ailleurs je t'avais dis que c'était une farce). Pour Cesc je pense sincèrement qu'Arsene devait être sur lui mais vu que le joueur a annoncé ne pas vouloir partir et vu le prix annoncé par le Barça, cela l'a certainement refroidi.

Encore une source fiable je suppose

Parce que selon moi des sources dites "fiables" ne compromettraient pas leurs "fiabilités" de la sorte. Rien à voir avec toi

Tu comprends maintenant pourquoi je doutais de tes sources la dernière fois Twitter c'est bien, mais une annonce officielle c'est mieux (sans offenses hein). Sinon la phrase en gras m'a bien fait marrer Par contre pour Rooney à part le fake rien d'officiel donc il vaut mieux attendre car rien ne bouge que ce soit dans un sens ou dans un autre.

HGH

Alex tu veux te faire fouetter toi

Non c'est David Moyes. Irvine lui est arrivée en juillet 2011 pour remplacer le directeur de l'Académie d'Everton Ray Hall. Il n'a fait aucun "bon" travail pour l'instant avec les jeunes d'Everton si je puis dire. Il n'y a qu'à voir les résultat de l'Académie d'Everton, c'est vraiment pas fameux. Puis sa pseudo carrière d’entraîneur à Preston(hormis une demi finale de play off) et Sheffield n'est pas si glorieuse non plus. Je doute aussi qu'un gars comme Warren Joyce et Nicky Butt avec les résultats et le palmarès qu'ils ont en réserve veuillent partir. De même pour McGuiness, compte tenu du travail formidable accompli, des résultats etc champion en titre de la Lancashire senior cup avec les u18 et qui peut l'être encore en début de saison si il gagne la finale contre City. Non sincèrement je doute qu'ils veuillent partir. Non, clairement je suis contre une telle arrivée et de tels changements aussi vite au sein de notre Académie. Complètement d'accord avec cette phrase qui résume toute ma pensée. Qui connait mieux nos jeunes que ceux qui sont actuellement en charge de ces derniers et qui les ont vu grandir. pas touche à l'Académie David.

Oui cela est valable pour son staff en équipe première et comme je l'ai dis c'est tout à fait compréhensible. Par contre au niveau des jeunes c'est une toute autre histoire. Les changements peuvent être très néfaste car pour les minots d'autres facteurs entre en jeu comme le côté affectif(j'entends par là les liens crées), le côté psychologique, l'aspect social, vie personnelle et bien d'autres choses.

Autant pour le staff je suis d'accord avec David et encore pour le départ Steele je suis un peu déçu, mais c'est normal de vouloir s'entourer du personnel avec qui il a travaillé. Autant toucher à l'Académie je ne comprendrait pas si ça se fait. Ça fonctionne parfaitement et il n'y a pas vraiment besoin de changement. Ni McGuinness ni Warren Joyce qui font du très très bon boulot ne doivent être mis à l'écart. Après le départ de Stiles Nobby, Mc Guinness a était le directeur du centre de United pendant 12 ans avant de devenir l’entraîneur des u18 en 2005. Il a été impliqué dans l'éducation, dans le coaching, dans les entraînements des jeunes, impliqué aussi dans le recrutement et dans la recherche de nouveaux talents et ce à tous les niveaux. Il connait tous les aspects du développement de nos jeunes et fait un formidable travail avec eux. Concernant Warren Joyce son descriptif et le travail accompli par ce dernier se trouve dans le topic de l'académie. J'espère vraiment que de ce côté ça ne bougera pas d'un poil.

J'espère que tu a raison pour Fabregas. Et qu'il ne portera jamais le maillot de MU.

Ce susceptible quoi. Pour ton HGH, allez va je te remet un j'aime encore . Sinon: twitmandevils Galatasaray aurait entamé des négociations avec #ManUtd pour Nani. Une bonne solution je trouve.

Oue enfin ça dit surtout qu'il sont toujours en contrat avec le club rien de plus. En revanche ça parle encore de Fabregas :/

1.11 – Bousculade volontaire – tentative de coup(s) a) Définition : Est constitutif d'une bousculade, le fait pour un joueur de rentrer en contact physique avec une personne et d'effectuer une poussée, afin de la faire reculer ou tomber. Définition : Est constitutive d'une tentative de coup(s), l'action par laquelle un joueur essaie de porter atteinte de manière particulièrement agressive à l'intégrité physique d'une personne. I – A l'encontre d'un officiel L'infraction commise dans les circonstances visées au présent paragraphe entraîne, outre la sanction du joueur fautif, un retrait ferme, ou avec sursis, de point(s) au classement de son équipe. 1.11 .I.A – Au cours de la rencontre • 6 mois de suspension ferme dont le match automatique 1°- Les délais de prescription des sanctions assorties d'un sursis A. les sanctions supérieures ou égales à 6 mois Les sanctions supérieures ou égales à 6 mois, assorties d'un sursis sont réputées non avenues si, dans un délai de 3 ans à compter du jour où elles deviennent définitives, les intéressés n'ont fait l'objet d'aucune nouvelle sanction mentionnée au présent article, en raison de faits dont la nature se rapproche de ceux ayant justifié le prononcé des sanctions initiales.

On en est encore à attendre 5 ans après qu'il explose, si ça c'est pas de la confiance(pour moins que ça des joueurs ont quitté le navire). Tu ne t'en rappelles pas mais oui il a bénéficié de pas mal de match pour faire ses preuves et il n'a jamais saisi sa chance de même qu'il ne s'est jamais imposé comme un leader ou un taulier de l'équipe comme a pu le faire Ronaldo, Rooney, Carrick, Fletcher, Evra. Nani n'a jamais était un leader ou un élément clé à United, juste une individualité sur qui on pouvait parfois compter parfois non, capable du bon comme du pire. De même après sa blessure face à pool, après être revenu il a retrouvé sa place mais son inconstance a refait surface et il s'est mis à l'écart tout seul comme un grand. Ah non mais c'est clair qu'il n'y a pas le même " traitement ". Seulement il y a des raisons à ça. Comme le fait d'espérer pendant 5 ans qu'un joueur de son potentiel explose, au final t'y crois plus donc tu tentes autres choses pour essayer d'avoir une certaine remise en question de la part du joueur et un fameux déclic. On lui cherche des excuses(je ne te vise pas spécialement) mais les vrais raisons de sa mise à l'écart sont son irrégularité, son non sens du collectif et ses non remises en question à propos de son niveau de jeu. Si il ne jouait pas c'est avant tout vers lui qui faut se tourner et non vers un soit disant traitement injuste de la part de Ferguson ou du staff, non vers une position qui n'était pas la sienne comme on a pu tant le lire, non vers un système de jeu qui ne lui allait pas. Encore une fois si il ne jouait pas ça vient avant tout de lui. Comme dans tout clubs pro et comme pour tous joueurs pro. @OLH: je pense que tu est assez intelligent pour savoir qu'une vidéo où on ne prend que les meilleurs moments n'est révélatrice de rien mis à part que le joueur est capable de faire certaines choses. Dans le cas précis de Nani, il y a un gouffre, que dis je, un cratère entre ce qu'il est capable de faire sur un match et ce qu'il peut reproduire match après match, saison après saison. Tiens par exemple toi qui trouve Fellaini moyen voire lambda ou mauvais, je te met une video de ses meilleurs moments et je te dis que c'est un monstre de joueur. Ça n'a aucun sens et ça ne tiens pas la route une seule seconde. Tout comme ton " haters gonna hate " provocateur et puéril qui ne tient pas la route, enfin voyons, mais allez je te met un j'aime va Enfin bref on va pas refaire le débat du pourquoi et du comment. A la base ça parlait de favoritisme par rapport à Valencia, et de favoritisme il n'y a point.

Bon petit article Graciak. J'ai beaucoup aimé les questions, 6, 8, 9.

Justement c'est peut être pas si évident que ça. A première vue, pour les simples pauvres spectateurs que nous sommes ça pourrait paraître ainsi. Le favoritisme ? Je pense qu'il faut arrêter avec ça. On est pas dans un club de 2ème division district d'une petite campagne ou le coach a ses petits chouchous et ses vilains petits canards. Le club c'est aussi une entreprise avec des joueurs professionnels rémunérés point. Si Valencia a enchaîné les matchs avec des performances aussi mauvaises et que Nani soit disant en grande forme a été laissé sur le banc, il y a une voire plusieurs raisons à cela. Comme par exemple le fait qu'il ne veuille(toujours) pas prolonger son contrat, son comportement avec le jeune Petrucci(pas officiel) et bien d'autres facteurs dont nous n'avons certainement pas connaissances. Alors oui Valencia a été médiocre cette saison et n'aurait certainement pas du être sur le terrain par moment, mais non ce n'était pas du favoritisme si il y était, c'était un simple choix de Ferguson. Simple choix dicté par plusieurs facteurs. Quand Rafael après une mauvaise prestation a été "placardisé"(j'aime pas trop ce terme) ce n'était pas du favoritisme vis à vis de Jones Smalling Valencia qui jouaient à sa place, mais un simple moyen de le tirer vers le haut et de se remettre en question, ce qu'il a très bien fait vu ce qu'il est devenu aujourd'hui. Si Nani s'est retrouvé sur le banc, ce n'est pas à cause de Ferguson et de son favoritisme légendaire. C'est uniquement à cause de lui et de son rendement insuffisant. Si il avait été si bon qu'on nous le vend, il n'aurait jamais été sur le banc au profit de Valencia dont il n'a rien à envier. Il aurait peut être même été l'un des premiers noms que Ferguson aurait inscrit sur la feuille de match.