antoinepittet

Si on etait un bon club, bien dirigé je te dirais que oui mais avec nos incompétents qui arrive à faire un transfert seulement si on est le seuls sur le joueur et qui en plus s'est montré très mauvais en negotiations....

J'ai envie de pleurer

Par contre si City n'est pas suspendu au moins une année, le FPF et son image va prendre un sacré coup .

J'y crois pas. ça serait génial et ça réglerait énormément de problème pour le club et ouvrirait pas mal de possibilité sur le marché des transferts. Honnêtement ils donnent 10M je signe tout de suite. PS: entre Smalling, Sanchez,Jones et Rojo c'est plus de 35M de salaire annuel.... Je dis ça comme ça

Ahhhhh je suis pas le seul a voir la carotte du TAS arriver Je pense vraiment qu'on peut passer Leicester qui doit encore jouer Everton, Sheffield, Tottenham et Arsenal .... En plus de nous. De toute façon on a pas le choix et les calculs ne servent pas grand chose. A part Leicester on joue presque que des equipes classé entre la 14ème et la derniere place. Si on gagne tous nos matchs on sera en CL. On doit le faire et surtout c'est a la portée de notre effectif. On s'est mis dans la m**** tout seul maintenant on a un calendrier avec des adversaires faible pour nous permettre de sauver un petit peu notre saison! Victoire 2-0 Bruno et Greenwood buteurs

https://twitter.com/MUnitedFR/status/1277673838348820480?s=20

Justement il faut pas le faire à mon avis ! Le plus gros problème quand on joue face aux petites équipes, c'est qu'on joue trop dans l'axe et pas assez sur les côtés qui étire les défenses et nous laisse de petites opportunités. Si on joue en 4-4-2 diamant, ça va encore être pire face à Brighton qui va jouer bloc bas. Pour moi toujours le 4-3-3. Celui contre Sheffield

Non il lui ont proposé 25K la semaine Je pense pas non. Ils lui ont proposé 25K par semaine ce qui est un beau contrat mais inférieur à beaucoup de club. En plus de ça, OGS s'est entêté à faire jouer Pereira et Lingard en 10 alors qu'ils montraient rien sans avoir donner une chance à Gomes hors pré-saison ou il a été bon. Il a bloqué son départ en prêt et ne le convoque jamais Donc c'est logique qu'il parte. Meilleur salaire. Prime à la signature. Plus de temps de jeu potentiel ( il peut pas avoir moins que chez nous)

Je pense que oui si on ne doit en prendre qu'un ça doit être Sancho. C'est le joueur parfait sportivement et au niveau marketing. Il viendrait combler le plus gros trou de l'effectif et de loin et ferait de nous une des équipes les plus excitantes offensivement avec Pogba, Bruno, Rashford, Sancho, Martial, Greenwood et encore James derrière. Les autres postes sont moins prioritaires. Tu peux vivre avec notre défense une année de plus en espérant que Bailly et Tuanzebe soit pas 9 mois par année à l'infirmerie. Le seul poste qui peut être problématique pour moi c'est le poste de MDC mais il y a absolument aucune rumeur donc... Pour revenir au sommet le club va devoir investir et si ils mettent pas 150 + les ventes cet été, nous ne retrouverons de toute façon pas les sommets l'an prochain En plus de ça, nous sommes presque les seuls à pouvoir le payer cette année et les seuls ou presque sur le dossier. Il ne faut pas gacher cette chance. Quand tu construis une maison, tu construis la bâtisse avant de finaliser avec les arbustes autour.

Angel Gomes va nous quitter .... Quel gâchis encore une fois

Je suis pas d'accord. Biensûr que si Rashford se blesse on est pas bien mais tu as des solutions qui sont des vrais joueurs de ce poste et qui peuvent y jouer sans déséquilibré l'equipe. Alors que si Matic se blesse (en plus il aura 32 ans) tu es obligé de changer tout le système car c'est impossible de jouer avec Bruno et Pogba si tu as Fred ou McTominay derrière.

McTominay ne peut pas jouer en MDC derrière Pogba et Bruno. Pas assez d'impact. Fred c'est possible mais très compliqué et le seul joueur qui peut vraiment jouer ce poste c'est Matic qui va avoir 32 ans dans 1 mois. Grealish peut jouer en 8, 10 ou ailier droit même si j'aime pas . A ces postes nous avons Fred McTominay Pogba Bruno (8) en ailier gauche nous avons Rashford et James et en 10 nous avons Bruno, Pogba et Mata... Je pense vraiment que prendre un joueur pour remplacer Matic est de loin plus important que Grealish

AH mais on est tous d'accord sur ton message. Le problème c'est que le Board va pas lacher 200M et donc que Sancho est bien plus indispensable que Grealish et que je met pas cette somme sur un remplaçant quand on a autant de trou en MDC et en DC. On a un premier problème à régler qui est la qualité du 11 et quand on l'aura réglé ( si on le fait CF mon post Ed woodward) il faudra investir sur un banc

Je pense que Havertz sera un meilleur joueur mais qu'à l'heure actuelle, Grealish est plus apte à jouer pour nous. Le problème est bien évidemment le prix ( à son poste on a soit Pogba soit Rashford) et un prix exorbitant. Si Aston Villa ne tombe pas non merci. Au dela de 50M de livre c'est trop cher. On a trop besoin de Sancho et d'un MDC pour se permettre de mettre autant maintenant sur Grealish

Bullshit. La source le fait croire et surtout si on paye 90M pour Grealish on serait les rois des pigeons !!! Surtout que Grealish peut en aucun cas être titulaire chez nous vu son positionnement si Pogba reste

Bon les gars, vous savez que je suis très critique sur le club et dans le long texte qui va suivre, je vais exprimer mon ressenti pour le futur et les choix à court terme qui me fait très peur surtout à cause des dernières déclarations de Woodward et OGS ( qui sont peut-être que de la communication hein mais c'est le symbole de mes craintes) Ce texte m'a été inspiré par une tragédie vécue cette semaine....... le titre de Liverpool. Ce titre met fin à une longue période de vie paisible. Ce qui me dérange, c'est pas forcément le titre de Liverpool, ce qui me dérange c'est le manque d'envie du club et l'acceptation de la médiocrité. Qu'est ce qui m'a fait aimé ce club ? Bon je l'aime depuis gamin donc je pense que c'est les maillots (ahahahah) mais par la suite, c'est cette haine de la défaite et surtout l'envie du club et surtout de SAF d'être meilleur que les autres et surtout son envie de le démontrer à tout prix aux yeux des autres clubs jusqu'à que les clubs le pensent aussi. Cette arrogance et assurance couplé à cette haine de la défaite à fait de nous le meilleur club d'Angleterre et dans le top 3 -5mondial chaque année. Nous voilà même pas 10 après le départ de SAF et toute cette culture est à la poubelle. Nos deux plus grand rivaux (City et Liverpool) nous sont largement supérieur, surtout parce qu'ils ont fait ce qu'il fallait pour prendre notre place (même si on les a beaucoup aidé). Depuis 3 ans, (ce qui est énorme en football) on est a des années lumières de City et depuis 2 ans de Liverpool. 2019/2020 (en cours) 37 points de retards sur Liverpool et 14 sur City qui a clairement abandonné ce qui justifie l'écart qui est bien plus faible au niveau comptable que sur le terrain 2018/2019 : 32 points de retard sur City et 31 points sur Liverpool 2017/2018: 19 points de retard sur City et devant Liverpool de 6 points.... Cette saison malgré la fin de saison qui est bonne, il faudrait qu'on marque 16 points sur les 21 disponible pour ne pas faire la pire saison de notre histoire du point de vue comptable. Comment ces clubs ont réussi à nous mettre très très très très très très loins derrière ? Tout simplement en investissant. Même si il y a eu des ratés, voici comment City est passé de 25 points derrière Chelsea a champion avec 19 points d'avance sur nous ? Ils ont acheté Ederson(40M) Bernardo Silva(50M), Kyle Walker (52M), Benjamin Mendy(57M) et Laporte(65M). On parle ici d'une équipe qui était bien armé et qui a décidé d'acheter 5 titulaires. Benjamin Mendy est un cas à part car avant sa blessure c'était peut être le meilleur arrière gauche du monde mais depuis il est jamais revenu et est community manager Twitter.... Comment Liverpool est passé de 6 point derrière nous à 30 points devant nous ? Après avoir recruté Wijnaldum(30M) Mané(40M) l'été d'avant, entre Juillet 2017 et Aout 2018 donc 13 mois, ils ont recruté Van Dijk(85M et record pour un DC), Allison(62M et record pour un GK) Salah(40M), Robertson(9M), Fabinho(45M), Keita(50M) Oxlade(40M)... 7 joueurs très important dans leur rotation en 1 année dont 5 titulaires indiscutables. Durant cette période, ils ont acheté pour 350M d'euros. Le point commun entre ces 2 équipes ? Elles ont ciblé leur problème ( City la défense et Liverpool un ailier droit, un DC et un GK sans parler des MC) et ils ont payé pour l'époque des records pour les joueurs qu'ils avaient besoins ( Van Dijk, Allison, Wlaker, Mendy était des records pour leur époque !) On parle d'équipe qui ont moins de fan, moins d'argent et qui sont moins puissant que nous en théorie. Il y a des couacs on est d'accord ( Keita, Mendy, Shaqiri) mais ils ont mis les moyens pour devenir les meilleurs. Et en plus de ça on parle de deux équipes qui avaient et qui ont les 2 meilleurs entraineurs du monde. L'exemple dans les clubs qui ont notre puissance économique sont identiques. Que ça soit au Real, au Barça ou au Bayern quand il y a un échec ( la bas on parle d'une année sans titre ou 2 ans maximum) ils investissent massivement. Vous voulez des exemples encore plus parlant ? Après notre dernier titre en 2003 ( on a acheté Rio juste après) on fait une mauvaise saison en 2004 ( pour l'époque on considérait ça comme une mauvais saison) on a recruté en 1 année Rooney(record pour un teenager à l'époque) Cristiano(19M pour un gars qu'on a vu une mi-temps), Vidic, Evra, Park, Van Der Sar sans parler que juste après on va recruter Carrick, Anderson, Nani, Tevez... et qu'à cette période on avait des joueurs de classe mondiale comme Scholes ou Giggs... Idem pour notre dernier titre ou vexé SAF est allé chercher RVP pour 30M ( une seule année de contrat) pour aller chercher le titre. Le point commun entre ces équipes et les dirigeants, c'est qu'il voulait plus que tout gagner le titre et on été d'accord de payer pour avoir les joueurs qu'ils voulaient. Vous me direz oui mais on a signé Maguire, Wan Bissaka et Bruno en 6 mois donc on investit aussi. Et je suis plus ou moins d'accord. Maguire le board a refusé de le signer une année avant car jugé trop cher pour l'acheter encore plus cher une année après. Bruno on était deçu et on l'a pas acheté car jugé trop cher et pas indispensable. 6 mois plus tard on a payé le prix demandé car on avait merdé pendant 6 mois.... Notre board se croit plus intelligent et après finis par payer le prix demandé car ils se rendent compte qu'ils ont merdé. Wan Bissaka est le genre de signature que j'aime même si on a négocié 2 mois pour payer exactement le même prix que demandé au début. Ce qui me fait avoir peur de l'avenir, c'est l'incompétence de notre board et justement le fait qu'on se satisfasse presque de la situation. On en vient au commentaire de OGS et Woodward sur Sancho ou le marché des transferts. Depuis 2 mois, Woodward et OGS nous sortent déjà des excuses en disant que le marché allait être difficile, qu'il allait y avoir peu de mouvement etc....... C'est un peu de la communication mais il prépare le terrain (surtout Woodward car OGS répète juste ce que lui a dit Woodward) pour un échec. Le prix de Sancho est connu depuis 2 mois minimum mais on a pas encore commencé à négocier..... Je rappelle aussi que le mercato commence au mois d'Aout mais que Hakimi, Werner, Zyech, Arthur, Pjanic ont déjé changé de crémerie ( Hakimi ça va se faire très bientôt) et que Sane et Havertz vont partir à coup sur.... J'appelle pas ça un mercato calme. Notre excuse comme quoi la Covid-19 a baissé les prix des joueurs en parlant de Sancho montre clairement l'incompétence et le manque de connaissance de notre Board car ce type de joueur ne sont pas touché par la crise, encore plus quand ils sont dans des clubs qui n'ont pas besoin de vendre. Sancho est le symbole, mais c'est un problème globale du board. Si les autre top clubs peuvent investir alors qu'ils sont loin d'être autant puissant économiquement que nous, quel est le problème chez nous... Et la réponse est vite trouvé. Ils ont fait tellement d'erreur de mercato dans le passé qu'ils ont peur d'investir de grosse sommes maintenant. Le problème n'est pas les sommes dans les transferts de Lukaku, Alexis, Henrikh, Schneiderlin etc.... le problème c'est le profil des joueurs par rapport à nos envies. J'ai l'impression qu'on a enfin un plan clair et intelligent basé sur le recrutement de joueur anglais, talentueux et jeunes. Notre plan, comme l'a dit OGS est connu depuis Mars 2019. Sancho est tout en haut de cette liste. Il nous manque quand même pas mal de chose pour redevenir au top ( un ailier droit, un MDC, un DC et un arrière gauche(shaw c'est trop limite)... Quand tu veux investir dans une usine, tu construis d'abord une super usine et après tu investi petite à petit.... comme l'a fait City et Liverpool ... J'espère avoir été assez claire et pas m'être perdu dans mes pensées. On doit se battre face à des meilleurs équipes, avec des meilleurs coachs, des meilleurs joueurs et qui dépensent plus que nous... impossible de revenir au sommet comme ça. Car actuellement, on est tellement loins que si on recrute pas massivement, nous ne reviendrons pas sur les deux devants avant un moment... et je ne sais pas vous, mais même si j'ai un énorme respect pour le jeu de Guardiola et la gestion de Liverpool qui même sans petrodollar a investi 350M pour revenir au sommet, deux ans à être derrière les deux équipes ça suffit !!! Et sans un MDC et un ailier droit minimum on y restera... Faite que MANCHESTER UNITED RETROUVE CETTE HAINE DE LA DEFAITE. et que Woodward donne à OGS ce qu'il demande pour lui laisser une chance de revenir au sommet. GLORY MANCHESTER UNITED

D'ailleurs Je n'étais pas du tout fan de le faire jouer 120 minutes. Il avait l'air totalement RINCER dès la fin de la deuxième mi-temps. Je pense que c'est un joueur qui a besoin d'enchaîner mais il va pas falloir parler hébreux quand il fera des mauvais matchs ou se blessera. Je pense qu'il a demandé pour jouer mais OGS aurait du le reposer !

Oh p***** ENFIN. Le fameux les maillots ont remboursé le maillot est la plus grosse erreur de l'histoire. Sauf que le prix de Sancho, dans le monde du football n'est pas du tout surfait c'est surtout la dessus. Ca sera environ 100-110M... Bah c'est le prix. L'excuse du Cornoavirus est déjà en place pour Woodward qui ne voudra pas payer ou négocier des mois avec Dortmund. https://twitter.com/MUnitedFR/status/1277239318386552833?s=20

Bruno est vraiment mauvais aujourd'hui. Rashford aussi invisible depuis son entrée. J'aime beaucoup Ighalo et Bailly aujourd'hui

J'aime pas Bruno dans cette configuration coupe.... Il y a tellement peu de mouvement autour que j'ai l'impression qu'il est frustré.. Sinon Dalot fait un bon début. Fred aussi. On tire pas sur une ambulance, Mais si vous pouvez regarder les déplacements de Lingard c'est exactement ce qu'il ne faut pas faire.... Cette année il est vraiment perdu sur le terrain. Il vient gêner les déplacements des autres et en plus il se cache. On a vraiment l'impression qu'il a peur d'être au coeur du jeu

Bah Favre ne veut pas faire jouer un joueur qui veut partir et c'est normal. Klopp il faut pas ecouter ce qu'il dit. Ça sent bon mais pas plus qu'il y a un mois. Le problème c'est qu'il va falloir mettre le prix

On est tous d'accord et je suis le premier a dire qu'il a pas le niveau d'un titulaire mais je trouve que ça peut être un supersub PARFAIT dans les gros matchs

Non merci pour Lozano j'avais déjà des gros doutes l'an passé ça n'a pas changé

En parlant de l'Inter, ils sont entrain de finaliser le transfert d'Hakimi.... Les clubs sont de plus en plus actif entre Meunier, Hakimi, Werner, Zyech, Arthur et Pjanic..... Mais nous on a pas encore commencé les négociation pour notre cible principale depuis le day One de OGS

Largie Ramazani va quitter le club libre cet été car on a pas voulu nous aligner sur ses demandes salariales. Très dommage de perdre un joueur de son calibre. Mais si il a déjà des demandes trop élevé à son âge et sans avoir jouer 1 minute...