antoinepittet

Les deux sont à blamer, car Woodward est le boss de Judge.

Vous voulez un vrai 9 ? Un vrai tueur devant le but ? Qui en plus n'est pas du tout maladroit avec le ballon ? On l'a déjà

Sur la dernière semaine, il y a d'abbord eu Julien Laurens d'ESPN, Evra ( ce qu'il dit est ultra flippant), Rob Dawson d'ESPN, Andy Mitten.... Ceux qui parlent Anglais ( j'ai pas le temps actuellement de faire une traduction), il y a cette vidéo qui explique bien le problème d'envoyer un homme d'affaire qui comme par hasard sort de la même université que Woodward, parler avec les agents et les joueurs... C'est lui qui supervise tous les deals et les contrats depuis 2016. Je vous laisse allez voir la liste, ça fait peur

Les langues commencent gentiment à se délier et celui qui prend le plus dans la gueule actuellement c'est..... Matt Judge.

Je suis d'accord. Si je le poste, c'est parce que ça vient d'Andy Mitten qui a souvent des bonnes infos sur nous

https://twitter.com/utdreport/status/1309180376372383746?s=20

https://twitter.com/utdreport/status/1309199198873624577?s=20

Mouais quand même pas... Quand Liverpool signe Mane, toute l'angleterre le veut, et il finit la saison avec 11 buts et 7 passes avec en plus une activité défensive hors norme pour un ailier autant fort offensivement Quand Liverpool signe Salah, il vient de torcher le championnat Italien avec 15 buts et 13 passes décisives en championnat... Quand Liverpool signe Firmino, beaucoup de top club étaient sur lui ( dont nous) et il venait quand même de marqué 7 buts et 10 passes en 33 matchs de championnat.. Sancho ne peut pas à lui tout seul révolutionner notre jeu. Mais même si je suis d'accord sur le fait que c'était pas des stars mondiales, ces 3 joueurs étaient pas du tout du calibre de nos plans B. Et même avec eux, Liverpool est devenu incroyable quand ils ont posé 80M sur Van Dijk et 60M sur Allison. Avant c'était plus ou moins notre niveau comptable... Le très potentiel échec de Sancho, c'est autant un échec sportif qu'institutionnel. ça montre à tout le monde notre incapacité à boucler notre cible principale alors que le prix est fixé depuis 6 mois et qu'on a zéro concurrent Dans tous les transferts tu as une grosse part de risque.... Quand tu prends un top joueur, tu as bien plus de chance qu'ils deviennent ou reste surtout un top joueur qu'en prenant des joueurs moyens en espérant qu'ils évoluent. Des transferts de joueurs moyens qu'on espérait qu'ils allaient évoluer, on en a fait tellement et la liste des échecs est énorme : Darmian, James, Lindelof, Schneiderlin, Rojo, Blind, Herrera.... tous ces joueurs ont plus ou moins le même profil. Et on a réussi à faire d'aucun de ces joueurs, un joueur de top 3 Anglais...

Acheter Telles comme doublure ( ou au mieux concurrence pour Shaw même si certains vont être surpris) alors qu'on a pas d'ailier droit et de DC, c'est comme vouloir acheter une paire de chaussure de foot mais que tu es unijambiste Sauf que l'Atalanta prenait un énorme wagon de but, et qu'ils jouait pas en 3-5-2 mais en 3-4-3. La Belgique idem ils ne jouent pas en 3-5-2 mais en 3-4-3 donc bien avec 3 attaquants dont deux ailier. Le 4-3-3 est pour moi le meilleur système car il te permet de ne jamais être en sous nombre au milieu, d'avoir un vrai poids offensif et en plus une vraie solidité offensive. Mais nous en plus de pas avoir les joueurs pour jouer le 3-4-3 ou le 3-5-2, on a pas l'intensité et l'animation que requiert ses systèmes.

Il y a des limites oui mais tu as raison... c'est pour ça qu'on parle des départs de Lingard, Jones, Rojo, Smaling depuis au moins 3 ans... et qu'on a du galérer des années pour se séparer de Young, Fellaini ou Darmian

Attention Brighton est une équipe qui joue vraiment bien au foot. C'est beaucoup plus fort que Crystal Palace même si c'est pas Liverpool hein.... Mais si on joue avec la même intensité que sur les deux premiers matchs on risque de nouveau d'être surpris

En Français.... il y a rien à ma connaissance. Pour ceux qui parlent anglais, je regarde : The United Stand ( plusieurs vidéo par jour) Strefford Paddock ( plusieurs vidéo par jour)

Après tu est pas obligé de faire ça.... Tu vends Smalling.... et si on arrive à le vendre 15M c'est en plus 10M de salaire d'économisé sur ces deux année de contrat. Tu trouves une piste pour Romero car c'est complètement débile d'avoir 4 gardiens sous contrat... Et Dalot si tu y crois pas tu arriveras à le vendre pour quelques millions

Bailey après une superbe saison, est vraiment dans le dur depuis 2 ans C'est la le gros problème de Sancho... C'est qu'il y a aucune alternative. Etre une alternative, c'est être jeune (allez on dira jusqu'à 23-24 ans), être très talentueux et en plus être extrêmement décisif.... Les seuls joueurs qui sont autant performant que lui, sont intransférable ( Salah, MBappe, Messi, Gnabry, Mahrez) ... et les autres sont loin voir TRES loin d'avoir le talent de Jadon et sont en plus beaucoup moins décisif ( Brooks, Bailey, Chiesa, Neres, Traore, Sarr). Les dernières pistes font mal au coeur et sont surtout du bricolage ( Perisic et Douglas Costa) Et il reste le cas Dembele qui en plus d'etre intransférable, est toujours blessé. Ma grand-mère disait toujours " On est trop pauvre pour acheter bon marché".... Arrêtons d'accumuler les joueurs moyens qui nous apportent rien et allons chercher de la qualité....

Je suis complètement d'accord... Mais autant te dire que je me suis bien renseigné avant de parler et que j'ai pas juste lu un article du 10 sport

Tu n'as non plus pas compris le mien... Mais il faut continuer de croire que notre board est compétent juste parce qu'ils sont en place... Il ne faut pas écouter tous les acteurs du foot (agents, journalistes proches , anciens coach, anciens joueurs, écrivain specialisé) qui ont tous le même son de cloche comme quoi notre board est largement dépassé . Sans parler des faits comme les transferts raté, les contrats pourris, les ventes honteuse et surtout les bilans comptables

Le 3-5-2, crée un manque évident offensivement. ça densifie clairement l'axe défensif... cité moins une seule équipe qui joue bien en 3-5-2... Premier point, la seule équipe qui joue vraiment un beau football avec 3 défenseurs, ils ne jouent pas en 3-5-2 mais en 3-4-3. Et encore, très souvent c'est complètement désorganisé et les défenses prennent très cher..... C'est pas le topic..... MAIS NOUS SOMMES MANCHESTER UNITED ! On joue vers l'avant, on attaque à outrance. C'est ça qui a fait notre succès !! Faisons le nécessaire pour pouvoir jouer ce jeu à la place de vouloir s'adapter à nos joueurs... car ils sont pas assez bon... Quand Klopp et Guardiola sont arrivé, ils ont viré tous les inadaptés à leur système. Leur board les ont soutenu.

Juste un petit point que j'aimerais éclaircir vite fait car je l'ai lu au-dessus. Rester ferme sur le prix d'un joueur comme Sancho, qui a 20 ans, qui est un des meilleurs au monde à son poste et qui a encore 3 ans de contrat, CE N'EST PAS LA MEME CHOSE que de rester ferme et de vouloir gagner 3M de plus sur le prix de Smalling, qui va avoir 31 ans, a qui y reste deux ans de contrat, et qui en plus n'intéresse presque personne car il a un salaire démesuré par rapport à son niveau MEME après une bonne saison en Italie...... C'est exactement comme ça qu'on se retrouve avec des indésirables qui nous coutent une fortune en salaire..... Pour continuer sur les contrats, le premier match face à Crystal Palace les joueurs suivants n'étaient même pas convoqué : Lingard Mata Jones Smalling Rojo Romero Grant Dalot Si tu prends la liste, ils nous coutent : 35.3M par an.... et ils sont même pas convoqué

Je suis plus ou moins d'accord mais quand même.... Le problème de Sancho c'est avant tout un problème de besoin. Nous avons besoin d'un top ailier créatif et capable d'écarter les défenses tout en étant bon face à des blocs bas. Si il y a quelqu'un d'autre que Sancho je suis preneur ( je me dis de plus en plus que je ne veux pas le voir dans notre merdier)..... Et voici tout le problème.... il y en a pas...... ou aucun de disponible. Aujourd'hui il est top 5 mondial facilement à son poste et les autres ne peuvent pas bouger... L'autre problème, c'est un problème d'image. Sancho est notre cible numéro 1 depuis 1 année et demi. Et son prix n'a pas bouger depuis.... donc quand tu rentre en négociation avancé et même si tu fais n'importe quoi comme nous le faisons, nous connaissons le prix depuis le début. Quand tu rentres dans un garage pour une Lamborghini, tu négocies pas le prix pendant des mois quand tu sais qu'il y a presque 20% d'écart... Bref ça serait un immense échec de pas le signer en plus d'être un énorme message d'incompétence et de manque d'ambition. Car oui l'argent nous l'avons. Largement. J'aimerais aussi voir la base de calcul que le club à donné pour dire qu'on perdrait 139M si les matchs étaient à huit clos car les chiffres de l'année précédente montraient des recettes de jours de matchs de 100M..... Oui on sera surement ceux qui perdront le plus gros montant brut. Mais rapporté à nos revenus, on sera bien moins à plaindre que tous les autres car même Woodward se ventait d'être le club qui était le moins tributaire des recettes de jours de matchs.... Mais si notre club n'était pas une vache à lait ( je vous invite à lire un article paru il y a 2-3 jours sur The Athletic....) et juste un club de foot, on aurait les reins largement assez solide pour signer ce joueur et pas que. Le Real est dans la sauce cet été mais pourquoi ? Ils ont dépensé 300M net sur les deux derniers mercatos d'été... Le Barça ils doivent payer des salaires astronomique et ils ont quand même dépenser 270M en 3 mercatos net alors qu'ils ont vendu Neymar.. Et c'est des clubs qui gagnent des titres... et c'est les seuls à être dans notre niveau de revenu. Aujourd'hui, nous somme 9ème par rapport aux dépense de cet été..... Au même niveau de Newcastle et Sheffield par exemple. En plus de ça, le problème est plus général que juste le montant.... Nos problèmes étaient clairement un DC et un ailier droit.... on signe un MC ( bon transfert mais pas prioritaire) et un latéral droit qui sera pas forcément titulaire.... et qui en plus ne sait et peut pas défendre.. Nos concurrent se sont tous renforcé et pour certains très largement (Tottenham si ils signent un DC, Liverpool était déjà à des années lumières... ils le sont encore plus et Chelsea évidemment. City est aussi bien devant nous )

https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1308876995057651712?s=20

Euhhhhhhh c'est vrai que Martial c'est Peter Crouch

De plus en plus drôle

Le problème c'est le calendrier... Brighton Tottenham Newcastle Chelsea Arsenal Everton

Tu voulais Skriniar ?

Bon bah bilan ? Pietre football. Vraiment rien de bien beau pendant 88 minutes. Greenwood nous met à l'abris tout seul. Jolie première de Dean. Bon match de VdB et Fred a montré qu'il est notre meilleur récupérateur.