antoinepittet

Bon bah on est foutu si Brailsford, le génie derrière les signatures cet été de Ramsey et Barkley, le prêt de Pepe, le transfert de Schmeichel....... à Nice, pro du cyclisme, commence à parler du sportif. Murtough me manquera presque

Parce que ce sont les mêmes personnes qui gère ce club tout simplement. Les mêmes qui nous ont mis une dette astronomique sur la tête Les mêmes qui n'ont pas investi dans le stade Les mêmes qui sont pas capable de faire réparer une piscine Les mêmes qui ne savent pas gérer un seul transfert de façon efficace Les mêmes qui nous ont fait passé de meilleur club d'Angleterre à " si on finit dans le top 4 c'est bon" Les mêmes qui nous utilisent comme vache à lait depuis 15 ans. Les mêmes qui, quand ils se rendent compte que la vache est vide, n'arrive même pas à nous revendre sans bousiller une autre saison. Le problème est surtout l'opinion publique et je comprends le club si ils le libèrent. Le problème avec son histoire juridique c'est que les vidéos et les preuves ont été publique et ça les sponsors, les fans, les fans adversent, le monde du foot ne l'oubliera pas malgré le non lieu de l'enquête. Mentalement, je ne suis de loins pas certains qu'il soit capable d'endurer ce qu'il va vivre à son retour

Chelsea était différent car tenue par un oligarque Russe qui devait vendre plus ou moins obligé par l’état. Mais oui encore une fois les Glazer nous mettent dans la m****.

Honnêtement je sais pas de quoi tu parles Je suis d’accord sur le fond. Juste plus gentil sur ce mercato 2007 Pour moi quand tu fais venir pour 105M Anderson : 200 matchs pour MU Hargreaves : très bon joueurs avec des blessures Nani : 5eme meilleur passeur de ton histoire Tevez : 34 goals et 14 assists Rafael : 170 matchs pour MU Tu as fait un bon mercato tu peux pas faire que des réussîtes énorme dans un seul mercato. Mais je continue à penser que c’est notre meilleur mercato depuis cette année la

2022 : Moyen/mauvais Aucun joueur pour la tournée, prix complètement abusé, avec le plus gros qui a un gros doute 2021 : Moyen/mauvais Le prix est juste au moment des deals, mais ne pas signer un milieu de terrain était un suicide que tout le monde annonçait et la fausse bonne idée Ronaldo. Au final aucun des trois joueurs que tu signes a pu être titulaire aux deux premiers matchs de la saison car trop long comme d’habitude. Au final Sancho (a mon désarroi) n’est pas une réussite pour le moment. Ronaldo aussi. Et Varane est bon mais souvent blessé ce que l’on savait 2020 : TRÈS MAUVAIS Aucun joueur ne joue qu’un petit peu deux an après le mercato. Je croyais à Donny et son prix était bon au moment du deal et Diallo reste un pari. 2019 : Très Mauvais 180M sur James, Maguire, AWB. Tout l’été sur Bruno pour le signer qu’en Hiver ce qui a paralysé notre première partie de saison. 2018 : Mauvais Fred, Dalot, Grant…… 2017 : Moyen/Bon Au final pas si mauvais avec Lindelof qui est un très bon DC remplaçant. Lukaku pas le bon profil pour la suite mais à fait le travail et on a pas perdu trop d’argent sur la revente et Matic bon. 2016: Catastrophique Pogba, Mkhitaryan, Bailly… aucune réussite. Cher. La seule réussite Ibra 2015: un des pires de notre histoire 160M sur Martial, Depay, Schneiderlin, Schweinsteiger, Darmian….. 2014: Bof… Di Maria qui ne voulait pas venir, Falcao, Rojo sont une catastrophe. Shaw, Herrera et Blind ça passe. 2013 : Horrible Tout l’été a été horrible et notre seule signature c’était Fellaini… Pour moi le dernier vrai mercato réussi avec plusieurs vrais bon joueurs, au bon prix qui a eu un vrai impact positif sur plusieurs années c’est 07 avec Anderson, Nani, Hargreaves, Tevez, Rafael

Je me réjouis de voir l’excuse de la vente du club pour justifier notre mercato. Alors qu’aucun mercato n’est réussi depuis 10 ans. PS1: Pas pour rien que les top club veulent la majorité de leur recrue très tôt PS 2: même si ça pue, rien ne prouve que le mercato sera raté.

Aussi parce qu'on est les seuls à partir en négociation en ayant 20-30 M d'écart d'estimation sur presque chaque transfert... Donc les gens ont tous interet à faire fuiter des infos... Bref on va vivre un été MU par excellence

Vraiment on a une manière de gérer les négociations qui nous est propre

Petit rappel du vocabulaire MU pendant le mercato : préparez, observe, réfléchi.

Je vais prendre le temps de te répondre quand même : 1) Non ce n’est pas de la propagande de dire que les investissements seront financé par le club et non pas INEOS. C’est ce qu’INEOS fait dans chaque club. Si tu veux au mieux c’est de l’extrapolation 2) Les sources qui annoncent que les Glazers (Avram et Adam) veulent garder leurs actions sont les sources tel que le Financial Times par exemple donc non désolé l’info est Fiable 3) Aucun lien entre un LBO et de l’auto financement. Mais quand tu regardes la gueule de nos bilans comptables chaque année (trouvable sans problème sur internet) il est totalement illusoire de croire que c’est viable. 4) les dernières nouvelles fiable sur les pourcentages qu’achèterait Jim est loin de 51 car il s’agit d’environ 39 Vous pouvez croire que INEOS gérera MU complètement différemment de tous ces autres clubs sportif mais j’y crois pas une seconde. On parle d’investissement colossaux pour un club à la dérive. Si le peu d’information de sa part est juste et qu’on se base sur ce qu’il a fait lors de ses précédents rachats, oui on est dans la m**** sportivement et financièrement (pas plus que sous les Glazer 2022)

il a vraiment rien de special. Vu le prix demandé on serait de sacre pigeon

Il en a marre, le process est ridicule et les offres sont incomparable. Et la dernière phrase fait très peur : " C'est maintenant ou jamais, il est l'heure pour Rain et les Glazer de prendre une décision, on m'a aussi dit que si ils décident de partir avec Jim Ratcliff et INEOS, bonne chance..."

L'extra sportif sera géré par le club comme il l'a bien à fait avec Greenwood je me fait pas de soucis. Pour le sportif je suis très inquiet. Déjà, ça n'a jamais été un joueur efficace (jeune encore). Sa meilleure saison c'est 9 buts et 8 assists en Eredivisie et même l'année avant qu'il arrive c'est 8 buts et 4 passes. Des chiffres très faible pour l'Eredivisie. Cette année en PL, comparé à Sancho qui a fait un burn out et que tout le monde trouve largement insufisant : Minutes : Antony 1817 - Sancho 1700 Buts : Sancho 6 - Antony 4 (dont 1 sur les 22 derniers matchs) Assists : Sancho 3- Antony 2 Expected assist : Sancho 4.79 - Antony 2.37 Expected goals : Sancho 3.79 - Antony 5.86 (donc Sancho surperforme par rapport aux tirs qu'il prend alors que Antony sous performe) Key pass/90 : Sancho 2.26 - Antony 1.37 Drible réussi : Sancho 1.3 - Antony 1.2 Précision passe : Sancho 85 - Antony 82 Alors oui Antony est jeune mais comparé à Sancho ( qui est plus jeune que le brésilien) il fait clairement une moins bonne saison. Surtout, même si toutes les statistiques le montre, c'est l'impression de manque évident de QI foot ainsi qu'un pied droit inexistant même pour une simple passe à 3m (incompréhensible pour un joueur pro) qui me fait dire que ça pue... Alors oui il va réussir de temps en temps un geste qui fera que tout le monde va s'en souvenir mais cette année il a plus pété les plombs sur le terrain qu'apporté quelque chose.

C'est OGS et Woodward qui ont pas réussi à le faire signer alors qu'il est venu chez nous... Maintenant c'est terminé. Il faut un gros milieu cet été et on aura le luxe d'essayer de trouver le prochain Jude

INEOS ne va pas financer notre stade c'est certains. Pour ce qui est de la dette déjà existante ils ne vont pas la réglé comme le ferrait le Qatar. Le silence d'INEOS et JIM sur ces intentions est aussi un point étonnant alors que la guerre de la communication avait et a été lancé avec le QATAR. Pour ce qui est de la valorisation, je trouve que Jim joue un jeu TRES dangereux pour plusieurs points : 1) Hormis l'achat du club, il y a environ 1.5 milliard a injecté sur du court/moyen terme (sous 5 ans on dira pour être gentil) en est-il capable hormis par des gros emprunts que le club devra supporter? 2) L'évaluation de Jim est déjà largement en dehors de la réalité économique du club ( tout comme celle du Qatar) 3) Les Glazer veulent garder leur action pour des raisons économiques à 100%. Donc les Glazers ne vont pas promettre de vendre leurs action dans 3 ans comme ça en parle au prix d'aujourd'hui. Ce sont des enflures. Pas des débiles. 4) Pourquoi les Glazer tiennent autant que ça à garder leurs actions ? Est-ce qu'ils savent que quelque chose se prépare et que la valeur du club va augmenter ? (droits télé, super league ou quelque chose d'équivalent vu qu'ils faisaient parti des leaders du projet ) 5) Suivant cette logique, pourquoi il aurait plus de moyen dans 3 ans qu'il en a aujourd'hui pour payer les 6 milliards réclamé. 5) Même au Royaume-unis, un nouveau propriétaire qui laisserait la possibilité aux Glazer de rester sera TRES mal vue par les fans Sur un avenir à très court terme (1-2 ans), que ça soit le Qatar ou Jim ça ne change pas grand chose tant que ça se décide rapidement. Sur le long terme c'est tout autre chose

Épuration de la dette : les résultats du club devra rembourser la dette Investissements Old Trafford : dette ajouté sur le club Transfert : Bradford serait un homme clef ce qui est encore plus flippant que le reste

Après Dean est difficile à gérer, il a pas été bon avec nous. Sa dernière bonne saison c’est 19/20. Je me rappelle encore de son match catastrophique contre Liverpool. De Gea n’est pas moderne. Ça lui arrive de passer à côté. Mais ça reste un meilleur gardien que Dean Henderson

Deux incompétents ne valent pas plus qu’un incompétent. Ca ne change rien à ce que nous avons actuellement dans le fonds avec aucune modification sur l’immense dette que nous avons. Il faut se rendre compte que certains Glazers veulent vendre pas parce qu’ils en ont marre. Juste parce qu’ils voient qu’il peuvent plus financer l’équipe, la dette et les énormes travaux nécessaires. Et vu qu’Ineos a clairement dit qu’il veut faire de Manchester United un club « auto -suffisant » bah ça pue

Preparez-vous a l’enfer les gars ! La plus grande possibilité est que ça soit Ineos avec les Glazers qui restent dans le club

qu’est ce que j’aimerais avoir les négociateurs et recruteur de Liverpool

Impossible financièrement. Complètement impossible. Je parierais plus sur De Gea et un jeune en devenir

Il y a pourtant pas photo. Si je suis très généreux avec Eriksen on peut dire depuis sa blessure… J’espère au moins 25M

On a quand même une sacrée équipe de débile dans tous les sens du termes.

On est vraiment une équipe de génie wait and see