antoinepittet

MAIS LOOOOOL Ça aussi c’est les Glazer ?

Nop et juste le salaire ne peux pas être vrai avec nous.

Même si je crois pas en Mount, si au 1er Juillet on a les deux postes prioritaires de Ten Hag, c’est pas vraiment bien ça serait historique

Le prix sur Osimhen je suis le premier à rigoler vu que je suis convaincu qu’il est pas si fort et que même si on avait un coup de cœur (ce que j’ai pas) on a pas le budget. Benzema c’est totalement différent car ils avaient pas prévu l’offre venue de nul part d’Arabie saoudite . Ce qui me dérange c’est que le prix de Osimhen ou Levy dans les affaires ça ne date pas d’il y a 10 jours. Ça fait 5 mois qu’on le sait au moins. Hojlund si tu le considère que comme un remplaçant bah tu perds pas du temps Sur lui. La chose qui me gave c’est ce sentiment qu’on part fait les courses sans faire de liste et qu’on perd du temps en comparant les homards alors qu’on a pas l’argent pour un steak. Et on va se retrouver à 18h59 avec du jambon payé trop cher Au final oui ça sera cher comme tous les BU. Je comprends que tu penses pas qu’il soit un titulaire day 1 mais j’ai pas l’impression qu’on soit si convaincu que ça sinon on pousserait aussi. On paye également le fait que le dernier BU qu’on a acheté qui avait pas 32 ans était Lukaku qu’on a revendu 1 an plus tard et Martial.

Mon dieu le raccourci bien réfléchi …. Eux aussi sont en galère depuis 10 ans ? Eux aussi n’ont aucun gardien titulaire ? Eux aussi ont comme seul milieu de rotation McTomminay/Fred ? Etc…..

Je veux un club qui réfléchi. Un club qui n’arrive pas à ce genre de raisonnement mi-juin. Un club qui a conscience du marché Un club qui planifie !!!! C’est trop demandé ? A te lire , les seuls solutions c’est d’être des incompétents…. C’est bizarre comme ça arrive toujours chez nous étrange….. Si tu as un vrai DS, un vrai négociateur et des vrais scouts, tu n’arrives jamais dans ce genre de situation Notre politique de transfert est moisi mais nos procédés sont encore pire.

MAGNIFIQUE !

C’est une possibilité que ça soit du flan et j’espère car ce salaire est juste hallucinant. Surtout que il a été performant (incroyable) qu’une partie de la saison et que le reste était pas ouf (vu que dans le jeu il n’apporte pas grand chose) En PL : match 1-16 : 4 buts / 2 assist match 17-26 : 10 buts / 1 assist match 27-38 : 3 buts / 2 assist

On serait capable de le faire

Oui car Fred et surtout McTomminay n’ont pas le niveau et Eriksen serait une bonne doublure à Bruno. Mais tu as toujours pas de solution qui ne font chuter ÉNORMÉMENT le niveau de l’équipe si Casemiro n’est pas là et Rabiot reste un pari

La seule chose que je demande à Murtough, c’est de ne pas laisser traîner jusqu’au 19.06, une situation pareil avec ton gardien titulaire alors que tu as pas le budget nécessaire pour acheter un vrai upgrade

Juste sur Antony et la comparaison avec Sancho. Tout le monde s’accorde pour dire que Sancho est un flop (même moi fan du joueur). Donc si Sancho est un flop après deux ans dont un burn-out qui lui coûte 3-4 mois de la saison. Antony prend une trajectoire encore plus prononcée vers le flop. Tous les chiffres de Antony sont catastrophique et reste quand même sur 1 but et 2 assists sur ces derniers matchs de PL. Ce qui me fait le plus peur c’est : 1) Son pied droit. Aujourd’hui, personne ne peut avoir un pied avec lequel il ne peut pas faire une passe simple 2) Son QI foot est catastrophique 3) je pense qu’il peut plus marquer mais son jeu est stéréotypé et les défenses se sont très vite adaptées. 4) Il est pas plus jeune que Sancho. Si on renforce pas le milieu, on ne va pas aller bien loin malheureusement

Antony existe hein

Juste plusieurs points par rapport à ton message : 1) le mercato est bien officiellement ouvert 2) Tous les mercatos, se ressemblent et sont catastrophique depuis de longues années. Que tu le veuille ou non, tous les indicateurs sont mauvais aujourd’hui. 3) LE PREMIER MATCH DE PRÉPARATION est dans 3 semaines. Rien ne dit que notre mercato ne peut pas être bon. Juste que tous les indicateurs (incapable au recrutement, cible, besoin, budget, vente, contrat, vente du club) sont dans le rouge. Tout peut être inversé par miracle. Mais au vu des infos de journalistes très faible, oui ça pue. On est déjà dans une m**** incroyable sur nos deux principales cibles (Kane, Rice). On a pas de gardien. 25M d’écart sur Mount et le transfert d’Hojlund (loin d’être suffisant en BU) est loin d’être avancé Si on remonte ce sujet, on trouvera des dizaines de messages comme le tiens qui attaquaient les impatients du mercato et les pessimistes. Au final, ils ont à chaque fois eu raison à notre plus grand malheur. Tu confirmes juste tout ce que je dis dans mon message non ? Il n’y a pas de taxe United juste des incompétents qui surpayent des joueurs moyen… Avant Woodward (2013) on le faisait pas de façon autant catastrophique. Et c’est vraiment l’année 2013 à la bascule avec Fellaini et tous les mercatos qui ont suivi.

Faites que ça soit vrai ! Un transfert malin d’un top talent qui coûterait pas si cher. C’est donc faux car on est pas capable de faire ce genre de deal

Si on fait ça, on a aucune doublure à Casemiro et aucune doublure à Hojlund.

Si il m'explique comment il le fait en recrutant un BU minimum et deux milieux avec notre budget je suis d'accord

Il y a quand même plusieurs choses dont j'aimerais parler et ce fameux tarif United que beaucoup mentionnent : 1) C'est une tactique de négociation basique et jamais il partira à 100M 2) Quand tu as un acheteur qui veut acheter n'importe quel bien à un gars qui n'est pas vendeur, tu dois négocier..... et on est des clowns à ça 3) Le prix United n'est pas du à un tarif spécial car on a de l'argent (ce tarif ne s'applique pas aux autres cadors qui on aussi de l'argent....) ou à une coalition anti-MUFC. Il vient d'année de médiocrité et de négociation raté. Mourinho parlait de football héritage. Nous on a le tarif héritage des Glazers/Woodward/Judge/Murtough 3) TOUJOURS la même catastrophe d'approche de nos mercatos et de nos cibles, on suit toujours le même processus depuis des années qui pousse à l'augmentation des prix : - On prend des mois pour identifier un joueur - On négocie avec l'agent et l'entourage pendant des semaines - On s'offusque du prix et on dit qu'on paiera pas ça - On attend encore et encore - On se retrouve en deuxième partie de mercato avec ce qu'il reste. Et vu que l'offre est inférieure à ce quelle était 1 mois auparavant, le prix augment - On finit par payer ou on panique sur d'autre joueurs (pas forcément mauvais) qu'on va également surpayé Ce schéma a été vu pour Maguire, Pogba, Antony, Sancho et Amad, Casemiro, Bruno, AWB.....

je trouve ridicule de devoir payer pour faire revenir les fils de 16 ans de notre DT mais bon…. Ils ont l’air d’être très prometteur

Les fils de Fletcher devrait venir chez nous pour un montant « substantiel ». Ils sont vu comme des gros talents et City essaie de les conserver

Bien évidemment que c’est à cause d’eux… C’est eux qui ont donné les pouvoirs du sportif à Woodward (banquier d’affaire). Ils ont fait de ce club une entreprise. Ils ont à chaque fois mis des incompétents aux positions clef du sportif. Les négociateurs des simples avocats ou pote de Woodward. C’est eux la tête. Tout ne s’est pas détruit en 1 an. Ils ont eu le temps de réagir. Ils ne l’ont pas fait. Ils sont responsables de ce que les gens qu’ils ont mis en place et maintenu malgré les résultats ont fait. Le mercato et les sommes dépensées (c’est pas les coachs qui négocient 6 mois pour payer ce prix…..) le prix spécial United ne vient pas d’une fronde commune contre United mais de l’incompétence sur le long terme de ce club

Parce que les titres jusqu’en 2013 sont en très grande partie du au travail fait avant leur arrivée…. L’ossature principal de nos succès vient de 2006 ou avant. Depuis qu’il sont là et impliqué dans le sportif c’est une immense catastrophe tout simplement. Le sportif est catastrophique. Les infrastructures sont restées bloquées en 2006. Même les finances sont dans le dur… Ils ont repris le club le plus dominant d’Angleterre et en ont fait un candidat top 4. Tous leur choix ou presque ont été mauvais et au final ils ont juste tiré tout ce qu’il pouvait financièrement de notre club. On a été une vache à lait. Ils ne l’ont jamais caché. Et ce n’est pas dramatique en soit si le reste jouait….

Les sources confirme de plus en plus. RMC ne sont pas les meilleurs mais proche du Qatar

https://twitter.com/utdreport/status/1669434884539011101?s=46 Pas d’excuse pour le mercato

Il a corrigé ce qu’il a dit dans l’article :