Aller au contenu

Graciak

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    2424
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Tout ce qui a été posté par Graciak

  1. hahahaha Oui je suis d'accord c'est atroce comment ils ont été nuls mais bon le plus nul peut mériter de gagner...
  2. J'ai hésité après les avoir autant critiqué en plus ça la fout mal
  3. Chelsea l'année dernière je n'ai pas vu les matchs contre Benfica mais à part ceux-là je trouve qu'ils méritaient leurs victoires. Malgré leur immondice.
  4. Oh tu sais j'en ai entendu prier pour qu'il ne parte pas et le qualifier de meilleur joueur d'Arsenal cet hiver... Enfin entre lui et Podolski nos couloirs faisaient bien flipper cette saison. 3ans que Walcott est titulaire, il va se barrer dans 6 mois et comme des cons on le prolonge...en cédant à sa vieille pression d'enfant gâté en plus.
  5. De United ? Busby qui fait genre il cache son admiration
  6. Tu trouves ça surprenant ? Meilleur salaire de l'histoire d'Arsenal. J'ai les doigts écorchés d'écrire ça.
  7. Nan, sérieux, ils font une saison si catastrophique que ça Jimmy vos joueurs ? Parce que sinon, tu peux pas blaguer sur ça, ya des insultes qui passent pas. Sinon je vous fait la liste des titulaires partis d'Arsenal ces dernières années ?
  8. Tu places Arsenal au même niveau que la juv et dortmund moi ça me va
  9. T'es sérieuse pour le surcotage de dortmund ou c'est juste ta haine du jaune qui parle mondoudou ? T'as pas maté bayern juv encore ?
  10. Je suis plutôt d'accord avec busby pour ton analyse. Après pour le manque de folie tu as raison il n'y à aucun joueurs extrêmement créatifs comme un Iniesta ou un Messi, la ligne d'attaque hormis Muller est assez faible. Enfin ça reste suffisant pour gagner la C1 folie ou pas. Oui Anderson Pirlo fais un sale match il n'a rien fait et à eu beaucoup de déchet. Certes il y avait le pressing bavarois mais bon un Scholes ou un Xavi au top comme est censé l'être Andrea en ce moment aurait mieux réagi, sa vitesse d'éxecution l'a pénalisé je trouve. Et puis quand même sa vision du jeu n'est pas non plus si extraordinaire qu'on le dis. Après j'avais oublié d'en parler Busby l'a fait mais je comprends pas le choix d'attaque de Conte. Je regardes pas beaucoup la juv mais les deux seuls qui m'ont impressionnés devant c'est Vucinic et Giovinco pas les deux autres. Même si le dernier m'a l'air d'être un sacré croqueur.
  11. Graciak

    Michael Carrick

    Oui mais pourquoi tu voudrais qu'il le fasse autrement que par des passes s'il peut le faire aussi bien avec ?
  12. Là par contre mondoudou je trouves que tu mêles trop facilement bon et beau jeu. Enfin tout ce que tu cites, l'équilibre, la fluidité, l'harmonie, c'est le jeu quoi, le truc auquel t'es obligé de te plier si tu veux être efficace à un moment donné. Mais ça n'implique pas que ce soit beau et que tu n'atteignes pas ça n'implique pas que ce soit moche. Le jeu de Stoke c'est pas du tout un chef d'oeuvre de jeu justement, ni très harmonieux ni très équilibré mais moi je lui trouve un certain esthétisme parfois. Au contraire il y à des équipes pas du tout équilibrés, beaucoup trop portés vers l'attaque, donc avec un équilibre et une harmonie assez faible qui sont très agréables à voir jouer. On a beaucoup parlé de la Roma de Zeman cette saison je suppose que c'est de cet acabit. Enfin le beau jeu reste subjectif pour moi parce que tu peux même trouver belle l'absence de jeu ou un mauvais jeu si tu veux. C'est ton droit.
  13. J'ai vu juve bayern moi rien a glandé du psg ! Et le bayern m'a vraiment impressionné. Je sens qu'on va vite accuser le coup psychologique du but très tôt ou bien l'arbitrage mais c'est loin d'être que ça, les bavarois ont majoritairement dominés le match en grande partie grâce à leur très grosse intelligence tactique et leur gestion du rythme du match à peu près parfaite juqu'à la 75ème ou je les ai trouvés fatigués. Le pressing était sublime, les milieux latéraux laissés généralement libres ou du moins sous la surveillance des latéraux bavarois, Ribéry/Robben/Mandzucick qui pressent les trois centraux et les trois milieux du bayern qui pressent vidal/pirlo/marchisio. Avec généralement les décrochages des attaquants suivis très haut par les centraux.(je me trompes peut-être sur le pressing mais ça se disposait comme ça souvent j'ai l'impression) En première mi-temps la majorité du temps la juv n'a jamais réussi à ressortir la balle, ils étaient pressés souvent très haut et le Bayern récupérait énormément ce qui les aidait à se créer pas mal d'occasions gâchés, sinon ils auraient pu enfoncer le clou bien plus tôt. Le milieu de la juv était inexistant avec notamment pirlo qui a loupé pas mal de passes. Ensuite la gestion du rythme à été presque parfaite à part une ou deux accélérations superflues, avec Schweinsteinger en chef d'orchestre évidemment, son intelligence dans la compréhension des rythmes du match est assez formidable, à chaque fois ou presque que je trouvais que les bavarois devaient baisser un peu de pied il allait à gauche compenser la montée d'Alaba, faisait tranquillement tourner le jeu en étant disponible et en trottinant puis accélérait d'une passe assassine. Le Bayern alternait donc les phases de pressing très haut, les phases de conservation et les moments ou ils jouaient un peu plus bas et attendaient davantage la juv. Et dire que Kroos est sorti à la 13ème minute... Malheureusement les ballons de contres étaient souvent gâchés par Robben et parfois Ribéry qui ne proposaient pas grand chose dans leur déplacements et ont fait des mauvais choix. Individuellement je n'ai pas vu beaucoup de joueurs sortir la tête de l'eau côté Turin, les deux cadres Buffon et Pirlo n'ont pas été très bon d'ailleurs; le bayern par contre c'était intéressant :Schweinsteinger évidemment fait un match assez terrible, le meilleur sur la pelouse avec Muller qui à rayonné en 10, toujours le déplacement qu'il faut pour compenser les rentrées de Ribéry, toujours parfaitement disponible dans l'axe... J'attendais un peu mieux de Gustavo je ne lui ai pas trouvé beaucoup de poids sur le jeu et quelques erreurs de placements tout de même. Je n'ai pas trouvé sa paire avec Schweini aussi intéressante que celle avec Martinez. La défense n'a pas été très inquiété mais assez solide, Lahm et Alaba ont su se montrer disponible. Ribéry à été correct, très utile dans la conservation(il est quand même plus disponible et intelligent qu'avec l'EDF sur ce point) et dans le pressing mais n'a pas crée grand chose. Robben mauvais, Manduzick intéressant surtout dans le pressing lui aussi. Enfin quand même par rapport au reste de l'équipe la ligne d'attaque du Bayern c'est plutôt un point faible. En tout cas ça ne m'étonnerait pas que cette équipe aille au bout, je ne vois personne qui défend aussi bien qu'eux et à une telle polyvalence tactique.
  14. Graciak

    Robin Van Persie

    RVP à eu une disette dans le jeu et dans les buts vers le mois de mars l'année dernière effectivement mais il jouait blessé à l'époque. Et elle avait duré moi longtemps que celle-ci.
  15. Oui il est peut-être très bon mais c'est pas parce qu'il à 20ans qu'il n'a pas déjà atteint son potentiel. A un moment tu gagnes en expérience ce qui est utile dans les situations de crise, peut-être en régularité mais selon le joueur tu peux très bien avoir ton meilleur niveau à 18ans. Après est-ce-que c'est le cas de Gotze moi je ne peux pas vraiment en parler ^^
  16. Oui mais je veux dire qu'à partir d'un moment(18/19 ans, enfin l'âge ou tu commences à jouer en pro), le talent est là, c'est pas le talent qui progresse mais le joueur sur la base de son talent. Oui tu peux renforcer certains aspects de ton jeu en travaillant(et là j'ai envie de dire justement que c'est plus facile de le faire pour les aspects physiques et techniques ou la répétition inclinent à progresser plutôt que sur des aspects "mentaux") mais tu ne pourras jamais aller au-dessus d'un certain potentiel de départ je pense.
  17. Le talent ne dépend pas vraiment de l'âge pour moi, à partir du moment ou t'as pas mal de matchs en pro t'as normalement une certaine maturité dont le manque ne peut plus masquer le talent(c'est pour ça que quand tu regardes certains joueurs très jeunes vers 16/17ans ils ont parfois l'air débiles dans leur jeu, là c'est plus un manque de maturité et de talent. Après évaluer le talent réel c'est parfois dur il faut toujours se fier au meilleur performances d'un joueur pour savoir de quoi il est capable. Après si lors de ses meilleurs perfs Gotze à eu des déplacements faibles comme le dis anderson alors rien n'indique qu'il progressera dans sa vision et ses mouvements même si évidemment tout est possible. Après oui d'accord elle est un peu surcôtée cette génération allemande anderson mais quand même comme le dis mondoudou à part l'espagne ya pas mieux en europe et sûrement dans le monde(le brésil peut-être mais bon). Surtout qu'à côté il reste des joueurs plus âgés mais pas du tout vieux comme Mertesacker, le monstre schweini... Klose très talentueux aussi même si lui est plus vieux.
  18. On à du fric plein les caisses, peu de joueurs majeurs risquant de se barrer(Sagna qui n'en est plus vraiment un depuis quelques temps, Vermaelen peut-être mais je penses pas, et Rosicky que, je crois, on ne va pas prolonger...) et une belle base dans l'effectif tout de même. Gibbs, Arteta Cazorla, Koscielny, Wilshere, Ramsey...Plus de bons/très bons joueurs comme Sagna, Mertesacker, Jenkinson, Monreal, Giroud, Chamberlain Bon après malheureusement on va sûrement garder Walcott et Podolski alors qu'ils sclérosent notre jeu comme pas permis, et que ça peut nous empêcher de recruter sur les côtés, surtout vu leurs salaires.. Enfin si le club travaillait bien on pourrait avoir une équipe capable de jouer la 3ème voir la 2ème place sans soucis l'année prochaine. Mais je pense que ça va encore être un été de très mauvaise gestion. 2014 il faudra vraiment faire le bilan de l'ère Wenger et s'il ne se ressaisit pas d'ici là ne pas hésiter à refuser sa prolongation. Mais encore une fois je doute que ça arrive...
  19. Pas assez bon pour être un numéro 1 dans un club qui vise la 3ème place je pense. Trop de lacunes techniquement et dans la finition, sa lenteur est parfois problématique aussi. Maintenant on ne l'a pas toujours très bien exploité en l'isolant beaucoup trop du reste de l'équipe. Globalement il fait une bonne saison sans plus. Mais il n'a pas le niveau suffisant tout simplement pour sa place dans l'effectif. Par contre si on recrute un gros 9 ça peut être le meilleur n°2 qu'on ait eu depuis des années.
  20. Victoire 4-1 contre Reading, sans forcer, bon l'opposition est vraiment très très faible, ça défend n'importe comment mais on jouait beaucoup mieux que le 5-0 chez eux tout de même. Rosicky par son sens tactique offre plus de mobilité au milieu en favorisant les permutations, il est toujours dans la zone qu'il faut, même sans toucher la balle c'est un sacré meneur. Néanmoins le bloc était quand même incroyablement déséquilibré aujourd'hui, on voyait souvent Ramsey et Arteta ou Monreal et Sagna monter en même temps sans réelle compensation... Heuresement que c'était Reading en face. Enfin le milieu à été bon, la ligne d'attaque plus moyenne déjà :Gervinho intéressant dans ses mouvements mais comme d'hab assez mauvais à la finition(enfin il finit quand même avec 1but et 2passe décisive mais bon, merci la défense de reading) et des choix trop souvent catastrophique. Giroud quand même intéressant, d'excellents appels aujourd'hui, des remises inspirés mais trop de mauvais choix à la finition. Cazorla du bon et du moins bon, son match est quand même globalement très intéressant mais j'en attends encore plus de lui. Un peu égoiste surtout depuis quelques temps. Il y avait un gros manque de cohérence quand même dans les mouvements de ces 3 là, on créait plutôt facilement les premiers décalages mais après on gâchait énormément, seul Giroud proposait vraiment des mouvements intelligents dans cette zone. Le milieu à quand même été une satisfaction du moins offensivement :Arteta notamment à été très très disponible pour les centraux et à superbement orienté le jeu, Ramsey à eu du déchet notamment dans ses choix(parce qu'il est quand même mieux techniquement depuis quelques temps) mais sur certaines phases de jeu il à magnifiquement fluidifié le jeu en étant disponible du début à la fin de l'action et en jouant constamment à une touche. Il monte vraiment en puissance depuis le début de la saison et je sens que la saison prochaine, s'il retrouve un poste qui lui convient mieux, il explosera enfin. Enfin sa propension à se porter vers l'avant déséquilibre quand même le bloc quand il joue aussi bas, sans parler du fait qu'il défend mal et n'est pas le meilleur des relanceurs. Rosicky parfois discret avec la balle, un peu trop de déchet et légèrement décevant mais son sens tactique et sa gestion du tempo font un bien fou même quand il évolue un peu en-dessous comme aujourd'hui. Bon match ceci-dit. Enfin le back four plutôt bon, une ou deux erreurs de Monreal seulement, dont une qui amène le but de reading sur une erreur de marquage. On joue tout de même mieux depuis un ou deux mois même si c'est encore très loin de ce qu'on pourrait voir, notamment grâce à la montée en puissance de certains joueurs(je pense à Ramsey, Jenkinson ou Chamberlain notamment) et au retour à leur vrai niveau d'autres(Cazorla, Koscielny, Rosicky). Enfin ne nous le cachons pas les blessures de Podolski puis Walcott sont une aubaine aussi. Koscielny depuis deux mois est définitivement revenu à son meilleur niveau qu'est-ce-que ça fait plaisir. Aujourd'hui à un moment Monreal se troue légèrement et ça passe dans son dos(enfin je crois que le joueur était hors-jeu mais non sifflé), Koscielny relativement loin de l'action fonce à toute vitesse pour tacler le joueur au moment de sa frappe, dans la surface. Sa vitesse de réaction surtout sur cette action m'a bluffé, au-delà de sa mobilité salvatrice.
  21. Scholes en sélection c'est un gros gâchis aussi quand même
  22. Sur un côté moi à son top niveau(trop rarement atteint) je préfère un Silva à Ronaldo personnellement Skynet. Après dans son profil d'ailier buteur il n'y à pas grand monde pour le concurrencer oui.
  23. Graciak

    Michael Carrick

    Tu trouves que Carrick à pour tâche de suivre les actions chez vous et qu'il n'arrive pas à le faire Best si j'ai bien compris ? Moi je ne lui vois absolument pas ce rôle là mais plutôt un rôle de premier relanceur très bas, un joueur de couverture dans les phases défensives. C'est ce qu'il fait chez vous et ce qui lui correspond je pense. Il n'a pas les déplacements suffisants dans les enchainements et la vivacité pour apporter beaucoup très haut sur le terrain, mais son apport dans les premiers mètres est énorme. Il n'a pas cet esprit de pressing pour récupérer haut mais sa qualité de placement favorise le jeu bas. Je ne pense pas qu'on lui demande d'apporter haut, la répartition des tâches doit ammener à ce qu'il reste plus bas et c'est ce qu'il fait. Surtout qu'il à un excellent jeu long. Pogba je ne le connais pas assez mais on m'en parle plutôt comme un box to box quand même. Enfin je ne pense pas qu'il ait la vision du jeu et la qualité technique de Carrick tout de même, je ne l'ai pas assez vu pour en être certain mais quand même en terme de relance il me paraît bien inférieur :Relance moins vers l'avant et plus lentement. Pogba aurait renforcé votre milieu justement comme complément de Carrick pas à sa place. Tu dis que Carrick ne pourrait défendre seul au milieu, mais Pogba non plus, Busquets non plus, personne ne le peut. Au mieux seul au milieu tu peux limiter un peu la casse mais c'est tout, cf Arteta chez nous. Au real il serait un bon complément à Alonso même si ça manquerait un peu d'un joueur bon au pressing en phase défensive, l'animation offensive y gagnerait énormément et il prendrait la place de Kedhira sans soucis. A la juv je ne sais pas assez comment leur milieu fonctionne pour en parler. Au Bayern il serait parfaitement complémentaire de Schweinsteinger(enfin qui ne l'est pas avec l'allemand) et à mon sens apporterait plus que Martinez ou Gustavo tant offensivement que défensivement. Au barça...oui bon il y à Busquets. A dortmund titulaire sans soucis je pense aussi même si pareil je ne les connais pas assez. Top 5 des milieux je ne sais pas en tout cas c'est le meilleur d'angleterre sans aucun doute surtout avec la méforme d'Arteta. Et puis "milieu" c'est trop faible comme définition. Maintenant à ce poste de 6 qui est vraiment meilleur que lui ? Là comme ça je ne vois que Busquets.
  24. Mouais, j'aime bien aussi mais au-delà de ses blessures ca reste un joueur surcôté. "très grand talent" qu'on dis souvent...Mouais, techniquement d'accord mais sa vision du jeu est quand même faible, défensivement pas génial... Enfin ça fais un moment qu'on aurait du s'en débarasser.
×
×
  • Créer...