Red Eye

Un but victorieux de RvP sur coup-franc tu veux dire ! Ou un petit but pleine lucarne de Carrick pour fêter son retour. Jones a peut-être poussé Falcao, de rage, qui sait ... ? Ou alors, il est parti chez le colombien pour lui faire peur.

Bah, il a fait à peu près la même chose contre le Real Madrid à Santiago Bernabeu. Mais il n'avait pas souffert autant. Là, il était en retard sur trop d'actions, sans même commencer à parler de duels.

Ce sont les passages mystérieux de la Bible, c'est ça ? Je suis sorti.

Offensivement, on a été trop mauvais pour le laisser quoi que ce soit. Dès la sortie de Mata, on avait 5 joueurs sur la même ligne en attaque, qu'on alimentait soit par des longs ballons axiaux, soit par des centres. Notre égalisation tient vraiment du miracle en repensant à la physionomie de la seconde période;

Ce qui me désole, c'est vraiment de l'avoir vu partir ... si LvG avait vraiment vu en lui des qualités certaines, je pense sincèrement qu'il aurait pu tenter de lui redonner confiance en l'alignant plus souvent. J'aimerais bien connaître l'étendu des négociations pour l'arrivée de Rojo, si c'est le Sporting qui voulait à tout prix l'avoir (Nani) ou si c'est nous qui l'avons immédiatement proposé. J'ose espérer qu'il s'agisse de la première possibilité. En tout cas, je suis heureux de voir Nani ne serait-ce que sourire à nouveau. Il avait perdu toute joie de vivre ici à Old Trafford. Je me souviendrai toujours de ces meilleures prestations à United. Du CR7 dans le texte contre Chelsea à Old Trafford. Une belle démonstration à l'Emirates Stadium aussi en 2010. Ce doublé magique contre le Bayern qui aurait mérité meilleur sort. Même l'an dernier il a sorti de gros matchs. Mais bien sûr, au moindre faux pas, il a été recalé pour un mois, quand Valencia enchaînait des perf' insipides, quand un Januzaj cramé continuait d'enchaîner. See ya, Nani.

Je connais pas beaucoup de vrais 9 qui mettraient à ce point la misère à Courtois.

T'as déjà pu voir des matchs avec Young et Valencia sur les ailes, et ça va plus loin. C'est pas le point sur lequel tu choqueras grand monde ici.

1 - De Gea 2 - Van Persie 3 - Smalling

C'est Marvin qui veut montrer qu'une âme peut être bidimensionnelle et par conséquent très vague, et donc qu'osef des âmes.

Les appels qu'ils font sont trop haut, c'est de ça dont je parle. Lorsqu'il monte si haut, connaissant la qualité de relance de nos défenseurs, ça pose un sérieux problème à la construction basse, où Blind se voit vite privé de solution de relance courte dans l'axe.

Chelsea a été meilleur. Aucun doute là-dessus. Je me souviens d'OLH avant le match qui disait que nous jouerons peut-être avec courage, et hargne, etc. Bah c'était un peu le cas finalement. En première période, on avait vu de bonnes choses, de l'intensité dans les mouvements, dans les attaques. Et Chelsea a toujours été sur un rythme de sénateur. Et pourtant, on ne donnait pas non plus l'impression de les dominer outrageusement. En seconde période, y'avait pas photo sérieusement. Ils ont prit le ballon, ont récupéré haut les balles et on eu plusieurs occasions non-converties. Je pense surtout aux pertes de balle de notre défense, très haut sur le terrain (non concrétisées par des frappes, tergiversions merci), que les Blues auraient largement dû exploiter. On jouait le Real, et on s'en prenait 5 comme ça.

Y'a quand même toujours un gros problème de liaison. Oui, Fellaini a été plutôt bon sur ce qu'il a fait. Mais il nous pose un gros problème au milieu. Il ne participe pas à la construction et ... en fait, il n'y a pas de compensation. Il monte très haut pour faire des appels dès lors qu'un de nos centraux a la balle. Mata redescend certes, mais ce n'est pas suffisant et ça oblige à jouer sur les ailes (prévisibles et prévu aujourd'hui par les blues), à allonger le jeu (prévisible et prévu aujourd'hui par les blues). Il n'y a pas de réelle connexion axiale dans notre jeu avec Fellaini. Peut-être pas 15 classes d'écart. Mais vite Ander. À la limite, Fellaini est là pour les 20-15 dernières minutes, quand on ne trouve pas de solution dans le jeu de passe. Lui apporterait quelque chose de différent. Mais pas dès le début du match, et surtout pas lorsqu'il faudra faire le jeu.

Trop d'erreurs dans son match pour être qualifié de passable ou de moyen. Mais je vois des avis trop rapides sur la qualité du joueur en général. Je ne l'aime pas (encore) particulièrement, mais remettre les bonnes performances jusqu'à présent, c'est quand même exagéré.

L'envolée pour capter la frappe de Willian easy ... Du PES à l'ancienne.

Cet enflure m'a quand même fait danser comme un débile devant mon ordi. J'en redemande !

Je le trouve horrible à la relance, seulement sous pression. S'il a un peu de champ, il peut monter ballon aux pieds, et chercher des solutions simples. Sinon, ses passes sont plutôt correctes. Et il a fait le job dans les duels, les placements, etc ! J'aime ça. Prochaine étape : Infirmerie City !

Il a teeeeellement souffert face à Hazard aussi. Un match à oublier.

2011 tu veux dire. Saison 2011/2012, mais année civile 2011.

J'galère avec tous les liens perso' ... ils sautent tous, et peu importe le nombre de fois que je relance SopCast, ça ne marche pas. Même message que pour R_8.

Mata a pas intérêt à se cacher. Mais en fait, j'ai l'immuable certitude qu'il va jouer comme d'habitude : techniquement propre avec le ballon, sauf lorsqu'il sera pressé. Et sans le ballon, il va demeurer trop loin du porteur.

C'est ce qu'il doit faire. Mais depuis le mois d'Aout quoi, il reste dans une zone de terrain bien précise. Trop précise.

Je sens qu'il va rester cantonné à l'aile gauche, et ça va me faire grincer les dents.

Alors là ... je sais pas comment on va jouer. Le contre ? Sachant que Fellaini se place n'importe comment et que nos défenseurs sont loin d'être bons ? La possession, sachant qu'on ne peut pas le faire décemment avec Fellaini dedans ? Allez, believe quand même !

J'suis pas loin d'être d'accord. Le Real / Barça, c'est trop facilement au-dessus de la concurrence je trouve. Il y a bien eu l'Atletico qui a su s'intégrer dans ce petit jeu qui dure depuis des années, mais je ne sais pas si ça s'inscrire sur la durée. Les deux géants sont trop forts économiquement, personne ne doute qu'ils sauront demeurer au top encore un moment. Pour l'Atletico, j'ai presque envie de dire que c'est ponctuel, lié fortement à la philosophie et à l'homme qu'est Diego Simeone. Faudra voir comment il se renouvelleront ou pas. Le Barça qui n'encaisse aucun but, c'est presque révélateur, au vu de la médiocrité défensive de ces derniers lorsqu'ils sont réellement sous pression. Xavi-Busquets-Iniesta, on peut plus mettre ces trois-là titulaires à chaque fois en tout cas. Pas dans un Clasico non plus, contre une équipe qui sait garder le ballon, ils auront beaucoup de mal.

Et puis dire que l'Inter n'est qu'une équipe qui s'est mise à 11 derrière est faux ... Ils étaient 10.